Тёмный

Ракета, которую мы построим после карантина! 

AmperkaRu
Подписаться 550 тыс.
Просмотров 158 тыс.
50% 1

Привет друзья! На нашем первом тестовом стриме нам задали вопрос, а не хотим ли мы построить ракету. Мы подумали, потом ещё раз подумали и решил что после того как закончится вся эта движуха с самоизоляцией мы начнём строительство маленькой ракеты, сегодняшнее видео будет кратким обзором из чего будет состоять наша ракета. Поговорим про двигатели и возможное топливо, а также покажу вам интерсную програмулину которая облегчит жизнь любому ракетостроителю.
Наш сайт (с самыми лучшими в мире комплектующими)
www.amperka.ru/?...

Наука

Опубликовано:

 

23 май 2020

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 822   
@Eris_1408
@Eris_1408 4 года назад
"... а также я вам покажу одну интересную программу, которая облегчит жизнь любому ракетостроителю" * Запускает КСП *
@twink720
@twink720 4 года назад
что такое ксп?
@photon6156
@photon6156 4 года назад
@@twink720 Kerbal space programm
@ugertio
@ugertio 4 года назад
Собрал ракету: взорвалась на стартовой площадке Исправил ракету: взорвалась после включения двигателей Исправил ракету: взорвалась при отделении ступени Исправил ракету: взорвалась потому что упал из-за недостатка топлива Исправил ракету: взорвалась на стартовой площадке
@user-zy9ul8bh9t
@user-zy9ul8bh9t 4 года назад
@@ugertio это не пластиковый стаканчик за который дают реальные сроки! Будьте осторожны!🚀🤒👩‍🎓
@thecapitalofmind
@thecapitalofmind 4 года назад
@@twink720 загугли
@k1rundel
@k1rundel 4 года назад
-"Может бахнем?" -"Обязательно бахнем и не раз, весь мир в труху, .... но потом."
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
😆
@k1rundel
@k1rundel 4 года назад
@Генерал Якорь Посмотри фильм ДМБ, только первый, остальные говно.
@k1rundel
@k1rundel 4 года назад
@Министр Обороны Забавно что этот фильм кто то не смотрел, отношение к нему конечно может быть разное, но я не видел тех кто не смотрел.
@edzkn
@edzkn 4 года назад
@Министр Обороны зумеры не умеют в гугиль )))
@crimebuter1647
@crimebuter1647 4 года назад
Генерал Якорь. 02 здарова. Как дела, как Хиро. Чё там расскажи по братски Лангош.
@user-bp3dg5yv1c
@user-bp3dg5yv1c 4 года назад
Да. Было бы здорово посмотреть на вариант из 2х ступений
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
Согласен
@MrMihap
@MrMihap 4 года назад
Это чертовски дорого ;) т.к. обе ступени хотелось бы спасти - это удвоение спассистем или постоянная закупка новых запчастей
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
Первая ступень может быть одноразовый... Либо на неё тоже навестить парашут😎
@BMZMAX
@BMZMAX 4 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-su9EVeHqizY.html
@akri9684
@akri9684 4 года назад
@@videojoke8813 В небольших масштабах парашюты крайне нестабильны и малоэффективны. Посадить ракету реактивно на твердом топливе - скорее машину времени изобретут. Максимум можно поставить литиевые усиления корпуса и обтянуть углеволокном - пользы будет куда больше.
@Tachi778
@Tachi778 4 года назад
*Походу Амперка скоро уже будет делать наборы для сборки ракеты в домашних условиях на ардуино))*
@bot_bratishkina
@bot_bratishkina 4 года назад
Давайте сразу уж бомбу атомную делать в домашних условиях)
@cheburek5116
@cheburek5116 4 года назад
@@bot_bratishkina не смешно
@bandito8452
@bandito8452 4 года назад
CHEBUREK смешно
@poehavshiyshizik9879
@poehavshiyshizik9879 4 года назад
ВСЁ НА АРДУИНО
@Kototop_CMB
@Kototop_CMB 4 года назад
Норм идея
@DedP1xT0
@DedP1xT0 4 года назад
вот какие учебники нам рекомендовали преподы, и какие могут пригодиться в данной теме: - Проектирование ракетных двигателей твердого топлива / А. М. Липанов, А. В. Алиев, 1995 - Конструкции ракетных двигателей на твердом топливе / Л.Н. Лавров, 1993 - Основы техники ракетного полета / В.И. Феодосьев, 1979 как бонус может пригодиться: - Основы проектирования транспортных космических систем / Л.П. Мухамедов, 2018 - Баллистика и наведение летательных аппаратов / Ю.Г. Сихарулидзе, 2011 и любая литература про управление в технических системах, а точнее устойчивость технических систем
@MrDDDD334
@MrDDDD334 4 года назад
Правильно. Нужно валить с этой планеты :-D
@logcom482
@logcom482 4 года назад
Отключи интернет на месяца два,телик и особено новости,друзей идиотов тоже нужно послать подальше и ти увидеш что жизнь
@UserName-xu6be
@UserName-xu6be 4 года назад
Го в другой галактике. Думаю инопланетяны будут рад. Наверно в 2099... ¯\_(ツ)_/¯
@fakenone9885
@fakenone9885 4 года назад
@@logcom482 Смотрю,ты занятия по русскому прогуливал, прям сто процентов знаешь что такое жизнь)
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
янестобой
@user-ln4hc6qs3w
@user-ln4hc6qs3w 4 года назад
Марс не занимать) он мой)
@Ye_N0t
@Ye_N0t 4 года назад
Блин, приятно слышать о программе, которую я использую уже 2 года))
@tamerlan9082
@tamerlan9082 4 года назад
А можно ссылку на программу ?
@user-wy8nu1pv6y
@user-wy8nu1pv6y 4 года назад
А прога платная?
@girasselllife
@girasselllife 4 года назад
Гугл забанили?)
@user-wy8nu1pv6y
@user-wy8nu1pv6y 4 года назад
@@girasselllife Ага:(
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
@@user-wy8nu1pv6y Что ты для этого сделал???
@hropatril
@hropatril 4 года назад
Ммм, Kerbal Space Program в реальной жизни 😁👌🏻
@modernchair7104
@modernchair7104 4 года назад
мечта любого задрота в симуляторы ракет
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
🤔
@NekT_MIYA
@NekT_MIYA 4 года назад
тоже так хочу, я тот самый задрот
@SiegeOfThePrometheus
@SiegeOfThePrometheus 4 года назад
Есть ещё SFS. Это как KSP, только на андроид и в 2D
@NekT_MIYA
@NekT_MIYA 4 года назад
@@SiegeOfThePrometheus спасибо, но там функционал не очень
@Scoline101
@Scoline101 4 года назад
Кстати,есть же еще комбинированные,где используют твердое топливо и жидкий или газовый окислитель.Помню видео,где использовали толстую резиновую(каучуковую) трубу в роли топлива и ее продували закисью азота.
@ntrxj1255
@ntrxj1255 4 года назад
*Зовите Игоря Негоду, он поможет вам с реактивной тягой))*
@user-kn6hv8hg3j
@user-kn6hv8hg3j 4 года назад
Или Илона Маска он поможет её взорвать на старте 🤣
@jane-m2651
@jane-m2651 4 года назад
колаб с Негодой! ДА!!!
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
игорю белецкому ;) Он обычно "вечные" движки проверяет
@uis246
@uis246 4 года назад
Коллаб Негоды, Рогозина и Маска - это мощь!
@DALapygin
@DALapygin 4 года назад
Негода может - поддать жидкого!
@valentinivanov8372
@valentinivanov8372 4 года назад
Ооо, надо с Игорем Негодой кооперироваться!
@jane-m2651
@jane-m2651 4 года назад
да жду не дождусь, когда его железяки подружатся с крутой электроникой
@user-mv2fx9ib3k
@user-mv2fx9ib3k 4 года назад
Вы не путайте реактивный и турбореактивный двигатели. Это как теплое и мягкое...
@uis246
@uis246 4 года назад
@@user-mv2fx9ib3k Негода сможет и реактив сделать.
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
Нет это как ветреная и электрическая мельница
@user-cz1ex5np6g
@user-cz1ex5np6g 4 года назад
Я думаю это был бы самый полезный коллаб)) на ютубе.
@user-my7pb6gk7t
@user-my7pb6gk7t 4 года назад
4:27 соли иногда записывают не в виде одного соединения, я в виде составного оксида к примеру не KNO3, а K2O * N2O5, если посчитать, то в этом соединении 46% K2O (39 * 2 + 16) / (39 * 2 + 16 + 14 * 2 + 16 * 5) * 100%
@RogovAB
@RogovAB 4 года назад
Хоть кто-то химию учил.
@Leks056
@Leks056 4 года назад
Действительно, если на пакете написано селитра калиевая, то она максимум может быть мочевиной связана, а это плюс один пункт в приготовлении - выпаривание.
@Anisimov_Yu_M
@Anisimov_Yu_M 4 года назад
на удобрениях, лекарствах и т.д. частенько пишут: "Х вещества А в пересчёте на вещество В". Надо это учитывать, ибо цели у удобрения и топлива разные. :-)
@user-bv3gb2wi5v
@user-bv3gb2wi5v 4 года назад
Илон Маск поднапрягся.
@Sky_FoxWind
@Sky_FoxWind 4 года назад
Уже прихренел капельку
@cheburek5116
@cheburek5116 4 года назад
Курит в углу, выкурил уже 3 пачки
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
@@cheburek5116 :-)
@uis246
@uis246 4 года назад
И выкурил все карандаши
@naemnikn
@naemnikn 4 года назад
Всеволод Литвиненко а зачем ему напрягаться если у его дрегона половина деталей российского производства???
@Bk-qw5tg
@Bk-qw5tg 4 года назад
Обязательно нужна видеокамера в носовой части чтобы записала выражение твоего лица если ракета развернётся в твою сторону))
@Degrizai
@Degrizai 4 года назад
Ещё из архиполезных программ для расчёта ракет есть Rocki-motors для двигателей, Rocki-nozzle для сопел и ALTIMMEX-SP2 для просчёта профиля полёта в зависимости от аэродинамики ракеты.
@maxvakker7719
@maxvakker7719 3 года назад
Бесплатные чи как?
@user-jt8ed9pt1o
@user-jt8ed9pt1o 4 года назад
Сегодня - Я буду собирать ракету Через год - Как собрать ракету 1:1 чтобы переехать жить на марс и оснавать свою колонию
@user-th6vm1ki5n
@user-th6vm1ki5n 4 года назад
все грамотно рассказал , без воды. И голос с дикцией хорошие. Молодец!
@UserName-xu6be
@UserName-xu6be 4 года назад
2018: самодельная машина. 2019: самодельная лодка. 2020: самодельная ракета. *2099: самодельная летающая тарелка в домашних условиях.*
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 4 года назад
Хазина TJ леттарелка не сложнее ракеты
@ArheIy
@ArheIy 4 года назад
На торсионной тяге, блин.
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
2100: как сделать межгалактический корабль из доступных материалов
@UserName-xu6be
@UserName-xu6be 4 года назад
@@evgeniysvinovsky326 ракета только может летать между два планета, но летающая тарелка как будто может летать между галактиками. Но до сих пор не изобретали летающую тарелку, которую может летать так далеко между галактиками. Может быть на "20??" изобретают такие транспорты.
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 4 года назад
Хазина TJ зато без проблем можно сделать тарелку которая будет летать несколько километров в атмосфере планеты Земля.
@Mr_Alex_K
@Mr_Alex_K 4 года назад
Вот это очень здорово! С нетерпением жду следующие серии)
@uchitel_trezvosti_Irkutsk
@uchitel_trezvosti_Irkutsk 4 года назад
Здравие! Очень круто!) Спасибо за Ваши труды, с не терпением буду ждать результатов) Сам являюсь руководителем кружка Ракетомоделирования) Пока за первый год освоили с детьми бумажные модели. Планировал заняться изучением электроники. И поставил на лето практически те же цели что и Вы.
@staryi_ezh
@staryi_ezh 4 года назад
С Alex Gyver поговори, он на ракетчика учился 😹👌
@relaxingl25
@relaxingl25 4 года назад
всегда на позитиве канал.лайк.удачи
@Mr_Alex_K
@Mr_Alex_K 4 года назад
Очень круто! Надеюсь что всё у вас с ракетами получится!
@sapiens01
@sapiens01 4 года назад
Гибридный движок делайте.Безопасен,прост(в сравнении с ЖРД),управляем(в отличии от твердотопливных),необязательно наличие камеры сгорания. ;)
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 4 года назад
sapiens01 на каких компонентах? (На каком окислителе?)
@danielbogdanov2926
@danielbogdanov2926 4 года назад
@@evgeniysvinovsky326 акриловая труба как топливо, закись азота или кислород как окислитель, балон под окислитель карбоновый можно заюзать дорого конечно но за то легкий, сопло из графита можно даже заморочиться и напылить на сопло вольфрам или молибден чтоб эрозии сопла меньше было
@sapiens01
@sapiens01 4 года назад
@@evgeniysvinovsky326 Тут правильно сказали.Самый простой и дешёвый окислитель-закись азота.В качестве топлива можно использовать обычный ABS-пластик.А саму шашку напечатать на 3d-принтере.Как я понимаю,у ребят он явно есть в наличии.
@evgeniysvinovsky326
@evgeniysvinovsky326 4 года назад
sapiens01 да ну? В каком же магазине нальют мне канистру-другую этой вашей закиси азота. А кислород это криогенка.
@sapiens01
@sapiens01 4 года назад
@@evgeniysvinovsky326 А твёрдое топливо,это взрывчатое вещество.А керосин-фракция нефти.=)))Закись азота до сих пор используется для общего наркоза.Её используют и стритрейсеры.Жидкий кислород спокойно приобретается в фирмах,где занимаются металлургией ,или кузнечным делом.
@user-wr4xu6ts9f
@user-wr4xu6ts9f 4 года назад
чет аж детство вспомнил. Занимался в ракетомодельном кружке. Строили как раз ракеты на модельных двигателях.
@user-jn8xh1hs6h
@user-jn8xh1hs6h 4 года назад
Отличная идея! Будем с нетерпением ждать запуска ракеты. Молодцы!
@ermekibraev157
@ermekibraev157 4 года назад
проконсультируйтесь с Алексом Гувером. Он дипломированный специалист по проектированию космических аппаратов.
@thermonuclearpotato556
@thermonuclearpotato556 4 года назад
Сегодня ракета, а завтра спутник на орбите?)
@hellishnickolas3640
@hellishnickolas3640 4 года назад
Свой бесплатный интернет
@nikolayfinilov6489
@nikolayfinilov6489 4 года назад
В стратосферу спутник они уже запускали
@HyiPizdaSkovoroda
@HyiPizdaSkovoroda 4 года назад
@@hellishnickolas3640 Ордо Фсбэстус за вами уже выехало )))
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
можно на аэростат прикрепить ракету... и подняться выше на километр)
@ytconosik8998
@ytconosik8998 4 года назад
Неееет будем штурмовать звезду смерти
@EvgeniyVNikiforov
@EvgeniyVNikiforov 4 года назад
Модуль с камерой на ракете точно не был бы лишним :)
@yakovteverovsky6996
@yakovteverovsky6996 4 года назад
Жду с нетерпением продолжения.
@ooorl
@ooorl 4 года назад
Интересно! БлагоДАРЮ!
@DALapygin
@DALapygin 4 года назад
Лет тридцать назад десятилетним пацаном занимался ракетомодеьным творчеством. На 10 стартов примерно 6 бабахов. Двигатели были самодельные, на карамели. Для вышибного заряда использовали черный порох (отсыпал руководитель кружка). Делали многоступенчатые ракеты - разделение ступеней, ввод парашютов - все на пиротехнических замедлителях - пороховые трубочки, шнуры пропитанные селитрой... Высоту полета замеряли триангуляцией - с двух точек от места старта равноудаленных - замеряли угол на ракету. Считаем полет строго вертикальным, знаем катет, знаем угол - дальше - решение треугольника. и среднее из двух значение высоты в итоге. А, еще забыл - есть такой интересный способ спасения - лопасти. Я не помню уже как класс назывался моделей но смысл в том, что вдоль корпуса идут две прижатые к нему на старте лопасти. Когда срабатывает вышибной - он пережигает нитку. Пружина лопасти открывает и модель спускается на авторотации. У нас такие модели строили с двумя и тремя лопастями - наблюдать за ними было интересно. Но и бегать приходилось :)
@Kenny251195
@Kenny251195 4 года назад
2021: ядерный реактор на arduino
@uis246
@uis246 4 года назад
На котором Лёша Кластер с помощью микроконроллера и спаянной платы запустит doom, пока все играют
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
😆
@hellishnickolas3640
@hellishnickolas3640 4 года назад
Они убили Кенни
@Channel-sq9pf
@Channel-sq9pf 4 года назад
2022: звезда серти на arduino
@user-hm7tx6ph6b
@user-hm7tx6ph6b 4 года назад
Очень интересно! Собираемся делать торпеды реактивные и как раз разбор разного вида твердого топлива не помешает.
@radarist6908
@radarist6908 4 года назад
Ухты!Будем ждать!
@myolimpiada5037
@myolimpiada5037 2 года назад
Забавно смотреть после того как посмотрел сериал :) Но всё равно Молодцы что попробовали :)
@user-iq1nv5lz1y
@user-iq1nv5lz1y 4 года назад
Очень многообещающий проект, будет интересно наблюдать за поэтапной реализацией. Удачи!
@user-vs4tt3jm8m
@user-vs4tt3jm8m 4 года назад
Попробуй на гибридной топливе. Топо снозу рдтт том отверстие в отверстие трубку пластиковую, а через неё кислород (чтоб тягу увеличить), а кислород можно достать смешать перекись водорода с дрожжами.
@ClipComment
@ClipComment 4 года назад
Классная тема! Подписываюсь!
@user-sx3xh8vc5l
@user-sx3xh8vc5l 4 года назад
Ну ты молоток:) 👍👍👍
@Channel-sq9pf
@Channel-sq9pf 4 года назад
Самый годный материал по теме ракетостроения это игра kerbal space programm, нет серьёзно, там можно расчитать вес своей ракеты, силу тяги двигателей посмотреть можно, а после ещё и запустить свою ракету ,и понять насколько правильной была конструкция
@vladsynytsyn3074
@vladsynytsyn3074 4 года назад
Только сегодня об этом думал... Будет очень интересно.))
@nikitanikitinb5238
@nikitanikitinb5238 4 года назад
Больше таких роликов, с хорошо подготовленной, для подачи теории.
@VadimDee
@VadimDee 4 года назад
Делаешь простую ракету и зенитную ракету-перехватчик - вначале запускаешь первую, потом сбиваешь её второй))
@polsh7764
@polsh7764 4 года назад
Будем подождать.!!!
@user-wh3lx5no1o
@user-wh3lx5no1o 4 года назад
Вот этот ролик я ждал, он перебил все Ваши видео за последние несколько месяцев
@georgiystepanov3950
@georgiystepanov3950 9 месяцев назад
Давно уже не играл, но после твоих видосов опять захотел запрыгнуть)))
@Lonely_Wolf24
@Lonely_Wolf24 4 года назад
Спасибо за видео. Поищи набор ГИРД 09. Хороший набор для сбора ракеты, в четвертом классе когда ходил в кружок авиомоделизма собирали и запускали такую. Для опыта сборки изучения конструкции и нескольких экспериментов будет сама то!
@Anisimov_Yu_M
@Anisimov_Yu_M 4 года назад
С приготовлением карамельного топлива будь аккуратен, береги глаза и руки. Используй песчаную баню, посуду с неметаллической поверхностью, и не мешай металлическими или деревянными ложками.
@user-mc7kc2bd8b
@user-mc7kc2bd8b 4 года назад
Посмотри подробно канал BPS space. Там очень много годных видосов про ракеты, управляемые Arduino и даже малинкой. Единственное, что он использует TVC - управление ракетой отклонением вектора тяги двигателя, но это тоже очень интересно.
@SpeedFireARL
@SpeedFireARL 4 года назад
о) амперка начала свою космическую программу! продолжайте, так держать! а то зеленому коту надо спутник к луне запустить, а не на чем...
@dtyury
@dtyury 4 года назад
скоро : летим на луну на ракете , построенной после карантина ))))))
@videojoke8813
@videojoke8813 4 года назад
Прилетит 0.1% от этого расстояния, и топливо закончится...
@nikitanovosyolov5393
@nikitanovosyolov5393 3 года назад
Когда я ходил на ракетомоделирование - мы делали ещё и раташуты. Это такая схема, при которой внутри корпуса ракеты вместо парашюта были лопасти, которые вышивало оттуда таким же вышибным зарядом, как и обычную парашютную систему, но выглядело это куда эффектнее и вероятность того, что ракета сгорит сильно понижалась. Случаи, когда целлофановые парашюты моментально сгорали из-за небольших просчётов при создании ракеты - были не редкость и крайне обидно было просрать ракету, а вот с лопастями таких казусов не возникало, однако конструкция была тяжелее и куда более трудоёмкая в исполнении.
@thegorgame3502
@thegorgame3502 4 года назад
Ждем))
@maxman2103
@maxman2103 4 года назад
Крутая задумка,ждем реализации.
@RogovAB
@RogovAB 4 года назад
Что за бред я услышал про 46% К2О??)))) Это массовая доля калия (в пересчете на оксид) в силитре. Больше там быть не может, это прямо соответствует стехиометрии KNO3.
@tim_kovalev
@tim_kovalev 4 года назад
Буду ждать
@user-bx3so3hj3o
@user-bx3so3hj3o 4 года назад
Занимаюсь ракетомоделизмом, могу посоветовать программу в Excel: Stab Traj, для расчёта устойчивости ракеты, высоты полёта, дальности полёта, расчёта парашюта, подбора оптимального двигателя
@ke6a63
@ke6a63 4 года назад
Ракеты интересно, но ещё интереснее - спутники. Когда вы делали автономного робота, я сначала подумал, что это спутник: форма, размер, самое главное - солнечные батареи и их механизм! У вас уже есть некая часть опыта)
@Zotio
@Zotio 4 года назад
Советую обратиться к АлексГаверу. Он ракетный инженер. Замутите проект вместе, никогда не видел ракету из водопроводных и канализационных труб.)
@LiEnDoc
@LiEnDoc 4 года назад
Успехов в интересном начинании.
@Andrey_Bochkarev
@Andrey_Bochkarev 4 года назад
для активации спассистемы в детстве я использовал пиропатрон и ртутный выключатель - небольшую трубочку, с двумя контактами вверху и каплей ртути внизу. как только ракета теряла высоту и переворачивалась, ртуть падала на контакты, замыкала цепь и срабатывал пиропатрон, разумеется, там была батарейка 1,5 вольта.
@OldFartGamerChannel
@OldFartGamerChannel 4 года назад
Был в детстве опыт построения "ракеты" =)) потом от батиного ремня оба полушария неделю болели и кухню от копоти отмывать пришлось. Чудом не спалил квартиру тогда целым стаканом дымного пороха)))
@sqdys6789
@sqdys6789 4 года назад
Обожаю ракетостроение и все что связанно с космосом
@user-mw4hw2oc9i
@user-mw4hw2oc9i 4 года назад
Увидел заголовок и сразу ставлю лайк)
@user-gl3ev9bi4h
@user-gl3ev9bi4h 4 года назад
Было прикольно, что бы ваша ракета могла бы выйти на орбиту. Я считаю это огромным достижением, хотя врятли вам это разрешат, да и чтобы выйти из атмосферы много тяги надо, а значит слишком громоздкая конструкция
@user-rx1mv1no6l
@user-rx1mv1no6l 4 года назад
Поиграй в Kerbal Space Program, может ты подумаешь о запуске ракеты в суборбитальный полет?) Но вообще, хотелось бы помочь тебе с постройкой.
@Michael_Kaa
@Michael_Kaa 4 года назад
Простой рецепт двигателя для ракеты: гильза 12 калибра, без капсюля, в отверстие для капсюля вставляется шток для формирования канала сгорания. Начиняется смесью {селитра, сера, уголь, пропорции нужно гуглить}, утрамбовывать плотно, но чтобы гильзу не расперло. Утрамбовывать цилиндром из дерева с просверленным отверстием куда должен входить шток для формирования канала. Гильзу завальцевать и заклеить (одна из наших монет подходит идеально). Шток для формирования канала удалить и на его место установить фитиль. Это рецепт из старой советской книги по ракетомоделизму, пишу по памяти.
@Koozmich
@Koozmich 4 года назад
Лет 6 назад почти достроил свою карамельную. Обленился. Стоит вернуться к теме, хотя в России с этим непросто. Даже была дивная затея: учитывая невеликую высоту подъёма малой самодельной ракеты предполагалось сбалансированный стартовый стол поднять сперва в стратосферу, на близкую к предельной высоту метерологического зонда (у Амперки был таковой опыт), и уже из стратосферы стартануть ракету - высота старта сильно выше, сопротивление воздуха сильно меньше, сила гравитации, пусть незначительно, но тоже меньше ))
@kulicher
@kulicher 4 года назад
А еще понадобятся воспламенители для старта и вышибные заряды для вышибания парашюта, но ради эксперимента можно поиграться с механическим выбросом парашюта.
@eneez8648
@eneez8648 3 года назад
как всегда топ
@madiyarkuandyk3550
@madiyarkuandyk3550 4 года назад
Ждём!
@azt99gamingchannel5
@azt99gamingchannel5 4 года назад
Скажу пару заметок, так как мы тоже занимаемся ракетами: давление воздуха в движении внутри ракеты и вне - это разные вещи, надо это учитывать при подсчёте высоты. Двигатель трд - вещь крайне непредсказуемая, может получится так, что ракету поведет в бок в любом случае, поэтому делай ракету из двух частей: 1) электроника и имеет собственный парашют раскрываемый электронной частью. Эта же часть будет отвечать за разделение корпуса на две части. 2) двигатель с пневновыбросом тоже собственного парашюта. Оба принципа ты описал в видео, и это одно самых оптимальных конфигураций для создания самодельных ракет на трд
@azt99gamingchannel5
@azt99gamingchannel5 4 года назад
Соре что текст кривой, сейчас сижу над курсовой, но думаю что ты идею понял
@fhhvhhgc
@fhhvhhgc 4 года назад
Вы строили строили и наконец достроили вот 30 числа полетела называется SpeicX
@meta11ist
@meta11ist 4 года назад
Вижу Метта - ставлю лайк.
@UnclePuzzled
@UnclePuzzled 4 года назад
Ну удачи с движками. Я с ними уже месяц вожусь. Но делать движок интереснее чем его купить ( правда кому как )
@temikk1158
@temikk1158 4 года назад
еще не начал смотреть, но увидел Мэта - поставил лайк
@lutsiuk5
@lutsiuk5 4 года назад
интересненько
@ProjectCorsica
@ProjectCorsica 4 года назад
Жду второй видос с ракетай.
@russian_hitman
@russian_hitman 4 года назад
0:33 Kerbal Space Program
@_Sakuto_0
@_Sakuto_0 4 года назад
Сделайте боковые твердотопливные движки и боковые отделители также несколько ступеней с отделителями также можно сделать систему спасения как у апполонах и вообще чтобы лучше понимать как и что поиграйте в Kerbal Space Program
@mikee-fl8ex
@mikee-fl8ex 4 года назад
Гайвер в Бауманке учился на ракетчика.. Можете попробовать замутить совместный проект. Еще можно попробовать собрать миниспутник "кубсат" 10 на 10 на 10 см, Дима Побединский хотел такой замутить
@glebgogol4298
@glebgogol4298 4 года назад
Нихрина, не знаю как вас а меня этот проэкт заинтересовал
@zakhodylos
@zakhodylos 4 года назад
В свободном доступе, вряд ли мощный двигатель удастся найти. Разве что РД1-300-0. Делать движок самому не всегда хорошая идея. Были случаи, когда на старте в клочья все разрывало. На коленке хороший движок сложно сделать. Основная проблема топлива это микро каналы (трещины) по которым может загореться топливо внутри двигателя. И получится выделение газов внутри топлива. Как следствие взрыв. Вы верно заметили про ускорители Шатла. Но вы не представляете сколько отбраковки при их изготовлении. На предмет микро трещин. Топливо должно гореть по поверхности и должно быть очень сильно спрессовано. Во время прессования тоже может быть взрыв. Карамельное топливо даст не очень большую тягу. Чтобы тягу увеличить можно высверлить канал в топливе. Но опять опасность взрыва на старте. Я несколько лет занимался ракетомоделированием. Делал расчеты без всяких программ. Были пару очень толковых книг по этой теме. Программа может адекватно посчитать центр давления. А центр тяжести лучше считать уже по реальной ракете. Управлять ракетой визуально практически жутко сложно. Разве что система стабилизации и то автономная. К чему всё веду. На много интереснее и проще сделать ракетоплан. Он в воздухе будет находится дольше. Во вторых уже будет не так критична масса, так как будет подъемная сила крыла. И управление будет по проще. А если хочется чего то померить на высоте. То самый идеальный вариант это зонд. Нацепи на него всякого. Гелий не проблема. Можно использовать большие надувные шары или метео-зонд.
@maddjekandzoorrroo5697
@maddjekandzoorrroo5697 4 года назад
Лайк чисто за Мета с разрушительного ранчо.
@user-zf3dk8lx6u
@user-zf3dk8lx6u 4 года назад
не шарю, но оч интересно, прям сам подумал - сконструировать ракету и полететь в открытый космос с балоном кислорода и парашютом
@user-le9rz3gd9o
@user-le9rz3gd9o 4 года назад
Для того, чтобы определенная новая технология была выражена или выпущена, должна быть готовность ее принять. И это требует, как изменения коллективного сознания, так и наличия определенных ученых, готовых поставить под сомнение то, что большинство ученых в настоящее время не ставит под сомнение, включая материализм. Теперь, как конкретный пример, у нас есть концепция свободной энергии. Её можно объяснить в терминах того, что в настоящее время известно в квантовой физике. У нас есть наблюдения, сделанные квантовыми физиками в пузырьковых камерах, того, что мы можем иметь состояние, в котором нет частиц, внезапно появляется одна частица, делится на несколько частиц, они снова сталкиваются, а затем исчезают. Были некоторые ученые, которые были готовы предположить, что за пределами того, что можно наблюдать даже на субатомном уровне, должно быть какое-то энергетическое поле, некоторые называют его квантовым полем, некоторые называют его основным состоянием, как бы они его ни называли, но квантовая физика в основном доказала, что существует какое-то состояние за пределами физической материальной сферы. И в этом состоянии есть энергия. И тогда эта энергия может войти в материальную сферу и стать физической материей. Так не означает ли это, что также возможно создание технологии, которая была бы способна, так сказать, направлять энергию из другой сферы в материальную, где она могла бы затем использоваться для выполнения физической работы или, по крайней мере, создавать электричество, которое могло бы питать машины, выполняющие физическую работу. Это полностью соответствует тому, что уже было обнаружено. Видите ли, то, что у нас есть прямо сейчас, это технологии, которые является отражением коллективного сознания, а коллективное сознание на самом деле не полностью принимает существование другой сферы. Вот почему, как мы уже говорили, человечество стало замкнутым кругом, замкнутой системой, подчиненной второму закону термодинамики. Вот почему технология, которая у нас есть сегодня, источники энергии, которые у нас есть сегодня, подразумевают, что единственный способ обеспечить энергию - это либо сжечь какое-то топливо, либо расщепить атом и освободить энергию, которая уже находится в материальной сфере. Но это просто определенное мировоззрение, основанное на неполном понимании того, как устроен мир. Как я уже сказал, квантовая физика уже доказала, что мир создается энергией из другого мира, и поэтому, естественно, в этом мире гораздо больше энергии, и это вопрос возвышения нашего взгляда на мир, нашего понимания мира, повышения коллективного сознания до тех пор, пока мы не сможем понять, что же это за другая сфера, и, следовательно, быть в состоянии получить технологию, которая может использовать энергию, которая там есть.
@normaluser391
@normaluser391 4 года назад
Для корпуса лучше использовать карбон (дорого но прочно), использовать для управления решетчатые рули (воздух на высокой скорости как жидкость, чтобы взлететь высоко нужно сделать ракету двух ступенчатой или двигатель сделать толще (он будет работать дольше)
@alex_tv_01
@alex_tv_01 4 года назад
Хорошие планы ✌️👍
@nurbolbizhigit2557
@nurbolbizhigit2557 4 года назад
Amperka,возможно вам будут интересны гибридные двигатели,где либо окислитель,либо топливо жидкое,а другой пропеллант твердый.В таком случае можно перекись водорода с пластмассой использовать(в таком случае не придется париться на счет системы зажигания,так как перекись выделяет достаточное количество тепла для самовоспламенения)
@user-tr4uj7qz2s
@user-tr4uj7qz2s 4 года назад
Если дело дойдёт до селитры, не важно какой, то её обязательно нужно просушить перед применением. Только после этого подмешивать в сахар и сплавлять (нельзя допускать жидкой фазы, нужно добиться пастообразного состояния) до карамельного цвета. Наиболее безопасный метод - смешение порошков высушенной селитры и заранее приготовленной карамели.
@COTTON-zx4td
@COTTON-zx4td 4 года назад
ВАЙ - МАЛАДЭЦ !!!
@Eugeny_Goncharuk
@Eugeny_Goncharuk 4 года назад
Еще можно использовать Двигатель Вальтера (двигатель на перекиси водорода)
@user-ey9kp2jx3g
@user-ey9kp2jx3g 4 года назад
Небольшой лайфхак из собственного опыта запуска ракет. У ракеты с ГО диаметром больше корпуса, аэродинамическое сопротивление меньше. Но нужно точно рассчитывать, а то лобовое сопротивление превысит гепотетическое трение. Короче, удачи.
@maxon2520
@maxon2520 4 года назад
Вот это проект достойный амперки, топ.
@SPushkoi_Destroyer
@SPushkoi_Destroyer 4 года назад
Ну советую поставить РКС они очень помогают в поварячивание ракеты! И можно сделать как у ИЛОНА МАСКА, крю драгон! маленький модуль с РКС посаткой и т.д. Если что я просто сказал можешь не делать так, ну если что вот😉
@dima020275
@dima020275 4 года назад
Уточню: двигатели на жидком кислороде и керосине нельзя включать по желанию, на старте в сопла вставляют специальные зажигалки, которые и поджигают топливо. А вот гептил и азотный тетраоксид можно включать и выключать, эти компоненты самовоспламеняются при смешивании, поэтому именно такая пара горючего и окислителя используется в маневровых двигателях на орбите.
@hellishnickolas3640
@hellishnickolas3640 4 года назад
Оксид калия ахаха ору 😂😂😂 От него были бы мыльными руки и он их розьедал..... Так как при контакте с водой получается сильная щелоч.... Не обращай на это внимание это не более чем рекламный ход Чтоби показать количество кислорода и калия в молекуле селитры
@hellishnickolas3640
@hellishnickolas3640 4 года назад
Пройти курс это вы кому? Если мне то почему?
@bandito8452
@bandito8452 4 года назад
Hellish Nickolas потому, что оксид калия не является щелочью. Гидроксид калия - щелочь
@hellishnickolas3640
@hellishnickolas3640 4 года назад
@@bandito8452 читай внимательно, *при* *контакте* *с* *водой* ...
@hellishnickolas3640
@hellishnickolas3640 4 года назад
@@bandito8452 достаточно влаги воздуха и рук, чтобы прореагировало, он достаточно гироскопический...
@ArheIy
@ArheIy 4 года назад
@@hellishnickolas3640, гироскоп-то тут причём... Скорее уж гидро. К тому-же, кто собрался брать его руками? Если что, наши грабалки можно как минимум одеть в перчатки для химических работ, они достаточно прочные, да и инертные химически.
@user-sz3qb2ke7b
@user-sz3qb2ke7b 4 года назад
Тема селитры раскрыта неверно - в садоводстве принято содержание основных макроэлементов (азот, калий фосфор) выражать либо через процентное содержание соответствующих элементов (N, K, P), либо их оксидов (N2O5, P2O5, K2O), в перерасчете конечно же. Для селитры KNO3 процентное содержание элементов K -38.67%, N-13.85%, O-47.47%, или если содержание калия пересчитать на его оксид то получится как раз K2O - 46.5%. То есть, если считать, что содержание азота указано верно, то селитры там 98%.
@kulicher
@kulicher 4 года назад
Мне казалось у Стрелы газовый руль, при том в одной плоскости работающий, но перекидывающийся по кругу и в зависимости от задержки в одном положении меняет курс, так еще она и крутится в полете.
Далее
Solid propellant rocket engine - tests in garages.
8:27
Power up all cell phones.
0:17
Просмотров 49 млн
iPhone 15 Pro vs Samsung s24🤣 #shorts
0:10
Просмотров 9 млн