Первый раз читал про обоеручное владение шашкой у М. Шолохова в тихом дону, там Гришка мелехов в одном бою 4х польских улан срубил, подскакивая для удара правой рукой и резко меняя направление коня перекидывая шашку в левую руку и противник ничего делать не успевал
Хотел поделиться с вами информацией: на рукоятке кавказских шашек всегда есть раздвоение на конце, для того, чтобу отдача от удара не разбивала сустав кисти и локтя. Из-за легкости самого оружия. Пример из современности: болезнь проф.теннисистов суставы кисти и локтя. Отдача от удара ракеткой по мячу отражалась на суставах рук. У шашки отдача от удара большей частью уходила в концы рукояти шашки. Суставы получали меньше повреждений.
Да, да. В шашке всё функционал ьнр, ничего лишнего. Это всё веками испытанные в боях функционал. Всё просто. Не зая же император России носил Черкесску. И был вооружён комлеком Кавказского оружия, шашкой и кинжалом. Черкесска с шашкой кинжалом и конечно с конём Кабординской породы являлось комплексом вооружения Черкесса, где каждая петлица или ремешком имел функционал. Ничто не лязголо, не бликовало. Это веками выработанные требования (к экипировке горцев).
Человек знает историю и очень говорит. Всё грамотно. Уввжуха!!! Я Кабардинец. И прекрасно знаю о чём толкует мастер. Просмотрел все ролики. Мастер начитанный человек, все свое доводы подкреплены выдержками из архивных записей. Цитатами великих Русских поэтов побывавших на Кавказе. Записи из отчётов Русских офицеров воевавших на Кавказе.. даже самый ненавистный Ермолов носил шашку. И главное, мастер никак не реагирует на мнение множественных диванных знатоков. Больше спасибо мастеру. Жду новых роликов.
благодарность и пожелание успехов в благих начинаниях автору. по личному опыту службы в кавалерии могу сказать ,уставной образец для ежедневного ношения в полевых условиях очень громоздкий и неудобный вид оружия. проигрывает и в сложности нанесения полноценного удара,что верно отмечено автором. маленькая шашка показанная в завернешии ролика,это так называемая колчанная шашка,черкасские войны имели ее при себе в виде резерва . неподдельная любовь автора к предмету разговора вызывает уважение. рекамендую посмотреть в ютубе фильм ф.накова на тему черкесской шашки.
Грамотный подход во всем и знание истории.Анджей,Вы лучшие! Соглашусь с автором,что кавказкая шашка- самое эффективное холодное боевое оружие в своем сигменте клинков.
Шашка должна быть лёгкая как перо, острая как бритва и гибкая как тросник.Черкесская посллвица. Тот кто носит большую шашку - не надеется на своё мастерство. Черк.пословица
До кавказской войны было два образца,во время кавказской войны средств было недостаточно для большего изготовления,по этому начали практиковать перековывать трофейные клинки сабля палаши и клейморы,англичане часто сбрасывали контрабанду на берега черкессии которые потом собирались и перековывались,часто перепаивали хвостовики под кавказский тип,но все эти перековки -переделки не шли ни в какое сравнение с оригиналами
Ерунда про дугу и невозможность поменять руку с саблей ( дуга сабли по центру , это не шпага , рукоять двухстороннего хвата любой рукой ) , так точно как могли , так и не могли поменять руку и сами кавказцы с шашкой . А в лобовой кавалерийской атаке развернуть другим боком коня это цирк шапито , а не боевая кавалерия . Кавказский кинжал тоже ввели в кавалерии императорской армии по какой такой причине ? Главная причина смены клинкового оружия - сабли на более подходящую шашку был её лёгкий вес и отличный баланс . Штатная кавалерийская сабля с сложным эфесом в производстве обходилась значительно дороже , не удовлетворительный баланс в случае разной длины клинка ( при персональные переделке ) , но имела неплохие "тактико -технические " характеристики , поэтому более менее в чистом виде черкесскую ( азиатскую ) шашку ввели в штат в 1834 , её модификацию 1838 г , заменив в 1881 на новый образец с цельной рукоятью и латунным гуськом .
Очень интересно. Спасибо. И сразу вопрос. Почему у некоторых шашек раздвоенный гусёк? Для чего служит такой гусёк? Почнму не все шашки имеют такой гусек?
Гусёк облегчение веса ведь круглый был бы тяжёл верно? А если говорить про деревянные накладки, то с помощью такого гуська, так же облегчался вес шашки, и возможна индивидуальная подгонка, по средством клина, что расширял рукоять!
Здравия Андрей ! К сожелению не знаю вашего отчества. Хочу задать вопрос о Баклановской шашки и соответственно о Баклановском ударе. Изготовляете вы такие, может даже с конструктивными изменениями. Если да ,как сделать заказ и цена . Или сделаете пожалуйста видео о ней и сравните с своими образцами. Зарание благодарен. Я новичёк, а мнений много. Как подобрать шашки под себя, на какие физические и физеологические особенности стоит обратить внимание.
Игорь КАДУКОВ Баклановский шашки не делаем, по той же причине, что и шашки 1881 г. Они проигрывают шашке образца 1904 г. по всем показателям, также как и всем без исключения кавказским. Вы в Яндексе наберите " чем отличается Бак... Шашка от Кав.. шашки , мне на телефоне просто не возможно написать вам три стр текста. А что касается шашки под себя, то если рост 170 , то практика показала длина клинка не должна быть более 650-660 мм, если 180, то 700- 725 мм. Если 190 то 750 мм. Это средние показатели и они достаточно точные.
В бытность службы в Советской армии, я както вместе со старшим офицером попал на охраняемый оружейный склад в своей часте .Там на охранении хранилось музейное огнестрельное и холодное оружие .Открыв один ящик ,я увидел кавалирийскую шашку 1924 года, взяв руки и вынув из ножен я обратил внимание что заточеная часть шашки имеет мелкие зубъя как у пилы. Что это могло быть и для чего предназначаласть эта шашка в бою ? Поясните если не трудно.
Radogorka тему за пятнадцать минут , как вы понимаете расскрутить не возможно, но мы стараемся. Смотрите все наши видео и постепенно тема расскрутить сама собой. За дядьку спасибо....
@@ЯрБаш я вам ещё раз ответил, ваш номер мне пока мы не пришли к какому-то соглашению просто не нужен. Я вам послал первое письмо, вы написали, что не получили, я вам скопировал адрес из моих отправленных писем, вы его подтвердили, и я послал письмо вторично. Если вы его снова не получили, извините, но значит не судьба. А спам и корзина находятся в вашем почтовом ящике, ниже чем Входящие, а потом Отправленные
Ну разъяснените своим детям где факты и где басни. Вот и все. Почитай Пушкина А.С. или Лермонтова М.Ю. побывавших на Кавказе и влюбившихся в этом край и народ. Надеюсь в ихние слова вы поверите.
Здравия Анджей! Рубка левой рукой, это единичный случай для правши, тем более в атаке (нехватка времени на обдумывание, сложный маневр конем, адреналин). Это довольно сложно и спорно. Думаю согласитесь. Сабля, это точно, не для наездников. В то время когда появилась шашка. Она была быстра, что и нужно было. Когда свой век отживали сабли (отсутствие доспехов). Главное было скорость (опережение), возможность поразить врага. Остальное на втором плане. Это действительно, совершенное холодное оружие. По наше время. Возможно, я не прав, но таково мое мнение. Аргументы приветствуются. Спасибо за историческую справку Анджей. Видео с 13-ой минуты не комментирую. С уважением к Вам Борис.
Я согласен с вами полностью, но не вижу противоречий в сказанному из фильма. В кавалерии не учили работать двумя руками, саблей, а Кавказ этим занимался все время.
Здравия Анджей! Да, чем больше навык, тем лучше и дольше живёшь)) Только, что ответил Камраду:Он: Попробуй ради интереса побоксировать 1й рукой (на подобие спорт. фехтования) и сразу будет понятна преимущества 2х рукого боя (не зря при боевом фехтовании шпагу дублировал кинжал). С 1м противником кроме очевидной защиты (путём парирования - удержания) это и возросшая скорость атаки (при последовательных ударах), и увеличение площади защиты (атаки) с 90 до 180 (меньше ненужных перемещений и перехватов). Так что на практике двурукий как не крути в выигрыши, поэтому кодекс чести и обязывал на дуэлях заводить 2ю руку за спину Я:Интересная историческая справка, про вторую руку. Спасибо. У подавляющего большинства, левая, это далеко не правая, владеющая шашкой (в связи с этим, присутствует немалый риск). Бокс и шашка все же, очень разные вещи. С уважением.
Здравствуйте Борис. Обращением с шашкой мальчиков учили с детства. Мальчику при рождении изготавливали детскую шашку и кижал. Обсолютная копия , не игрушка, а боевое оружие только меньше вот и все Мальчик рос с оружием. И в бою перекинуть шашку в левую руку было не проблема. Всё доводилось до автоматизма. У подростков было одно занятие, научиться в совершенстве владеь своим оружием, и стать искустным наездником. А обучение боевого коня это тоже отдельная тема.
Интерессен был бы просмотру, обзор описания характеристик, самой Бакланавской шашки. Примерностью каковой, являлся пример эффективности, нанесения рубящего удара, от плеча до ж седла.
Известны ли шашки с каким либо подобием гарды, возможно вариант как финки нквд, или как цуба у катаны? Хотелось бы такое увидеть в роликах и посмотреть на тест.
Шашечка 440 грамм уж очень хороша - лучшая для боевой работы! Жаль что такие шашки не заказываются, значит любители шашек надеются на более тяжелые шашки...
Смотря для какой боевой работы, автор, на мой взгляд, слишком превозносит шашки. Те же кавказцы, бегали с саблями, когда огнестрел был еще не так совершенен и цель имела защиту. Когда пришел век нарезного многозарядного, тогда и исчезла ненужная уже легкая броня, а умение владеть холодным оружием неизбежно упало, теперь нужно учиться стрелять и время отдать новому умению. Тут и оказалась шашка идеальным оружием, легкая и необременительная, да и схваток на холодняке стало на порядок меньше и умение упало. Выскочил, рубанул один два раза и убежал, засадная и диверсионная тактика. Правы были предки, что сабля - рубиться, а шашка - рубить. Да и для силовой рубки берут шашки около 800 - 900 грамм, такая шашка практически не проигрывает в скорости, а в силе удара выиграет очень сильно.
Почему у черкесов были легкие шашки? Потому что там владением холодным оружием занимались с детства, точнее простые с 10 лет, дворянские дети с 8 лет. В Российскую кавалери набирались крестьяне от плуга и поэтому их учили нескольким ударам тяжелой шашкой. Легкой шашкой может владеть профессионал. Профессианалами и были черкесы. Черкесская пословица: " Кто имеет тяжелую шашку тот не надеется на умение".
@@ВикторХрапутский интересно, кто кормил простых черкеских детей, пока они с 10 лет учились воевать?🙂 да и не сравнивал бы я регулярную конницу, индивидуально она конечно сильно уступала, но и предназначалась не для этого. Про легкую шашку - говорили не про умение, а про умение РУБИТЬ!!! Это принципиальная разница - тяжелая шашка у того, кто не умеет Рубить. То есть, в режиме бей - беги, внезапных налетов, один два быстрых удара по незащищенному и не готовому к обороне противнику - легкая шашка лучше, немного быстрее. Но вот если я выставлю штык, сможете отвести его шашкой весом 450 грамм? Нет, я вас просто проткну. Если мы оба достанем шашки, только ваша 450 грамм, а моя 800, вы думаете, будете вдвое быстрее меня? Мы или оба друг друга зарубим или ваша шашка просто будет сбита моей при первой же сшибке и все, вам конец. С саблей еще интереснее, если взять те же 800 грамм для сабли, она еще управляемей, чем того же веса шашка и колоть можно и за кисть почти не боишься. Кстати, посмотрите силовую рубку, там шашки 800-900 грамм применяются, потом оцените скорость рубки, потом просто махните рукой максимально быстро и увидите, что зависимость не линейная от нагрузки. То есть, пока рука не устала, шашкой 900 грамм вы будете рубить так же быстро, как и 500 грамовой, только результат разный.
@@ВикторХрапутский Конечно! Играю в игру Казаки! А ваши выводы, про "лучшую для боевой работы"? А если не 440 грамм, а 600- 700, как было у многих казаков, хуже? А многие с саблями бегали и шашки их не впечатляли, ну да "боевой" работы не знали.😂😂😂
Автор рассказал про. Волчка но как то не рассказал про Гурду. Челюсти и между ними должно быть слово: GENUE. Это итальянская оружейная компания которую начали подделывать на кавказе, но уже без слова а, ставили своё Клеймо. Так что Гурда тоже берет своё начало из Европы
В переводе с чеченского - «горда, гурда» (чеч. «гӏоьрда») - шашка,один из типов меча , который имел секрет слоеной стали, множ. (чеч. ГӀоьрдалой - гӀорда) - «меченосец», «лой» - люди, в ед. числе «Гоьрда» - др. чеч. «меченосец», частное имя, от которого произошёл весь тейп.
реплика шашки 1881 года(да и всех последующих) драгунской (того же 1881 года), выполнена не совсем достоверна. У них острие должно быть мечевого, а не сабельного образца.
Andzei Borovik ну хз, возможно в 21 году были другие клинки... Но вроде стандартное острие для уставных шашек мечевого образца, когда сужение идет к центру клинка, а не обуху. Доеду до дома погуглю информацию в чем может быть подвох.
Andzei Borovik я не где не сказал что не верю или что это подделка. Просто удивился несвойственной форме острия для шашек выпущенных после 1881 года. Сабельная форма острия характерна для кавказских шашек и для ранних казачьих, когда брали или подражали кавказким или просто у сабли меняли рукоять. И если до реформы 1881 года все шашки (кроме Баклановской, которая считай сабля без гарды и с другим подвесом ножен, но по кривизне, длине, весу она совсем не похожа на шашку), сделаны по кавказким мотивам, то после 1881 это уже считай чисто российские, а потом советские шашки, кроме конечно шашек кубанского и терского казачьих воинств и неуставных шашек, кавказких иррегулярных подразделений.
Ну попробуйте в бою, на полном скаку, плюс надо контролировать обстановку вокруг себя, и несущегося на тебя противника совершить этот приём. Конечно сидя в удобном кресле можно многое на фантазировать.. Вы хоть раз держали в руках саблю?
@@СосланБекулов-р2с нет, конечно. Я только мышь с клавиатурой в руках держу. А Вы часто в бою на скаку оружие перекидываете из руки в руку? Или теоретизируете также?😁
Нет конечно в бою к счастью не приходилось. Но и не пустословлю. У меня лошадь Кабардинской породы, седло Кабардинское, если вы имеете представление хоть какой-то. И естественно Черкесская шашка доставшаяся мне от прадеда. Загуглите если не трудно, мышь же под рукой. Кабардинская лошадь, седло и экипировка Черкесского война. Сами все поймёте.
@@СосланБекулов-р2с ну тогда приму к сведению Ваше мнение, как человека, имеющего практический опыт, наиболее приближенный к реальным условиям. В любом случае, не понимаю особой разницы в том, чтобы переложить из руки в руку предметы с идентичной геометрией, один из которых имеет дужку, не вписываемую в объем хвата.
Бегущий волк уважаемый это клеймо не европейцев ,а знамя Аваров ,паходу вы очень плохо знаете историю Кавказа,а вы знаете шашка Наполеона?или Чингисхана? Маленькая подсказка знаменитые на весь Мир мастера из аула Амузги.
Даже досматривать не стал!... Вы сами то понимаете, что за бред несёте? Вы азиатов из истории вообще исключаете? А то, что азиаты когда-то причесали Кавказ не смущает? Ведь монголы прошли огнём и мечом не только по России, но и по Кавказу.
Расстрою вас, монголы таки дали прозвище черкес (серскут) после битвы в 1222 году в районе нынешнего Краснодара монголы разбили основные силы черкесов, но понеся тяжёлые потери ушли на центральный кавказ выреза все живое на своём пути. Позднее в 1237г второй поход в Черкессию так же был безуспешным. Да часть черкесии была уничтожена но на побережье так и не вышло монгольсое войско. Тоже самое и Тамерлан поняв что долго топтать я с черкесами будет стоит ему дорого тем же путем ушёл на центральный кавказ и через дарьял вышел на ближний восток.
@@ДенисДолгополов-т4ь черкес - это русское произношение слова - щэрджэс. Монгольсое серскут тоже более позднее искажение в переводе "книги монголов" с слов этнического монгол этого слова (серскут) но в книге так и указанно - серскут. Если же опираться на иранский "головорез" то ираноязычные (аланы) начали проникать на кавказ в начале 1 века н э. И сама Алания образовалась в районе азака севернее меотиды. Но слово черкес появляется именно в 1200х гг. До этого времени черкесы во всех документах представленный как зихи, меоты, керкеты, гениохи, Касоги,... Даже Константин богрянородный перечисляя адыгов не упоминает черкесов. Тьмутараканское князь бился с касожьским князем Редеди. А ираноязычные аланы уже как лет 900 уже были на Кавказе. Черкес скорее от названия керкет под которым знали часть адыгов. Но факт остаётся фактом дальше горячего ключа монголы не смогли пройти.
@@ДенисДолгополов-т4ь по поводу головорез - бандита)))) Тут другое - в случае гибели воина в походе, отрубали голову привязывали к седловке коня за тот самый чуб оседелец который видим у казаков и возвращался на родину для похорон. У нас ещё бытует слово "хьадэшъхьэ" - голова трупа.