Открытие Wow Circle The Burning Crusade 2.4.3 x2: wowcircle.net/go/lekaroktbc 9 МАРТА В 18:00 МСК Наша группа ВК: lekarust Заказать рекламу: natalia_adisom World of Warcraft: The War Within #warcraft #blizzard #TheWarWithin
@@LEKAROKПоловину слов в ролике можно угадать, смотря другие твои ролики. Софизм-то не меняется. Я так и не понимаю зачем ты в роликах, где есть вообще какое-либо упоминание твоих догадок, КАПСОМ ПИШЕШЬ, ЧТО "ОФИЦИАЛЬНО". ЕСЛИ ОФИЦИАЛЬНО, ТО НЕ УПОМИНАЙ СВОИ ДОГАДКИ. УПОМИНАЙ ТОЛЬКО СЮЖЕТ, НИЧЕГО НЕ ДОДУМЫВАЯ. А ЕЩЁ "Я ВИДЕЛ НЕСКОЛЬКО ТЕОРИЙ..." ТЕОРИЙ КОГО? СПОРЯЩИХ ДРУГ С ДРУГОМ СЦЕНАРИСТОВ ВоВ'А? ОНИ САМИ НАВЕРНОЕ НЕ ОПРЕДЕЛИЛИСЬ, О ЧЁМ БУДЕТ СЮЖЕТ НОВОГО АДДОНА, У НАС ЖЕ ТУТ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФА.
нигра титан не будет частью пантеона? учитывая современные западные тенденции на сжв?)) я быстрее поверю что артаса воскресят, чем то что нигра титан не станет частью пантеона
Так. Свет отправил кристалл. Бездна уже была внутри, теперь ещё пришла и Ксалатат. Титаны отправили своих земельников. Саргерас мазила. Элуна пробивается корнями. Нежить курит в сторонке. Всё верно?
@@kaelthas9876 это твое высказывание без капли смысла, посмотри сколько людей пришли послушать эти теории и поймешь, что тебе лучше потеряться где-то в сторонке пока рассказчик говорит
@@user-ng3dm4fm8y во-первых, давно ли мы с Вами на "ты"?. Во-вторых, и что с того, что есть люди, которые посмотрели ролик и оставили комментарии поддержки? Как это отменяет факт того, что это просто бредовые теории без капли смысла? В-третьих, как я сказал ранее, это теории, которые подкреплены лишь фантазиями автора, глядя на сюжет, настоящий, мы не увидим всё это. В-четвёртых, я сам разберусь, что мне делать: сейчас я вот хочу писать тут комментарии или отвечать на них
@@kaelthas9876 во первых давно ли мы на вы. во вторых и что с того что есть хейтеры, их мнения все равно никто не спрашивал, как это отменяет ваши бредовые комменты без капли смысла, в которых не видно ни намека на адекватные аргументы? в третьих ваш коммент подкреплен только вашими фантазиями, глядя на сюжет можно увидеть достаточно доказательств этим теориям, заметить как много автор проделал бесплатной работы и поблагодарить его за пищу для размышлений, но нет вы пришли сюда поливать автора помоями. в четвертых сама разберусь что мне делать и кого и за что критиковать, сейчас я вот хочу здесь писать комменты и отзеркаливать неадекватные комменты их авторам
Ну по факту так и есть. Каждая космическая сила хочет захватить Азерот. И Элуна хотела этакого ДБ вырастить на Азероте. ДБ жизни. Но Аман'Тул присёк эту попытку. И вообще про коварство жизни ещё Ил'Гинот говорил. Да и натрезимы в своём отчёте Денатрию писали какие жизняки могут быть коварными. Да и в целом Дренор был бы пожран и иссушён жизнью, пока туда Аграммар не прилетел.
А может Амитас Миротворица как раз хочет закончить дело Саргераса? Она ушла после предательства Саргераса, Саргерас напал на Азерот силами орков и Скверны, сейчас активизировался Алый орден и Свет, как бы намекая на Амитас как на покровительницу Света и Справедливости. Да и появилась она отнюдь не только для карточной игры. Думаю она все-таки появится в сюжете и станет лицом Света.
Для тех, кто думает, что Хартстоун не связан с ВоВ и персонажи там не могут совпадать с Варкрафтом - Земельники в ХС появились где-то полгода назад и вот они в ВоВ)))
А может ли быть место, откуда вырвали Древо позднее образовало "Провал Альн"? Учитывая, что друиды считают, что это какое-то особенное место, связанное с Космосом напрямую
как же я люблю твои пустые теории. но от этого они не становяться менее интересные,каждый раз смотрю твои видео и понимаю что история которую ты преподносишь она не менее интересна чем то что выходит потом в итоге, твоя альтернативная история интересная... жалко что она не соответствует реальности,но мне нравиться :)
как же я люблю ваши пустые коменты что как бы комплемент, но по факту пустой и неинтересный хейт таланта человека, но от того не менее интересно смотреть на посягательства диванных войск на то что они сами не могут и не умеют, и от того им хочется критиковать и хейтить это. надо похвалить, но как бы облить помоями, чтобы не выглядеть гандоном ни в глазах тех ни других. браво, отличное умение переобуваться
Первую часть видео я уже где-то слышал… А, точно, в другом ролике лекарока))) А про Амитус… Ну, тут даже уже не смешно 5:49 Также советую прочитать ответ от меня под этим комментом. Знатно посмеетесь)))
А также добавлю, автор, посмотри, что в хартстоуне в минисете титанов (ты точно разбираешься в этом))) добавили нейтрального титана. И зовут его Його-Сарон))) Тут тебе просто непаханное поле))) «Они знали…» «Он глядел в будущее))))»» и прочая ересь))) Жду такой видос.
пауза коммент, слушать что говорят всякие тролли из диванных войск я конечно же не буду) и конечно я продолжу смотреть интересные видео Лекарока до конца, потому что интересно, а тем кому не интересно просто сюда не ходят, если им хватает ума конечно
Серьёзно? В качестве доказательства "теории" привести в пример придуманного специально для ХС Титана? Я напомню, что Близзард официально говорили, что не факт, что этот персонаж появится в WoW, ибо эти две игры пошли разными путями. А по поводу Эонар. А где было сказано про её конфликт с Аман'тулом. Точнее, что конфликт должен быть. Ведь Глава Пантеона видел эту силу и вполне нормально относился к ней
@@user-ng3dm4fm8y причём тут это? Автор сделал видео. В видео есть неточности (мягко сказано). Видео выставлено на всеобщее обозрение, а значит, каждый имеет право его комментировать и критиковать.
@@kaelthas9876 вы выставили свой коммент на общее обозрение и каждый имеет право комментировать и критиковать вас, к тому же в вашем комменте есть свои неточности, как и везде и во всех остальных видео других авторов могут быть неточности, но тем не менее я не бегу их критиковать
@@user-ng3dm4fm8y я не создаю контент, как это делает автор. Автор сделал видео, опубликовал его, он ожидает, что будут комментарии и какая-либо дискуссия в комментариях. Я же оставил своё мнение. И где в моём комментарии неточности? Или пелена фанатизма в глаз попала?
@@kaelthas9876 вот именно что не вы создаете контент, но при этом считаете что у вас есть право без какой либо причины поливать автора этого контента помоями
