Расплата за труд - Новые истории с Е. Кутьиной 

Не хороший муж а сопляк-рогоносец,а молодуха ещё себя покажет и рогами этот сопляк потолок будет задевать!

Какому Мише вы пишите? Актёру, который играет Мишу😆

Хорошо если приносит,а щас и не обеспечивают,а требуют все

@@user-wr5lt9ww8y гнать поганной метлой таких мужиков,зачем они нужны?

@@user-wr5lt9ww8y сим to

С балкона. Себе дороже будет, женщина не промах. Моральный вред платить будешь еще.

Даст ещё один повод истице сходить в суд, и потребовать стоимость своих вещей.

Причём тут гендерная принадлежность? А если бы она у женщины жила? Закон для всех одинаковый.

Так по сути..женщина просто пожила с ним некоторое время, а если б ещё и романтические отношения и ещё б что то ей подарил, ппц тогда б был

Первое дело не правильно судья определил❗Я была инвалид 2группы и получала соц.пенсию, вдвое меньше чем мой муж и за время копила по немного и купила холодильник двухкамерный!+когда перешла на 1группу поставила хорошие,а не китайские двери в квартиру!Я не сохраняю чеки и все паспорта на покупки у мужа в папке!

С одной стороны да, но часто бывает, что свадьба нужна как раз родителям, а молодые и заксом бы обошлись😅

Не только за бабушкой,но еще и за свекром,он говорит работал,поэтому ничего не должен был делать,она пахала побольше чем он,еще и работать успевала,пора ей отдохнуть.

Женщина наглая и бесстыжая, обчистила мужика.

Я тоже не понимаю, когда вваливают такие деньги на свадьбу. Как правило свадьба не окупается.

Мерзкий тип.

Они его спасают от бастарда и жены, которую имело фиг пойми сколько партнеров. Куда подевалось мужское кредо?

У нас в стране равноправие.Если мужики таскаются,то почему женщинам нельзя?Если не устраивает,живите с мужиком,ни нежелательной беременности не получите,ни бастардов,ни алиментов и от раздела имущества скорее всего спасетесь.Я с Вами уже спорила на эту тему,больше не собираюсь.Такие как Вы сначала девчонкам головы запудрите,в постель затащите,а потом шлюхой называете,а то и похуже бывает с Вашим мужским кредо-насилие,а потом сидите и нос воротите от тех,кого сами же и использовали.

@@user-et6hq5qz3r У нас тоже равноправие. Я никого не заставляю ноги раздвигать и в уши я не заливаю, как ничего не обещаю

Не будет счастья в семье которая начинается с вранья.

Так пусть сами и платят, если сами женились.

Ф

Не удивительно. Актеры одни и те же

И мужик из 3 дела седой с хвостиком тоже часто мелькает.

И что?

Добрые люди.

Нинель а женщина которая влезла в семью ,хорошая?

​@@user-yc3fe4fb4g нефомужик не был бы подлецом - не было бы любовноцы.

Родители невесты на радостях, что дочь с "приданым" пристооили, истратили кучу денег, а теперь, когда дело сделано, почему и с родителей жениха денег не стрясти?

Ещё неивестно чей ребенок .Просто косят на дурку чтобы не платить

@@user-ss7tj5vm7s от чужого ребенка можно отказаться в судебном порядке а расходы на свадьбу придется оплатить

Интересно, родители жениха на свадьбе ели, пили, причем блюда заказывали недешевые, их гости праздновали, а платить не хотят. Это они по жизни всегда на халяву? Надо иметь хотя бы достоинство, заплати за себя. Вернутся молодые из путешествия, потом разберётесь со своим сыночком. Не хотите платить, нечего было приходить на свадьбу.

Так ведь ребёнок не женщины, а мужика!!! Его первая жена умерла, а на этой он женился, когда его собственному сыну было 3 года. Женщина растила и воспитывала его сына!!!

Наше мнение молодых не особо интересует. Но, если играли свадьбу, согласовывая все траты - нельзя уклоняться от совместного участия в их расходах. Это подло! Ведь и с их стороны были приглашённые гости, ели, пили, веселились, были траты на костюмы, машину и прочее. К тому же, юная жена может быть беременной двойней и тогда животик растёт очень быстро. У моей дочери - двойняшки, сейчас уже совершеннолетние, так во время беременности она была очень кругленькая.

Вот кто то с вашей бы дочкой,просто пожил в месте. Согласились бы?!

@@user-mw4me1ne2d В два месяца даже с двойней не может быть такой большой живот.

​@@snejanastepanenco6549а вони впевнені що діти знайомі 2 місяці.

От ты со своими процентами! Математик наверное?! И скорее всего холостяк со стажем , обижен женщинами, наверное никто на тебя внимание не обращает, что ты такое злое!

@@user-ec8nt1tk8e Что за чушь? Никакое я не злое. Ну и что? Переводчик я. И это тебя совершенно не колышет. Мои дела тебя касаться не должны, так что отвали. Не нужны мне твои дурацкие доводы.

@@user-fn2hw5ud5l злое дер...

​@@user-fn2hw5ud5l , что-то вы подозрительно возбудились, господин переводчик. Похоже, что реплика задела вас за живое.

Дерьмо ха ха

Да пусть все отдает, и квартиру в том числе. Она же женщина! Ее слово выше всяких законов и справедливости

Вы все про 2 дело говорите?

Если про второе, то я считаю решение верное. Ухаживать за лежачим больным, делать домашние дела по дому, плюс растить ребенка и обихаживать мужа. Дело не лёгкое.

А девушка не использовала? Ее беременную приютили, помогали воспитывать..

как говорило Армянское радио "мужчина -- это тот, у кого деньги есть". А в первом деле -- это самец. Он даже на столовые приборы претендует, боится, что ему есть нечем будет. Стыдоба с 17 к зарплаты!!!

Кутьина говорила в другом деле: на женщине надо вовремя жениться)) А раз не женился, то раздел по гражданскому, а не семейному кодексу - кто принёс доказательства, что он оплачивал, того и имущество.

17 тысяч достойная зарплата))) он много приобрел бы на такие-то деньжищи, да ещё покушать, одеться

Девушка покупала за свои деньги) За 17к что можно купить? 20к холодильник?

Если бы хотел жить и жениться за 5 лет сходил бы в загс. Ушлый мужик, надо на берегу договариваттся

Она не напрашивалась..они сами её с агентства вызвали, надо было не пускать домой, виля её положение.

А,в чём дело?нанял бы домработницу,сиделку,няню,и ни каких проблем!

@@user-ep8qk3jf7g Я это уже слышал и не раз. 400-500 евро в месяц стоят такие услуги. В регионах РФ я не знаю, но уверен, что дешевле. В любом случае, эта работница не будет иметь права на мое имущество. А сам себя я и сам обслужить могу, нажимая кнопочки на технике.

@@FrankenUntoppable , а ответчица во втором деле - 15лет была законной женой, а не сожительницей. Поэтому и расходы с доходами делятся пополам. И половина квартиры по ренте считается совместно нажитым имуществом. Кроме того, ответчица, вместо требуемого от мужа по договору ренты 1млн. руб., выплатила бабуле половину - свои личные 500тыс.руб.+ выполняла все оговорённые в ренте обязательства по уходу, которые исполнять , согласно договора, обязан был муж.. Её выплаченные за долю 500тыс. руб. ей не вернулись, а по наследству отошли супругу. Так что решение 100% верное.

@@user-hm2ds1qq8c Никто ее не заставлял это делать, это была ее инициатива, она не входила в договор по ренте. Загвостка в другом - "общенажитое" только мужчиной делится пополам, хотя жена не принесла в дом ни копейки. Почему бы не делить общее имущество пропорционально доходам? Ведь семья - это общее вложение как мужчины так и женщины, 50 на 50. Опять же справедливость где-то есть, но не в РФ

@@FrankenUntoppable , Да, семья - это общее вложение. Поэтому и учитывается труд женщины в семье. Она создавала мужу все условия для того, чтобы он спокойно мог работать и отдыхать после работы, не заморачиваясь на домашних делах и заботах. Интересно, много ли бы зарабатывал мужчина, если бы ему приходилось делать по дому ещё и то, что делала его жена. Да и смог бы вообще работать, раз в доме постоянно находилась лежачая больная? Уже одно это требует немало сил и времени. А ещё и ребёнок, и все другие домашние дела и заботы.А жена ещё и о самом муже заботилась: постирать, погладить, закупить продукты, приготовить пищу, подать, убрать, помыть за ним посуду.Поэтому и делится имущество пополам. Всё справедливо. Хочет быть единоличным владельцем всего имущества, не женись, а на все остальные потребности нанимай соответствующих работников. Хватит на всё это заработанных денег?