В своей музыкальной мастерской "Антон" в Петергофе музыкальный мастер Антон Юрьевич Хорин рассказывает о правилах выбора электролобзика и показывает лобзики Интерскол, ДИОЛД и Makita.
Спасибо за рассказ про электролобзики. Ранее я их не касался, сейчас вот нужна такая электрохреновина. Посмотрел уже много всякого от разных про ентую штуковину. Этот рассказ про электролобзики самый лучший и дельный. Спасибо за видео. Очень оно прояснило мне голову в вопросах выбора электролобзика.
Интерскол профессиональная серия.750 ват .14 лет работает 200 дней в году.ни одной поломки.3 раза смазывал. щетки менял 5 раз.пилит ровно.как АК-47 надежный.
Антон спасибо за дельный совет в выборе данного инструмента))) так как сейчас рынок заполнен и новичку трудно подобрать себе что либо.... удачи Вам спасибо)))
был как то на выставке лобзиков и разочаровался .Давали пилить тестовые доски. Идеальный рез получился только лобзиком за 1200 дол. ,причем ради прикола пилил левой рукой. Люфта не где не было . Пилка крепилась по всей длине в какой то карман И пилка не гнулась даже в руках. Электролобзик Black + Decker сделан в США.Модель не помню. Собственно выставка была в Сан Франциско. Вернулся домой. Пошел в строительный супермаркет. Купил доску и попросил лобзик за 800 дол. все криво. Проверил все 42 шт на люфты. ВСЕ СУКА ЛЮФТЯТ. и БОШИ И МАКИТЫ . НЕ ОДНОГО НЕТ ДАЖЕ ПОХОЖЕГО НА ТОТ С ВЫСТАВКИ. . Мастер на выставке карандаш им на 3 части распилил вдоль.Я охренел. Надо на ebay искать наверное.А я плюнул и купил циркулярку.
Спасибо большое автору. Становится понятным, на что нужно обращать внимание при выборе лобзика. В итоге я купил Макиту 4329, т.к. у нее практический не было боковых люфтов у держателя полотна и у маятникового ролика.
Я вообще в недоумении. В Строителе на полке стоят 2 новых лобзика. Пошатал ролики. На 4329 гуляет во все стороны. Рядом на 4350 всё жестко. И на дешовых моделях тоже жестко ролик стоит. Может ли что в новый лобзик вставлен старый механизм? Или это такая конструкция нового?
Спасибо за честный обзор и дельные советы - после просмотра взял свой дешевый Темп 750Вт. Болгарка-сварка и поднял подошву на 1см. Ролик теперь около 1мм от поверхности пиления. чтобы не шатался - по бокам держателя ролика на оську, которой он крепится к корпусу лобзика, одел две шайбы. сейчас пилкой Rapid за 0.2$ пил ДСП 1,8мм -железобетонных 90 градусов. Доска 40мм - почти 90 градусов (15 сантиметровый уголок в самой нижней точке отклонился от доски примерно на 2мм). В общем спасибо - это мало сказано
У меня фиолент 1993 г, таких проблем нет в принципе, пилит потихоньку, все эти косяки высосаны из пальца, самое главное вы правильно сказали, мощность и качественные пилки.У кого есть деньги он купит себе макфел за 40 т,а простым обывателям и за 2-3т сойдет.
Самые хорошие лобзики- фиолент. Опыт работы 28 лет. Служат не менее 10 лет активнейшей работы. На старых моделях вовсе нет ролика, есть губки на подошве. Полке некуда деться, плюс мощность. Рекомендую всем.
Спасибо, уважаемый Антон Хорин! Рассказ интересный, жаль камера не направлена на сам объект пиления. И кстати, сдается мне, что не Смоленский а китайский лобзик Диолд.
более менее грамотно обьяснил.главное без пафоса и выебонов,как это делают многие мастера на ютубе.тоже недавно лобзик баба подарила,пока ещё им не работал,пойду проверю все параметры:-)
Про мощность не согласен! Можно взять ту же базовую Макиту 4329 мощностью 450Вт и он будет пилить ровнее и лучше, чем 750Вт Интерскол, Диолд, Ставр, Зубр, Прогресс или любой другой из этой группы. По тому что важно качество материалов в редукторе и конструкция - развесовка, балансировка и минимум люфтов. А у наших-китайских фирм с этим все очень плохо. И эта излишняя мощность уходит в никуда. Это как сравнить двигатель Волги 2,5л с двигателем ФВ 1,4Т. Второй будет в несколько раз эффективнее.
да и мощность мощностью, но не всегда она нужна такая мощность. важно качество полотна. а вообще у него за спиной вообще самый ровный лобзик -на станине.
У меня Фиолент пм5-750э верой и правдой служит 3 года пилит ровно, на пилках не экономлю. Выбор пал на данную модель во первых это мощность 750Вт , во вторых сухарики и конечно же это плавный пуск не у каждой модели есть такая функция. покупкой доволен рекомендую.
@@ne_fakechestno8685 но ведь ты тоже не знаешь, как должен работать маятник в лобзике. И для чего он вообще там нужен. И говоришь ерунду. Есть лобзики у которых маятниковый механизм отсутствует как факт, и они почему-то работают. И пилка не выскакивает и функции свои они выполняют весьма неплохо. Можешь пояснить с чем это связано?
@@bogdanlevchenko4896 имеется в виду на лобзиках с маятниковым ходом, а не на всех. На ролике есть паз, пилка как раз по этому пазу ходит. Если ролик не будет двигаться вместе те с ним, то пилка соскочит с этого паза.
Пока дослушаешь до важного, жизнь пролетит... поставил на перемотку 2х P.S. Как пил на полтиннике выполняется тоже не видно... о чем это видео? Зато бандану я отлично разглядел! 16:52 - на любой брусок можно кинуть угольник и сказать эти заветные слова "Мне кажется, - это идеально!". Что вы хотели показать угольником? Угол 90 градусов? Так вы доказали, что это не так, когда прижали угольник к бруску. Из полезного можно выделить часть видео на 2 минуты вместо 17, где сказать, что для выбора лобзика нам нужно крепкое колёсико и сильную пружинку...
мне кажется если Вы купите лобзик за 15 тысяч он будет еще лучше чем за 10 тысяч. а за 20 еще лучше. Зачем сравнивать интерскол для пиления каких то досок и диолд с профессиональной макитой в 2-3 раза дороже. нужен ровный прямолинейный пил - бери циркулярку, нужен криволинейный- бери фрезер. А вот не понимаю как можно говорить о маките которую Вы еще не пробовали. вообще вы в остальном правы -люфты это плохо.
Итак возьмём интерскол которым пилил 5 лет и новую Макиту и что мы тут видим, ага ну Макита поновее будет ничего не болтается вообщем интерскол гавно, хороший рассказ
Я думаю, что с автором этого ролика согласятся все. Что крепежи для полотна в лобзике не должны иметь люфт, т.е. болтаться в разные стороны. Должно быть хорошее полотно ну и как говорят руки должны расти из от куда следует. Только вот, что бы найти такой лобзик, это надо очень постараться или тебе может просто повести.
PACKARD SPENCE PSGS 70 PA,щас сравнил с указанными параметрами в видео,по мощности немного не дотягивает до профессионального.в общем думаю не плохой лобзик мне подарили)))
Я дико извиняюсь, но продольный пил, особенно более полуметра, гораздо проще делается ручной дисковой пилой. Все таки лобзик нужен для фигурных разрезов либо там где циркулярка, в силу особенностей своей конструкции, не позволяет вырезать что то маленькое.
Антон, а почему именно Макита? Очень многие хвалят Фиолент. У них есть модели вообще без направляющего ролика, там сухари стоят. А вообще, ролик понравился. Всё по делу. Торопиться не надо - залог успеха почти в любом "рукоделии", это точно.
Я тоже лет пятнадцать назад "Фиолентом" в околомузыкальной сфере трудился. Колонок напилил из ДСП порядком. :) А сейчас озадачился покупкой лобзика для дома/для семьи. Вновь на "Фиоленте" остановился. Не то, чтобы я его рекламирую, просто начитался всяких отзывов, насмотрелся всяких роликов... Вы правы, по существу мало кто что-то говорит. Мягкие шнуры, литые подошвы, ключики-фигучики - всё это мишура. Главное - чистый и ровный рез и, как следствие, удовольствие от результата проделанной работы.
У меня фиолент пм700Э четыре года отслужил в щадящем режиме,но недавно полетел ,разломался кронштейн держащий направляющий ролик.Взял у дядьки Диолд ПЛЭ 1 -08 - так им по сравнению с Фиолентом невозможно ровный пропил сделать.И мощность явно на 650 не тянет
как можно сравнивать лобзики в с пятикратной разницой в цене, интерскол за 2000 и макиту за 10000? я бы вас привел в студию 20 метров кв. за 2 млн без рмт и в четырехкомнатную с ремонтом за 10 млн. меня бы засыпали комментами что я, как было написано в комментах - "чуж" несу))
Купила именно такой 85-ый Интерскол. Сегодня вставила бошевскую пилку - буду пробовать в работе. Ничего, из вами перечисленного, у моего лобзика не наблюдается. И падающий ролик, и шток держатся намертво!!! Что уже меня обрадовало. Расстояние от ролика до платформы есть, но надеюсь это не смертельно. Так что из 3-х указанных бед у Интерскола есть только одна. Может вам просто брак достался?
При всём уважении ;) но продольный люфт у ролика и штока должен быть , потому как режимы работы лобзика предполагают режим раскачки пилы , для увеличения толщины реза. До 100 ТВЁРДОГО ДЕРЕВА. У меня макитовский кстати тоже , с плавным пуском и быстрым зажимом пилочки. Ему 15 лет уже . 100 мм дуба режет как по маслу. При условии что пилочка достаточно острая.
Спасибо! Лайкнул тему в самом начале, как только услышал про "литую подошву" и "прорезиненную" ручку. Выбираю лобзик, пока только Фиолент-600Е держал в руках. Чтобы пилка не выпадала из инструмента, ее берут с зубьями в сторону материала, и она сама себя "держит" в держателе при работе, вдавливаясь в него (в держатель). При этом инструмент "прыгает" и присутствует куча прочих нюансов. Чтобы инструмент не прыгал и материал плотно прилегал к подошве инструмента, пилку берут с зубьями к инструменту. А теперь вопрос - как удержать пилку хилым винтиком, если при работе такую пилку постоянно будет вырывать из держателя? Оговорюсь сразу - не видел как работают другие виды зажимов в держателях (не винты), может там вообще предусмотрен захват за "Т"-образный хвостовик пилки, и вопрос надежного зажима отсутствует в принципе.
Макита в разы дороже Интерскола. Что за сравнение? Профессионалы и так берут профессиональный инструмент. Интерскол не является профессиональным, он для любителей и домашних поделок и цена об этом говорит.
Послушайте, но вы не правы. Есть лобзики которые пилят ровно, но лобзики не для ровного распила. Для ровного распила нужно брать циркулярную пилу или ленточную, переносную или стол. А почему ровно пилят не так сильно зависит от лезвия, сколько от того как лобзик внутри передает вибрацию и как решена работа с люфтом. Если у лобзика шомпол зафиксирован в полностью металлический короб, который намертво зафиксирован в мотор, то проблем будет меньше. А если сам шомпол толстый или квадратный - для уменьшения бокового шатания, то шанс выгиба значительно меньше. Приведу примеры хороших - 4351fctj и P1. Но при узком бюджете, найти ровный лобзик не получится, нужно брать циркулярку.
Я думаю, что мастера начинают понимать что лучше платить дороже, когда текущий лобзик напортит материала и времени значительно больше чем цена правильного.
Был у меня интерскол МП-100. Патриот я был родной марки, хотя и сделано в Китае. Пилить им можно было на скоростях 1-3. На 4-6 передачах вибрация не позволяла удерживать аппарат на траектории. Ну и флажок переключателя маятника отвалился на втором резе. Купил Макиту.
Насчет мощности. Уважающие себя фирмы отображают в инструкции две мощности. Первая(которая нарисована на инструменте),-это мощность потребления от сети.А вот вторая, реальная мощность самого инструмента. Разница,чуть ли не в два раза.
Здравствуйте, для чайников, подскажите. Для домашнего пользования выбор макита 450Вт, интерскол 710Вт или мне сейчас советуют фиолент 700. Все в пределах 3-3,5 тыс. За ранее спасибо
Михаил Фордовский Возьмите все 3 в руки Включите Попробуйте в магазине и увидете разницу, держал в руках Фиолент считаю что не удобная ручка, выкручивается из руки, тяжёлый. Интерскол очень шумный и вибрация сильная. Остановился на Makita 4329 K.
странно что столяр не знает про то что с быстросменным зажимом пилок лобзики люфтят. и если это для него главный параметр 2 года берет с с таким а не болтовым)
У меня диолд дешёвый самый я думаю если бы не крепление подошвы электролобзика то норм пилил бы а так увод в сторону даже по направляющей из того что подошву уводит в сторону при закручивании болта!
Интерскол болгарка неплохая была,а вот лобзик действительно был дерьмовый.Пилка вылетала сразу же после начала пиления,пошёл поменял,но дали точно такой же...т.е. все лобзики в магазине были с таким браком.
