Тёмный

Революции 1917 г. Как это было... (Перед судом истории 1965) 

feoman13
Подписаться 69
Просмотров 13 тыс.
50% 1

Документальный фильм, где все подробности отречения Николая II рассказывает живой свидетель Василий Витальевич Шульгин, русский националист, депутат Думы, - тот самый монархист, который входил в группу лиц, принимавших отречение Николая II.
Позже он скажет: «Мы, русские националисты, хотели видеть Россию великой и сильной. Большевики сделали ее такой. И это меня с ними мирит».

Опубликовано:

 

14 окт 2017

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 98   
@user-jx1mh9ve7e
@user-jx1mh9ve7e Год назад
Шульгин прям всех переиграл! сильный был человек!
@NINA-pd7qs
@NINA-pd7qs 3 года назад
Какая речь, сколько галантности и, не смотря на все пережитое, какое благородное лицо!
@user-dv9su8xc3y
@user-dv9su8xc3y 10 месяцев назад
Браво режиссёру, запечатлевшему для потомков этот образец русской культурной мысли!
@user-nn3sb6mr9s
@user-nn3sb6mr9s 3 года назад
лучшего ответа на перечисление "белых" генералов не придумать.Силен однако,дед.
@FunFun_444
@FunFun_444 9 месяцев назад
Очень интересный фильм. Трагичная судьба у человека. Интересно наблюдать за ним, за его реакциями. Благодарность авторам фильма. Даже удивительно, что такой фильм сняли в СССР.
@user-nn3sb6mr9s
@user-nn3sb6mr9s 3 года назад
почему девочек не удивляет,что старичок отвечает каждой на иностранном языке?!
@igorgrinyakin7468
@igorgrinyakin7468 4 года назад
Хороший фильм. Очень
@katherinefof8600
@katherinefof8600 Год назад
Неужели нельзя оцифровать такой суперфильм
@Wayside22
@Wayside22 10 месяцев назад
Мощный старик. Как он здорово выглядит по сравнению с этим ряженым советским историком. Неудивительно, что фильм положили на полку
@Evgeniy_Sokolskiy
@Evgeniy_Sokolskiy Год назад
1:05:25 Шульгин не смог сдержать улыбки
@bunny-sn6lb4wu8s
@bunny-sn6lb4wu8s Год назад
Мне очень понравился фильм...
@feoman1397
@feoman1397 6 лет назад
35:47 О Кровавом Воскресении и о высказывании, что "цель оправдывает средства" 1:06:45 гробница Ленина излучает некий свет 1:19:39 Всякий, кто пошёл за Гитлером, опозорил себя. 1:29:34 Это должны понять все Русские люди!
@ivanf2688
@ivanf2688 9 месяцев назад
Уникальный фильм. Теперь суд истории осудил коммунизм.
@k-chanel68
@k-chanel68 3 месяца назад
Ценное документальное свидетельство. Можно слышать сторону "белых" от них самих. Сейчас свидетелей того времени уже не осталось. Шульгин держится достойно. В идейном, интеллектуальном споре не уступил. Повторить бы такой диалог сейчас.
@user-uj7he7ty9g
@user-uj7he7ty9g 6 лет назад
смешанные чувства от просмотра
@ndreylevit6416
@ndreylevit6416 2 года назад
Если приглядеться, "Тушка" 3:12 нехило ударяется при посадке (все бы подпрыгивали на пол-метра если бы не были пристегнуты), и самолет два раза подпрыгивает, и лишь плотом садится. Вероятно это было "в порядке вещей", другой посадки тогда и не знали. Щас, в современности, такую посадку назвали бы "грубой", и КВС-у влепили бы выговор
@caesarfelixrusii
@caesarfelixrusii Год назад
Боже, ему 86 лет а как выглядит статно! Какой живой ум, какая речь! Такую страну разрушили ироды краснопузые, закололи штыками деток Императора 😢
@user-fn1pf6di9g
@user-fn1pf6di9g Год назад
Гольштейн готторп рома новы.
@caesarfelixrusii
@caesarfelixrusii Год назад
@@user-fn1pf6di9g это ты о боге краснопузых "Ленине"? А ты в курсе что серп символ сатанизма? А звезда?
@freelancer9955
@freelancer9955 2 года назад
А это по делу. Советская официальная критика в "лучшем собственном виде" полного непонимания собственного искусства. Краткое содержание фильма: "Ну и дураки же вы все, блин, заговорщики !!!" И.В. Сталин подписал бы: "Утверждаю. Полностью согласен."
@oksanakravtsova
@oksanakravtsova 5 лет назад
1. Какие ключевые изменения произошли в обществе после перестройки? 2. Как вы думаете захват земли на дальнем Востоке и Сибире будет произведен Китаем, без военного захвата, а именно обычным переселением и развитием бизнеса именно гражданами Китая? 3. Какая власть за всю историю России можно назвать успешной?
@myp60s
@myp60s Год назад
Интересно в чём отличие от фильма - Василий Шульгин. "Перед судом истории", 1964
@comradkotov6610
@comradkotov6610 Год назад
Очень сильный фильм! У меня он оставил не однозначный впечатления.. Даже как то жаль смотреть на старика, котрый был когда-то противником того, что стало жизнью миллионов советских людей
@Maja789----
@Maja789---- 8 месяцев назад
он не старик. Он--- ТИТАН.
@kurshlo
@kurshlo Год назад
1:04:52 главная идея фильма в этой фразе.
@ndreylevit6416
@ndreylevit6416 2 года назад
Удивительно хороший оратор, с ясной памятью и мозгами, это в таком возрасте, после многих десятилетий, тюрем: могу только представить, какой он был политик и оратор в молодости, в шестнадцатом-семнадцатом году..Да если б власть не захватили коммуняки (в "альтернативной истории" России), он бы стал премьер-министром, или президентом России.
@feoman1397
@feoman1397 2 года назад
Если бы не коммунисты, никакой России сейчас уже бы не было! ...
@feoman1397
@feoman1397 Год назад
@@jorgvillger3591 Раздробили бы на несколько колоний Англии. Франции, Германии, и т.д. Или Антанта просто так вооружала и одевала белую армию? Учи историю! Тогда не будешь задавать такие глупые вопросы.
@user-tz8rl7cp6u
@user-tz8rl7cp6u Год назад
@@feoman1397 кратко и ёмко 🤝
@ardenthero1440
@ardenthero1440 Год назад
@@feoman1397 страшно читать подобные комментарии взрослых людей. Скажите, Вы действительно верите в сказанное или просто получаете некие преференции от пропаганды ?
@alexcool271
@alexcool271 Год назад
@@feoman1397 назови хоть одну колонию Англии Франции или Германии? Сказочник . Коммунисты уничтожили будущее страны на века . Сейчас последний гвоздь очередной Володя гвоздь вобьет в крышку гроба и все . Алесс капут
@user-hy3yz1xh2o
@user-hy3yz1xh2o Год назад
почему он в Питере не был 40 лет? Жил во Владимире после освобождения, ездить по стране ему не запрещалось.
@Narchuks
@Narchuks 2 года назад
Как такое кино вообще было возможно при советах!?
@DmitryKarpov1976
@DmitryKarpov1976 Год назад
Может советы были не совсем тем, что сейчас о них рассказывают?
@IouriBelov
@IouriBelov Год назад
Хрущевская оттепель.
@user-hy3yz1xh2o
@user-hy3yz1xh2o Год назад
его особо не показывали
@user-fn1pf6di9g
@user-fn1pf6di9g Год назад
Фильм то при хрущёве был снят,который начал войну против Сталина
@HenaSolo
@HenaSolo 8 месяцев назад
Его показывали несколько дней, потом сняли с проката
@user-tz8rl7cp6u
@user-tz8rl7cp6u Год назад
Какой город - и это 20 лет после войны!
@user-mn9xu4hp1n
@user-mn9xu4hp1n 5 лет назад
Ни одни враги французы , фашиста не нанесли нам столько бед как мы сами себе !
@katherinefof8600
@katherinefof8600 Год назад
Даже вспомнил свое место в парламенте
@user-hy3yz1xh2o
@user-hy3yz1xh2o Год назад
с годами память о далеком прошлом все более отчетлива...
@dimitiyadomani6446
@dimitiyadomani6446 4 года назад
Интересно, чтобы у него Дудь спросил)))и что он думает про Путина))
@myp60s
@myp60s Год назад
И что же мог спросить вДуть ? Очевидно: - "дрочите ?"
@beadgala
@beadgala Год назад
А за что боролись "белые" ? Наверное, чтобы у крестьян и рабочих была достойная жизнь? чтобы дети рождались в роддомах с квалифицированными врачами, потом пошли в детсад с квалифицированными воспитательницами и нянями, где их кормили\играли с ними\учили, чтобы была бесплатная медицина и образование, чтобы любой ребёнок из самого дальнего захолустья мог ходить на различные кружки и спортивные секции, а после школы поехать в город и поступить в учебное заведение, чтобы рабочие работали по 8 час, а не по 14, а крестьяне могли также жить нормальной жизнью, а не батрачить на помещика или кулака.....чтобы рабочие и крестьяне могли поехать к морю в отпуск, пойти в театр\на концерт...?-за это? вы уверены? А может они боролись за свои поместья, за свои многокомнатные квартиры в городах, за свои заводы\банки\магазины-лавочки\ за свою личную землю, ЗА СВОЮ ПРЕКРАСНОЮ ЖИЗНЬ-а?
@alexcool271
@alexcool271 Год назад
Не тупи , белые боролись против диктатуры пролетариата , о восстановлении монархии речи не было , хотя кто то был бы не против . В 20 веке в Европе строили демократию . Но у России кровавая судьба - народ такой , туповатый в общей массе , азиаты
@user-vv7jx4mn1h
@user-vv7jx4mn1h Год назад
Я так понимаю, что у вас историческое образование раз Вы так резко судите на столь сложную тему ? Я советую Вам ознакомиться с несколькими монографиями прежде, чем судить на такой сложный вопрос. Хочу Вам напомнить, что в СССР при Сталине не было бесплатного высшего образования. Медицина не была бесплатная, как и нигде в мире, т.к финансирование больниц шло из налогов обычных граждан. Бесплатным оно было на бумаге. Что касается кулаков, то к началу 20 века многие бывшие крестьяне стали предпринимателями (Почитайте про деда А.П.Чехова. Был крестьянином,а потом стал предпринимателем. Отец Чехова купец). В здоровом обществе такие социальные лифты являются нормой. Если Вас беспокоят рабочие, то почитайте мемуары генсека Хрущева, который сознался, что на заводе при царе не так уж было ему и плохо. Почитайте статьи, где доказано, что уровень жизни рабочего в Российской империи не сравним с уровнем тяжести труда в СССР. В первом социалистическом государстве не было даже передовой первой помощи на заводах, в отличие о РИ. Если мы говорим о белых, то давайте будем объективны. К Вам домой врываются бандиты. Они говорят, что Вы живёте не правильно, но они научат как надо. Ваша реакция ? Правильно - защита своего дома. Тогда какие вопросы к белым? Если Вы скажете, что они хотели отдать Родину интервентам, то я Вам напомню что В.И.Ленин, в период НЭПа, отдал большую часть коммерческих организаций под контроль западных крупных компаний. Не агитируйте, пожалуйста, в тех вопросах, в которых Вы не разбираетесь. А то у нас чтоб быть врачом получают диплом врача, а чтоб судить историческую личность, то нужно просто посмотреть один документальный фильм.
@beadgala
@beadgala Год назад
@@user-vv7jx4mn1h Вот вы ,Максим, сейчас живёте в деревне и работаете на кулака по 12-14 ч в день , потому что вы нищий и отдали кулаку свой кусок земли за долги? Или вы работаете на фабриканта те же 14 ч. в день и живёте в "общежитие" , где ещё таких же как вы 50 чел? Жаль, не могу здесь выложить фото этих общаг. На вопрос ответьте, плиз. Отец Чехова купец-это громко сказано-у него всего лишь была собственная лавка, где "С 9 до 14 Антоновых лет Чеховы жили в доме при лавке. Эти 5 лет были наиболее благополучными в плане финансов семьи. Семья жила на втором этаже дома, а внизу, на первом этаже, располагалась бакалейная лавка отца. По впечатлениям от встреч с людьми в этой лавке писателем позднее были созданы рассказы «Ванька», «Спать хочется»." Во-первых, он по-страшному бил сыновей. Антон Павлович сам пишет, что ему 5 лет не было, когда отец начал его истязать. Розгами, кулаками по голове... Мальчики ходили в синяках. Это было часто, мальчишки страдали недержанием мочи от одного обещания "поучить". Во-вторых, он заставлял их с 7-8 лет работать в лавке, которая была открыта с 5 утра до полуночи. Магазин не отапливался, чтобы продукты не портились. Зимой в чернильнице замерзали чернила. Там же сыновья делали уроки, делать их было некогда, в результате Антон два раза оставался на второй год, за что также нещадно был бит. Были биты и за то, что отказывались или плохо продавали порченый товар. Отец, чтобы влиться в благородное общество города, старался прослыть набожным, пел в церковном хоре и заставлял детей. Истово и беспощадно, Они по 3 часа простаивали на коленях в холодной церкви. Не очень сытые, не очень тепло одетые. Здоровье было подорвано еще тогда, старший брат Николай умер от чахотки в 31 год, Антон в 44. Потом отец решил построить собственный дом. Но коммерческой жилки не хватило, он разорился. Подхватил всех, кроме Антона и Николая и сбежал в Москву. Далее Антон, оставшись без родителей в 13 лет, бедовал и холодал. Был без присмотра. Родители требовали, чтоб он давал частные уроки, он давал и отсылал деньги им. Распродавал утварь, отбивался от кредиторов. Дальше о судьбе А.П.Чехова здесь www.livelib.ru/articles/post/39030-tragicheskaya-zhizn-geniya-antona-chehova-i-fakty-kotorye-skryla-sestra
@beadgala
@beadgala Год назад
@@user-vv7jx4mn1h на остальное отвечу завтра, а вы пока ответьте мне на мои вопросы.
@user-vv7jx4mn1h
@user-vv7jx4mn1h Год назад
@@beadgala Я дико извиняюсь, но мы говорим о другом. Я Вам говорю о том, что в здоровом государстве, переходящее с феодализма на капитализм, а в России это было после отмены крепостного права с 1861 года, начала образовываться торговая, буржуазная прослойка, к коей мы и можем приписать семью Чехова. Вы зачем-то говорите о том, что его били. Да, били. Как это связано с тем, что Российская Империя нормальное государство по меркам 19 века ? То что его отец разорился никак не отменяет того факта, что это естественный процесс базирующийся на отборе сильных людей в экономическом сфере. То что человек разоряется не отменяет того факта, что это нормально. В странах с капиталистической основой это базис. Если Вы скажите вот этим то и хорош СССР, там не было рынка, то я Вам парирую. Там был капитализм, но не частных лиц, а государства. По Марксу страна социалистична только тогда, когда она не является субъектом рынка. СССР до конца своего существования вел торговлю с другими странами. Ваша проблема, что вы смешивается частности и объективные исторические факты. То что били Чехова не отменяет, что Российская Империя была более продвинутой страной, чем СССР в некоторых областях.
@king-almaz
@king-almaz Год назад
Слава большевикам!
Далее
Воскресный утренний стрим!
1:00:16
Hiroshima - the unknown images
52:01
Просмотров 6 млн