Регенерация азотной кислоты из оксидов азота. (Бурого газа) 

перекись дороже кислоты

Я думаю другой обратный холодильник использовать - со спиралью внутри, поверхность больше. Дефлегматор нужен, но небольшой, для того чтоб пар не конденсировался быстро, а проходил выше и поглощал диоксид, ато там уже сухо, и газ летит. Ну или орошение раствором в идеале, но это сложно осуществить

@@PiroXim А опустить трубку от компрессора в саму реакционную массу? Со стеклянной ни чего не будет и реакция доокисления окислов азота пойдет в более влажной среде. Делов-то! А вот по-поводу спирального холодильника - идея отличная, но постарайтесь выбрать такой, чтобы ширина внутренней трубки была достаточной для стекания конденсата против тока газа, чтобы все не выбулькало вверх, у меня такой косяк был.)))

Холодильник не шариковый, а со спиралью внутри, будет лучше

На заводе писал?

Исполнение может быть каким угодно) важен сам принцип) ваш вариант отличный

@@PiroXim не совсем так. Я не химик, лет 10 назад надо было переработать материала грамм на 10, а условий никаких. Так вот в летней кухне разжигал печь, ставил на неё сковороду с песком, кастрюлю стеклянную, в неё банку (600-1000) мл , в неё высыпал весь материал заливал 50 мл царя и накрывал 3х литровой банкой с обрезанной горловиной. В кастрюлю наливал воду и получался водяной затвор. В начале реакция запускалась бурно, я смотрел чтобы пена не "сбежала" и как реакция шла на убыль тушил печь и уходил в мастерскую. Вечером когда я приходил видел следующую картину, воздух под колпаком был прозрачный, никакого бурления и газовыделения, а вода была затянута внутрь, между банками. Я подымал 3х лит банку ,вода вытекала в кастрюлю , внутрь попадал воздух и снова запускалась реакция с лисьим хвостом. Вывод - азотная кислота не работает без воздуха. Для меня это было открытие, нигде в литературе я такого не встречал. Так вот азотная кислота в реакторе сначала съедает кислород и затем подтягивает его из воздуха. И если "колпак" над реактором достаточно большой, то лисий хвост до самого верха не долетает и если сделать конструкцию герметичной с небольшим подсосом воздуха, то вони не будет вовсе. И хотя с "колпака" будет стекать конденсат, в этом случае он будет " побочным" , а не определяющим фактором.🤝

развлекаются по взрослому

@@PiroXim Дэээ

Низзя, практичнее будет просто кислоты закупить.

спасибо, но пожалуй нафиг гремучий газ

Где б ещё найти бесплатный гремучий газ, чтоб был выгоднее воздуха. 🤦🤦

сработает. Но перекись дорогой реактив. Воздух подешевле

Большая часть перекиси разложится без пользы.

@@iridios6127 и выделит кислород который там же окислит ноксы, перекись можно добавлять через капельницу чтоб не было избытка

@@Recycling-ey1yc У меня даже капельницы нету. Зато есть воздушный турбонагнетатель. 😁😁 Чем тебя бесплатный кислород в воздухе не устраивает ? 🤦🤦 Реакция окисления происходит не в растворе, а в газовой фазе, газы всё равно улетучатся, их надо как-то возвращать назад в раствор. Ерундой не майтесь, кругом стоят сорбционные колонны.

Это скорее слишком просто) тысячу роликов уже все сняли на эту тему

@@PiroXim Да реакций замещения из солей и электролита)

Гвозди и электролит не нужны. Мешай аммиачку с катализатором и потихоньку грей в колбе. Выхлоп будет намного больше, чем даже аммиачка с электролитом.

@@iridios6127 какой именно катализатор ?

@@bekkk5632 Диоксид марганца.

я бы поспорил

да)

Но PTFE - лучше :)

@@agrushnev но дороже)

@@P_ignin да, увы :)

Я трачу, не совсем так же, клинки протравливаю. Нас таких прилично наберётся.

@@leogor76 Клинки любым гавном протравить можно, от натурально - навоза, до электричества и кофе.

зачем мне нитрат натрия? если нужна кислота

да, можно, но уже лишь в порядке их уловления, cполучением NaNO3 вместо HNO3

Тогда уж через перекись водорода.

Не важно сколько было погружено, кислота все равно вся израсходовалась.

@@PiroXim Действительно, протупил)

потому что кому-то плевать)

Где деньги хорошо считают - уже давно поставили нитрозные колонны.