Стоит такой на СГхе, никаких проблем. Просто устанавливать его нужно не вертикально, а с завалом в сторону головы грифа, чтобы точка давления струны приходилась на край винта, а не на плоскость. На моём 3й и 4й винт чуть-чуть разворачивает веером - доли миллиметра, непринципиально. 2й и 5й лежат прямо. А проблему сбивающихся при замене струн настроек решает полоска скотча или изоленты вдоль порожка со стороны головы, фиксирующая сёдла от случайного поворота. Так что конструкция вполне жизнеспособная)
чтобы установить его вот так вот, с завалом, надо накладку на косую подпилить. то есть установку этого порога придётся доверить специалисту. а он изначально задумывался как раз как альтернатива походу к спецу. вроде как пользователь сам поставит, и сам себе высоту отрегулирует винтиками.
Спасибо за видео, хотел попробовать сделать сам такой порожек, но смущает именно момент "нулевой точки" и угла ухода струны к колкам. Благодаря вам, понял, что даже пробовать не буду.
Я недавно тоже такой порожек попробовал, и мой опыт оказался позитивнее. Там, правда, на грифе 6 колков с одной стороны, и струны все идут по прямой, а не расходятся веером. При этом гитара с тремоло, и строй держит хорошо, и мензура отстроена как надо. В этом плане, как всегда, нужно понимать область применения. Судя по всему, для "леспола" такая система не подходит, а для другой гитары может и подойти, как в моем случае.
Поставил фирменный порожек такой конструкции от Warwick на бас Ibanez SR500, предварительно слегка подточив его основание для обеспечения нужного угла наклона для корректного опирания струн. Все просто отлично! Легко можно отрегулировать высоту струн с учётом радиуса накладки. Конечно басовые струны имеют свою специфику относительно 6-ти струнной электрогитары и, быть может, некоторые сомнения автора вполне обоснованы. Но, хочу возразить некоторым комментариям, эта конструкция порожка - не "хрень с AliExpress" (хотя там и продаются дешёвые подделки), а разработка известных гитарных брендов, как и роликовые порожки.
У меня подобный стоит. Бесят лишь особенности конструкции - при бендах на верхних ладах винтики скрипят. Ну и с завода кромки порожка были островаты, что я решил напильником за пару минут. В остальном я доволен, всяко лучше, чем пластиковое вязкое дерьмо.
У меня на одной из гитар стоит такой порожек, раздражает дико:) Меняешь струны, следить приходится что б не крутнулся незаметно, а он так и норовит, очень лёгкий ход. Потом, ещё пакость, голова так же 3/3 и конечно же... 3 и 4 струны, их не только не получится направить с подводкой угла, так они ещё и вертятся ж на этом диске своём каждая... расстраивается от такого счастья ещё бодрее и быстрее))) Спасает только графит, главное только не перепутать, ну и не прозевать случайно поворот диска, а то тогда толку с того графита, он не под струной же будет:))))))) Но, это ещё не всё:)))) 4, 3 и бывает что 2 так же, после бэндов могут сместиться с пропила и хорошего в этом, понятно, абсолютно ничего:)))) Один только аргумент в защиту будет, но именно моего порожка, вот такого прикола со смещением мензуры у него нету. Хоть на этом ему спасибо:)))))
Ervana - и будет тебе счастье. А вообще-то, если внешний вид смущать не будет, можно эти компенсации самому сделать, я так и пришел к Эрвана, правда пришлось поиграться с пропилами, пластик подкладывать под 2.3.6 струны.
Ну я так понял от качества зависит, я на алике такой же заказал, воот жду, думаю, что дорабатывать приедтся или продать нафиг, сейчас костяной стоит. Боюсь после замены все испорчу.
Пришел такой же порожек, все те же самые проблемы, да еще струна срывается при бенде. Нужно дорабатывать, решил оставить костяной, который был и больше не ставить подобных экспериментов нет желания.
Если удастся как то углубить центральную часть возможно получится решить вопрос, но это прям колхоз. Спасибо автору не стану покупать, возьму костяной все таки
Почитав отзывы я понял, что зависит все от качества порожка, кто то ругает, кто то хвалит. Короче на удачу надеятся нужно, или в худшем случае дорабатывать его. Я думаю костянной на него поменять, но вот даже не знаю, стоит ли
тут дело не в качестве изготовления порога, а в провальности самой идеи. я же показал наглядно, что струна на винте лежит так, что начинает свои колебания не от кромки порога, а от его середины, то есть мензура уезжает в сторону миллиметра на 3. те, кто в своих отзывах хвалят его, просто видимо не разглядывали свои пороги детально, и не замечают появившегося нестроя
@@markrenton3967 кость как раз таки устроила, латунный недопорожек я продал уже, покупать его было плохой задумкой. Пришел недоработанный, нужно пропилы было делать поглубже, не стал возиться и продал его. Точно такая же проблема была, как на этом видео. Заказал надфиль для порожка и довел до ума костяной. Понял, что регулируемые порожки - это бредятина
Это очень смешно, если бы не так печально . Взять палку с 3+3 головой, у которой струны расходятся веером по колкам, и потом удвиляться, а чего это струна неровно в пропиле лежит? Так ведь ничто ей не мешает проворачивать эту хрень и ложиться как бог на душу положит.
