Вот это срывание покровов. Сел значит бы значит (например) автоэксперт в автомобиль 50-ти летней давности и давай рассказывать что руль огромный, тонкий и без гидроусилитель, что педали неудобно расположены, а ручка кпп не там где он привык. И по сравнению с современными авто это полное г...о. Кто бы мог подумать. Buck 110 это ретро в чистом виде и относится к нему нужно как динозавру - бережно и с опаской :-)
Если мне вдруг понадобиться нарезать на кусочки канаты каждый день - обязательно прислушаюсь к советам автора. Не стоит зацикливаться на канатах - это бестолковая задача, которая в жизни не встречается, попробуйте им мясо на шашлык нарезать, курицу разделать, деревянный колышек выстрогать.
"так делать нельзя... потому что так сложно резать канат на доске!" =D у бака еще клипсы нет ОГОвот это новость и замок не надежный ОГО! ! это ретро нож тех задачъ тех карманов и тех потребностей. те кто его делали не делали под монотонную резку каната а те кто его покупал покупал для другого. это в первую очередь красивый нож который может выполнить любую мелкую работу вдруг если что и нормально лежать в кармане твидового пиджака,
И красивый и удобный для ряда задач - таскаю его с собой на рыбалку чтобы настраивать снасти, разделываю потом свежепойманное, мясо/птицу им тоже очень круто резать.
kiyasov.com/youtube/results/ - здесь 52 теста, надо полагать все остальные делали свои ножи с оглядкой на тесты Киясова ) так надо полагать, да? Ножу может быть хоть 500 лет, но это ничего не меняет, разве что жалости добавляет.
@@RuslanKiyasov Спасибо за ответ, а что если кинуть клич мастерам изготовления ножей сделать нож учитывая все твои тесты именно для реза каната. Ответил поздно, извините, разница во времени.
Когда то телефоны были кнопочные и не могли фотографии отправлять. Вряд ли создатель этого ножа предполагал что его кто то когда то будет тестировать на канате. Отличный нож для своего времени. Да и в нашем его любят, не зря он стал легендой
Все равно его не брошу,потому что он хороший!/с/ А мне нравится 110м мясо резать.Понятно,что долго и тяжело я им ничего резать не собираюсь,но для души иногда...Мне нравится.Оставил себе единственный с 440с начала 70х годов.Он кондовый вглушь,но нравится все равно)
Все кто держал в руках 110 совершенно не согласятся с Русланом. Любое видео на канале можно открыть из плейлиста и нож будет "выворачиваться " из руки.Он всегда так говорит. Любое видео можно открыть и " ожидал большего". Это легко проверить, ткните в любое видео. Совершенно не конструктивный подход. Канат - это специфичный вид теста именно на удержание остроты рк и именно на канате. Если например привязаться к цене, то этот бак стоит максимум 7000 рублей, какой бенч можно купить за эти деньги ??? какую Милю ??? А по харизме , износостойкости и УДОБСТВУ рукояти 110 очень хорош. 99% мужикам он идеально подходит анатомически...и это подтверждают продажи по всему миру. Друзья, не сотворите себе кумира, не стоит на слово доверять Руслану !!! Доверяй,но проверяй !!! Нож полностью стоит своих денег и полностью оправдает Ваши ожидания. Это чистая правда. 99% людей он устроит во всем, особенно для ежедневной работы в сельской местности. Кто нибудь из Вас хоть раз в жизни резал канат ???? Кто и когда последний раз ??? Для кого этот тест ??? А канат на столе высотой 90 см на краю ??? А канат в перчатке ??? Тесты притянутые за уши.... Руслан, тебе дизлайк. Извини.)
Стоит...какая версия? С с30? Удержание рк хорошее, но таскать в чехле неудобно. Новый стоит не 7к, а все 10, а за эти деньги можно и бенч, и милю - не говоря о многочисленных колдах из ХНР. А из 420нс - полный хлам. 4к за новый нож со сталью уровня 8хрень/аус8 - это не смешно даже.
@@orangechannel4862 ну не 10, не заливайте. он сейчас даже на резать ру с конскими наценками стоит 7,5к. Милитари за 10? Так то в районе 15-ти тысяч на спбнайфе. Из бенчей с 30-кой там же барраж за 11к и фрик за 9,8к. Бака в классическом исполнении с 30-кой у Андрея сейчас нет, есть обновленная версия с микартой и s30v, дешевле 8к. Хотя если искать милю и бенчи на вторичке - да, за 9-10к можно варианты подыскать. Да вот только и 110-й на вторичке стоит дешевле чем в магазине. Лично в руках держал вариант для Кабеласа с 30-кой и DLC, купленный за 3500 рублей. В отличном состоянии. Не подскажете, где милю за такой ценник взять?
За 2 года жизни на природе резал канат раз 10. Баланс ножа... ну не знаю, а нахрена он? Или правильный баланс мне картошки начистит и растопки настрогает? Чего там с плокостным резом? Я тут барашка ошкурил, ничего у меня не скользило. А.. ну да, я ж перчатки не надел)))) короче ТЕОРЕТИКИ, ну вы реально теоретики))
Это охотничий нож для работы по мясу, использую его исключительно для разделки и конкурентов нет, сталь 420 идеальна для быстрой правки на лански в любых условиях в бритву.
@@orangechannel4862 да ну, фишка бака для меня это вогнутые спуски+боуи, и к тому же я психологически не могу ездить на китайских машинах и пользоваться китайскими ножами)
@@BrushSPB за такие деньги хватает и боуи, и всяких разных спусков. А от глупейших фобий надо избавляться, и тем более нельзя ровнять китайские машины и ножи.
@@orangechannel4862 Для разделки тушек бак для меня лучший, для вскрытия коробок и строгания палок я бы выбрал конечно другой нож, в том числе и китаец подойдет если ничего под рукой нет.
А я не выключил это видео! Больше полугода я его (базовую версию) носил каждый день и единственный раз он выскочил из рук в момент закрывания. Летел с высоты 1,5 метра в положении клинок открыт на 90 градусов и воткнулся кончиком в паркет аж сантиметра на полтора-два. Клинок целый, не погнулся, не сломался. Неделю назад купил Benchmade 550-1 Griptilian из 20 CV и только он смог вытеснить Бака из EDC набора, вот Гриптилиан действительно удобней
@@user-bn3ch8tz4j ух ты, а я не знал что на Ю-тубе имеют право голоса школьники с китайскими подделками на Бак у которых кончик гораздо более толстый чем у оригинала! На настоящий еще не заработал? Или прогулял урок физики когда говорили что у дерева свойства вдоль волокон сильно отличаются от свойств поперек
@@user-bn3ch8tz4j в том помещении где это произошло паркет не ремонтировался и не натирался лаком с 80-х годов. И он там вовсе не художественный и не из ценных пород дерева
Здравствуйте Руслан. На мой взгляд рез каната служит для определения удержания заточки и режущих свойств стали, и в Вашем тесте он себя довольно неплохо показал. Кто в реальной жизни канат будет так резать? Никто. В лучшем случае человек нарежет продукты, птичку, рыбку разделает, ветку построгает, веник для бани скрафтит. Странно смотрится данное видео на фоне Вашего обзора Бака 110. А на данный момент жизни для людей, живущих в больших городах, да и в млаеньких тоже, нож это аксессуар, как часы.
@@TruBP задачи все те же самые: порезать продукты, построгать, сделать щепу для растопки бани, зачистить провода и всë, где он может пригодиться по хозяйству. Просто не могу понять того факта, когда на нож, как на иконку молятся. Чем дороже нож, тем он лучше себя должен показывать в работе и должен себя оправдывать. Ни один свой нож не щадил. Хотя, вру. К Case xx не так сурово относился.))
Ну вот и поговорили про легенду, поговорили про 110 Бак. Карбон-Шмарбон, М390 :) Сталь - говно, рукоять - говно. Скользкий, тяжёлый, фу какой. Клипсы нет. Чего там еще нет? Хер его знает. Нож есть, вот! Даже с 420 сталью прекрасно справляющийся с любой работой. Тяжёлый? Ну да, девочкам тяжеловато будет. Скользкий? Не замечал. Даже с мокрой рукоятью не скользит (при разделке). В кармане джинсов лежит себе спокойно старый-добрый 110 Бак :) Ах, да. Производится он уже почти 60 лет. И продолжают покупать, продолжают...
Нет ничего совершенного. Кому то культротеки нравятся, кому причудливые формы спайдырки, а кому то стилеты. Бак это легенда и напоминание остальным делателям ножей, что не все украшенное перламутрами и золотой финифтью, подпружиненное, автоматическое, полуавтоматическое, с премиум сталями, причудливыми формами и т. д. , становится любимым ножом миллионов. Моему 110 более тридцати лет. Надо ли говорить о том как много он пережил и как точился, в каких условиях и на каких камнях. Половины клинка уже давно нет. Был молод и не думал о всех тонкостях заточного дела. Сколько раз я, от того что он мне надоел(по пьяне) метал его в деревяхи и конкретно издевался над ним. Сейчас смотрю на него, лежит весь покоцаный , в шрамах, с люфтом на клинке и потемневшими больстерами..... выживший спокойный и гордый. Спасибо друже, что ты был со мной тогда и если придется послужишь еще. Только я теперь тебя беречь буду. У меня сейчас много разных ножей и бак у меня был не первый , но без сомнения скажу, это один из тех ножей, который если бы у меня не было, я бы обязательно купил.
да, подписываюсь под каждым словом. когда-то приобрел себе его, однако достаточно быстро разочаровался, как раз из-за эргономики. руки влажные - скользит, центр тяжести как у светового меча - где-то глубоко в рукояти, клинок из-за этого кажется невесомым и приходится прикладывать усилия для реза, а когда кисть по рукояти скользит - это финиш. для редких разовых мелких работ в качестве городского EDC это не то, чтоб сильно ощущалось, но подозрения зародились. стоило с палатками на природу выехать - проявилось во всей красе. Однако заставить себя продать его так и не смог - красив, сукин сын. Действительно красив, с какой-то первобытной брутальностью. но, увы и ах, не особо юзабелен.
Имею Buck 110, лимитку с "дроп-пойнтом". Купил не давно, но уже успел им: порезал толстую резину покрышки, стругание деревяшки, и нарезку продуктов. Могу сказать одно, рукоятка как и хват у него специфичный. Канат, я бы резал на нем, не кладя всю рукоятку на стол(так действительно неудобно будет), а наоборот приподняв. И положив пальцы на изгиб заднего больстера. Получился бы хват похожий на финский. И сам канат резал бы передней частью. Так бы конечно он бы сел быстрее. Но с другой стороны рука не так бы устала. Либо как вариант я бы положил канат на край стола так что бы рукоятка не упиралась в стол, и можно было бы так же упереть пальцы в задний больстер с изгибом. Когда брал нож, начинавшись отзывов, боялся что он мне не "сядет в руку". Но когда попробывал на нем "финский хват", и понял что рукоятка у него именно под такой хват и рассчитана. Можно и обычный "молоточным" хватом держать, но так рука быстрее устанет. А вот под "финский" и похожие хваты, у него рукоятка великолепна.
добрый вечер Руслан. как всегда отличное видео. Извините, что не связан с этим видео, но я знаю, что Spyderco Military со стальной REX 45 был выпущен недавно. Вы уже приобрели, и если да, вы будете делать тест резки?. спасибо и привет из литвы
Руслан, в этом видео вы показали, что значит сталь без эргономики, я думаю, стоит узнать, что значит эргономика без стали. Есть такой нож: realsteel h9 takin У него сталь всего лишь sandvik, да и клинок 11 см для каната великоват, однако этот нож обладает очень хорошей для канатных тестов геометрией, заводским углом заточки в 30°, удобной ухватистой рукоятью и неплохим баллансом. Мне кажется, его стоит протестировать, конечно, 9999999 резов на см он не наберёт, но я уверен, тест ножа будет интересен как для вас, так и для зрителей. Цена ножа где-то 3-4 тысячи ₽, так что купить - не проблема. Я бы согласился прислать вам свой, но он убит в мясо:( (расшатанный замок, испорченная гриндером рк)
Бак это ламповый дизайн и этим он прекрасен, но на карман ну его нафиг, что для работы, что для ножа в качестве аксессуара есть куда более разумные ножи, тот же колд стиловский рекон или броукен скал
Руслан, ты прав насчет Аристотеля, он как и ты, тоже человек и у тебя есть мнение, твое мнение, которое имеет право быть. Но ты не "маленький", давно уже твой авторитет и репутация подтверждены тем что мы видели и видим сейчас. И ты прав, не надо этого бояться, как бы это ни звучало. А выкладывать видео или нет, я так скажу, уж если снял и смонтировал, не тормози на середине. Или не снимай вовсе. P.S. И не делай посередине видео, пустых черных экранов. Я уж думал у меня моник сдох.
Проблема же не в эргономике, а в специфике реза каната. Силовой рез плоского материала на столе - крайне специфическая нагрузка. Можно было просто на краю стола резать.
ну что есть то и есть, Руслан. Что тут поделаешь, очень жаль. Сам являюсь большим поклонником 110-го и кстати, дружен с хозяином данного экземпляра, так что немного расстроен. И все равно Спасибо вам за вашу работу и не предвзятое мнение.
Ничего не понял про кисть и скольжение в руке. Нормальный ножище. Современные обзоры до крайностей усложнены, и измеряют, то что нафик не нужно. Это из разряда тестов на травмо-безопасную рукоять, когда со всей дури тычут в ствол дерева и смотрят соскользнет рука на клин или нет. По баку достаточно реального теста, это когда аляскинский охотник Джин Мо, отбился 110 баком от медведя - ничего у него там не соскользнуло на клинок и не было у него ни супер-ухватистых варежек для тестирования ножей ни каната. Просто взял и сделал работу без лишних слов. Тоже самое и с выворачиванием кисти, да я за свою жизнь не резал столько каната сколько вы за один тест. Сомневаюсь, что наши предки, которые уж точно намного больше нас пользовались ножом, кололись и продолжали есть кактус и ждали когда родится Руслан и скажет всем правду, что их 110 это не то, вот мы в Москве, люди будущего, на основании проведенных тестов считаем иначе :))
Я конечно извиняюсь, но где вы купили классический 110й со сталью BG42? На сайте www.buckknives.com/ я не нашел классический 110й с такой сталью. Может я дурак или просто слепой и не там ищу?
и не найдете. с этой железкой баки уже давненько не делают. раньше можно было на оф сайте заказать себе 110-й именно с bg42. сейчас уже нет. поэтому только вторичный рынок.
Сотни роликов и тысячи коментов с десятков стран говорят обратное. Тут же медийный авторский маркетинг,который, и то с опаской, может позволить себе только авторитет в этой теме.
Вполне ожидаемый результат. Абсолютно непрактичный нож. Тяжёлый, неразборный, с неважным качеством сборки, и , как оказалось неудобный. Всё это не отменяет наличие поклонников модели. Когда-то Жигули первой модели были пределом мечтаний, но время на месте не стоит. Но если кто-то ездит сегодня на "копейке", это его выбор. И ни к чему извинительный тон, "чем удобряли, то и выросло".
я чтото недопонял, ты резал им канат, по твоим словам клинок в этом тесте заточку держит нормально, но тебе этим ножом неудобно это делать...поэтому вывод- нож покупать не стоит, еслим вы любитель дома на столе резать канат...
Руслан, спасибо за (как всегда, собстна) отличный, конструктивный ролик! Зря вы боялись по поводу "негатива" - все адекватные люди и так уже давно знают, что 110ый - не нож вовсе, а оверпрайснутая игрушка с пластилином на клинке. Хотя, я лично не соглашусь по поводу эргономики - мне его рукоять очень нравится. Вот в плане удобства - сколько людей, столько мнений.
Я уважаю твоё дело и тесты, иногда это очень полезно, но насчёт 110 и многих других ножей ты не прав. Вот те слова про "выключает руку" - он ничего не выключает, просто режешь не правильно, ещё бы классическим кукри канат так порезал, тогда бы через пару минут всё тело "выключилось". Это не нож для резки канатов. Для резки канатов надо что-то типа ножа для сигар, гильотинного типа, или секторные ножницы с храповым механизмом. Форма его рукояти не для того, чтобы резать на доске, а больше для работ на весу, это охотничий нож и предназначен для работ с тушами животных. Что касается веса, если проводить аналогию с электроприборами, то долго работать таким ножом, это тоже самое, если взять портативный вибромассажёр и попробовать им работать 1-1,5 часа, при том, что на нём написано "время работы 20 минут, время перерыва 30 минут", он просто сгорит, а в случае ножа устанет пользователь. У меня есть несколько знакомых работников ранчо в штатах, у них с собой всегда 110 или их клоны от Schrade, которые они используют десятки лет в поле для всего, а если надо проводить долгую работу по ошкуриванию и разделке скота, то это делается не в поле, а на базе, и для этого используют ножи с фиксированным клинком типа Ontario Old Hickory или мясницкую серию Tramontina.
Резак из 110 как из говна пуля. Рука скользит. Но во-первых, не за это дедушку ценим. А во-вторых, есть ещё один момент для примера. Я вот Барк Браво тоже весьма посредственным ножом считал после каната и всякой разной синтетики. Пока пару свиней не разделал. То же самое со 110. Лежит он в кармашке на ножнах с мачете. Долго лежит, пока жесть не начинается какая-нибудь. Ну и подлинзован он, понятно.
Я к тому, что ножи БР мне отформованную арматуру напоминают. Не вижу в них вообще ничего, совсем ничего. Если так уж нужна линза, те же совы бодрее. И речь не о том, что можно и нельзя, речь о том, что можно считать реальным сравнительным тестом, а что нет. Определяющим конкретно для себя - всегда пожалуйста, а вот сравнительным и худо бедно объективным - нет.
@@RuslanKiyasov а, в этом смысле :) ну в этом смысле мне миля лысую кошку напоминает :) Понятно, что тест крайне субъективный и Барк лайтовый, иба обычный Браво - это уже точно перебор. Но вытащил я кучу фиксов, в том числе 192, Бенчи, Мору (ясен пень), наших мастеров. И учитывая то, что БР года три наверно валялся у меня в кладовке и я совсем на него не ставил, удивил он меня очень сильно, как по маслу подмороженную свинью потрошил, скакал по рёбрам и хребту. Ну понятно CPM3v.
Я как-то думаю что фолдерки эти не для хард юза у 95% владельцев, сколько не тараторят на эту тему псевдообзорщики. Достал разок в день отрезал колбаску, ниточку и всё😁 Может раньше в Штатах кто-то и работал по настоящему этим ножом, а сейчас... не смешите мои ботинки. Все эти резы каната и строгание дубовой деревяши на камеру с суровым ебалом у меня только смех вызывают. Вы бля хоть изучите свою целевую аудиторию. 80% из них абсолютно диванные ребята и все эти споры просто воздух.
Вообще тебя не понял, зачем оправдываться? Ты высказал свою точку зрения, проблем нет. Я сам ни когда не понимал, что в нем люди находят, какая легенда? Бездарный нож во всех отношениях.
Аномалия амерского ножестроения, как модель, так и марка. Всем нравится, потому что все говорят, что он легендарный. А что в нем легендарного, кроме того, что все уже 50 лет называют его легендарным вряд-ли кто-то объяснит. Высокая популярность при убогом качестве, наверно.
