Реконструкция облика А.С. Пушкина по портретам. 

Благодарю. Спасибо и Вам за отзыв 🌸

Хорошо, что сошлось 🌸 Я рада, если так 😊

Спасибо за оценку. ❤ Тоже так думаю. 🌸 К сожалению забывают, что это всего лишь портреты и видение художника, которое с помощью современной технологии перенесено в другую форму. 🤷‍♀️ Чтобы дать точную характеристику внешности, по хорошему, нужен череп человека и проведение соответствующей экспертизы, и то она не даёт 100 % результата. Но, так и быть, сделаю ещё реконструкцию облика А.С. Пушкина по посмертно маске, чтобы ревнители "правды" успокоились. 😁😁😁

@@-kavkaz-mech-vekami Любители правды не успокояться. Не думаю, что это хорошая идея по посмертной маске. А. С. страдал жестоко. Ему же делали зондирование раны, без анестезии, а это - не привели Бог. Там, конечно нужна была полостная операция, а не поиск пули. Нет, не надо по посмертной маске, слишком уж тяжелы были последние дни поэта.

@@user-dw1op3cb6b это не совсем посмертная маска, а реконструкция по ней. Этот ролик уже есть, просто не смотрите его тогда. Но, в любом случае, Вы правды, что искатели "правды" не успокоятся. Недовольному Контракту, хоть сами знаете что и куда.

@@-kavkaz-mech-vekami Увидела реконструкцию, мое вам восхищение, мне очень понравилось. Оставила там коммент.

@@user-dw1op3cb6b благодарю 🌷

Вы правы, даже однояйцевые близнецы - разные, хотябы отпечатки пальцев, родинки, может даже быть зеркальность, у одного родимое пятно на левой стороне, а у другого на правой. Тем более человек еще и с возрастом меняется. Поэтому о постоянстве внешности говорить не приходится.

Пушкин не был метисом, он был даже не квартероном. В нём была 1/8 часть негроидных генов. Он был русый, в молодости почти блондинистый с кудрявой шевелюрой, с голубыми глазами и прекрасной белозубой улыбкой. Его родной брат Лева был вообще блондином.

Все портреты в той или иной степени льстят. Но именно они дают представление о характерных чертах внешности. Это как опрос свидетелей следователем. Он должен опросить всех, но никому не верить. Лишь то, что совпадёт в показаниях всех и будет более или менее отражать действительность. Поэтому я и брала несколько портретов, а не один. И в мыслях не было что-либо приукрашивать. А насчёт самовосприятмя, тоже спорный вопрос. В один момент человек посмотрит в зеркало и скажет, что сегодня как-то плохо выглядит, не нравится себе вообще, а в другой момент посмотрит, и наоборот, останется доволен. Те же стандарты красоты сильно влияют. Полненькая девушка в нашей культуре будет из-за давления общества считать себя уродиной, а во времена Рубенса - была бы красавицей и ходила с гордо поднятой головой. Всё зависит от контекста, восприятия, культуры и многих других факторов.

@@-kavkaz-mech-vekami Какая же Вы умница! В 19 веке африканские или азиатские лица были редкостью в России и не отвечали стандартам красоты. В 21 веке мы восхищаемся красотой японок, африканок, китаянок, потому что теперь мы можем видеть их на подиумах моды, в кино, да и на улицах больших городов.

@@FrazyGrant2 благодарю, абсолютно с Вами согласна. 🌸🌷🌸

Реконструкция внешности проводилась по сохранившимся прижизненным портретам. Это, как минимум достоверное свидетельство. Чтобы представить внешность А.С. Пушкина, можно ещё посмотреть на внешность его детей, особенно на его старшую дочь - Марию. Про них будет также отдельный ролик. А кто и что говорил, неважно. Сплетни и слухи могут быть разными. Врядли стоит им верить. Тем более всегда найдутся люди, которые мало из себя что представляют, но готовы очернить великого человека.

@@-kavkaz-mech-vekami Учителя в школе нам говорили, а им видимо в институтах такие сведения открывали со слов современников Пушкина. А вообще я ничего против не имею: пусть Пушкин будет приятен глазу.

@@user-zq3vx5vk8z учителя в школе тоже люди, которые повторяли то, чему их учили, чаще всего, особо не задумываясь. Даже если современники говорили, что Пушкин был некрасив, то это также вопрос к стандартам красоты, которые тоже меняются. То, что раньше считалось красивым, сейчас мы таким не воспринимаем, и наоборот. Например, высокий лоб в Средневековье или полнота в эпоху Возрождения. Вполне возможно по стандартам начала 19 века Александр Сергеевич не дотягивал до существующего тогда эталона, но это не значит, что он был уродлив.

Говорят :) в Москве кур доят 😁

Говорили, что он очень сильно нравился женщинам. Его будущая жена влюбилась в него сразу и сделала все чтобы ее выдали за него замуж. Если судить по реконструкции он был очень харизматичным и сексуальным парнем , скорее так и было

Здравствуйте, Сергей Васильевич. Если вам не нравится реконструкция, создайте свою собственную или смотрите на портреты. А мне эта реконструкция нравится и не только мне. Так что не тратьте не мои, ни свои нервы.

Есть реконструкция по маске. Ничуть не хуже! Красавчик!

Пушкин был человеком с чувством юмора с хорошо развитой самоиронеией, которой многим в наше время не хватает 😁😁😁 А его автопортреты скорее больше похожи на карикатуры на самого себя. Опять же, чего вы хотите добиться? В сотый раз повторяю, есть портрет, его нейросеть преобразовала, показав, как возможно мог, ключевое слово возможно, выглядеть этот человек. Это не моё личное видение, а видение художников того времени, представленное с помощью современных технологий. Реконструкция внешности других людей по их портретам доказывает, что эта технология работает если не прекрасно, то хорошо. Не нравится вам, хотите считать Пушкина уродливым - Ваше право. Но это никак не отменит и моего права и права других людей считать, что реконструкция получилась достойной.