Рембрандт ван Рейн. Ночной дозор.

Подписаться 14 тыс.

Просмотров 5 тыс.

50% 1

Картина «Ночной дозор» Рембрандта ван Рейна была написана в 1642 году по заказу отряда гражданского ополчения, стрелкового общества Нидерландов. Групповые портреты шести рот должны были украшать новую штаб-квартиру.
"Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга и
лейтенанта Виллема ван Рёйтенбюрга" является истиным названием картины.
Описание картины Ночной дозор
или Выступление стрелковой роты
капитана Франса Баннинга Кока и
лейтенанта Виллема ван Рёйтенбюрга
Рембрандт Харменс ван Рейн
Ночной дозор
Портрет
Жанровая сцена
Дата 1642
масло холст
Размеры
Высота: 363 см (143 дюйма);
Ширина: 438 см (172 дюйма);
Местонахождение картины Ночной дозор:
Государственный музей, Рейксмузеум Амстердам
Геррит Луденс. Ночной дозор. Копия с картины Рембрандта

Опубликовано:

14 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 14

@tanechkaamericanochka4839 2 года назад

Спасибо большое за описание картины.Вы помогли почувствовать глубину этого шедевра.Жду с нетерпением новых ваших выпусков ♥️👩‍🦰♥️

@oksanatulpa7984 3 месяца назад

До боли с детства знакомая картина ,. В wiki перечислены , все персонажи , там не все реальные , но большинство . Меня , каждый раз разбирает желание , если можно сказать сделать такую пародию . Просто Рембрант . по сути писал коллективный портрет гвардейцев , с капитаном во главе , то есть с начальника полиции или охраны , на худой конец можно консьержа изобразить . И вот написать все полицейское отделение на "ночном дозоре " )

@dilara2045 2 года назад

Смотрю это что-бы лучше сдать экзамен по истории искусств. Вдруг попадётся

@Badafejunuma Год назад

Super fantastic and classic

@sommelierrrr 3 месяца назад

большое спасибо за ваши труды, но очень тяжело слушать из-за невнятной дикции рассказчика, приходилось перематывать по несколько раз определённые фрагменты…

@Ллаула Год назад

Такие спокойные лица в картине...

@Ллаула Год назад

Там не хватает кисти винограда...

@andrijgonchar5010 Год назад

Зачем художникам нужна Академия художеств? Деятель искусства интересен своей неповторимостью,а институты их стригут под одну гребёнку. Пиросмани был бы неинтересным художником, если бы учился в Академии Художеств. Он был бы как все. Важно найти талант, но нужно не перестараться с его огранкой, иначе будет стандарт. Думаю, нужно учиться не больше года, а лучше несколько коротких курсов у разных мастеров с индивидуальным подходом. Между этими курсами хорошо поработать на разных работах, чтобы погрузиться в реальную жизнь и отображать реальную жизнь.

@irenapipikiene7790 7 месяцев назад

Вы задали важный и спорный вопрос, даже, наверное, вечный вопрос в искусстве. Нужно ли художнику учиться мастерству, или ремеслу, - как скажете. У меня была подруга, которая никогда не училась ни рисунку, ни композиции, но у нее был талант художника. Не только в живописи, - она делала неповторимые аранжировки из цветов, переделывала купленную одежду по-своему, в ее доме создавалось впечатление большой гармонии во всем: мебель, картины на стенах, посуда, драперии - все со вкусом, все изумительно. Начала рисовать свои картины уже где то под сорок, как многие особенно женщины - когда выросли дети. У нее почти все не правильно с академической точки зрения, но каждая картина оригинальная, чудесно подобраны и сочетаются краски, и все сюжеты из головы, копировать она совсем не умела! Неоднократно становилась победителем конкурсов художников (!) города, участвовала на выставках всей нашей страны, и ее картины с удовольствием покупали дома и за границу! И заметьте, ее работы никогда не были названы Наивной живописью! Просто подарок от Бога! Вот и тема для обсуждения!