Ремонт щупа 1:100 для осциллографа из СССР и его апгрейд. Как он устроен и работает. 

ДА он и лица не кажет , голос не тот , а так да похож

Это первая мысль которая посетила и меня

Да-да, точно такая же мысль закралась. Руки выдают, акцент и интонации.

А я думал, что я так один думаю, а оказьівается не один я сравнивает автора с Коржевским. 😀😀👍

Двойник

РК-200 практически недоставаем, к сожалению. Дошло до того, что самому пришлось делать кабель с нихромовой центральной жилой.

А можно пример таких книг?

@@kucheryavenkovn Tektronix.-.Oscilloscope.probe.circuits или w140.com/tekwiki/images/6/62/062-1146-00.pdf

Зависит от китайского щупа. У него может быть схема в "хвосте", как в советском щупе, представленном в видео. Однако, не совсем понятно, зачем губить китайский щуп. Он вполне себе элегантный.

да, дейстивительно, не нужно ничего знать и уметь, если все можно купить.

@@P_ignin Я подробно аргументировал свою позицию. Нет смысла в изготовлении того, что можно купить выгоднее или равноценно тому, что сделаешь сам. Дело не в знании или умении, дело в рациональности. Приведу другой пример того же самого: путь с работы домой - на пути магазин, в нём можно купить нужные тебе продукты за, допустим, 900 рублей. И есть другой магазин, не по пути, но там это же самое 880 или 890 рублей. Так вот большинство людей и я в том числе никогда не пойдут дальше при разнице в 10-20 рублей с 900. Это дело удобства и рациональности. Вот если товар другого производителя, вкуснее и качественнее, то это другой вопрос и можно потратить время. Также и с этим щупом - если на алике это 600 руб, то в здравом уме никто не станет тратить материалов на 300-400 + пол дня своего времени, чтобы в итоге получить изделие меньшей удобности (наконечник щупа идентичный заводскому исполнению обычно в кладовке не пылится). Так что не нужно воздух сотрясать попусту, когда сказать нечего. Спички дома у вас тоже собственноручного изготовления 😁 Или у вас ещё дух грёбанного ссср не выветрился и до сих пор ничего не достать, поэтому мастерить приходится то, что никто вокруг в здравом уме делать не станет.

Такое было бы крайне некультурно.

как то тоже и я спрашиваю , не пародия ли ?

Это не пародия, это кавер или feat, также возможен inspired by. Но надо выяснять, кто первый был.

Єто и есть Дмитрий Коржевский. Просто у него 2 канала: "спокойной ночи" и "доброе утро, мужики" 😉

Схема 1:100 в видео на 03:15

@@user-hd3kv9wk1d теперь понял , спасибо , мудрю схему igorka30

@@ham_predurok Здравствуйте, можно по подробнее? Ничего не нашел. Ткните носом.

не пизди ! Советские щупы до сих пор у меня работают.

Не согласен. Как раз будет 1:100, а вот если из схемы убрать R2 (111K), будет 1:10.

@@vitv2943 Да, чето я упустил этот резистор.

Щюп 1:100 от 1КВ, обычно нужен для того что бы тыкать в схемы, где амплитуда сигнала до 1КВ. Обычно это высоковольтные цепи импульсных БП, и т.д. и т.п. ...