Рентген из радиолампы СССР-КЕНОТРОНА.Как раньше телевизоры излучали радиацию 

Артём косицын возьми кенатрон 2ц2с он должен хорошо фонить

Артем, здравствуйте! У меня в усилителе стоит 5ц4с. Только сейчас задумался, безопасно ли то, что я довольно часто нахожусь рядом с работабщим кенотроном?

по идее это говорит о том, что как диод лампа не эффективна, по причине низкой энергии выхода электронов из покрытия анода?

@@thevalery228 , поставьте алюминиевый экран .

У меня тоже счетчик фонит, хотя рентгена нету, нужно в клетку фарадея класть

яйца нужно свинцом "обматывать" :)

@@_.joshua_serpent._ ну это для,однояйцевых инвалидов....

Не зря дядька Айзон делал себе свинцовые труселя.

@@radiomechanik я уже отвечал на этот вопрос

не зря я хожу в свинцовых шортах и шапки из свинца)))

Кружева нужны свинцовые, сплошные, потолще.

Кружева - это атрибут ритуальный.😛

И цветочки ставили, соответственно поливали случайно проливали. И эта водичка прямо попадала на ТВС и лампы ГСР. Большой БАХ!

ламповый телевизор проверял дозиметром. со стороны экрана ничего не излучал, даже вплотную. наверно там схема включения другая.

А еще иконку можно рядом с телеком поставить!

скупая слеза..

@@razil7350 есть еще канал о радиации, а на канале Айзона продолжили работы

@@DoktorChudiloТам уже совсем не та подача.

@@DoktorChudilo да все равно это уже не то что было раньше

"20 милирентген гамма + бэта условно"

А в больнице рентген сколько выдаёт?

@Соломон Ртутный Есть и ДП5 и трещалки и ДРГЗ специально купил для этого дела. Удивился, насколько он лупит во все стороны)) Детальный снимок не смог получить, все не четкое, как буд то не в фокусе, на самом деле так и есть, это же считайте, оптика.. рентгеновская оптика. Линзы кремневые, дорогущие.. Если кстати, кому нужен экран, для снимков не большой(лист а4 примерно), то пишите на почту - denis03v@mail.ru, за условные деньги отдам.

MrSkorpion вообще странный эффект,рентген прёт при обратной полярности.как ты думаешь,будет ли магнетрон фонить в этом режиме?

@@maxnazarov нет.

@@электроника1-х8ч 100-1000 Рентген

Помогло? 😂

Я телефон в фольгу обмотал на всякий случай

@@ВладиславПопович-в6к ...фух дружище, ток с койки слез, откачали)

А когда услышиль слово ВОШЬ, голова не чешется?

Куда он пропал

@@Ruinskiy жив, здоров, попросили не портить бизнес рассказами что радиация вредна, нашел более выгодное предложение, чем ютуб и зарабатывает деньги, канал отдал радиоактивным пионэрам

@Мега Клэшер есть

@@Lordbl4 откуда такая инфа?

@@prohorondabuck2298 из проверенных общедоступных источников. инфу ищи сам

Зачем себя ограничивать! Лизни, сними на видео,а мы лайков наставим!!!)))))) Мечты должны сбываться!!!

а две кнопки нажать нет не рискнешь?))

При прикасании пальцем провода от твс к этой лампе излучался разряд, который не обжигал палец.😊

😂😅😊

@@Саримгараев ни слова нЕ ПОНЯЛ

@@EvgenyZakharov коментарии про этот ролик

Не, а ты проверь дозиметром на старом мониторе

Это цена за "догнать и перегнать Америку". Партия поставила задачу создать цветной телевизор, а элементной базы еще небыло. Вот и решали инженеры проблему стабилизации высокого напряжения второго анода кинескопа тем, что было.

Рентгеновское излучение исходит не столько от кенотрона, сколько от кинескопа.

@@andriimolchan3446 Там альфа-частицы. Они даже лист бумаги не пробивают.

Alex Ono , откуда вы это берёте? Откуда там взяться альфе? Вы знаете, что такое альфа-излучение?

Всмысле, ты о чем

Да, надо сценцелятор использовать. Как Олег Айзон в своих экспериментах.

@@РомаЛеликов Ага, снял с такой (3Ц18П) 50 мкЗв/ч сцинтиллятором. Включал с 5 метров на несколько секунд. Гейгер на СБМ-20 рядом слабенько потрескивал при этом)) на уровне 1 мкЗв/ч

ну скажи лишь одно , то что олег айзон проверял кенотроны , и они реально фонят

рентген и наводки по сути - радиоволна, только рентген это радиоволна очень высокой частоты, 2⋅10^15 до 6⋅10^19 Гц и длиной волны 0,005-100 нм. а следовательно как у любых радиоволн есть огибание препятствий, и чем выше частота, тем меньше огибание, рентген будет фактически без заметного огибания препятствий распространятся, берём брусок свинца, размером чуть больше датчика гейгера в приборе, и ставим между лампой и датчиком гейгера. если там рентген - то датчик гейгера замолчит. если там помехи-наводки - то они обогнут брусок свинца, и еще будут переотражаться от окружающей местности, дозиметр будет всё так же трещать. еще вариант, на фотоплёнке и фотобумаге можно проверить, сделать рентген-снимок. радиоволны-помехи не засветят фотобумагу и фотоплёнку в бумажном конверте, а рентген -засветит. так что проверить что там излучается, рентген или радио-помехи можно довольно просто.

Кстати да, очень полезно ознакомиться.

@@vsratko_ebich Все с ним хорошо

@@vsratko_ebich Я хз, не счет этого. Главное - видос никуда не делся. И доступен для ознакомления всем желающим.

@@vsratko_ebich что то мне подсказывает, что его просто посадили

@@_.joshua_serpent._ безосновательные догадки ни к чему не приведут. я уже писал выше что с Олегом, дядькой Айзоном. спойлер - всё хорошо

Только дырочки были такие, через которые рентген просочиться.

Лёгкие себе не попалили тем озоном.

Не чего там не фонит, все кинескопы сделаны из так называемого "свинцового" стекла, низкоэнергетический рентген через него не проходит!!!

Ради бога, однотактов на базе 6П14П и ТВЗ1-9 и ТС180 выше крыши схем и там сложно сделать что бы не заработал 😅 Качество вопрос третий, но я собирал даже с большим разбросом номиналов и ничего) Норм :)

Не везде. Сколько я отремонтировал ламповых ТВ, ни на одном не было экрана на кенотроне

Нет. Там очень высокое напряжение, а металлический экран был бы потенциальным путём пробоя. Экоанировали лампы в ВЧ цепях, например, в ПТК

@A A Потому что понимали,что залезут туда ещё не один раз и смысла в нем не видели,тоже касалось и задней крышки,которую со временем больше не ставили на место.

У него каждый видос кончается так, что кажется, следующего уже не будет.

Хреновухой

Ну а какже рентгенолюминисцентные аппараты, там рентген уже при энергии 25 кЭв пробивает камни размером до 5 см. К примеру Аппарат ЛС-ОД-50-04-01 при энергии до 30 кЭв обрабатывает класс крупности до 50 мм!!!

@@АлександрФамилия-с9е Там несколько иной принцип ,схож ,но иной .

@@АлександрФамилия-с9е и энергия ,само собой не та .

@@АлександрФамилия-с9е и дело в том,что там не пробиваются камни ,а лишь в люминисцируют ,алмазы и прочее ,для этого как раз и не нужна энергия высокая . Совсем другая тема .

@@АлександрФамилия-с9е там как раз на границе ультрафиолетового излучения всё это дело происходит. Кстати, ещё одна тема ,для вашего нового ролика))) попробуйте достичь люминисцирования ( блин хз ,как это слово пишется) ,с помощью кенотрона , реально какую нибудь фигурку из оного засветить , реально должно получиться , будет интересно.

Сергей Первушин вообще не менялся уровень на шкале , прибор с двумя датчиками бэта , гамма. БКР название неточно, лень искать.

Сергей Первушин РКСБ-104 здорово реагировал на цветной телевизор "Рубин". На "Шарп" значительно меньше.

Постоянка, с умножителя.

Тогда они должны показывть фон без подачи напряжения. Барий не радиоактивен. Радиоактивные изотопы почти всех щелочных металлов. Самый распространённый который может попасть в пищу человека калий,чемпионы по его содержанию это бананы.

не понял, газ брал из вспышек или как динистор использовал вакуумный прибор?

Точно кенотроны? Не тиратроны?

@@CreedBaddog 🤣☝️ именно так, мтх-90. Подумал, сколько знающих тему людей тут соберется увидящих разницу в вакуумных и газонаполненных приборах🙄

@@CreedBaddogтиратроны не вспыхивают нормально, по крайней мере теливизионные, там оранжевое свечение неоновой лампочки, в дуговом режиме не знаю что за спектр она излучает, эффективности особой не замечал в детстве, также как импульс на лампу дневного света не давал эффекта ИФК-120,наверно они всё в нагрев преобразовывали лучше чем в свет, как ни крути - сварочная дуга и ксенонка на несколько киловатт светят существенно в разные ворота

кто нибудь пробовал лампу дневного света ЛБ-40 скажем, в розетку втыкать напрямую и поджигать(*)? интересно насколько ярко и сколько секунд не лопнет? две последовательно - уже жизнеспособно выглядит вполне ИМХО, хотя моща будет гулять в разы от номинала - что ЛБшки выдерживают, 2-х кратную легко во всяком случае, но не уверен какое напряжение при этом на разрядном промежутке, всёже прибор токовый - как стабилитрон или варистор скорее(кстати они нормальные стабилитроны для некритичных 560в источников поляризации например - где стабилитронами набирать как-то уныло уже было бы (*)поджигать видимо окольными путями(поднеся руку, щелкнув пьезиком - в трудных случаях дополненным конденсатором из двух кусков фольги с ладонь к пьезику и на расстоянии 4-5см зазора - в котором лампа - так ДРИ зажег через 2квт эл-плитку(резистор 20 ом) - работает отлично, регулируется немного даже, на низком(меньше 200вт для HID-400 если даю) - начинает перезажигаться срывом-остыванием - сама обычно уже, как днат ее не смог зажечь - шкваркая напильником по контактам патрона с дросселем 400вт(который тоже собрал из мелких впаралель - до нужного тока 10шт 40втных), днатка через минут зажигалась, ДРИшка даже не вспыхивает от такого "высоковольта" как ни странно, электрод поджига с одной стороны сделан - толк от него есть наверно... иногда сама в некоторые дни вспыхивать начинает через плитку, потом всё быстрее - и загорается - толи радиация, толи 5G какой-нить ее зажигает, красная лазерная указка никак не помогает зажиганию -что ожидаемо в общем-то, уже катушку тесла ваять начал чтоб ее зажечь- но придумал бесконтактный пьезо вспых в зазоре конденсатора с пьезиком зажигалки - не прокатывало пьезиком в цоколь-на лампу щелкать - вспых даёт только пока розеткой не зашунтированна она, даже дроссели не отвязывают лампу по импульсному высоковольтному напряжению от шунтирующего влияния сети, во многом благодаря емкости дросселя(здоровые они куски железа - да еще тут и сеть заземлённая по сути - пьезик меж двух холодильников не осиливает искру уже на 5мм пробивать например... даже отключенных от сети - дроссель должен не мешать резкие движения потенциала на лампе исполнять - но так только в теории - на 50гц - дроссели газоразрядок являются реактивным сопротивлением пропорциональнным частоте, сопротивлением условно высоким для условно короткого возмущения, на практике первый и последние витки дросселя намотаны на куске железа образуя незаметный при 50гц конденсатор, пропускающий уже I=C* du/dt - что позволяет радиоволнам влиять на американские обкладки резкими или высокими(искра) движениями наших антенн, однако к счастью наличие даже закороченных электродов в горелке газоразрядки - не повод ей не вспыхивать в зазоре между двух других проводников, резко меняющих потенциал(а электроны - как циплята бесконечной пушистости - всегда притесняют друг друга, особенно если резко переселяются :-))), достаточно широких для своей удалённости от легко ионизирующегося газа

На самом деле при минусе на аноде лампа будет заперта. Никакого тока, никакого излучения не должно быть.

Не кради!

@@VV-ne4mf , их выкинут тогда