Реплика Cold Steel AD-10: неплохо, очень неплохо. 

☺️🤝 буду стараться)

Опинель и ганзо - вне ценовых рамок)))

Благодарствую, да, рано или поздно, тоже отличный нож)

Незачто) На алике так же нужно искать, лучше по фото, так проще найти.

Неистово согласен.

@@martin_libert простейшую аксиому пользованием вещи, маркетологи извратили и превратили в фетиш для слабых людей. Конечно, лучше когда человек тратит на увлечение деньги, чем на наркоту. Но камон, простейший лазерман, стоит как хороший набор инструментов в чемодане, которым можно разобрать и собрать машину или дом построить. Нет, найдутся индивидуумы, которые будут доказывать полезность лазермана. Или крутость дорого фонаря армитек. Я что спелеолог или неделями живу в тайге? Про айфоны за 1 000 долларов все здравые люди и так давно поняли.

@@martin_libert могу купить айфон и я не душнила. Но блин,с-ка он же дорогой и неудобен...

Ммм осевой? Да, но стоит ли это того....)

+ подточить под углом и на коромысле тоже, что бы крюком закусывало и сделать овальное отверстие, что бы это все работало. Тогда да, будет как настоящий)

Сегодня разберу свой воиджер оригинал посмотрю как там всё

Какой, USMC? DC53 сейчас очень неплохая железка, мне зашла и по качеству претензий нет. Поздравляю с покупкой, неплохой универсал) Классика)

@@martin_libert Спасибо! вк16. Сталь похуже царапает бутылку, чем срrка, но думаю роквелов 60 есть, а может из за покрытия, обухом царапал. Мне понравилась удобная рукоятка и то что он фултанг, неубиваемый, накладки рукояти на болтиках, можно заменить, если найти где они продаются) Кстати, ножны у него, как по мне, лучше чем у оригинала, из кайдекса. Приятный такой на ощупь материал, не пластмасса, как у кизляра)

А так сложнее) Ибо придется подгонять не только к клину, но и к штифту. Но вообще да, несколько странно, потому что есть немало реплик с настоящим триадом. Ну и пусть дороже, я думаю все бы доплатили за замок.

Отчасти согласен, но дополню, что реплики критиковать как раз и стоит. Потому что качество, как и слесарка и даже устройство например замка у реплик очень сильно различается и Китай сейчас очень активно мониторит свои продажи и обратную связь, если будут делать совсем плохо - даже дешёвые экземпляры не будут распроданы. И вот тут как раз можно голосовать мнением и следовательно рублем. А такие производители как Колд Стил, Спайдерко грубо говоря уже не первый год деградируют, ничего нового там нет(только атлас-лок порадовал), качество так же не отличается стабильностью, но им явно все равно на кого то одинокого обзорщика и остальных. У них армия фанатов и коллекционеров, которые готовы с радостью расхватать любую посредственность, а остальные скупят ещё пару десятков тысяч, просто потому что новинка. Даже наши Ноксы с Кизлярами - там обратная связь по сути вообще отсутствует, а выпускать в 2024 такую отрыжку как "РФ" по цене той же моры, на фоне китайцев с идеальными спусками и сведёнкой - это по сути вообще позорище. Про ножи с ценой за 100к считаю это вообще отдельная тема для обсуждения, там с самого начала понятно, что это скорее элемент домашнего интерьера, вещь для статуса или просто если некуда девать деньги. Вообщем людям, которые готовы отдать подобные деньги за нож, я пожалуй ничего советовать не буду, им виднее) Кстати говоря, в этом может быть даже есть смысл, потому что такие дорогие лимитки со временем только дорожают и как вложение это наверное даже умнее, чем хранить эти же деньги в рублях. А ножу и за 100 лет ничего не будет, по мне лучше накупить каких-нибудь дорогущих красавцев и оставить их внукам, чем например купить какую-нибудь помпезную тачку которая лет через 10 уже вся сгниёт и рассыпется. А вот в плане опинеля и моры мне как раз хочется кинуть камень в их огород) Первым давно пора перейти на стабилку и запихнуть пару шайб из цветного металла в своё произведение исторического искусства. Стабилка с того же Китая сейчас стоит копейки, а шайбы сделали бы механику гораздо приятнее и надёжнее. И пусть нож стоил бы на 500 руб дороже, но это был бы хороший нож с историей, своим характером, ламповыми, но современными материалами, а не заготовка ножа, которыми опинели на сегодняшний день и являются, говорю как владелец девятки. Да конечно можно просто сварить рукоять в масле скажет какой-нибудь фанат, но мы же с вами понимаем, что не каждый владелец опинеля до этого додумается или хотя бы просто знает, что так вообще можно делать. Чаще всего люди просто покупают нож и на следующий день начинает им работать. Да и вообще, делать покупателю то, что должен был сделать производитель - по мне это зашквар для фирмы. А море вместо того, чтобы каждый раз делать хайп на своих лимитках, которые отличаются только пластиком другого цвета - давно пора научиться красиво обрабатывать обух и уж точно давно пора начать использовать стали интереснее. Про карбонку ничего плохого сказать не могу, хотя лично для меня это тоже странное решение(отдельная тема для беседы)), но вот нержа у них реально пластилиновая и опять-таки подобрать сталь не намного дороже, но резучее - сейчас вполне реально. И даже с возрастанием цены продажи таких ножей наоборот бы взлетели. Конечно не претендую на истину, это всё моё личное мнение, а точнее даже мысли вслух.

Это курс рубля в анусе, а не производители зажрались.

​@@user-bt6jw1fu8rда и то и другое. Если исключить реплики, если взять например тот же Колд Стил, например тот же рекон танто.....за те же деньги можно взять Нокс Ягуар(все равно, что наша фирма, стали и материалы все равно ведь из за бугра). Или если по честному вообще не нашего производства тот же Eafengrow EF129. По сложности и качеству изготовления, стали и материалам рекон даже рядом с ними не валялся не в каком виде, ему цена в два раза ниже и это как минимум, так что при любом курсе одно на одно выходит.

Мне этот Опинель и нафиг не упёрся , ходим с компьютерами в карманах, а ножами будем пользоваться теми, которым 150 лет в обед ??? Есть качественный, недорогой Китай из современных материалов, те же CJRB например , я уже один купил - CJRB Resource , крупный складень с порошковой сталью AR-RPM9 и смешной ценой в 65 евро , а сейчас жду выхода в продажу новой модели " Prado" и тоже возьму себе с черно- красным карбоном на рукояти . Опинель - позапрошлый век.

@@IgorYushchenko Боюсь нас закидают чищеной картошкой фанаты опинеля, но согласен, пробовал я таскать француза... Нет, прикольно конечно, лампово и сталь за эти деньги закалили на совесть, стекло царапала и не выкрашивалась, но учитывая что за эти же деньги можно взять тот же srm 9201 это конечно полный бред. У resource кстати прикольная идея с долом, мне понравилось.

Нее, они стоят как крыло Боинга или все мои ножи за всю жизнь вместе взятые))) Cort) Учитывая что я тот ещё гитарист мне за глаза, ребята неплохо делают.

Ничего плохого за фирму Cort не имею, у меня есть их гитара viva gold 2, из клена, это самая любимая моя гитара, хотя есть и Гибсон, и Паркер

@@user_13koosff32fsdfsfs да по цене-качеству я не так давно вот заморочился и лучше на тот момент ничего не нашел. Пересел с reverend, по сравнению с ней это конечно просто бомба и по навеске и по звуку.

Ждите ребят, заказал сразу как увидел не думая и сам жду не дождусь, как придет хотя бы пару дней поработаю на кухне им и сразу на обзор. Любопытно что за зверь, общался с владельцами, хвалят)

У меня есть реплика Espada Large. Из косяков только лёгкий, вертикальный люфт , сталь норм, тестировал на дубовой деревяхе и картоне.Был бы такой с клинком 100-110 мм, то купил бы оригинал , а так лучше за те деньги возьму что- нибудь утилитарное на карман, а рубить бутылки и реплика сгодится .

​@@martin_libertПо продуктам нормально работает, я борщ с помощью Еспады сварил, моркву и картоху не колет даже.

@@IgorYushchenko так то да, я варганил шашлык версией которая с алюминием - вполне неплох, у всех эспад очень высокие спуски для складня и не самый толстый обух, так что по геометрии работают хорошо, единственно по доске не очень, слишком выраженное брюшко, он на шкуросъёмный похож.

Взял реплику Эспады, цена 3к. Сам нож - красавец, особенно в черно-зеленом исполнении. Что касается механики: Разбирал, зацеп пятки за коромысло достаточный, миллиметра 3-4 (не как у подписного "Спартана" точно). Но зато отжать замок, чтобы закрыть нож, сложновато. При складывании/раскладывании - значительное трение между клинком и коромыслом. В целом, чтобы управляться с ним одной рукой, надо как-то дорабатывать. Подожду обзора )@@martin_libert

Нууу жаль конечно, но я бы не сказал, что frn(по сути это он) прям намного хуже g10. + я же говорил, что есть версия и с g10 если кому нужно, нооо там вес уже 200гр если не ошибаюсь. Даже учитывая, что рукоять с g10 удобнее... вот честно, я не знаю, какой бы я сейчас выбрал. 30гр конечно не критично, но это уже тот вес, который я ощущаю и особо не вижу смысла утяжелять этим нож. В плане развесовки тоже все норм, острием не клюет, так что по мне ну и пусть что не g10)

Согласен, меня тоже веселит, когда люди пытаются докапываться до слов и при этом ещё умничать) Или, как им кажется, заставить кого-то оправдываться, в попытке придать своей персоне значимость или же унизить собеседника) "Реплика - это копия модели известного производителя, выпускаемая другими компаниями (часто без разрешения законного владельца дизайна). Реплика практически полностью копирует базовую модель, и очень часто даже специалисту будет сложно отличить ее от оригинала." - это будет написано если вбить в google "что такое реплика ножа", прямо на главный странице, даже никуда заходить не нужно. И вы совершенно правы: по сути между словом реплика и подделка разницы никакой нет, поэтому можно говорить и так и так, все друг друга поймут, а ещё можно говорить копия: именно так реплика и переводится с английского. Просто в ножиманских кругах, если вы не неделю назад увлеклись ножами, давно укоренилось выражение "реплика", потому что к сожалению почти вся ножевая культура пришла с запада. Поэтому вместо круглого отверстия для открытия клинка все говорят просто "спайдерхол", вместе ножа для пикника - "аутдор", "вейв" вместо крючка и даже казалось бы русское слово батонинг - тоже как то там переводится) А в плане подделки банкнот - считаю не очень удачное сравнение, потому что ценность поддельных купюр всегда ничтожна, а вот некоторые так скажем подделки могут легко стоить дороже, чем б.у. оригинал в хорошем состоянии: на памяти всплыла "подделка" багаута с титановыми плашками и клинком из дамаска, не помню что там была за сталь, но тесты, которые я ради прикола решил провести, показали примерно схожий результат. Это не говоря о внешнем виде и тактильных ощущениях, потому что оригинал в сравнении смотрелся как детская пластиковая игрушка купленная в переходе метро. Не знаю, может быть я не прав или чего-то в этой жизни не понимаю, но положи передо мной сейчас два этих ножа и скажи что цена одинаковая: я не задумываясь выберу так называемую подделку и плевал я на этот оригинал, без обид ёпта))))

@@martin_libertВсё это было бы примерно так если бы не одно Но... Товарный знак! Не надо усложнять и врать себе. Понятно, что всё это не от хорошей жизни, не каждый сможет купить себе нож за 100-200$. Я тут недавно хотел было приобрести сигары "Arturo Fuente". Знаком с этой продукцией много лет, посмотрел и решил погодить, больно небрежна была упаковка, да и сами сигары по виду, были скручены из Краснодарского табака гастарбайтерами в подпольных цехах Московской области. Не подумал, что это реплика. Вообще, сейчас очень много будет появляться "реплик", на абсолютно разные товары, известных производителей. А что касается обид, о которых вы написали, в конце такого большого текста, откуда у меня они могут быть, я назвал вещи своими именами, о чём коротко и ясно написал, в отличии от вас)

@@martin_libert Странно, куда-то подевался мой ответ на ваш такой, большой, бессмысленный, противоречивый текст. Ваше видео начинается с того, что высмеиваются тот, кто покупает оригинальный продукт. Происходит подмена и извращение ценностей. Не опускайтесь до идиотизма, не поддавайтесь нынешнему стадному инстинкту, называйте вещи своими именами, иначе вами очень легко будет манипулировать.

@@Bull09ful Бессмысленный и противоречивый - ровно как ваш короткий и неуместный?) Я комментарии не тру + отключена проверка, так что должен пропускать все комментарии. На будущее перед тем как опубликовать - сперва скопируйте текст, у меня тоже такое бывает, видимо ютубу что то не нравится. Не в коем случае я не хотел высмеять того, кто покупает оригинальный продукт. Более того, моя позиция в целом, если есть деньги: покупать оригинал. Потому что с репликами и подделками все сложно, нужно знать где какое качество и можно легко нарваться на мусор. А вот что я не люблю - так это тек, кто при этом бьёт себя кулаком в грудь. В конкретном случае это был стеб над высказыванием одного синьора "покупать реплики - себя не уважать". При этом моей целью небыло как то задеть владельцев оригиналов - это дело каждого, что когда покупать и у кого. Про стадный инстинкт достойный совет, но вы действительно думаете, что от названия "обзор на подделку AD10" что то в этой жизни поменяется? Спрошу иначе: чем конкретно слово "реплика" вас так не устроило, что его потребовалось заменить? Учитывая, что смысл слова "реплика" - не делает подделку менее похожей на подделку и никого не оправдывает?)

@@Bull09ful подделка - это когда продают по цене оригинала. Если кто-то на авито выложит китайский рекон за 15 000 - это будет подделка. А если за 3000 - реплика.

А я согласен со всем, что вы написали) Но лишь дополню, что несколько реплик вполне легко могут так и остаться на "испытательном сроке", потому что качество реплики порой настолько несоизмеримо хорошо с ценой оригинала, что возникает мысль: а не прифигели ли случайно эти самые дизайнеры и разработчики. Тот же рекон, который десять лет штампуют с болтанкой в рукояти и ребята после месяца поюза заливают туда клей шприцами. Или тилайт, который я руками в бараний рог скручиваю(хлюпкая рукоять) и у которого спуски настолько кривые, что глаза слезятся, ровно как и у контр поинта, а дебильные плавники режут руки и джинсы. Или Шарк Лок, которым пользоваться вообще невозможно. Или Crawford: не верится что это убожество вообще сделали колды, а главное зачем. Вообщем мне кажется появление качественных реплик на рынке должны заставить чесаться производителей и в конечном счёте улучшать качество своих изделий, а не гнать одно и то же в разных фантиках и воспринимать покупателей как данность, которые готовы схавать любой мусор.

мне ни одного откровенно бракованного колда не попадалось, хотя было и не так много, и ни одного рекона с такой рукоятью, приносят поточить, все норм.А колд стил рекон1 вообще мой любимый нож, он идеален)))шучу ,толстенные подводы, но это издержки колдов, тактический типа Опять покупать никто не навязывает, сейчас много не реплик а именно нормального киатя, с практически оригинальными дизайнами. Опять повторю, реплику на колд стил нориальную - ну не верю, ни замок не сделают, ни материалы нормальные, эта реплика - подтверждение @@martin_libert

@@user-bt6jw1fu8r брака на оригинале всмысле? Нууу да, я тоже не помню. У одного контр поинт треснул, но там скорее не брак закалки, а отбитый владелец) У Кода 4 люфт уже у меня появился в замке довольно быстро, вот тут не понял то ли штифт не закалили, то ли алюминий был как материал неуместен в его случае. И 4й тилайт, один был нормальный, второй прям пластилин, явный недокал я бы сказал. И клипса ломалась на sr1. А так в целом все норм, без тяжёлых поломок. Из реплик мне золотой глаз прям чёт зашёл, и триад настоящий и качество в целом хорошее. А так да, китайцы хорошо делают конечно по фирме, но там лайнера или асикс)))

чо дохуя не везло с колдами))) клипса у меня только на спае эндуре ломалась, на колдах вот прямо все норм было, а на фиин вульфе после строгания сканди повело только немного, потом они еще уггол поменяли спусков ,а я просто сканди в линзу вывел. код4 тоже офигенный, есть у меня, с ним тоже никаких проблем ,но вот только алюминий не зашел, его бы в джи10 как рекон1, был бы уменьшеный рекон1@@martin_libert

Это да, на морозе особенно алюминий такое себе удовольствие)