Репортаж на Fuji X-T3 + Viltrox 23mm f1.4 vs Canon R

Подписаться 51 тыс.

Просмотров 10 тыс.

50% 1

⚡️ КОНТЕНТ ДЛЯ СПОНСОРОВ, доступ для разных стран:
➡️ ВАРИАНТ 1 (эксклюзивные видео, записи стримов + ЧАТ В ТЕЛЕГРАМЕ) - cutt.ly/S4La75z
➡️ ВАРИАНТ 2 (эксклюзивные видео и записи стримов, БЕЗ ЧАТА) - / @olegasphoto
Расскажу, как я снимал репортаж на 2 камеры. Большей частью буду описывать ощущения от нового Viltrox 23mm f1.4. Также в очередной раз расскажу, почему Canon лучший. Как же без этого.
Это не обзор Viltrox 23mm f1.4 в чистом виде. Поделюсь впечатлениями от комбинированного использования двух камер, расскажу об освещении, настройках и всё такое.
Ещё обнаружился нюанс: когда я загружал jpg-фото в Davinci Resolve, они становились обесцвеченными и тусклыми. Выяснилось, что при экспорте из Capture1 нужно ставить ICC профиль jpg файла eciRGB v2, тогда норм. Надеюсь, все файлы поправил.

Опубликовано:

6 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 95

@sLadkiiLimoncik 4 года назад

Отведите меня в кусты🤣🤣🤣👌ору!

@user-sf8fm3zb9t 2 года назад

Часто смотрю ваши ролики. Занимаюсь макросьемкой в медицине. Но время от времени приходиться снимать конференции, собрания, рабочие моменты и интерьеры. А навыка нет. И не будет. Потому как такие сьемки редко. Ваши ролики с разборами сьемок и реальными примерами помогают освежить и укрепить те знания которые есть и получить новые. Очень полезные. Спасибо.

@LiveFolkChanel 4 года назад

Интересно получились цвета на камерах, на кеноне такой мягкий "плёночный" эффект, на фуджике такой современный яркий "цифровой" стиль, мне оба понравились, только уж очень бросается в глаза когда кадры друг за другом идут, прям видно разные подходы к цвету.

@olegasphoto 4 года назад

Да, и тот и тот хороший. Но из кенона можно получить яркий фуджиковский цвет, наоборот - нет. Если на фуджи убирать насыщенность, уныло становится.

@flomasterzz 4 года назад

Благодарю за интересный материал. По поводу Фуджи есть вопрос: Какая имитация пленки стояла при съемке? Обычно снимаю на Pro Neg. Hi и нюансов с насыщенностью не возникает. А по сравнению полнокадровой камеры с эталонным портретным объективом (родным, не от стороннего производителя, даже с переходником, тем не менее) и кропа с широкоугольным вилтроксом - ну неправильное сравнение. Очень жду обзор объектива, спасибо за труд!

@olegasphoto 4 года назад

Provia. Мне больше всего нравится) без понтов

@flomasterzz 4 года назад

@@olegasphoto тогда прошу указывать в будущем, потому как Provia задирает насыщенность. В Pro Neg имитациях гораздо приятней скин-тон, потому как нет проблем с маджентой, а остальном соглашусь с Вами. Спасибо за ответ!

@olegasphoto 4 года назад

@@flomasterzz pro neg я бы сказал сильно глушит цвета. В данном контексте, для вечеринки лучше понасыщенней.

@Brovohmur 4 года назад

@@olegasphoto а разве профили влияют на РАВ?

@olegasphoto 4 года назад

профили влияют, когда обрабатываешь рав. Нужно какой-то выбрать. Без профиля нельзя.

@flyingrustycrown443 4 года назад

Как Олег говорит: "нууууу, такое себе")

@maximusmaximus4843 4 года назад

Сравнение действительно нечестное, на 135мм объём у лица будет больше, чем на 35мм .При 35мм пропорции и перспектива лица искажаются и лицо уплощается .

@olegasphoto 4 года назад

Зависит от типа лица. Кого-то лучше вытянуть, а кого-то и сплющить) я вот себе больше нравлюсь на ширики) но фф лучше так или иначе

@maximusmaximus4843 4 года назад

@@MySoulRe объём определяется тональной игрой света и тени, а не боке. Боке лишь выделяет основное в кадре.

@Karlos_Kastaneda. 4 года назад

Не знаю, как получается розовый скин тон на закате, у меня на ту же камеру другой цвет совсем!

@ormjever4473 4 года назад

Отличная прическа Олег!)

@olegasphoto 4 года назад

Спасибо

@vasya-petrov 4 года назад

В нечестном сравнении R и x-t3 мне больше понравились фотки с фуджа. Вообще это преклонение перед полным кадром считаю каким-то необоснованным. На современных камерах разница если и видна, то ну в очень тяжелых условиях, где нужно ИСО задирать под потолок. Для большинства людей современного кропа за глаза хватит. Зато система легче и компактнее.

@natalyabazhinova5762 4 года назад

ИСО задирать в потолок на кропе надо уже просто когда вечереет. Преклонения нет, есть очевидная разница.

@olegasphoto 4 года назад

Хочу добавить, что фуджи - лучший из кропов и с f1.4 может многое. Но в тех же условиях фф был бы круче.

@vasya-petrov 4 года назад

@@olegasphoto Насколько круче? ) В миллиметрах, граммах? Круче как-то не технично звучит. Вы же сравнивали фудж с R-кой - разница очень незначительная по многим параметрам.

@olegasphoto 4 года назад

На 3 шишечки.

@natalyabazhinova5762 4 года назад

Вася Петров найдите в поиске fuji x-t3 vs sony a7m3 - в лобовом тесте разница более очевидна, у вас глаз не наметан. Плюс тут автор снимать умеет.

@julenkapovarenka 4 года назад

Олег, скажите плиз, как ведет себя Canon r в связке с canon ef 50mm f 1.4 , а то читала много отрицательных отзывов об этой связке на автофокус. И еще один вопрос, какой объектив к Canon R Вы порекомендуете, как первый, Муж на ДР должен подарить эту камеру. Заранее спасибо

@olegasphoto 4 года назад

Если вы новичок в фотографии, как первый хорош RF 35mm f1.8 или RF 24-105 f4. Лучше - оба. 50мм f1.4 на открытых - капризный объектив. Адекватно работает он при f2. Но дело в объективе, а не в связке. На Canon R он будет себя вести значительно лучше, чем на зеркалках.

@julenkapovarenka 4 года назад

Olegasphoto спасибо)

@user-bk1ss4ml3z 4 года назад

Олег, пользуетесь ли кистевым ремнем на Кэнон Р? Если нет, то почему?

@olegasphoto 4 года назад

Нет. Зачем?)

@ApmypFM 4 года назад

Если честно, как-то вообще не впечатлили кадры с фуджика. Так сказать реальные кадры, причем вы еще вытянули хорошо судя по настройкам кэптур. Все таки полный кадр в этих же условиях лучше снял бы и гораздо меньше шума было бы. Или реально с софтбоксами снимать

@olegasphoto 4 года назад

Там такой напор людей, что только софта не хватало. Кого то ближе, кого то дальше, под крышей/в кустах. Чем меньше переключений и техники, тем лучше.

@ApmypFM 4 года назад

@@olegasphoto так то да. Тут как раз светосильный объектив и помогал как мог. Дальше уже камера решала

@botlekostya8743 4 года назад

Спасибо за обзор. А если снимать на VILTROX 23 мм F1.4 видео, то автофокус рыскает, или стоит более менее ?

@olegasphoto 4 года назад

АФ отличный там и на фото и на видео

@botlekostya8743 4 года назад

@@olegasphoto спасибо

@user-re1ob5is4m 4 года назад

Спасибо за обзор)

@Karlos_Kastaneda. 4 года назад

Олег, ну если хват неудобный, ну возьми ты батарейную ручку! Всё равно легче будет чем сапог с 135!

@dimahunter1797 4 года назад

Я рассматриваю сейчас покупку Canon EOS R и стоит выбор китового обьектива 24-105 или 24-240. Выскажи свои соображения по этому поводу. Пожалуйста. Я пересмотрел все твои ролики с участием EOS R и этот вопрос не раскрыт

@olegasphoto 4 года назад

24-105 f4l лучше оптически.

@dimahunter1797 4 года назад

@@olegasphoto Если будет следующее видео про R, то раскрой чуть глубже тему этих 2 зумов. Думаю, это будет интересно всем. Вариантов начальной покупки для всех только 3: голая тушка или 1 из этих 2 китов. Вот и помоги с выбором.

@ThinLineMedia 4 года назад

Na Sony snimaj s Sony objektivami, problem ne budet s fokusom.

@olegasphoto 4 года назад

На сони есть проблема с аф. Чувствительность -3 Ev в темноте это технологии 10 летней давности. И это ощутимо, если свет слабый.

@ThinLineMedia 4 года назад

@@olegasphoto :)

@user-zh2nv4xy9h 4 года назад

Кто может подсказать, чем отличаются самьянги с красным кольцом и с золотым? (например 85mm f/1.4 для Canon)

@olegasphoto 4 года назад

85 1.4 с золотым? Я думаю, от годов выпуска зависит. Мои самьянги на фуджи - с красным. Старый 14мм на кенон был с жёлтым.

@AHATXEM 4 года назад

лайк за две пушки! =)

@OT_TAK 4 года назад

Фуджи тоже может менять фокусировку на выбранном лице человека при помощи пальца на сенсорном экране, не обязательно джойстик насиловать. Вот видео, где запечатлен этот процесс, смотреть с 1:25 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YoKo4FK3hmg.html&feature=emb_logo

@olegasphoto 4 года назад

Хз почему, но у меня это не работает. Да и сам сенсорный экран там тормознутый по сравнению с кенон. Джойстик быстрее.

@user-dl6qh2wl5j 4 года назад

Пили скорее обзор на оъективчик. Думаю продать кит 18-55 и купить его. Слушайте а если сигму 18-35 арт цепануть на хт3?

@olegasphoto 4 года назад

Сигмы арт на х-т3 - бредятина полная. Взять небольшую камеру и одеть на неё ЭТО...превратить камеру в неподъёмный и несуразный кирпич.

@user-dl6qh2wl5j 4 года назад

@@olegasphoto согласен, просто это оч крутая линза, покрывающая самые нужные фокусные, её много кто вешает на фуджик. Но, хочется обзор от тебя, с примерами на практике и детальный разбором фотографий.

@olegasphoto 4 года назад

Я ту сигму уже брал на обзор и он есть на канале. Повторно для фуджи уже не буду арендовать. Это бессмысленно. Вес и цена этого всего как фуллфрейм,так зачем блин с кропом возиться!

@user-dl6qh2wl5j 4 года назад

@@olegasphoto так на фудж все родные стрелка стоят столько, что хочется плакать. А 18-35 закрывает несколько важных фокусных, ну вы сами знаете какое качество у сигмы арт.

@olegasphoto 4 года назад

Вы зачем кроп фуджи брали?) чтоб маленький был? Или потому что дешевле фф? И тот и тот аргумент нивелируется.

@user-my2lj3jx9b 4 года назад

23мм для фикса для меня не интерсный вобще по фото, обойдусь китом 18-55 2.8-4. Более интерсный 35mm 1.4 - большая глубина резкости за счет фокусного растояния. Для груповых фото 23мм всеравно нужно сильно закрывать, а для 1-2 человек есть 56мм

@olegasphoto 4 года назад

С 35мм на кропе часто бывает так, что негде развернутся. Даже на улице.

@user-my2lj3jx9b 4 года назад

Я имел виду что чем шире угол тем менее нужна светосильна оптика для фото

@olegasphoto 4 года назад

@@user-my2lj3jx9b на кроп надо f1.4, что себя комфортно чувствовать. Как ни крути.

@user-my2lj3jx9b 4 года назад

@@ingwarmagn3393 они не очень широкие и не на много светлее кита, но в последнего есть еще стаб. Тоже люблю широкий угол, но для меня это 10-14мм

@user-dl6qh2wl5j 4 года назад

@@user-my2lj3jx9b они ну ну, повевь, пока ты не попробуешь 1.4 ты не осознаешь на сколько это светлее чем 2.8 на ките и то только на 18мм а дальше 3.2, 3.6, 4. Вот насколько 2.8 светлее чем 4, на столько 1.4 светлее чем 2.8, проверь на своём ките, покрути колечко.. А кстать фуджовская 35 1.4 устарела, там фокус заебешься ждать

@DARKMASTER357100 4 года назад

Нужно было 2.8 поставить и/или сфокусироваться на центр стола. Грипа могло хватить.

@pikady 4 года назад

Привет, скинь на файлообмени пару равок покрутить . Спасибо

@iraklisun1701 3 года назад

Для товарища Камрада 23мм это полтос, а терзания по поводу малой ГРИП на групповых портретах не знакомы. Я в том смысле, что фулфрейм иногда слишком хорош. Печальная ситуация в сумерках, со вспышкой задний план черный, вероятно, лучше снимать на гигантских ИСО (один хрен соцсети), а для скинтончика совсем слабый импульс или даже видеосвет, хотя, если бюджет королевский, не грех пару мощных пых синхронизировать именно для подсветки ближайших деревьев и лужайки)) Бред, конечно...

@voiceme3066 4 года назад

18:00 - в этом году на море спецом заморочился этим вопросом, т.к. покупать 24-70/2,8 накладно и я подумал заменить его Янгно 35мм/2 за 1500 грн и не париться. В итоге я получил покрытие диапазона в 24-70мм с помощью 35мм банально сделав ДВА широких шага вперёд и ДВА широких шага назад. Мой рост 182см. Ну, или ТРИ обычных шага. И 35мм полностью покрывал угол охвата стекла 24-70мм. Готовлю у себя публикацию с иллюстрациями как раз на ближайшие выходные на своём сайте :) Ход мысли интересно совпал :)))

@olegasphoto 4 года назад

Vadym Ocheretianyj ссылку киньте, когда будет готово. Но йонгнуо 35мм это конечно не canon 35mm f2 is. Зато меньше и легче.

@voiceme3066 4 года назад

@@olegasphoto не, на эти выходные не смогу (соврал) - у жены ДР в воскресенье. Если в субботу не смогу, то уже на неделе.

@voiceme3066 4 года назад

@@olegasphoto шота састряпал :) Надеюсь меня поймут photopraktika.com.ua/phototekh/52-lens/110-obektiv-s-fokusnym-rasstoyaniem-35mm-vmesto-24-70mm-opyt-zameny-plyusy-i-minusy-resheniya-vyvody.html

@olegasphoto 4 года назад

12тыс за кенон на олх - дорого

@olegasphoto 4 года назад

Вы там развёрнуто передали ту же мысль. С этим согласен. У меня предложение обменяться ссылочками. Вы на мой сайт поставите у себя в статье, я на ваш.

@erzhanesim3545 4 года назад

Может лучше купить fuji 23 f2.0?

@olegasphoto 4 года назад

Светосила f1.4 - наше всё

@krutayatema2899 4 года назад

👍👍👍👍👍👍👍

@user-kt4uh4cg7f 4 года назад

цвет в fuji лучше. имхо

@NikXan_Photo 4 года назад

Да простят меня любители фуджи, но не нравится мне цветопередача фуджей. Мультяшная она с преобладанием красных тонов.

@Alex-fi1sh 4 года назад

Полный кадр, кроп ...? Сам сюжет полная «шляпа». От них «бытовухой» разит за километр. Ещё про ГРИППП и БОКЭЭЭ можно порассуждать.

@user-qw6fh8ni5d 4 года назад

Ну родная 23ка 1.4 тоже неидеальная у фуджа, снимаю на неё, в целом хорошо, но тот же РФ 35 1.8 выглядит явно интереснее

@olegasphoto 4 года назад

Я немного тестил родную. В обзоре вилтрокса покажу те кадры. Боке у фуджинона лучше. Резкость на равных, может вилтрокс даже лучше.

@Victor_Speranskii 4 года назад

На сони проблем бы вообще не было))))

@olegasphoto 4 года назад

Кроме того, что на них снимать репортаж нереально. Эти убогие экрани и эвф...о чём речь.

@OutSD 3 года назад

@@olegasphoto эээээ? А7iii и, тем более, а9 - почти безупречные камеры для ВСЕГО.

@Karlos_Kastaneda. 4 года назад

С людьми лучше ставить профиль Astia 😉

@olegasphoto 4 года назад

Чтоб у них кожа совсем в глину превратилась. Супер.

@Karlos_Kastaneda. 4 года назад

@@olegasphoto ну лучше чем у сапога при остальных равных условиях 🙂

@olegasphoto 4 года назад

Вижу фанатика кропа.

@VanVasGameTest 4 года назад

Та даже древняя микра снимает лучше.

@Tony.Y. 4 года назад

Пришлось открыть на большом экране. На телефоне вообще не видно как где-то что-то мылит)

@natalyabazhinova5762 4 года назад

Кроп ерунда, фуллфрейм решает. Средний формат... божит?

@olegasphoto 4 года назад

нормальный АФ у СФ стоит нескромно

@whyMDO 3 года назад

Очень огорчило мельтешащее боке. Эффект ненавязчивого размытия теряется, фон тянет на себя внимание.

@CrzyTech 4 года назад

не совсем понял смысл сравнивать кенон и фудж. Это ж тойота против жигуля. То есть фудж может тоже хорош, но в своей категории его надо сравнивать. Сильно большая пропасть между ними. По картинке его любой пятак развалит, а по автофокусу он просто игрушка в сравнении с фф бзк. У кого есть деньги на кенон, выберет его. У кого не хватает, возьмёт фуджа.

@olegasphoto 4 года назад

Фудд с родными стёклами вполне себе сопоставим с фф кеноном. Я считаю фудж лучшим из кропов. Мне самому интересно сравнить. Это не научное сравнение.