@@odizo_ok Автор вот ты человек опытный в съемке - помоги советом пожалуйста. Я перекопал тонну информации и никак не определюсь какой объектив мне взять - цель одна снимать только процесс сварки, то есть задача такая - надо чтобы камера со штативом стояла примерно в метре или полтора, а с приближением чтобы было такое расстояние до процесса сварки как нитку в иголку когда вдевают - то есть примерно 15 сантиметров от глаз, а расстояние нужно чтобы брызги от сварки не летели на камеру. Что взять, телеобъектив какой то ? На данный момент у меня RF 24-105 STM для Саnon RP. Хочу что то из RF.
Я бы попробовал обратить внимание на оптику EF-S через переходник, объясняю почему, в вашем случае нужен конечно же телевик но при этом чтобы минимальная дистанция фокусировки была в районе 1 метра и при этом опять, опять таки давал нужный вам масштаб. При использование оптики EF-S у вас будет к фокусному расстоянию объектива дополнительно увеличение масштаба на кроп фактор. В общем если вы будете использовать скажем 200мм полнокадровый объектив у которого кстати МДФ если не ошибаюсь 1.2 метра, то картинка будет всеж мелковатой, а если вы возьмете какойнить EF-S 50-250mm IS STM c минимальной дистанцие фокусировки 85см, то 250мм в эквиваленте на полный кадр даст вам 400мм!!! что с расстояние 85см уже неплохой масштаб. В общем для ваших задач я бы присмотрелся к длиннофокусной оптики EFS с МДФ метр и менее.
@@odizo_ok Вот какая засада с этими объективами EF-S. Скопировал из статьи. И в инструкции к камере так же написано. Также интересный момент - съемка 50/60 кадров в секунду с EF-S объективом невозможна в FullHD. Только в HD. Почему - неизвестно. Хотелось бы, конечно, чтобы это поправили прошивкой в будущем, если проблема не в технической части. Сейчас это выглядит как издевательство над владельцами этой камеры. Походу кенон хочет растормошить владельцев только на RF- оптику)
Доброго времени суток! Смотрю с удовольствием Ваши обзоры. Хотелось бы в примерах фото видеть EXIF фото (Iso, выдержка, диафрагма) или ссылку на фото, что бы самому посмотреть.. Спасибо!
Имел фуджиковский 35, и сейчас купил 33 вилтрокс, последний по автофокусу просто рвет фуджа. По картинке оригинал чуть лучше, вилтрокс чуть больше хроматит. То не вторая версия, а там были проблемы с байонетом на камерах икспро и они переделали конструктив чутка, там даже прошивки разные, но оптически они одинаковые. Есть еще у меня вилтрокс 85/1.8, за эти деньги это огонь стекла
Спасибо. Слишком сложный для меня вопрос - яж диванный обзорщик) Как правило такие вещи выявляют мишень специальную фотографируя, там уже разрешайку смотрят на центрах, краях, углах. А так, как я "на глазок", одну очевидную и банальную вещь точно знаю по мере диафрагмирования края улучшаются и имхо с f 4 уже все ровно
по поводу скорости автофокуса - я просмотрел все видео и не услышал ничего про тушку которой снимал, была ремарка про то что тушка влияет, как мне кажется разница колоссальная будет между тем же x-t10 и x-t30 в работе автофокуса
Ребята подскажите,как организоваться,чтобы не переставлять постоянно объективы туда- сюда "ширик-портретник-ширик" при съёмке любого мероприятия,будь то свадьба,лав стори тд. Спасибо.
А по другому как? Ведь разное происходит на свадьбах, разные планы снимать приходится. Если перекидывать туда сюда объективы надоело уже то или зум брать или двумя камерами снимать на одной ширик на другой умеренный телевик (ну или другое какое фокусное).
Ну ты у меня в инсте видал что пользую на z5 viltrox 85 1.8, при желании где взять знаешь). также я тут прикупил компакт старенький(теперь у меня есть canon)
Приветствую. Да Дима уже успел подглядеть насчет 85 1.8 и ты у меня практически с языка снял идею того, что я собирался у тебя его выцыганить на пару - тройку дней (вместе с камерой разумеется). Ну а компакт это круто, в плане удобства (везде таскания с собой) - кстати качество снимков на компакт приятно порадовало!
Это было было сделано специально, со злым умыслом) В общем решил не акцентировать на камере ни какого внимания, не думаю, что сама картинка и рисунок объектива сильно отличался бы в зависимости от модели.
