Все точно. Ничего не добавить ни убавить. Советские колонки Амфитон 150 АС 007 (4Ом, очень тяжелые даже для усилителей) с начальным ресивером играли нормально, но с ресивером среднего уровня зазвучали на много интереснее. Почувствовался лучший контроль низких частот. Спасибо за обзоры!
Всё в точку, даже начальный ресивер в полне можно достойно слушать если подобрать к нему соответствующую акустику... Самое главное чтобы ресивер её тянул..
Большое спасибо за вашу работу. Взял в конце года Ямаху V6A взамен старого onkyo ds-602, и не пожалел. Не являюсь акустическим профессионалом, но качественную музыку и звук люблю, и данный ресивер отлично справляется со своим предназначением, в том числе с 5.1.2 Atmos. В качестве 2 окружающих колонок взял SONY SS-CSE и поставил на полку высотой 2м. Отлично вписались и добавили пространства. Даже дизайн оказался в живую куда симпатичнее. Ну разве что экран так себе )))
Поздравляю, тоже взял такой рес в конце года, за 56, чудом каким то удалось ухватить) установлен в сетапе 5.2.2, в фильмах просто невероятно, в стерео тоже достойно звучит!!!
Я тоже недавно купил такие же Sony SS-CSE , пробовал на фронтальные класть в отражение от потолка и фронтально , но правда не на 2 метра а на 1.5 , но что то не слишком большая разница. Скажите пожалуйста вы прямо под потолок их повесили , возможно при таком расположение колонок будет лучший вариант ? Спасибо за ответ )
@@dimagio0732 Я смог взять последний в наличии за 67 т.р. с доставкой в Питер из Краснодара. Буквально под ёлку на новый год... ))) Теперь он от 75 и выше. Саб у меня один, но и его хватает. Многоканальность по другому звучит конечно теперь
@@GearBig во-первых после изменения места установки и угла позиционирования я бы перенастраивал ресивер. Во-вторых, многое зависит от конфигурации комнаты и потолка. Лично меня вообще не впечатлила установка на фронты. Идеально - повесить под потолок, но поскольку надо сверлить стены, а мне не хотелось, я поставил на полку над ТВ в двух вариантах - с отражением от потолка и напрямую. Начал крутить тестовые ролики и для себя решил что при установке напрямую - звук более чёткий наверху. Фотку здесь не выложить, так что на пальцах объясняю. Короче, придумывайте как их временно хотя бы ставить в разных местах и слушайте. Как вам звучание больше понравится так и оставьте.
@@GearBig как по мне ничто не будет лучше в плане эффектности, чем физическое расположение атмос колонок под самым потолком, а лучше на потолке если возможно, чуть спереди от места прослушивания, я расположил так, на боковых стенах, в настройках реса указал что они потолочные, эффект отличный, по сути так и должно быть, чтобы звук физически сверху был, тогда будет эфект улетающих объектов сверху вниз или наоборот... описываю сетап 5.1.2 , атмос каналы именно в потолочном позиционировании, над головой, на метр спереди от места прослушивания!
Добрый день.Очень люблю ваши подробные и полезные,особенно для таких начинающих,как я,разборы по косточкам.Вижу,что все больше ваших зрителей задают вопросы о подборе компонентов своих сетапов.Совсем зеленым,как я, хотелось бы посоветовать начать с малого,недорогого,но на две головы повыше,чем советский радиопром,ресивера/усилителя.Тот же Denon AVR 1603/1803 начала 2000 годов,да без компьютерных плюшек,но с оптикой и коаксиалом.Трансформатор там может и помощнее будет,чем сейчас,прямые аудиовходы разделенных 5.1,что с тем же Denon DVD 1930/2930/3930и т.п. очень даже ничего!!! Про стереозвук 2.0/2.1 только положительные эмоции,полутораметровый напольный Mission 203 -й дождался своего AVR 1603!.В комнате 18 квадратов слушать громче 15 дБ-уже в напряг, даже если соседи не имеют ничего против. Стоимость-от 1800 до 3500 гривен в Украине(70-130 у.е.). Так что вы правы,не стоит ставить для себя непосильные финансовые задачи,особенно в наше время,очобенно начинающим.А по качеству сборки-компоненты,транс,вертикальная схемотехника,доступность чистки и профилактики-даст фору современным недешевым моделям.
Я тоже Онкио не люблю, уж очень они не надёжные , Yamaha в этом плане по надёжнее будет. У меня ресивер Ямаха 15 лет отработал и до сих пор живой и усилитель Ямаха тех же лет тоже работает и не ломается, надёжные они как автомат Калашникова 😊
Евгений, спасибо за обзор! Я, как и многое, "блуждаю в 3х хорошо известных соснах - 1700/2700/V6a". С разницей БП все понятно. В комментария к видео "2700 vs V6A" вы написали, что у 1700 и 2700 разная элементная база и отнесли 1700 к начальному уровню с "другими транзисторами, цапами и.т.д" и были более категоричны в пользу 2700. В этом видео вы говорите что элементная база у них одна и разница в звуке будет ограничена только возможностями БП. Правильно я понимаю, что при не критичной разнице в цене, надо ориентироваться на 2700, а при существенной брать "тот что позволит кошелек"? Думаю над заменой Ямахи VX R861. Не хватает возможностей декодирования
Здравствуйте, в том видео я говорил о Денон 1600, 1700 они действительно значительно подтянули к 2700. Брать Ресивер конечно нужно всегда по максимуму, пусть даже 1700 уже очень близок к 2700 конечно же разница там не только в трансформаторе! Ну и главное, скорее всего ваш 861 будет лучше по динамике в звуке чем 2700 и V6A, а уж 1700-го и подавно, хотя в на небольшой громкости новые ресиверы обычно звучат чуть прозрачнее прошлых!))
Все понятно разжевал! Спасибо. Реса marantz стало не хватать в басах. Купил винтаж Viktor ja 9 и просто прозрел. Теперь нужны колоши уровнем выше) Короче это конструктор для пацанов)
У меня Denon AVR 2800 месяцев 5 как куплен. В кино устраивает, а в музыке как то не очень. Как то он все инструменты в кучу валит. Нет ощущения присутствия. Пока коплю деньги, хочу взять ресивер NAD-778. Конечно я бы больше предпочёл AV-усилитель Rotel RAP-1580MKII, но 550 рублей мне просто не потянуть. По поводу преаута в Denon 2800 и младше - полазал в интернете, в общем преды там стоят относительно посредственные и по этому видать разработчики решили не выводить с них разъёмы на заднюю панель. У 3800 и 4800 пред усилители уже добротные, выше классом чем свои встроенные мощники.
Евгений здравствуйте, спасибо за информацию, все очень занятно. Я из тех кто только желает приобрести себе ресивер и акустику. С ресивером я определился Denon avr3700h а вот с акустикой не могу. Подскажите пожалуйста какую оптимальную купить под этот ресивер 5.1 или 7.1? Какой фирмы? Если не в тему пишу, прошу прощения.
Здравствуйте, все колонки отличаются своим характером звука, что лучше всего подойдёт именно вам мне сказать сложно)) 7.1 конечно будет получше, к Денон обычно Dali советуют, хотя любые подойдут, берите те что понравятся!
У меня до сих пор ямаха самого начального уровня. Для музыки стоят другие колонки и усилитель поскольку на ресивере музыку слушать невозможно. Даже радио поставишь и сразу голова начинает болеть. А вот для кино и для игровой приставки мой ресивер хорошо подходит. Масштаба конечно нет, но и так пока пойдет. Конечно я бы взял что-то покруче но переход даже на следующую ступень требует больших затрат, несопоставимых для меня с разницой в звучании. Мне кажется лучше потратить деньги на хорошую акустику если слушаешь музыку. А для кино я думаю нужен конечно мощный ресивер.
Мы не раз слушали в слепую, то есть заведомо не знали какой сд или усилок в данный момент поёт.Скажу вам порой сидишник за 300$играл очень достойно эза свои деньги,и многие не могли отличить за $1000.Так конечно не всегда.
При хорошей загрузке Денона начального уровня 4 емкими колонками Ямаха и одной Сони - начал греться и вонять трансформатор, у 3-х ямах сгорели ВЧ динамики, а затем у Денона сгорел термопредохранитель на первичке трансформатора. Денон авр 1312.
Добрый день! Да согласен с Вами, что нет смысла переходить с начального ресивера на средний. Разница совсем не значительная. Вот например когда у меня был домашний кинотеатр из одной коробки и поменял его на ямаха 585 и колонки jamo s809 то была невероятная разница, эфект ВАУ!!! А при переходе с начального на средний такого эфекта не будет, да и вообще услышу ли я разницу? Если переходить на следующий уровень то я думаю на топ ресиверы и соответственно колонки нужны соответственные этому ресиверу. Я чвоим комплектом доволен звук радует каждый день. Думаю конечно о переходе на следующий уровень но это совсем другие деньги( увы((
На данный момент комплект у меня: Yamaha 585, Jamo S809 на фронт, Jamo S803 на тыл, Jamo S83 на центр, Jamo C912 сабвуфер и докупил новомодные колоночки Jamo S8 atm но эфекта от них я не услышал(
Спасибо за подробный обзор,очень доходчиво, подскажите плиз, вот у меня акустика начального уровня 5.1 Mordaunt Short Carnival 4-8Ом ,фронт до 120w,тыл до 100w,на фронтах по 2 пары клем, тоесть можно подключить их по Bi-Wiring ,комната 18 кв.метров. смотрю не только кино.но и слушаю стерео. Смотрю на Denon AVR-S660H , AVR-X1700 вроде пишут получше,но услышу ли я разницу на своей акустике,стоит ли переплатить за 1700 ? Увеличивать систему до 7.1 не планирую. И вообще подойдут ли оба ресивера к моей акустике? Более дорогие модели не потяну.
Доброго дня! Спасибо за обзор! Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл менять Denon 3500 на 3800? Dirac сильно улучшит звучание в неподготовленной комнате?
Добрый день. Если рассчитывать именно на Dirac, то смысла нет совершенно. Во первых, калибровка в вашем аппарате ничуть не хуже (или самую малость). Во вторых, "прямая" АЧХ Дирака вам может не понравиться совсем! Если только менять ради новых функций. Гораздо лучше будет или докупить мощник на фронт, или поменять акустику. Вот это может реально улучшить звучание))
@@UFA21 сильверы не очень сложная акустика, поэтому будет вполне хорошо звучать)) Но в целом чтобы раскрыть весь потенциал monitor audio silver нужен Ресивер классом повыше!!)
@@ЕвгенийМинин-ы1э а pioneer elite lx305 получше denon 1700 будет? Просто я не разбираюсь в этом вопросе, а играть люблю с хорошим звуком! Напишите пжлста, что думаете?
Здравствуйте. Я только осваиваюсь в звуке, есть радиотехника S-50b и вега 50ас-106, пытаюсь выбрать усилитель, никто из знакомых звуком не увлекается, не с чем сравнить, в магазинах слушать комплект тоже объективно не оценить. Смотрю б/у технику, пока в рассмотрении: sherwood-ax5505, technics su-v300, pioneer a-550r. Может посоветуете сто можно посмотреть. Хочу попробовать параллельно вегу-радиотехнику т.к. вега на мой слух интереснее воспроизводит сч-вч, а радиотехника нч и часть сч. Вобшем пока как в лесу, не понимаю куда двигаться, но акустику не планирую менять, а вот усилитель есть желание приобрести.
Евгений спасибо огромное за обзоры. Купил начальный х1700 хоть вы его и не жалуете но мне на 17кв думаю достаточно. Скажите пожалуйста чайнику в этом вопросе саб velodyne impakt 10 bve на этот ресивер и метраж достаточно будет. И куда его лучше поставить комната не прямоугольные один угол острый. Посоветуйте можно ли использовать акустику от lg 9530 tw. пока на другую акустику денег нет и саб. Welodyne impact 10. Заранее благодарю за ответ. Не обессудьте но первый ресак и ничего не знаю кроме ДК с коробок много разных было.
Почему же не жалую) в своей ценовой категории 1700 один из лучших. Всё подойдёт и будет работать, единственное срез частот на сабвуфер поставьте побольше, Герц 100, чтобы колонки не сжечь)
@@ЕвгенийМинин-ы1э Евгений скажите пожалуйста. Можно ли на этих колонках подключать верхним динамики которые идут в потолок? Они есть и на фронтальных и на тыловых. Единственное не понятно где + где минус. Там идут 4жилы из них 3 прозрачных и одна с чёрной это минусовая. Может вы знаете как на лж идет маркировка. Подскажите как под соединить на фронты или тылы верхний. Или лучше купить onkyo sky 410 и поставить на фронтами на шкафы примерно 30см от потолка. Жду ваше компетентное мнение. Заранее благодарю. Не обессудьте если прошу об очевидно, просто собираю первый сетап
@@СержГорелый-ц2т Если есть возможность то конечно можно и отдельные колонки купить. Но думаю и верхние динамики можно использовать для долби атмос. Вот только с проводами не подскажу, тут нужно разбираться. Скорее всего два провода идут на основные динамики, а два на верхний, общего минуса тут быть не должно. Попробуйте их поочередно подключить, если за Ресивер опасаетесь то к другому усилителю( муз.центру и т.д) чтобы понять какие провода за что отвечают в колонках.
@@ЕвгенийМинин-ы1э Понял вас спасибо за ответ. Очередной вопрос помогите с выбором Саба есть возможность выбора yamaxa sw216, polk audio psv 10 или velodine impakt 10 bve какой взять изпользую 60℅кино 40музыка.Подскажите будьте добры. Хочу узнать ваше мнение. До этого были только пассивные поэтому незнаю что взять лучше. По деньгам +- все одинаково стоят на вторичке.
здравствуйте очень нужный и познавательный обзор а то я уже голову сломал покупать начального уровня ресивер Yamaha RX-V6A или DENON AVR-1700 или средний уровень YAMAHA RX-A4A или DENONAVC-X3700H с напольниками YAMAHA NS 555 сабвуфером YAMAHA NS-SW050 или NS-SW100 подскажите пожалуйста разница всего 700-800 евро а хочется иметь достойный звук чтоб через год не менять ресивер буду очень признательным !
Здравствуйте, вот тут вы и попались на уловки производителей и их маркетологов) Я условно разделяю РЕСИВЕРЫ на категории по качеству Усилителей, поэтому скажу с этой точки зрения. Все верно,Денон 1700 это начальный уровень, а вот Ямаха V6A это уже ресивер среднего уровня, но с очень порезанным функционалом в плане возможностей по подключению. Как ни странно но Денон 3700 тоже является ресивером среднего уровня, зато данный Ресивер имеет 9-ь каналов усиления, а предусилитель и вовсе способен обрабатывать 11 каналов ( при подключении дополнительного усилителя). Гораздо больше возможностей подключения, в остальном это практически уровень Ямахи V6A. А вот Yamaha A4A это уже Ресивер ТОП уровня, да, у него всего 7-ь каналов, Но премиальные ЦАП, аудио и видео процессоры, усилительная часть гораздо мощнее и в целом данный Ресивер значительно выше классом чем Денон 3700. Если 7- ь каналов вам будет достаточно то однозначно А4А, если 9-ь каналов или нужен предусилитель на 11- ь тогда 3700. Ну а сабвуфер 100 немного мощнее чем 050, тут он получше будет))
Из всего сказанного логично следует, что: если у тебя обычная комната (т. е. где-то 16 кв. м в среднем) и если ты большую часть времени не выкручиваешь ручку громкости дальше половины, то смысла в среднем классе нет. Ибо его запас по мощности и динамике, для которых в нем и применены более производительные и дорогие компоненты, просто не будет задействован.
Это совершенно не тот вывод, который высказал автор. В начальном ресивере НЕТ динамики, он просто не может её выдать в связи с отсутствием запаса мощности . Выстрел идёт как просто щелчок, а не минивзрыв. Тем более при полочных АС, которые НИЗы выдать физически не могут.
У меня небыло не когда рисивера, все время слушал самодельный на микросхемах тда7294, какой фирмы, марки можете посоветовать рисивер в приделах 15-20т , на что смотреть при выборе ?
В одну стоимость они все примерно одинаковые, можно любой спокойно рассматривать. Но я бы посоветовал посмотреть Ямахи хорошее соотношение цены и качества.
Евгений добрый день! Я решился купить новый ресивер и АС. Подскажите для колонок Dali: Opticon 6 MK2, Opticon 2 MK2, Opticon Vokal подойдёт ли Marantz SR7015 И какая модель из линейки Yamaha его конкурент?
Здравствуйте. Если пригодится мой опыт прослушивания то я имею Marantz SR 7015 и комплект акустики HECO Аврора 1000 Звучит великолепно,что в кино,что в музыкальном прослушивании. Подключал акустику Дали Оберон 9 мне они показались очень резкими "металлическими" по верхам, НECO звучат для меня по комфортнее,по мягче. Но тут уж кому какой звук больше нравится.
@@ДитрийЛев Конечно пригодится, спасибо за информацию! Изначально хотел Wharfedale EVO: 4.4; 4.2; 4.c уж очень они мне внешни нравятся🙃, так они ещё и дешевле Dali, но звук говорят хуже. Постараюсь найти и сравнить эти ас. Есть ещё вопрос, как я понял на SR7015 только один HDMI 2.1?
Добрый день, как вам Дмитрий уже написал 7015 отличный аппарат, и для данных АС его конечно хватит. 8К у него действительно поддерживает только один вход. Современным аналогом от Ямахи будет RX A6A.
@@rioton2417 ещё хочу добавить я очень долго мучился с расположением колонок....расположение реально влияет на реалистичность восприятие и погружения в кино,над этим стоит за морочится!!! Да и эквалайзер помогает убрать гудеж комнаты в воспроизведении HI FI музыки. Я раньше этим не заморачивайся,а может класс аппаратуры не давал того восприятия. Щас всерьёз подумываю об акустическом оформление комнаты,что бы убрать не желательные резонансы. И что бы жена не выгнала!))) Может я перехожу в ряды аудиофилов!)))) Но приобрел хорошие акустические кабеля. Не скажу,что я слышу безкислородную медь но душа и успокоилась,что с качественными кабелями вопрос закрыт!))) Конечно можно улучшать аппаратуру до без конечности если позволяют финансы но лучше вовремя осознать,что реально нужно!))) Ведь совершенству нет предела!)))
Здравствуйте Евгений. Спасибо за содержательные обзоры и приятную подачу. Вопрос профана. Можно ли увеличить мощность ресивера, подключив к нему внешний блок питания?
акустика с настоящей чувствительностью более 92db существенно прибавит громкости. Или ставьте внешние оконечные усилители на линейные выходы, сам ресивер как процессор-предусилитель будет трудиться
Небольшой крик души. Хочу поговорить про bi-amping в ресиверах 7.1 младшего и среднего уровня. Просто попалось видео, на каких ресиверах bi-amping улучшает звук, а на каких наоборот. Так вот, на моём Denon AVR-X2800H ухудшает (там без подробностей, но скорее всего это в режиме кино 5.1 , где всё упирается в блок питания). Я вижу простой способ (теоретически), но разработчиками он почему то не предусмотрен. Давайте разберём вариант 5.0 (без сабвуфера) с фронтом из 2-х полосных напольников (что бы было проще). Вот нахрена валить на высокочастотник весь спектр диапазона где низы сожрёт пассивный фильтр и высрет даже не переварив. Так же зачем низкочастотнику верха свыше 5000 герц, где уже его фильтр так же высрет не переварившиеся высокие. И на эту вот процедуру "выкакивания" тратится прилично энергии! Так почему бы средствами ресивера у высокочастотника не обрезать всё что ниже 500 Гц, а у низкочастотника всё что выше 5 Кгц? Что касается усилка. Ему же будет легче обрабатывать не весь диапазон, а только 2/3. А значит эту часть спектра, он отыграет более детально! И думаю в прослушивании стерео на насыщенных сценах, люди с хорошим слухом это бы точно заметили.
300 ватт начального уровня рес потребляет ибо ему в пачпорте замерили один канал. тот же харман бюджетник 12 года 800 кушал с розетки имея 65 в канал. Дело не в бюджетности, а в производителе и рынке ориентации. На одной линейке в разных странах разные циферки писали.
Евгений - а что будет лучше по вашему - купить внешний цап для ресивера, там самым улучшить его звучание в музыке, стерео или попробовать изменить характер звука с помощью подбора колонок - вот хочу себе - или колонки klipsch или взять внешний цап, мультибит хочется, спасибо.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, купил dali oberon 7 , подбираю под них ресивер, посоветуйте из denon что лучше взять 2800 или есть вариант 3500 или разницы нет?
Здравствуйте. В данном случае, как многоканальные усилители 2800 и 3500 будут примерно одинаковые, разница лишь в количестве каналов и коммутации. Если помещение небольшое и будет ещё сабвуфер то 2800 будет достаточно для данных колонок. Если хотите максимально их раскачать то нужно уже смотреть на 4*** серию)
У каких av ресиверов на борту имеются развитая система кросоверов? Допустим предпологается распил по биампингу нужны фнч по мидам подрезка сверху и фвч для сч вч подрезка снизу мож и на естественном конеч заиграет. Прост описание к ресиверам какоет поверхностное зачастую, информация скудная. Подскажите куды смотреть из чего выбирать
@@КонстантинБуторин-х6ы В ресиверах есть эквалайзер, в старших моделях даже параметрический, то есть можно настраивать определенную частоту! Но отсекать НЧ от СЧ или ВЧ они не могут!
@@ЕвгенийМинин-ы1э Ок! Ищется ресивер без всех этих сетевых наворотов вай фай лан усб эт не нужно. Нужна поддержка eARC биампиг тоесть 7.1. На какие ресиверы смотреть
@@КонстантинБуторин-х6ы вот как раз вай фай, блютуз и т д. уже в ресиверах около десяти лет) а вот eARC проявился пару лет назад поэтому и ресивер под ваши требования нужен свежий! Моделей десятки, посмотрите что вам подходит))
Разница в комплектующих не большая. Большая разница как раз в трансформаторе, в 1510 из за невысокого корпуса невозможно поставить полноценный мощный трансформатор, в этом плане средний Денон будет лучше!)
Здравствуйте, Евгений. Выбираю себе ресивер. Помогите советом. Предложили Yamaha rx a1080 за 125 000 р 2018 года. Стоит ли его брать, или все же остановиться на V6A?
Приветствую! Вопрос немного не в тему. В ресиверах есть такой параметр, как срез нижних частот. Выставив определенное значение, все частоты ниже идут на сабвуфер. Это по умолчанию, даже если саб не подключен? В режиме direct всё идет на фронты.
Здравствуйте, в некоторых моделях срез частот установлен в заводских настройках, в некоторых нет. В директе все срезы отключаются и на колонки выдаётся полный диапазон!
@@ЕвгенийМинин-ы1э у меня yamaha rx-v663, там этот параметр не отключаемый и минимальное значение 40 Гц. Т. е., если не в директе, то для полноценного спектра воспроизводимых частот нужен саб?
@@СергейКутуков-в5г я так понимаю что это минимальное значение доступное для выбора частоты среза. Но ведь можно вообще ничего не выбирать, выставить фронт " большие" , сабвуфер отключить и тогда полный диапазон и без директа пойдет на колонки!)
Этот срез может быть включен по двум причинам - либо в меню выставлено, что колонки у Вас "маленькие",- тогда бас режется, чтобы их не повредить (чтобы не резался- нужно перевести настройку в положение "большие" колонки, тогда весь сигнал пойдёт на них полноценно), либо в настройках включён сабвуфер, хотя по-факту его нет. Тогда надо просто указать в меню, что саб отсутствует, и тогда опять все частоты полноценно пойдут на колонки, не зависимо от выбранной частоты среза.
Добрый день. Скажите пожалуйста, если у меня ресивер начального уровня (Pioneer VSX-330-K), есть ли смыл приобретать дорогую акустику ? Какую бы Вы посоветовали мне акустику для этого ресивера ? (комната 45 кв.м. для кинотеатра)
@@rinatovich7183 У вас большое помещение и начальный ресивер, поэтому колонки которые будут просто громче ( с большой чувствительностью) дадут лучший результат чем чуть лучше звучащие низкочувствительные, допустим 86-88 дБ, колонки!
Евгений верно сказал. Просто уточняю- для столь большой комнаты мощности начального ресивера маловато, поэтому, чтобы достичь хорошего уровня громкости, и нужны более чувствительные, т.е. тупо более громкие колонки. Надо помнить, что разница в чувствительности в 6 дБ соответствует разговорному понятию "в два раза". Т.е. колонки с высокой чувствительностью в 92 дБ будут играть в 2 раза громче, чем колонки с низкой чувствительностью в 86дБ. На качестве звучания чувствительность никак не сказывается (многие топовые дорогие колонки имеют низкую чувствительность), это именно громкость звука. Т.е. либо усилитель (ресивер) нужен в два раза более мощный, либо более чувствительные колонки для достижения одного и того же условного уровня громкости.
Здравствуйте!, вопрос: ресивер денон A11 XV, это средний ресивер или топ серия?, не могу найти, и хватит ли его на комнату 30 квадратов?, для прослушивания музыки??, думаю взять на перспективу вперёд, со временем обзаведусь соответствующей акустикой, просто он как младший брат денона, но с мощностью вроде бы 610 ват, или же пионер A10Ai-s, он по мощности вроде бы 725ват, но пишут эксперты, что у денона как бы верхов по больше и ставит пион на второе место, как бы деньги не маленькие и не могу определиться между двумя аппаратами, пишут что денон выдаёт тех же 140 ват на 8 ом как и пионер, но с меньшим трасформатаром по мощности, возможно ли такое?, люблю музыку и со временем хочется услышать Хотя-бы приближенный хай- энд, но также и люблю смотреть фильмы, поэтому выбор впал только на ресивер, на данный момент имею так же денон, только начального уровня, спасибо за помощь.
Здравствуйте, у Денон реальная мощность немного ниже заявленной. Для 30 кв. на колонках в высокой чувствительностью хватит, и Пионера соответственно тоже. С "тяжёлыми" колонками (86 дБ и ниже) громкости будет поменьше. По ВЧ не соглашусь с экспертами, на мой взгляд в Пионере их даже больше. И в целом АХ10, самая лучшая модель у компании, очень крутой аппарат, я за него! Хотя и данный Денон отличный вариант, тоже практически ТОП уровня, выше был только 44-х кг монстр а1xv, вам решать))
@@ЕвгенийМинин-ы1э простите за назойливость))), ещё один совет как специалиста, стоит на продаже и пионер AX 10, не ( Ai-S ) серии и он на 400$, дешевле чем денон A11 XV, как бы вы поступили??? Дело не в экономии, а в лучшем выборе, Спасибо за честность))
@@АндрейПозняков-г3н Получается АХ 10 это первая версия 2001 года, в следующем году добавили какой то функционал и одну букву А в индексе и т.д. Насколько знаю усилительная часть практически не менялась, поэтому и "первый" тоже хорош. Думаю гораздо важнее состояние аппаратов, но тут вам никто не скажет что часто использовал свой Ресивер на пределе. Как бы глупо не звучало, но когда аппараты одного уровня, обычно советую выбирать тот что больше нравится, эстетическое удовольствие от покупки тоже важно))
у меня комната 14 квадратов . мне 41 год играю в Плестейше 5 и слушаю музыку фильмы не смотр. музыку слушаю в течении дня радио когда работаю на удаленке. некоторые треки могу навалить ну 50% ну что бы на максималку не врубаю. мне не нужно 5-7 колонок хватает 2 колонки стерео
Это ты просто не слушал хотя бы 5.1 в своей комнате, тем более есть PS5, которая в играх выдаёт шикарный многоканальный звук. Я же наоборот очень редко слушаю просто стерео или , иногда 3.0 . Обычно , максимально заходит 7.0 или 7.1.
Нагрузить все 5-7 каналов одинаковой мощностью - ну вы блин, покажите мне хоть одну фонограмму 5-7 каналов в которой одновременно "максимальный" уровень сигнала) нет таких фонограмм - поэтому НЕнадо делить мощность транса на все каналы))) основная мощность расходуется восновном только на фронт L-R
При использовании режима 5, 7 или 9- stereo на все каналы подаётся примерно одинаковая мощность! С другой стороны даже в одной композиции мощность на "мелодии" и "ударных" тоже разная, поэтому говорить о том куда мощности пойдет меньше, куда больше не корректно. Все прикидки просто теория.
Приветствую всех Лучше новых аппаратов таких как Denon Yamaha pioneer И т д Взять что-нибудь из вторички но типа hi and Например Ресивер PRIMARE spa 21 или 22 или 23 будет на две головы лучше любого самого дорогого Yamaha pioneer Denon И стоимость будет меньше и звук будет просто бомба Зачем переплачивать при этом ничего за это не получив в плане разницы во в звуке
Спасибо за сравнение. От себя хочу добавить, что я ранее пользовался denon avr x 2500h и так получилось, что он сломался (плата hdmi), благо у меня пылился начальный pioneer vsx 519v и вот , что скажу, по динамике pioneer превосходит denon. Бас у pioneer упругий, напористый, музыка совершенно по-разному звучит, в пользу pioneer. Акустика самая обычная heco victa prime 302, 102, 202 . Сейчас ищу б.у. либо новый ресивер до 65 т.р., что лучше взять и какие производители и модели? Denon не мое точно брать не буду!
Добрый день. У меня у самого ресивер Pioneer sc lx 86. Был до этого 56. Советую тебе посмотреть их. Звук просто шикарный за эти деньги. Но тогда нужно тебе другую акустику. Эта для этих Пионеров будет совсем не пара.
ну правильно - пионер всегда ассоциировался с динамикой, драйвом, дыскотэкой, так сказать, все вертаки, пульты, dj наушники в основном пионер, у самого 817 старичок, вот думаю на что его менять, и менять ли, вот в чём вопрос, марантз, денон точно отпадают, остаются онкио, ямаха и сони - когда то был у меня сони в начале нулевых - звук прям как исчадие ада, по яме и онкио не знаю..
Если аппаратура исправна, то колонки с любой чувствительностью не шипят. "Шипеть"может Ресивер (усилитель) у которого низкое отношение сигнал/шум. Колонки с низкой чувствительностью просто будут тише, поэтому "шипение" усилителя тоже будет тише, сделайте на колонках с высокой чуйкой громкость меньше и станет меньше шипения, как на менее чувствительных колонках. В общем достаточно писать ерунду под каждым роликом))
Здравствуйте, имею консоли(PS5 и XBOX) и пк. Столкнулся с задержкой звука. Хочу приобрести ресивер в RX-V6A или Денон 2800 имею паcивные колонки от самсунга 5.1 , вопрос заключается в каком из них есть функция настройки задержки. Или она есть во всех двух?
Здравствуйте. Раньше настройка задержки звука была и в Ямахе, и в Денон. Сейчас не знаю что за ПО устанавливается, поэтому гарантировать не могу. Учтите так же, что задержка работает именно как " задержка" , если звук отстаёт то на опережение она не работает!
@@ЕвгенийМинин-ы1э вот поэтому поводу я обратился к профессионалам т.е к вам, задержка имею ввиду - сначала жмёшь кнопку, прооисходит выстрел, потом звук) а должно сразу быть) вот в чем и вопрос) можно ли как это убрать ресивером
@@АлександрМаксимов-ж6ч Возможно такое происходит из-за несоответствия встроенного ПО приставок и ТВ (ПК). Ресивер может быть и решит проблему (будет соответствовать), а может и нет, мне сложно сказать)
@@ЕвгенийМинин-ы1э да проблему тот я нашел, это телевизор тупит, изначально через HDMI , так вот если я брошу в ресивер ps 5 через hdmi по идеи в ресивере конец звука ,должен и раздать на колонки , а видео на телек,опять же если вдруг рассихрон, должно же быть какие нибудь настройки в ресивере
на 8:11 говорите что срезать кроссовером нижн.частоты и отправить на сабвуфер. Имеете в виду встроенный кроссовер в ресивер? Это возможно на всех моделях?
Во всех моделях которые мне известны есть функция среза нижних частот для сабвуфера, правда в некоторых старых моделях выбор ограничен всего несколькими позициями!
@@vovaboombox9279 на начальных конечно немного попроще, но в целом в современных ресиверах сейчас достаточно гибкая настройка, ещё от конкретной модели и производителя зависит.
Очень сложно сказать ) тут много зависит даже не от остальных компонентов вашей системы, колонки например, но и от именно вашего восприятия звука. Опять же аппараты выбранные вами, хотя априори и являются лучше чем Пионер, но по сути являются младшими моделями у своих компаний. Я думаю все же над 747 должен быть получше, но как я сказал тут много зависит от ваших требований к звук. После Пионер может вообще не зайти!))
@@ЕвгенийМинин-ы1э Ну да, слышал что они по звуку более спокойные если можно так сказать), останусь пока на pioneer), денон 3313 вроде неплохой, рассматриваю.
Как то вы все в кашу сваливаете. И ДА и НЕТ. И "лучше" и "оно того не стоит". Мне кажется вам в риторике нужно больше линейной логики - то есть понятно что ни один ресивер или усилитель полноценный, современный от хорошей фирмы не вызывает какого-то отторжения. Они все по своей сути хорошие! Они все уже являются Hi-Fi аппаратурой а не китайским будильником с радио. Но при этом позиция к более старшим ресиверам должна быть более логичной и однозначной - трансформатор мощнее? - Это однозначно хорошо! И это может сыграть огромную роль в качестве звука если у человека какие-то сложные колонки которые требуют много тока. Плюс у более дорогого ресивера каждый канал собран на своей плате, на своих компонентах, а не все каналы на одной плате, что и видно на фотографии. И это конечно же играет роль в качестве звука. Вы вроде именно это же и говорите, но потом почему-то всегда сноску такую делаете мол "ну разница не значительная, гнаться не стоит, если два ресивера рядом поставить и включить то разницы почти не будет" вот эта сноска именно в КОНЦЕ предложения звучит как финальное заключение "оно того не стоит". А как мне кажется эта сноска должна быть не в конце как финальное заключение, а в начале, как дополнение мол "Все ресиверы являются Hi-Fi аппаратурой и все они уже хороши, если вы купите модель постарше и перейдете на ступень выше, ПРОПАСТИ в улучшении звука не будет, но именно ШАГ вперед однозначно будет!" Вот так мне кажется общая идея звучит более линейно, гармонично и понятно всем. То есть не "разница есть, но ее почти нет, не покупайте дороже", а "разница не огромна, но она однозначно есть". Спасибо за контент!
Почему эксперты бояться слепого прослушивания ресиверов? Можно ошибиться. Сейчас маркетинг определяет цену , а не качество звука. Акустика самое слабое звено всего тракта.
В Yamaha RX-A6A есть вентилятор, он над каким то чипсетом стоит сверху, но он судя по всему аварийный, (во вражеских технических обзорах так говорят) ни разу не включался во время работы, хотя у меня сначала аудиостойка всего на 3см над ресивером сначала была и доска сверху калилась как от электроплитки, поднял потом чтоб сверху 6,5см и стало хватать для вентиляции. Так это я о чём, yamaha этот вентилятор крутит пол секунды при включении, просто дёргает чтоб не закис и всё, нет его больше, это большая разница между теми ресиверами что тупо дохнут вслед за вентиляторами. Или чаще когда этот вентилятор полный ресивер пыли набьёт. Те же онкио кстати и с исправными перегревались и дохли, запаса ниже ноля. Я думаю именно по этой причине yamaha не стала в рекламных буклетах выкладывать фото этого вентилятора, потому что налетят псевдоспециалисты и говна на него накидают, каждому дебилу потом разницу объяснять устанешь.
Конечно тут 4500 будет значительно лучше, и модель достаточно свежая поэтому современный функционал тоже на борту ( нет только 8К) по всем остальным позициям значительно превосходит и 2700 и 3600!))
Всем аудиофилам рекомендуется смотреть сталкира, а то ваш мозг скоро и на мороз будет не так как у всех реагировать, послушаете теплых и мягких звуков и пообморозитесь )))
Зачем все это нужно если с пк смотреть? Процессор. Выводы по каналам на 5.1 или 7.2 с звуковой карты. И просто 3 усилка АБ класса на нужное тебе качество. Без 10 hdmi, wifi, интернета, каких то форматов, аудио и видео процессоров.
...у нас в России народ не богато живёт кроме ворья с спекулянтов,вы нам про дорогуЩУЮ технику ... Расскажите про доступные Ресс.... на каких сборках собраны или выходных транзисторах... Разбирать самому не хочется,но видно придётся...
3040 отличный аппарат, вот только одно Но! Максимально Ресивер раскрывается и не уступает в Стерео даже усилителю, когда вы используете подключение по Би ампингу. Поэтому на колонках с обычным способом подключения Ресивер хотя и будет хорошо звучать, показать максимальное качество в Стерео не сможет)
А есть ещё элементарная физика и тот уровень громкости, на котором будут регулярно слушать аппарат. Об этом автор и твердит весь ролик. Если измерения показывают, что, например, с 30 ватт на канал начинаются искажения, то такой аппарат будет качественным для тех, кто выше 20 Ватт слушать его не собирается. А кому надо больше- тот уже и следующую ступень пусть ищет. Не случайно, к примеру, в моей Ямахе среди прочих параметров есть отдельная строка - коэффициент общих гармонических искажений 0,04% во всём диапазоне частот на мощности 40 Вт. Т.е. читаем "между строк" - это рекомендуемая долговременная мощность для качественного прослушивания, не смотря на то, что максимальная заявлена в 130 Вт, а пиковая-в 180 Вт. Следовательно, в моём случае до 40 Вт- это качественная вещь, а выше,- уже нет :)
Постоянно слышу в обзорах денон и онкио. Вот такие они классные и тд и тп. но почему то ни кто не говорит про порты HDMI такая хуета на них стоит, что они отлетают у них на раз два! Нахваливают а о проблемах ноль!
