@@semuel4591 Те, кто собирали, они конечно, по ремонту вряд ли что подскажут, бывшие регулировщики, возможно, но им сейчас +/- 60 и больше, вряд ли что-то помнят (с1-93 прекратили делать в году так 93-94). Оптимально Вам надо найти человека инженера КИПиА, кто имел дело с таким прибором, или ремонтировал. А в чем собственно проблема в вашим с1-83?
Длубокий поклон перед тебя за что ть делаеш... Рад что еще такия люди каторье не прадают свойм отечественая техника за золата и дают ею новъи ЖИЗН Етот техника от время какдато люди бьли люди и денги не били первие Уменя тоже многие руская измерителная техника осцилографи тоже имею и многие тектроникси х пакарди нитачи и др. НО Я ЛЮБЛЮ РУСКИЙ потому что я первое что я читал етот бьло руское списание РАДИО и первий транзистор каторьй паял етот бьло МП 39 МП 41 .........Етот бъло в дальокая 1974г Поздрав от Варна българия
Спасибо огромное друг! Я пользую современные цифровые ослики , но так потянула ностальгия -решил купить настоящие приборы из того времени где не дробили на биты и пиксели ))) На 93 обратил внимание по параметрам и эргономике/ вполне современный прибор. Купил что попалось в доступе- после первого анализа обнаружил что в первом канале работает только переменная составляющая -видимо сожгли входной резистор на 56 ом , по второму каналу все штатно .Спасибо что показали калибровку -и особенно про лз -будет где выровнять меандр. но раньше если не ошибаюсь это в щупах подстраивали . короче - постараюсь отмыть и привести в порядок это чудо ручной работы - радует что есть люди кто находит особое удовольствие и правильно оценивает труд инженеров прошлой эпохи )))))
Провозился я со старичком пару тройку часов ,,, неисправность в первом канале обнаружил сразу -сожгли входной резистор ... Но этого оказалось не достаточно -были полностью раскручены компенсаторы на всех пределах .После кропотливой крутежки всех КПЕ наконец получил красивый меандр на всех пределах-результат-красивая четкая картинка !!! Спасибо инженерам СССР ))))
@@TheAtomstrike хорошему танцору что мешает??? Вот именно!!! Это всё равно как кто делает узи, знающий и на древнем узи увидет потологии, а не опвтный и на ультросовременном не увидет
@@user-xy9fc8ry2z я не танцор, в отличие вас, сэр.Я радиоинженер У меня был с1-73 и kenwood (модель не помню). Когда смог, отправил 73 на помойку практически без сожаления. Ужасная синхронизация практически на всех советских осциллографах.
Неплохой аппарат для своего времени, мне особенно нравился просто огромный экран, после всяких "замочных скважин" типа С1-67, практически в два раза больше. Ну и по частоте более-менее. Вообще удивительно, что зачастую такая неплохая техника на свалках гниёт, а кружки радиолюбителей в Дворцах Юных Техников находятся в упадочном состоянии.
@@SaLaGaDH удалось найти такой осциллограф, очень доволен, конечно, не как современные, но ничего, сгодится и такой) Да и возможностей у него больше, чем у дешёвых современных
Идеальный для налаживания умзч и других усилителей! 👍👍👍 Но у него болезнь, малый срок службы трубки. Надо искать такой который мало эксплуатировался. С какой нибудь лаборатории НИИ а те что с заводов, они уже изношенные.
Люблю осциллографы с детства . Прежде всего тем ,что там на экране что то прыгает и моргает ..это я так в детстве думал ..это и привлекало .правда уже тогда понимал ,что прибор очень сложный и нужнее для каких то измерений ..а сейчас конечно понимаю что был совсем рядом.
Удевительная техника , спустя столько лет еще работает и ее можно оживить, современный прибор просто бы викинули и из за бональной прошивки, здесь все дискретное и подлежит ремонту. Жаль только, в этих приборах много драг металлов, из за чего за ними охотятся металлоломщики. У меня С1-137 прекрасный прибор - просто работает.
Такой осцил в середине восьмидесятых стоил для предприятий (частным лицам такое не продавалось, это уж только при Горбачёве изменилось) почти три с половиной тысячи рублей. Как подержаный жигуль. Хотел такой взять в 97году, но там был износ трубки (плохая фокусировка) и пришлось брать с1-64 и не жалею отдал 75$ там заменил только к50 электролиты (танталовые э/лит. менять нет смысла) и все отлично.
Осцилоскопът изглежда добре за възрастта си! Главното при осцилоскопите е електронно лъчевата тръба! Ако е здрава и работи добре, останалото се поправя!
Отличный аппарат! Пару лет назад такой купил по случаю, хотя особо не был нужен. Просто не смог пройти мимо. Как бы там ни было, но аналоговые осциллографы вряд ли в обозримом будущем потеряют свою актуальность.
да 15лет назад пользовался таким потом пропал луч . пока искал запчасти прикупил два с1-65а, потом с1-75. увидел твое видео и вспомнил что такое чудо стоит в кладовке. принес положил на стол и думаю уже месяц что с ним сделать восстановить или в разбор .......
Старый осцилл, если на него нет работоспособной трубки, можно переделать в компьютерный осцилл. Ведь трубка это просто устройство вывода информации и её можно заменить подключением к компьютеру или к старому монитору компьютера или телевизору. А плата - рабочая, несмотря на утрату устройства вывода видеоинформации; ну и вся высоковольтная часть для управления трубкой будет уже не нужна - только измерительная часть схемы. Хотя такая переделка доступна только опытным людям. Можно и более экзотические варианты переделок придумать - например, использование осцилла вообще без экрана - запись параметров осцилляций в файл на микроSD-карте или магнитной карте или передача их по беспроводному каналу и просмотр их на телефоне.
Ну а детальки то ставились нежными женскими ручками все равно. Плюс монтаж механики разной и проводов, плюс регулировка , настройка. Вот где нужны были мозги и навыки работы. Это не то что сейчас, собрал телевизор и ничего не надо крутить настраивать с отвёрткой в руках и кучей приборов. Щас таких специалистов все меньше и меньше. Одни программисты кругом.
Стоит дома С1-82. Все думаю продать и купить компактный цифровой. Но рука не поднимается и к цифровым душа не лежит что-то. Включаю цифровой на работе, там даже без щупов уже шумы на уровне десятка мВ. Причем не дешёвый китайский.
Красавчик!голден-ручки!сам ОЧЕНЬ начинающий и мне ослик достался не рабочий(с1-112а)попытался электролиты поменять)))раскурочил весь.короче пиз..ц.не подскажешь если платы от мультиметара откусить две штуки ослику это не повредит?хотя это припарка трупаку
Купил осциллограф с1-83. При прогреве минут через 10 постепенно уменьшается яркость луча. При добавлении яркости, яркость луча через 5 минут продолжает уменьшатся. Позже в конце ЭЛТ там же и плата питания трубки пошёл дым. Я его выключил разобрал, но так и не нашёл ничего подгоревшего. Далее включаешь, луч ведёт себя также постепенно уменьшается яркость. В чем может быть причина?
Добрый день у сеня С1-83 и МЕАНДР только на 4 клетки не могу на 6 клеток растянуть, что может быть в нем где кроется неисправность, кто может подскажите пожалуйста, я его восстановил были выкушены все кондеры и умножитель, перемотал высоковольтный трансформатор, был сгоревшим.
Время этих приборов ушло. Современные недорогие с технологией SPO уже оторвались на неизмеримое расстояние вперед в сравнению с этими приборами(прогресс не стоит на месте, сколько бы не ныли некоторые) , так что в качестве музейного экспоната - годно, красиво, а для удобной работы по назначению - боль и страдания в сравнению с ХОРОШИМ бюджетным цифровым. Hantek, fnirsi это не хорошие бюджетники, это скорее для кружков
