Ретрогейминг на старом ЖК ТВ 

@@GrIm-vz5pf подскажи модель телека сони

@@overside7410 KDL20-G2000

что бы сигнал о скарту ргб был по качеству таким же как компонент, нужно брать синхронизацию с контакта s-video luma (имеется ввиду со стороны консоли пс1 пс2 или пс3) так как вкабелях из китая по умолчанию синхронизация берется с композита и картинка немного рябит, у меня такойже телек только серебристый филипс 640х480 на нем я и провел этот эксперимент, и был приятно удивлен качеством картинки

Что вы скажете на счёт kdl20-s2000? Стои ли такой брать?

Или kdl-15G2000

Да в стенку ЭЛТ врезаешь и всё) Как розетку врезную. перфоратор в руки и пошёл

igor solo Проекционный телик тоже не за горами )

Это точно тошнит уже от Nes 8 бит и Sega 16 бит,как будто больше консолей не существует.

@@user-rb8gz6xy2r та и плазма не так долговечна как жк, я слышал. По крайней мере мой жк монитор отпахал 16 лет без проблем, причём я бывало долго на нём херачил и я его ещё продал.

@@user-rb8gz6xy2r во во, в зале тренажерном как раз плазма висела и там вот эти все проблемы видно было.

​@@user-rb8gz6xy2r market.yandex.ru/catalog/59601/list?hid=90639&glfilter=4925873%3A12104096&glfilter=4925874%3A~32&glfilter=4925885%3A12104142%2C12104143&onstock=0&local-offers-first=0 выбор подходящей 32" плазмы небольшой, но всё же есть. У меня была в то время подобная бюджетная лыжа на 42" купленная по акции в эльдорадо за всё ещё немалые 25К на которой я играл в текен 5 и бога войны через компонент в прогрессиве т.е. в настоящем 480р. Картинка выглядела просто фантастически, никакой ЭЛТ ТВ того времени в принципе не способен был выдать картинку подобной чёткости, не говоря уже про диагональ, на фоне чего нагрев и потребление электричества были просто сущими мелочами. У ЭЛТ гробов 29-32" того времени проблем было не меньше, а у образцов доживших до наших дней и подавно, найти подобный экземпляр без проблем с геометрией и не изношеным кинескопом и практически невозможно, про проэкционные ТВ даже говорить не буду, это мёртво-рожденное говно вообще непонятно как могло появится на свет. Выгорание картинки на плазме это больше байка недалёких родителей рассказывающих своим детям про износ кинескопа при долгой игре на денди подключенной к их телевизору, в реальной жизни подобная ситуация возможна лишь на образцах стоящих в барах, залах и вокзалах годами показывающих одну и ту же картинку. А вот красный муар так называемые мошки на бюджетных плазмах действительно появляются со временем, связанно это с неудачной схемотехникой самого ТВ а не технологии с целом. Почти все бюджетные плазмы того времени базировались на одном дешёвом шасси, и менялся лишь шильдик на морде, знакомая история не правда ли, отсюда возник ещё один кирпичик в будущее надгробие плазменной технологии. Сегодня у меня до сих пор стоит 1080р плазма от панаса произведённый в уже далёком 2013 году и всё так же удивляет меня своими естественными цветами картинки и глубиной чёрного цвета, каждый раз когда я включаю его посмотреть какой нибудь фильм или запускаю игру.

Попробую

Единственное что добавлю, лучше все же брать 21 дюйм. На 29 сильно много лесенок, даже на пс2, про пс1 вообще молчу, хотя если играть в большой комнате с пары метров, то и 29 норм, но я лично люблю поближе сесть)

21 дюйм и именно японские телевизоры середины 90-х, если поискать есть такие которые еще не выцвели...картинка шикарнейшая в NTFS и звук в них чудесный

У меня Trinitron 98 года. Углы обзора нормальные, fisheye небольшой есть, но только если сидеть в метре от него. У меня расстояние до телика 2.5 метра. Английская сборка, 3 SCART'а. В общем кому что :) не знаю чем из середины нулевых хуже

Элт это ещё тот гемор купить хороший. Я 3шт разных купил и все кривые, пока не купил Жк сони, про который Олег говорит (тот подписчик, что ненарадуется это я) то по углам картинка искажается, то по бокам кривится, то мылится в углу, то четкость хреновая, то картинка будто по кривому шарику едет, так что вам возможно повезло.

Конечно не ставят, там динамики старого поколения, уверен, что на Филипсе Олега звук лучше, чем на вашем допотопном телике из 90-ых, так, как технологии не стоят на месте, электроника с тех пор сильно шагнула вперед, сейчас из маленькой переносной колонки звук, лучше, чем из некоторых магнитол из 90-ых. Если что могу обосновать свои слова, а не, как вы, звук хороший и лучше, чем в нынешних телеках, а почему не понятно.

Ну для ps3 - это какое-то извращение такой телик брать.

@@DimoN.G11 Откуда у студента бабла на такой жир как отдельный телек для ps3?))

Есть про обе ролики

У Телика разрешение 640-480 у монитора выше, плюс входы и звук

Ну не все игры в чересстрочном формате, на пс2 много есть где прогрессивный включить можно , да и в тех что нельзя включается через программу gsm , а старые консоли у них вовсе 240p разрешение

Да на консолях 6-го поколения есть игры работающие в прогрессиве но только по компоненту, если подключить по RGB то ни какого прогрессива не будет. Но даже при компонентном подключении для идеального результата нужно чтобы разрешение матрицы было 720х576 для PAL и 640х480 для NTSC то есть пиксель в пиксель иначе происходит преобразование с потерей качества. Что касается 240p то практически все жк телевизоры воспринимают такой сигнал как 480i опять же с конвертированием в 480p

Andrei Quazar ну с этим полностью согласен

@@OlegKerman все равно тако жк будет его через свою обработку пропускать. Так что принципиально разницы не будет. Ну и помимо качества это повлияет на инпут лаг.

Все просто, чистота семки камеры и работы телевизора должна совпадать

У сони дисплея крутая матрица 240гц (настоящие, а не маркетинговые), но там только hdmi, и компонент. Для ретро не подойдет

Он хороший , но он 16.9 формата не очень это для ретро

Он хорош будет для пс3, пс4 и хвохов, на пс2 будет мыловарня. Да и где б его взять, хрен где найдешь его сейчас.

@@F3bruary я ретро гоняю на эмуляторах на ps3 и snes mini,тч hdmi само то)

@@GrIm-vz5pf а я недавно купил;)

Наоборот мыло будет для ps2 ваще выше 640на480 противопоказано а толку от количества точек нет если сама консоль не тянет нативное разрешение телика то телик просто отмасштабирует её и игра будет мыльной не говоря уже о том что 1920на1080 и 1366на768 это телики с соотношением сторон 16на9 потому в большинстве игр пс2 будет либо полосы по бокам либо растягивание на полный экран и игра будет выглядеть так будто её сверху и снизу сдавило прессом

ну идея хорошая, но реализовать сложновато будет

А шо там такого внутри?

@@GrIm-vz5pf На Ютабе есть ролики где показаны потроха, поищи.

оно и так понятно что хуево, ибо игры затачивались под формат 4:3. будет у тебя картинка растянута вширь, да и все

Спасибо за ответ Михаил

Картинка в расколбас пойдёт из за 16:9, будут полосы по бокам, или по верху. Сам думал брать нечто подобное, а потом начитался, и забил пока.

Но он настолько редкий что его не найти, он встречается реже чем PlayStation 3d display

я не заметил странностей, вроде все также как на любом 4.3 телике

Ну как же. Леон слишком худой, и круг в правом нижнем углу экрана в вертикально вытянутый эллипс превратился. В этой игре возможно выставить соотношение сторон 16:9?

Юрий Рязанов я не помню можно ли на пс2 в ре4 16-9 ставить

Сама игра изначально заточкна под 16х9, а на 4Х3 тв смотрится вытянуто

да что то мне кажется ЭЛТ лучше. Лесенок не видно. в общем экран должен быть согласно источнику тогда всё очень чтко будет

Нет там все норм в гонках, может тебе по видео так кажется , матрица там достаточно быстрая

Там в характертсииках данные отклика матрици 25мс,это конечно дохрена)

@@user-ni2zo7go6l я видел жк телики с временем отклика 50мс без шуток

у пс2 ток на компонентном кабеле работает прогрессивный режим

@@OlegKerman Блин, точно)))

Играю на Sony Trinitron - ничего не горит, сидеть просто в упор не надо может, хотя дело привычки ещё )

А LED тв не убивают зрение? Все равно что смотреть на светодиодную лампочку несколько часов. Посмотрев ролики Олега продал LED перешел на плазму, от нее глаза совсем не устают, ибо излучение естественное (плазма как на солнце) а не искусственное (светодиоды).

Проблема в видимом мерцании на 50гц тв. У 100 гц мерцания нет (и глаза не болят), но картинка мыло мылом.

Болят именно от подсветки, герцы здесь не при чем. В кинотеатре смотришь вообще 24 кадра в секунду и ничего. А на LED еще и мерцание светодиодов добавляет проблем, если конечно нет flicker free.

@@dirtgarryвот именно что "подсветка" мерцает. Попробуйте посмотреть на экран элт тв перефирийным зрением когда на нем белая заливка, сразу все увидите. 24 кадра в кинотеатре это частота смены кадров, сама же проекционная лампа не мерцает совсем. Это разные вещи.

Еще кинцо в двд-качестве тоже на нем приятно посмотреть, особенно какие-нибудь ретро-аниме (но опять же в прогрессиве через dvi-вход)

Сам частенько продаю и покупаю на авито и могу сказать со 100% уверенностью, барыг не так много как твердолобых которые думают, что электроника купленная 10+ лет назад стоит столько же за сколько они ее покупали, а что, доллар ведь скаканул... Ну и еще много дебильных причин.

@@BestScale64 так, это понятно, но есть некое соответствие реальности. Ни CRT, ни эти ЖК(что автор показывает в видео), сегодня массово не нужны на хер никому. И просить, за это 5 и более тыс рублей, это значит жить в какой, то своей реальности, тем более срок 10 лет для практически всей современной электроники это финиш, её только выкинуть, а они её продать умудряются. Я, х.з., что творится в головах этих людей.

Ну так и я о чем) Большинство не видит разницы между условным керпичем, который всегда ценится одинаково и сложной электроникой которая быстро развивается и так же стремительно теряет свою актуальность.

Иногда появляется желание повозиться с железяками, собрать что то из б.у. и перепродать, порой встречаешь вот такое: www.avito.ru/barnaul/nastolnye_kompyutery/kompyuter_1559340623

@@BestScale64 Да, да. Именно, так.

Ложь