1. Забудь про insert в лист) Если тебе нужно сделать инсерт, ты что-то делаешь не так, асимптотика вставки O(длина листа). Либо передалай алгоритм, чтобы инсерт тебе был не нужен, либо использую хештаблицы/линкед листы/деревья поиска, в общем то, что подходит для быстрой вставки в рандомный индекс. 2. Возможно, в задачке подразумевалось, что интервалы могут пересекаться, иначе задачка слишком простая выходит. 3. Можешь такие задачки засовывать в какой-нибудь класс, конструктор на входе берет лист, по методу free_intervals возвращает свободные интервалы. Мб кто-то оценит) Я бы посортил вход по левой границе, прошел указателем по массиву и на лету сконструировал свободные интервалы. Крайние случаи: пересечение интервалом точки 00:00 и вложенность одного интервала в другой (если допускаются пересечения), их не сложно обработать. Успехов!
вопрос по первому пункту. я не шарю но разве чтобы вставить элемент в какой то индекс в связном списке не нужно для начала пройтись по этому листу до определенного индекса?
По тому что людишки потребляют эмоции. Чтобы такое смотреть нужно быть личностью компьютерной, уличной травы не видавшей. Среднестатистический людишка будет смотреть чтобы под это уснуть, как на скучнейшем уроке математики.
Тайп хинты) -> говорит о том, какого типа данные функция вернёт, в python это что-то вроде фейка, пока что, разве что расширение какое-нибудь для IDE будет подсвечивать некорректное использование типов. Также знаю, что есть mypy, который не позволит запустить программу в случае ошибки, то есть грубо говоря ошибки будут на этапе компиляции а не в runtime
А не лучше , чем в цикл в цикле интервалов перебирать, просто на основе листа [[a,b],..,[y,z]] создать лист [[0,a],[b,c],..,[x,y],[z,1440] в одном цикле путем последовательного присвоения, или это дольше работать будет?
Не знаю, может и лучше, пока не увидел код, не могу сказать:) Вообще, нет ничего страшного во вложенных for, потому что если мы знаем, что у нас маленький список, например, 5 элементов, и мы пройдемся по нему 2 раза - for for, то будет 25 итераций, а если список будет из 30-ти элементов и мы пройдёмся по нему 1 раз - один for, то итерацией все равно будет больше. На видео внутренний цикл проходит по 2 элементам)
Для меня это загадка, почему людям это задание кажется интересным, а там где второе такое видео за вакансию 150к, где тоже халява, не интересным, тут 3к просмотров, там 50, тут нет превьюхи привлекательной, а там хоть какая-то яркая:)
