Так это ригонда - моно . У ригонды - стерео снизу нет динамиков и внутри два ламповых усилителя . Приемник стоит на длинных ножках , а две колонки на коротких -- отдельно. У нас дома была стерео где-то с середины 60х годов .
В детстве я с Rigonda 102 слушал пластинки, сам по себе приятный экспириенс. Я заглядывал в заднюю стенку, видел что там лампы. Когда чуть подрос, почитал паспорт от неё и соорудил кабель с джеком 3.5 -- разъём СГ5. По схеме получалось, что конкретно в моей Ригонде включение кнопки "магнитофон" пускало звук с СГ5 входа на усилитель. Вроде так и было по схеме. Воспроизводил с кассет музыку. Офигенный звук у этого ящика. Странно, если кому-то низов не хватало. В моём случае низы были такие, что я офигевал. Динамики родные стояли, те что с маленьким магнитом.
Смотрю не первый ролик по теме. И слышу заук ,напоминающий тот далекий душный совок. От подобной идеи только что отказываюсь За что платят сотни кило за ламповые фирменные уси😮?? Маркетологи не даром хлеб едят
Хотел еще узнать какую плату FM приемника заказать в интернете, у меня Урал ламповый рабочий от тетки достался, а знакомый отдал ригонду, но у не вырвали трансформаторы из за меди на металл, хочу востановить.
Я всё детство на даче слушал более старый аппарат по вечерам, там и пластинки маленькие были, но никто не показал мне, как это работает. Поэтому только радио. И я не знаю, что это было. Похож на Фестиваль или ВЭФ Аккорд. Запомнил, что ручки были с латунью и потому на ощупь холодные. То есть пальцами надо было браться именно за латунные части.
Стовторая Регонда тоже выглядит красиво. Ктому же в стовторой почти в 2 раза увеличена выходная мощность, а так же в 2...3 раза чувствительность индикатора настройки. Улучшена АРУ. Введена отдельная клавиша магнитофон, позволяющая вести запись на магнитную ленту при приёме или проигрывании грамзаписи. Также повышена надёжность заменой выпрямителя ABС-80х260 ,( который в стопервой работал в предельном режиме), на сборку КЦ-401Б. Ну а стопервую всё таки лучше было оставить в оригинале...
Да, к сожалению уже далеко не зачатия, всегда скрытно протекающий процесс. Да ещё и вирусный. Болезнь сознания. Это я как пострадавший пишу)))). Лечится волевой ампутацией. Полной. Изменением сознания и ценностей. Вырываются единицы. Но Надежда всегда есть.
Какой смысл слушать цифру (МР3 или CD) через ламповик? Вот, если бы, с DAC-а подать оцифровку в формате SACAD (DSD) тут Ваш восторг был бы неописуем! Про ленту и винил и не говорю - тут настоящий кайф ощутили бы. А в общем, работа проделана Вами огромная. Все аккуратно и тепло так смотрится! У моих родителей тоже была такая Ригонда - аж ностальгия посетила. СПАСИБО Вам за ваш ролик и старания! Да и еще если поставить широкополосники 4А-28 в корпус Ригонды - думаю эффект будет ощутимый.
Я тоже был удивлен, когда сравнивал УНЧ на транзисторах и микросхемах, ламповый усилитель выдает в два, в три раза как минимум, больше по своим параметрам. Так что ламповик 10 ватт, выдаст по мощности как 25 или 40 ваттный транзисторный или микро схемный.
Не знаю, что за усилители автор слушал. Любой усилитель ламповый который мне попадается для прослушивания, в первую очередь радует сильным и точным басом. Замечательный демпфинг контроль у лампы. И однотакт ничем не хуже двухтакта, кроме мощности. Для себя выделяю однотактные звучание как более прозрачное и естественное, буквально создаёт эффект присутствия певца. Самая простая радиола 4 класса Серенада звучит интереснее (для меня) нежели первоклассные Симфонии с ихними многополосными излучателями. Конечно, когда надо погромче, тогда Симфония или Фестиваль.
Логичнее было бы подключить к Вашей Ригонде АС от Симфонии, которая в этом случае незаслуженно осталась на заднем плане, услышите совсем другой звук. Встроенные динамики 4-Омные, а трансы выходные наверняка на 8 Ом рассчитаны, не согласованная нагрузка получается, искажения раньше и сильнее проявляются. 4ГД-28 с однотактной заводской схемой Ригонды более басовито играют в штатном корпусе, 4ГД-35 с усилителем от 102-й более «упруго» и «напористо». В тех ламповых усилителях, в которых Вы не слышали баса, скорее всего отсутствовали цепи тонкомпенсации и регуляторы тембров. Споров по этому поводу много, мнения разделились примерно пополам, сам для себя решил, что либо ТК либо регуляторы тембров нужны. Схему 102-й можно немного переделать, получится еще интереснее, даже со штатными выходными трансами. В общем, поле для экспериментов безграничное, а так получился ламповый типа ресивер ) вертушку в стерео можно переделать, тоже кайф, или другую внешнюю подключить, как CD.
Вы всё верно говорите. А по поводу АС симфонии: у неё всё таки «ущербный» частотный диапазон.. А S-90 - полноценный, и по этому они более точно могут показать возможности усилителя. Кстати видео о симфонии было на канале ранее.
@@Retro_REMEC да, Симфонии от 40 до 16000 играют, более узко, но чувствительность другая, бумага легкая. Орбиты пробовал подключать, мощи не хватает усилителю, т.к. чуйка у Орбиты меньше, но звук другой. Таким С-90-м нужен ламповый усилок 10-15 Ватт, вот здесь красота начинается. Для дома-квартиры хватает слушать вместе с соседями, проверено 😂😂😂😂😂
Был у меня в детстве немецкий ламповый радиоприёмник. Наверное, так и побольше Ригонды. Потом некоторое количество отечественных. И по качеству - между немецкой техникой и советской - пропасть.
А кто тебе мешает сделать два фестивалевских усилителя? Думаю можно найти еще один. Но имей ввиду, что разница в звучании в звучании это совсем другие динамики в фестивале )))
Спасибо, за интересное кино! У меня есть Симфония 003 и я включал её вместе с Прибой ум75 с акустикой Pioneer. Получалось очень слитно и очень маштабно. Я тоже был удивлён, что 6 вт Симфонии могу давать звука, как от 35 вт Прибоя. Конечно, ламповый звук радует, когда грамотно реализован. Успехов Вам.
вы говорите что из двух ригонд сделали стерео а не показали где разместили вторую или я чтото непонял если нетрудно уточните этот мамент я тоже зделать так хочю
@@stainremover4211 я отреставрировал две ригонды моно звук у них разный, одна даёт хороший обьёмный звук, другая играет высокие и середину бас очень посредственный, косяк в намотке выходного трансформатора или в динамиках, в то время часто на фабриках либо перематывали катушки и трансы либо недоматывали, зависимости какая смена была. Это ещё дедушка рассказывал, что они в своё время покупали радиолу веф рапсодию, послушали в магазине 4 штуки и каждая звучала по разному. Взяли ту у которой был более сбалансированный звук, и с ригондами такая же история. Все они звучат по разному. По сути производство было ширпотребное, те же фестивали которые стоили раза в 3 дороже ригонды были с косяками.
Подскажите пожалуйста. Была редкая версия Ригонды 102 с двухтактным выходным каскадом включенным необычным способом одна лампа 6п14п ведущая на нее и подаётся сигнал, вторая лампа сидит сеткой на земле и служит для динамической нагрузки и размагничивания сердечника твз. Так вот в этой версии на ведущую лампу приходится большее количество витков первички трансформатора, чем на ведомую. Кто знает это соотношение, подскажите. Это была глубочайшая инженерная проработка.
Трансформатор обычный для двухтактного усилителя. Усилитель мощности двухтактный с катодной связью, не требующий фазоинвертора, работает исключительно в классе А. Советские радиоприёмники Фестиваль и Ригонда102 имели такой усилитель. В зарубежной аппаратуре такое решение было более популярным.
У нас в семье в своё время была Ригонда-Моно. Жаль, что тогда ещё не придавали особой ценности ламповому звуку - просто звучало, и всё. Лично у меня в памяти отложился треск от проигрывания старых грампластинок😅 В конце 20 века, на исходе аналоговой эпохи, цифра всех манила... Помню, как приход нового тысячелетия ознаменовался у нас в доме покупкой музыкального центра, где можно было проигрывать актуальные тогда CD (а также и терявшие тогда актуальность аудиокассеты). В нулевых годах мы продали Ригонду, так как не видели в ней смысла. А вот сейчас смотрю - и ностальгия прям нахлынула😏 По крайней мере, такая винтажная техника хотя бы эстетически приятна и вызывает кучу позитивных эмоций, создаёт ощущение уюта. Возможно, и виниловые пластинки хорошего качества на ней хорошо бы звучали.
Если так подходить, то там почти всё - фиаско. Родной радиотракт выброшен. Родной усилитель выброшен. Родные динамики заменены другими. Остался только корпус от Ригонды-моно, а так это совершенно другой аппарат. Но каждый волен делать то, что хочет. Если человеку так нравится, то почему нет?
Круто вышло))) Можно узнать? Звук сильно отличался от заводской версии с однотактным усилителем с 4 гд 28 от звука с двухтактным и 4 гд 35? И еще вопрос. Симфония 003 с s90 или Ригонда с s90 лучше играет для вас?
Добрый день! Не сравнимо! 1-н такт «не о чём». Мне и моим мастерам- стоковая симфония - не зашла АБСОЛЮТНО. А ригонду - мы постоянно все слушаем и БАЛДЕЕМ
Но если объективно : То это абсолютно разные аппараты и абсолютно разное звучаниие Если бы у меня стоял выбор что-то одно: Я БЫ ОДНОЗНАЧНО ВЫБРАЛ 2-х тактную стерео РИГОНДУ С ПЕРЕДЕЛАННЫМИ S90B
Подскажите, мне досталась такая жеРигонда, пока ничего не трогал и сам врядли полезу. Радиола ловит пару станций УКВ и звук музыки ламповый просто волшебный. Сделал шнур mini Jack - 3 din штекер. И пускаю музыку с телефона на ригонду через шнур. Звук очень примитивный, без глубины и баса. Я думал звук будет проходить обработку усилителем Ригонды, но это не так. Звук как будто я просто подключил к динамикам на прямую. Можете подскать как то можно получить глубокий звук лампового проигрывателя через вход 5din Ригонды? Зависит ли это от устройства с которого я передаю аудио?
Добрый день! У меня в гараже, уже много лет стоит на полке Катушечная магнитола *Миния-4* с 1966 года, можете про неё что нибудь рассказать, о характеристиках и имеются такие же С90б, можно сделать такую же связку , или этот проигрыватель тоже нежно доробатывать?
Можно, но придётся повозиться. Автор ролика и так много чего изменил. Выкинул весь ригондовский радиотракт и заменил его полупроводниковым ФМ-стереомодулем. От исходной Ригонды-моно там только корпус и остался. Вся начинка - от двух Ригонд-102 да полупроводниковый радиотракт. Даже динамики поменял. Если идти по такому же пути, то и Минию можно переделать. Правда, для стереоварианта потребуется ещё один канал усилителя и ещё один блок питания. Думаю, если пошаманить, то можно взять два донора Ригонда-102 и будет у вас два двухтактных канала. А если хватит однотактного, то можно взять усилители от более ходовых доноров - Латвия, Сакта, Дзинтарс - таким образом и прибалтийский фен-шуй сохраните.
Да ,безусловно ,,Ригонда ,,аппарат неплохой ,но ,,Фестиваль ,,с 6ю ваттами по фронту даёт ей фору у вас отличная дикция ,но вряд ли даже вы можете слушать ,,невоору данным глазом ,,но это не в обиду Ваш труд окупился сполна , поздравляю
Коротко: Ригонда-102 поинтереснее будет. По сравнению с прежней (Rigonda) - Rigonda 102 обеспечивала более уверенный приём и лучшее качество звука. В ней почти в 2 раза увеличена выходная мощность и чувствительность индикатора настройки, улучшена система автоматической системы усиления. Введена клавиша "Магнитофон", позволяющая вести запись на магнитную ленту при радиоприёме и при проигрывании грамзаписи. Повышена надежность и улучшено внешнее оформление радиолы.
Баса там достаточно для весьма непритязательного слуха. Очень рад, что автору нравится, но другим советовать использовать я бы не стал. Просто придерживайтесь рекомендаций завода по усилителю и все будет хорошо. А автор мог бы вполне воткнуть их параллельно в Рекорд 65 и поток словоблудия был бы тем же самым.
Обычный ламповик 2-3 вата орет громко, на всю квартиру в большие совецкие колонки. Количество и глубина баса зависит от габаритов выходника. В этих радиолах то-же смое, что и в ламповых телеках. Нормально, но не сильно глубоко разумеется.
