Рождение второго Рейха. Франко-прусская война (1870-1871) 

Там нечего было переигрывать. Парламент который ранее отверг коренную военную реформу французской армии, потом сам же и проголосовал за войну. Наполеон 3й к тому моменту уже передал власть в стране этому самому парламенту своими либеральными реформами. Единственное что оставалось страдающему от болезней Луи Наполеону так это поехать и умереть со своими ветеранами на поле боя, но даже и тут судьба будто бы намерено сохраняла ему жизнь будучи находясь в самом разгаре битвы. После седана его уже и без формальностей свергли а потом закономерно сделали из него козла отпущения. Судьба у мужика конечно выдалась трагичная. Мораль сей басни? - либералы говноеды. Ты им власть а они тебя в ответ на благодарность обоссут и свергнут.

​@@dimonivanovich1095ну-ну. Только вот при Гравелот- Сен- Прива потери пруссаков были куда большими чем у французов. Так что прусская армия уж точно не превосходила французскую. Французы действовали слишком пассивно, потому и не смогли получить преимущество в войне.

@@georgenoble1628 Прусская армия как раз ПРЕВОСХОДИЛА французскую армию во всём, разве что кроме стрелкового оружия, и то винтовки Шасспо это ужатый парламентом отголосок попытки реформирования французской армии. 1)К моменту франко-прусской Пруссия уже имела новейшие стальные орудия Круппа, пока Франция всё ещё пользовалась устаревшей постнаполеоновской системой ла Хитте, что давало несопоставимую огневую мощь первым 2) Франция полагалась на маленькую профессиональную армию и посему имела неэффективную систему мобилизации по сравнению со всеобщей повинностью в Пруссии. На момент начала войны пруссаки превосходили французов в численности как уже развёрнутых, так и резервных войск 3)Некомпетентное высшее командование. Пол века относительного застоя, а также почивания на лаврах за прошлые победы, и в итоге Франция 1870го года повторяет судьбу Пруссии 1806го. Конечно были отдельные люди которые могли бы изменить ситуацию, по типу Адольфа Ниеля (человек который внёс ключевой вклад в победу в войне 1859го) ему Наполеон и поручил составить пакет коренных реформ армии. И всё бы ничего, да вот только как я уже говорил эти самые реформы были практически отменены парламентом, единственным существенным отголоском которых стало внедрение вышеупомянутых винтовок Шасспо + сам Ниель не доживёт год до войны и умрёт в 69ом.

@@dimonivanovich1095 Что у тебя так свербит на либералов? Жить не дают?

Бисмарк вообще, олицетворение принципа, что для политики не нужно образование! Он скверно в детстве учился и не мог работать на монотонной работе, но попав в политику, встал на своё место!

Наполеон 3 не хотел этой войны

Какая в жопу самоуверенность, к тому моменту он уже де факто отдал власть парламенту своими либеральными реформами, + сам Наполеон 3й не мог править адекватно из за состояния здоровья. Он пытался модернизировать армию по прусскому образцу, но если у Бисмарка удалось продавить либералов - антивойнистов в парламенте, то у Луи Наполеона это не получилось. Всё это вкупе и вылилось в катастрофу 1871, которую в долгосрочной перспективе пришлось расхлёбывать самой германии

Лучше столетнюю войну между Англией и Францией

будет

​@@Ponjatnaja_istorija а про Парижскую Коммуну ролик будет?

@@Ponjatnaja_istorija а можно видео про Гражданскую войну в России

Поддерживаю! Актуально, для понимания современного Китая.

да

Поддерживаю! Абсолютно верно! Контрибуция - 5 млрд. франков.

На механическом прицеле были нанесены насечки до 1200метров. После Великой революции во Франции была метрическая система

@@user-lr6nv8bo5h Я в курсе про метрическую систему, но у нас в почёте англосаксонские источники по принципу "всё обо всём". Касаемо рисок на прицеле, то на пистолете Маузера К96 риски нанесены до 1 000 метров. Очевидно, что это рекламный ход. В принципе, профессионал по неподвижной контрастной ростовой мишени достигает 3% попаданий, что позволяет менеджменту фирмы-прлизводитнля отовраться. В случае с Шапсо, пооизводитель будет утверждать, что залповый огонь по колоннам противника эффективен до 1200м, но на таком расстоянии не возьмёшь поправку на ветер. В армии прапорщик на занятиях зачитывал в Ленинской комнате характеристики АК-74 с 5,45-мм и объяснял, что дальность эффективного огня 900 метров означает, что если по склону сопки Жигур, что напрлтив нас, будет спускаться колонна противника, я прикажу вам встать в окгах и стрелять по ним и прльивник будет нести существенные потери. Я тогда не стал задавать вопрос, а как мы учтём с первого раза разницу в высоте между нами и противником, были задачи и повпжнее. На деле, в условиях горного театра срочника запрещали стрелять по чеченам далее, чем на 100 метров.

когда есть начало серии всегда ставлю ссылку

Не просто на ура, но и была в октябре 1870 объявлена нота Горчакова с отменой Парижского договора. А так, согласен - эта война сыграло ключевую роль в истории Европы.

да про обе

скорее всего но может и очередная турецко-персидская

@@Ponjatnaja_istorija это даже лучше, спасибо буду рад!

в планах есть и семилетняя и северная война было бы время, а так все будет

Да кстати, интересная тема, жаль автор не замечает. 😊

Ага, держи в курсе. Пруссаки тупо мясом закидали, понеся большие потери. Вот это действительно достойный соперник.

​@@georgenoble1628пруссаки:10 тысяч убитыми.Крауассаны:170 тысяч убитыми.соотношение сил.пруссаки :1.4 млн крауассаны:2 миллиона

@@user-ds3dx9qv2m в сражение при Гравелот- Сен - Прива пруссаки потеряли убитыми почти в 5 раз больше. Это сражение между регулярными армиями. 2 млн. французов, о которых вы говорите - это призывники. Отдельный профессиональный французский солдат был боеспособнее прусского.

@@georgenoble1628 ну так где закидывание мясом?пруссаки грамотно использовали ресурсы, потеряв десяток тысяч в начале сделала профессиональную армию франции небоеспособной, а потом франция начала закидывать пруссаков новобранцами.

@@user-ds3dx9qv2m они выиграли на стратегическом уровне, а не на тактическом. Французы не проиграли битву, но решили отступить, ввиду численного превосходства противника.

скоро

​@@Ponjatnaja_istorijaУрааааа спс ❤

=)

Воевать с индейцами проще!

Кто такая россия?

​@@travelcчто такое обьединение?

Видео не об этом. Пару слов было сказано. А если про тупых блеваков мятежных не рассусоливают, значит обязательно олигархический заговор))

Священная Римская империя германской нации считается у них первым рейхом.

@@user-zf7nm7un2h о как,не плохо они придумали)

Не может, если иметь ввиду 19-20 век, то интересы противоположны.

@@Jan_Ptaczek тогда пусть Россия заберёт ГДР обратно домой.

@@alexanderring6157А у Росси на это есть право? И да помоему ГДР был подконтролем СССР, а не Россий.

@@user-ek3ff1ys5c Пруссия, ГДР и восточной Германия всегда имела больше исторические связи с Россией и СССР чем с Англосаксами. Суверенитет сегодняшняя Германия давно потеряла. Это было, ест и будет всегда геополитика.

@@alexanderring6157 Пруссия ? Россия воевала с ней в семелетнюю войну, а потом да начался переуд сблежения,но потом ситуация начала изменяться, так как Россий не нравилась сильная Пруссия к тому же обьеденяющая Германию, собственно это не нравилось и Франций. Ну а за тем две мировые войны, а ГДР это лишь марионетка в руках СССР. Признайте вас не волнует судьба Германий и её народа, а просто раздражает, что она марионетка США, а не ваша вот и все.