Обсуждаем тенденции российской экономики в 2022-2024 годах, иски генпрокуратуры об изъятии акций крупных компаниях в госсобственность, качество российского предпринимательского корпуса и многое другое.
Вот это неожиданно и очень приятно. Кстати, Роман Сергеевич, слышали о законопроекте росреестра о внесении в реестр порядка использования объекта находящегося в долевой собственности? Буквально то о чем вы говорили много лет.
@@user-sg6rd6qo9eу Н Зубаревич видимо это вызвано неверной интерпретацией фактов. Ее смело можно отнести к группе экономистов всепропальщиков, оттого и слушать ее могут (тем более с благоговением) только ее идейные соратники.
о стыке экономики и юриспруденции. Ужесточение норм (в отношении к примеру, НКО) современным российским законодательством говорит о том, что проекты НПА не проходят не только качественную правовую экспертизу, но и экономическую. Надзор в сфере работ, услуг и процессов находится в ведении Минэкономразвития. Минэкономразвития и надзор не могут подходить на пушечный выстрел к НКО без прибыли - не осуществляющим деятельность, приносящую им доход. Если законы последних лет грешат правовой неопределенностью, то правоприменители без колебаний прессуют НКО с наслаждением. Никто этот вопрос не поднимает.
"...в турбулентный период....? - в период расспада России, так будет правильно. Стране конец! Геосратег пересидент, если его табакеркой не подравняют, угробит всё и всех.
@@leroybrown9407 монополиии и олигополии это рыночек? Он остался во временах Адама Смита, и никакие кейнсианские потуги господство транснациональных корпораций остановить не в силах.
@@AlinaSvet22 внимательно слушаю, как ты объясняешь цензуру, политические преследования, нарушение процедуры проведения поправок об изменении количества сроков президентства, основания выделяющие Путина и Медведева от всех остальных и позволяющие занимать им больше двух сроков подряд, агрессивную войну, отсутствие уголовных дел о наличии частных военных компаний, убийство политического оппонента в тюрьме, признание наличия российских военных на территории бомбаса и отсутствие уголовных дел о наемничистве, антиковидные ограничения, которые выступают основанием для запрета митингов, но которые не применяются для организации работы метро, признание несуществующей организации ЛГБТ террористической, отсутствие протокола почерковедческой экспертизы подписей Надеждина, отсутствие уголовного дела против Красовского, который публично призывал топить украинских детей, начало агрессивной войны и так далее.
"Отношении газовой отрасли нет санкций, мы сами выстрелили себе в ногу". Получается, и Северный поток мы сами взорвали, и наши компании из сектора газовой промышленности под отдельные санкции не попадали, я правильно понимаю?
Нет, про Сев. поток - неправильно. А то, что на газ санкций не было, а Путин решил их самолично ввести, все правда. Два года всего-то прошло, а Вы уже забыли? Ну, смотрите официальные российские документы.
@@elinazakhaleva9855 Да в том и дело, что помню. Как было сказано в ролике, есть 2 основных способа транспортировки газа - трубопроводный и СПГ. Про Северный поток уже сказали, через Украину по объективным причинам транзит осуществлять особого желания нет. А кораблям под флагом РФ, перевозящим в том числе СПГ, запрещают вход в европейские порты - это не санкции против газовой отрасли? Технологию телепортации газов, если я ничего не пропустил, еще не изобрели.
@@user-cu2xt2dq4q Ну, значит, мы о разных периодах говорим. В 22-м Путин ввел санкции на продажу газа. Зап. Европа затаривалась альтернативно. А Восточная получала через Украину. Транспортировку через Украину Россия с удовольствием бы продолжила, только Украина передумала. Кстати, Европа закупила сейчас газа просто по самую завязку. А потом - посмотрим, что будет. Я всю эту обеспокоенность, как с экономикой будет, не очень понимаю. Снявши голову, по волосам не плачут. Надо выживать, деваться некуда.
@@user-cu2xt2dq4q Извините, уважаемый, вы просто дурак или как-то прикидываетесь? Или у Вас глобальные прОблем со слухом и со зрением? Изучите хорошенько матчасть и хорошенько историю накладывания на РФ разного рода санкций - и, о чудо!!! - санкций на поставку трубопроводного газа вы там НЕ НАЙДЕТЕ!!! От слова - их там не было, бл...дь!!! А НВЗ не дура последняя (просто вы невежда и не знаете, что ее НЕ РАЗ(!!!) приглашали на Совет Федераций и для выступления перед парламентариями для освещения РЕАЛЬНОГО состояния экономики) официально "гнать пургу" профессору про санкции и вводить в заблуждение потенциальный электорат. А для Вас, конечно, печалька... На сим позвольте раскланяться и пожелать: "Адиос, Амиго!!!"
С первого дня начала специальной военной операции г-жа Зубаревич говорила что уже завтра экономика рухнет. Завтра она говорила что после завтра и так до сих пор. Когда в интервью Форбс ее спросили почему ее прогнозы не сбылись, она сказала что главная ее задача довести эту (все пропало, все пропало) информацию до молодого поколения, что бы те, в свою очередь посредством "улицы" довели свое негодование до власти. После этого больше её выступления не смотрю. С уважением к Роману Сергеевичу зашел посмотреть - ничего не изменилось - "все воют от ужаса", "все плохо", и на "грани рентабельности", "жены отправляют своих мужей на СВО потому что там "гробовые большие"..просто бред
Вы у меня с языка сняли! Я написала коммент через 2 минуты после вас, но у меня не отражались комменты,как будто я первая. Мне очень приятно, что не одна я слушаю разных специалистов с начала СВО, интересуюсь экономикой и сейчас есть над чем подумать, а не принимать все на веру, без критического осмысления, поскольку я уважаю РС как крупного специалиста в юриспруденции. Но поскольку он смешивает свои политические взгляды и профессиональную сферу, приходится очень аккуратно информацию воспринимать.
@@user-ix5ny4mq7eне соглашусь с Вами. Хотя мне жаль, что такая ригидная политическая позиция у РС, это и студентам во вред и вообще не на пользу. Чем слушать Н. Зубаревич, пойду послушаю интервью И. А Подносовой на сайте Верховного суда, интересно что за человек будет теперь за наше судопроизводство отвечать.
Наталья Зубаревич обещала скорый крах экономики России уже с марта 2022. Однако экономика России в 2022 году не упала, а в 2023 году показала даже рост за счёт ВПК, что обеспокоило США. В результате ЦБ (как мы понимаем под давлением МВФ) в сентябре 2023 задирает ключевую ставку, не работают даже укоры Орешкина из АП. Вот с этого момента у нас есть ощутимые негативные последствия СВО, рынок ипотеки фактически помер. Это все, что нужно знать о прогнозах Натальи Зубаревич, при всем уважении к ее человеческим качествам.
У вас в голове каша полная. Прочитайте любую мало мальски академическую статью по поведению показателей экономики при переходе на военные рельсы и поймете что беспокоить рост ввп в таких условиях может только жертв телевизора. А уж про ключевую ставку бойтесь своих желаний. Вы бы инфляцию трехзначную увидели.
Наталья Зубаревич никогда не обещала крах, но признавала, что первоначальные прогнозы у нее были достаточно пессимистические. Вы же пишите полную ерунду - наш ЦБ ставку устанавливает без всякого мнения МВФ, ВПК загонит нашу страну туда же, куда загнал СССР, а серьезные проблемы в экономике уже заметны любому, что читает новости о износе инфраструктуры.
А почему рост экономики за счет ВПК обеспокоил США? Денег, как я полагаю, ВПК не приносит. То, что производят, идет в расход, а не продаётся. Так в чём проблема?
@@dmitryprotasov2501 я её слушал два года назад о экономической катастрофе в России.. Не вам судить обо мне. Только когда не сбываются её расчёты и прогнозы, после этого нет желания её слушать.
