Друзі! Дуже просимо Вас підписатись на наш канал LB live 🎥, поставити лайк, та натиснути на 🔔, для того щоб поширювати правильний і якісний контент. Дякуємо! Timeline: 00:00 Вступ 01:03 Контракт з теробороною за рік до повномасштабної війни чому і навіщо? 02:11 Чому вибір упав саме на ТРО? 03:03 Підготовка до війни. Перший день вторгнення і сумна доля кота 05:04 Чому Майкл Щур так і не став снайпером? 07:24 Які функції у сержанта Вінтоніва? 08:55 Кращі військові - бородаті? 10:16 Наскільки інтроверту комфортно в армії? 10:48 Найскладніший професійний випадок/виклик - у журналістиці і на службі 11:35 Майкл Щур хоче стати режисером і знімати художні фільми. Які? 12:04 Як часто виникає внутрішній конфлікт між журналістом і військовим? 12:48 Запитання з мереж: «Щур такий цікавий персонаж, може від нього було б більше толку в медіа ніж в ЗСУ?» 13:08 Ставлення до чоловіків, які хочуть виїхати за кордон? 14:16 Що можна змінити на краще в армії вже зараз? 15:36 Чи повернеться Майкл Щур на ТБ після війни? 16:16 Чи є бажання повернутись у минуле і переписати якісь випуски/епізоди? 16:45 Чи соромно за те, що Майкл Щур стібався з Бориса Джонсона? 20:30 Чи потрібен «національний марафон «Єдині новини»? І ватні ведучі у ньому? 24:21 Де межа між свободою слова і інформаційною безпекою? 25:13 Що чекає на українське ТБ після війни? 26:54 Майкл Щур як обличчя ліво-ліберального руху 30:24 Майкл Щур: під час війни праві і консерватори значно ефективніші 31:16 Фейковий порядок денний «лібералів» 33:06 Консервативний камінг-аут «рупора лібералів» 35:33 Чи має західний світ дієві інструменти проти Росії? 38:16 Що робити з Росією у майбутньому? 44:21 Як перемогти країну, яка порушує усі правила? 49:54 Що робити з політичними срачами? 52:49 Креатив прес-сержанта Вінтоніва 53:50 Як тримати війну у порядку денному світу? 56:40 Крутість тероборони: топ-менеджери в окопах, рядові і сержанти можуть зателефонувати Зеленському чи Залужному 01:00:19 Шукаємо тих, хто пошиє зимову форму для 112 бригади ТРО!
В інтерв'ю з Чмутом, журналіст (той що підстаркуватий тюхтій) показав свою інфантильність та поверхневе розуміння речей в цілому. Після такого інтерв'ю йому на Національний марафон новин.
Чувак, я з твого рідного міста Долина, мій брат власник невеличкої швейної фаррики, а рядом є дві великі. Давайте замовлення!!! Пошиємо все, що завгодно.
Шукайте 112 бригаду. Не чекайте, що вони самі напишуть. Також форма потрібна і іншим військовим. Виходите на командира через волонтерів і приймаєте замовлення, дальше пошук грошей.
Ще як варіант в фонд Притули можете звернутись.. У нього нереально дохрена котактів з різними бригадами. ТАк шо якщо осилите - то хоч на всю армію шийте.
Це одне з найкращих інтерв’ю яке я бачив за останній час! Відверто, чесно і без прикрас. Дуже дякую Роману та інтерв‘юерам за вашу працю! Разом переможемо! Слава Україні.
Історія про кота сумна. Ну як так, підготуватися у всьому, а не продумати щодо члена родини. Залишити домашнього кота на вулиці в лютому місяці, де він мав жити в такий холод, що їсти, це ж фактично викинути, дуже жорстко... 😢
Дякую за цікавого гостя! У Романа глибокі думки та влучні питання, моя повага💙 Ведучі, будь-ласочка, навчіться не перебивати гостя і не сипати автоматично стереотипами! Якщо у вас не продумане окреме питання, достатньо визнати що ви не знаєте як, а не видавати на гора розповсюджену метафору. Періодично просто соромно вас слухати...
Дуже класний гість! Мудрі, виважені, послідовні відповіді. Та в певний момент складається враження, що це не його інтерв'ю, а ведучого, який намагається в чомусь переконати, щось пояснити, в той час, як я хочу слухати думку Романа. Ведучий втратив контроль, забагато емоційності і недоречних порівнянь, особливо обурило про гендер і танки. Так і не зрозуміла, навіщо тут другий ведучий) А от Роман - топ!
Дякую за етер! Роман-вiйськовий суперовий! Про правила гри. Схема "что не запрещено, то разрешено" привела к тому, что в инструкции к микроволновке написано "не сушить собак и кошек" только потому, что одна бабка посадила в микроволновку высушить шерсть своей собачке, а потом подала в суд на компанию и выиграла его, поскольку собачка двинула коньки, а в инструкции ничего не написано о собачках, которым в микроволновку вход воспрещен. Так и с рашей надо продумывать и вписывать в правила все абсурдные шаги, которые могут предпринять "дорогие россияне", но надо оставлять интеллектуальные лазейки для себя, которые они бы не смогли просчитать и понять.
Роман - це приклад прекрасної, розумної та далекоглядної людини. На його фоні інтерв"юєр виглядає, як людина, яка розмірковує на емоціях, а Роман - реаліст і прагматик. В любому випадку, дякую за такого чудового гостя. Було приємно послухати.
Було дуже цікаве інтерв'ю, дуже приємно слухати Романа доки Олег Базар не почав говорити більше за гостя, проявляючи свої середньовічні уявлення щодо того який має бути сучасний консерватизм *facepalm*
Дякую за хорошу розмову. Роман заявляв що між свободою слова і безпекою краще обрати безпеку ось які думки в мене з цього приводу. Становлення авторитарної моделі в рашці відбулось на початку 2000х якраз на фоні воєн в Чечні, Югославії та Іраку. Наші політики (особливо президенти (ВСІ)) теж намагались будувати щось авторитарне і цим суттєво тормозили реформи, як приклад децентралізація та судова реформи. Якщо в майбутньрму їм треба буде для контролю вести дрібні війни то закарпаття, придністровя, бурштинові райони і купа всього решта будуть гарячими точками тільки для того щоб вже наша влада виправдовувала цензуру та контроль. Якщо ми воємо за царя то не важливо сидить він в Брюселі, Вашингтоні, Москві чи Києві, а якщо за Свободу то це зовсім інша мотивація.
От ми ніби одне і те саме слухали... а Ви почули щось таке, що пан Роман взагалі не казав. Армія в принципі не місце для "свободи слова". Тим паче під час війни. Під час війни нема місця для "свободи слова" навіть в громадянському суспільстві і в цивільному житті. Це аксіома. Так я згоден, що це небезпечна ситуація, яка може привести до диктатури, колись, в майбутньому, в далекій перспективі. Але це краще, ніж програти у війні і в принципі втратити будь які перспективи на майбутнє. А у нас зараз ситуація саме така. Якщо ми програємо - не буде нічого. Ні Украиїни, ні свободи в цілому, ні свободи слова зокрема.
дуже багато слів у вас, але сенс знайти важко. якщо ви намагалися пропихувати ідею, що війни призводять до авторитаризму, то я вас розчарую - демократичні країни також воювали, і не раз.
Гарне інтерв'ю від гостя. Все менше подобається сам канал. Гарна картинка, але пропаганда консерватизму протискується ведучими на стільки агресивно, що заважає концентруватися на самому діалозі.
Прекрасне інтерв'ю, а гість - взагалі пушка! Виважена, твереза позиція, і уміння її висловити Так, як на мене, і виходить, термінологією пана Романа, співпраця ЗСУ та ТРО - це і є той симбіоз між "консерваторами" і "демократами", який в значній, на мою думку, мірі, забезпечує перемогу України
Далі - тільки гуртом з усім світом. Ні в коєму разі ми самі! Тільки йти початим шляхом прозорості і дотримання верховенства права!Створювати нові світові організації замість існуючих безпорадних ООН, Кримінального Суду Ради Безпеки, Червоного Хреста, Amnesty International і т.д.Ставити нові цілі з врахування старих помилок .І робити!!! Такі нові виклики,нічого не поробиш,тільки вперед! Дякую за дуже цікаве і корисне інтерв'ю.Дуже близька позиція пана Романа 💛💙
Дякую за інтерв'ю! Романа як завжди цікаво слухати. Щодо Бориса Джонсона, то британці його не люблять, саме за популізм, брехню і корумпованість, і кажуть, що його така активна підтримка України - це спроба заробити собі хоч трохи політичних балів і відвернути увагу британців від своїх провалів. І наводять приклади, коли він несподівано їхав в Україну замість того, щоб відповідати за свої невиконані обіцянки в Британії. І кажуть, що Британія підтримувала б Україну так само, не зважаючи на те, хто був би прем'єром. Почувши такі думки, я теж задумалась, чи не занадто ми, українці, ідеалізуємо Бориса? Не знаю, яка його справжня мотивація, але згодна, що українцям він у свій час додав впевненості і наснаги своїми сміливими промовами на міжнародних майданчиках і, звісно, діями. Також цікава думка у Романа про колишніх працівників проросійських каналів, які зараз перефарбувались у патріотів на "Єдиних новинах". Так, мені вони теж не подобаються, але Роман правий у тому, що функцію комунікації з українцями, що до 24 лютого вірили у "адіннарот" або "не визначились", вони зараз виконують. Але, на мою думку, треба добре пильнувати за ними... І дякую за думки про умовних "демократів" і "консерваторів". І дуже цікаво про армію і тероборону. З такими розумними, креативними і щирими людьми, як Роман, все буде Україна!
про Джонсона повна нісенітниця та вигадки)) давно споглядаю за цим диваком(це першого погляду). За свою публічну поведінку та гострий язик його обожнювали ще до мерства Лондона, а коли він розгорнувся у благіх справах вже мером то його рейтинг ріс як на дріжджах.Тому прем'єрство було лише справою часу.Це й досі мабуть найулюблюніший мер лондона за останні 100 років. І ніяки бали України йому непотрібні були , він такий і є , трохи чудакуватий але трушний. Він Пуйло називав Доббі з Гаррі Поттера років 10 тому,коли це ще не було мейнстрімом .І як тількі виплила та вечірка його партіі у період пандемії Ковіда людина пішла у відставку.Сама.Не чипляючись за крісло.За тимчасову присутність на вечірці.Навіть коли не більшість проголосувала за це.Я не пам'ятаю таких прикладів. Звісно не янгол,але знайдіть щось подібне йому у світовій політиці за останні 50-70 років
@@user-nd3qy4jt1i дякую за коментар, справді цікава думка, бо я чула лише про деякі цікаві факти його життя, але не сильно слідкувала за ним. Мені він теж завжди видавався диваком, якого, можливо, не всі розуміють, але з неординарними ідеями і рішеннями, яких мало серед політиків. Але те, що почула від англійців, змусило подумати лише про те, що можливо мені зі сторони не правильно все бачилось. Але я б не назвала це нісенітницями, бо це реальні думки кількох зовсім різних англійців з різних сфер діяльності, які щасливі від того, що він йде. Як приклад, про мера Києва теж різні думки є, і про його корумпованість, і схеми, і просто манеру спілкування. Але при цьому він завжди у лідерах при опитуваннях, а хтось його прям обожнює і вважає дуже крутий мером.
Дякую за цікаву розмову, дуже багато розумних думок прозвучало. Від Романа. Вибачте але після прегляду декількох інтерв'ю хотілось би побажати ведучому навчитись не перебивати, поменше цитувати самого себе і не нав'язувати свою думку. Не зважаючи на це ви робите насправді крутий контент запрошуючи таких людей на ефір.
З декількох інтерв'ю починає здаватися, ніби ведучий трохи наївний. Просто можливо так задаються питання, для того, щоб вивести гістя на дискусію. Але тим не менш... Це моя думка, тож вона може бути далекою від істини. Дякую за вашу роботу!
Спочатку мене бісило те, що інтерв'юєр ніби не розуміє Майкла, але потім я зрозумів, що в якійсь мірі саме така дискусія необхідна, щоб ще краще розкрити позицію. Може іноді занадто, але дуже круте і правильне інтерв'ю. Розумію, що більше людей повинні думати про такі речі, інакше буде дупа
В нас реально дивні люди, пофіг що людина жертвує своїм життям і захищає країну , пофіг що робить багато корисного для народу, пофіг що розвиває українську культуру, головне це кіт, з яким по суті все ок.
ні, не перекручуйте. Ставлення до тварин, ще й власних, багато в чому говорить про реальну емпатичність людини. І він його залишив не в термінових обставинах, а маючи час підготувати до виїзду родину, прийняти рішення щодо себе, але про кота взагалі не думав. І це дика діч. І замість того, щоб ще соромитись розказувати цей приклад, він на приколі все це згадує. І цей приклад, на жаль, говорить про нього більше, ніж все інше
