Тёмный

Российская синология второй половины XIX в. Русские (и не только) исследования Восточного Туркестана 

Сергей Дмитриев
Подписаться 8 тыс.
Просмотров 2,9 тыс.
50% 1

Палладий Кафаров, Гурий Карпов, Исайя Поликин, Константин Скачков, Эмиль Бретшнейдер, Василий Васильев, Павел Попов, Алексий Виноградов, Иннокентий Фигуровский.
Чокан Валиханов, Томас Форсайт, Николай Пржевальский, Николай Петровский, Кэтрин Макартни, Гамильтон Бауэр, Рудольф Хёрнле, Жюль Дютрейль де Рэн, Григорий Грумм-Гржимайло, Михаил Певцов, Пётр Козлов, Всеволод Роборовский, Дмитрий Клеменц, Отани Кодзуй, Михаил Березовский, Сергей Ольденбург, Николай Кротков, Сергей Малов

Опубликовано:

 

9 янв 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 61   
@andrejsaraev
@andrejsaraev 3 года назад
Спасибо за лекции! Никогда раньше не читал Валиханова, хотя о нем самом, конечно, знал. Вдохновленный вашим рассказом нашел и купил издание его избранных работ 80-х гг. Что интересно, описываемая им антимусульманская политика цинского правительства по отношению к Вост. Туркестану мало отличается в своей основе от современной. И в целом Валиханов удивительно образованный человек, образованнее своих комментаторов из института им. Валиханова, смешавших в одно "Гаочен" царство "Гаочан" и племена "гаочэ" ("гаогюй").
@asyaseledka
@asyaseledka 3 года назад
спасибо большое! очень интересные лекции, с удовольствием все послушала
@igorpechersky8220
@igorpechersky8220 2 года назад
Громадное спасибо, лекция - как и все остальные из этого курса - выше всяческих похвал. М.б. стоило упомянуть еще одного редкоупоминаемого исследователя Вост. Туркестана - Лавра Корнилова. Кстати, Маннергейм (судя по написанному в Dagbok förd under min resa) пересекся с ним уже в Пекине... Да, и еще деталь, видимо связанная с Grand Jeu - Маннергейм не раскрывал свое русское подданство (и военный чин) никому, вроде даже "своим" казакам. Он представлялся в кач-ве шведского участника экспедиции Пеллио, что было почти правдой.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 года назад
Спасибо! Да, это верно
@Oblomovblues
@Oblomovblues 11 месяцев назад
Жалко, что лекции остановились. Очень хочется узнать о китаеведение 20 века, современном мировом китаеведении собственно современном состоянии китайского... хи.. наверно краеведения)))) Спасибо за лекции и тут и на сайте АРХЭ. Выкачал все лекции себе на компьютер, думаю переслушать еще раз, уже с карандашем, чтобы не забыть самые интересные моменты.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 11 месяцев назад
Как-нибудь постараемся переписать эти и продолжить
@Oblomovblues
@Oblomovblues 11 месяцев назад
@@Sergey_Dmitriev_ Будем ждать с нетерпением! Очень нравятся ваши лекции за системность. Много слушаю лекторов академических-историков. Очень часто они либо впадают в мелочную детализацию, либо наоборот начинают общеизвестные вещи часами переливать из пустого в порожнее. У вас же все органично и цельно. Кирпич за кирпичиком возводиться Великая китайская стена)))
@jakobspankin
@jakobspankin 2 года назад
Мне, вообще как человеку, который интересуется дохристианским Ближним Востоком было очень интересно. Огромное спасибо.
@jakobspankin
@jakobspankin 2 года назад
Здравствуйте, будет ли продолжение? Очень интересно было бы о Петре Петровиче Шмидте узнать.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 года назад
По-хорошему, надо бы заново переписать, очень много материала добавилось. Да, про Шмидта надо добавить, это круг Широкогорова
@malekmalek-fw8li
@malekmalek-fw8li Год назад
Здравствуйте, слушаю ваши лекции, очень интересно. Но дошла до русских синологов и нет первой лекции. Можно её где то послушать? Заранее спасибо.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Год назад
Первая есть - начала. Нет последней (или двух) - про советское и постсоветское китаеведение. Увы, пока никак не соберусь дописать
@user-kp7xv5hg3k
@user-kp7xv5hg3k 2 года назад
Сергей Викторович, здравствуйте! Я студент университета на Тайване. Приступаю к написанию диссертации на тему «Гран отель и семья Чана Кайши в международных отношениях Тайваня». Просмотрел много ваших лекций. Будьте добры, порекомендуйте мне статьи и другие источники, которые могли бы быть полезны для моей диссертации. Заранее благодарю
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 года назад
Владимир, я думаю, Вы тут должны знать больше меня, тем более тайваньские архивы открыты. Кажется, изданы какие-то дневники Цзяна. А что за Гранд-отель? Расскажите!
@user-kp7xv5hg3k
@user-kp7xv5hg3k 2 года назад
@@Sergey_Dmitriev_ открыты-то открыты) но они же не на русском)) на английском гораздо труднее читать, чем на русском. Гранд отель построили в начале 50-х, в первую очередь, для приема гостей семьи Чан Кайши. Иностранные политики, актеры и тд. В дизайне принимала участие мадам Чан Кайши :)
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 года назад
@@user-kp7xv5hg3k ну, полагаю, там в основном по-китайски надо будет читать :). По-русски знаю книгу Галеновича "Цзян Чжун-чжэн, или неизвестный Чан Кайши", есть биография Чан Кайши Александра Панцова. Боюсь, и всё. Раз Вы на Тайване, можно бы поднять документы по строительству, возможно, есть и книги гостей. Тема забавная
@user-em2gl4wm8x
@user-em2gl4wm8x Год назад
Сергей Викторович, а вот безотносительно темы, просто внезапно пришло в голову, насколько классическая китайская историография, когда делила династии на западные и восточные имела ввиду преемственность идеологии? Ну то есть вот если бы мятеж Ван Мана продлился бы сто лет, а потом начали возрождать Хань это норм? Есть такое ощущение, что незыблемость и неизбежность империи описывали так что каждый раз при смене династии менялся договор между императором и подданными (в каких-то случаях минимально, в каких-то случаях существенно как например в случае с Тан), но при этом договор между небом и императором оставался тем же самым. Банально в каком-то смысле, да, но насколько вообще старые девизы работали при новом правлении? Кстати, "Длинный день в Чаньане" ("24" в танском издании) теперь доступен в ютубе целиком с сабами для варваров.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Год назад
Во многом нейминг зависел от желания основателя. Лю Сю (Гуан У-ди) очевидно использовал своё утлое родство с ханьской династией для легитимизации - как и Лю Бэй потом. Потому и назвал своё государство тоже Хань. Возможно, это сработало бы и через сто лет правления Синь. Примеры такой подвязки к старому есть - скажем, Северная Чжоу, которая вообще была с сяньбийской династией и через 800 лет после Чжоу. Но чаще использовалось просто географическое указание на происхождение и карьеру основателя. В целом, это действительно каждый раз был новый контракт с Небом, новое государство, а не смена династий на китайском троне, как пытаются иногда показать. А вот всякие Западные, Восточные, Поздние и т.п. - это просто чтобы историкам самим не запутаться :). Сами они обходились без прилагательных
@user-em2gl4wm8x
@user-em2gl4wm8x Год назад
​@@Sergey_Dmitriev_ ну последнее понятно, обидно было бы себя так называть. Спасибо большее за ответ.
@user-xg1od9hj8x
@user-xg1od9hj8x Год назад
Здравствуйте. Можете посоветовать книги по истории Китая в целом? Хочется для начала знать общую историю, а уже потом изучать более конкретные периоды. Хороша ли "История Китая" Меликсетова для подобных нужд? Заранее спасибо!
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Год назад
Учебник Меликсетова неплох, но немножко скучный. Если в одном томе - возьмите книгу Дж. Кея "История Китая от Конфуция до Мао Цзэдуна" - название русского перевода ужасное, но книга хорошая
@user-xg1od9hj8x
@user-xg1od9hj8x Год назад
@@Sergey_Dmitriev_спасибо за совет и отличные лекции
@olgaprudkovskaya9021
@olgaprudkovskaya9021 2 года назад
Сергей Викторович, можно ли где-то найти вашу лекцию про советское китаеведение?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 года назад
Боюсь, пока нет, ещё не записал. Да и этот курс надо бы сильно дополнить :(. Если Вас интересует что-то конкретно - спрашивайте!
@olgaprudkovskaya9021
@olgaprudkovskaya9021 2 года назад
@@Sergey_Dmitriev_ Честно говоря, хотелось услышать из ваших уст о событиях 37 года. В любом случае, буду ждать новых лекций.
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 2 года назад
@@olgaprudkovskaya9021 да, там есть что рассказать :(. Частично это есть в моей лекции о тангутах
@L9bus
@L9bus 10 месяцев назад
Сергей, читали ли вы книгу Николая Вавилова, стоит ли посвятить ей время?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 10 месяцев назад
Честно говоря, не читал. Знаю, что коллеги-современщики относятся к нему скептически.
@sashapetrov3936
@sashapetrov3936 3 года назад
谢谢市府!
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 года назад
Это чего это я рыночная управа? Или хотели написать 師傅?:)
@dzetta369
@dzetta369 3 года назад
Аааа наконец то нашел вас. Пару лет назад нашли сосуд в виде лебедя бронзовый с жидкостью в Китае Провинция Хэнань город Саньмэнься, не в курсе рещультаты химического анализа есть?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 года назад
Не слышал. Есть детали какие-то, название места?
@dzetta369
@dzetta369 3 года назад
@@Sergey_Dmitriev_ прошлый сосуд с прозрачной жидкостью обнародовали - насыщенный раствор квасцов с нитратом натрия. Этот с коричневой жидкостью зажали (((
@torvald481rr
@torvald481rr Год назад
Эх, кого только не уничтожили в эти времена.. а вообще между китайской коммунистической империей и СССР тут перекликается. Лет через 10 после прихода к власти в СССР и Китае индустриализация, коллективизация и большой скачек с миллионными смертями от голода. А ещё лет через десять разборки почему так плохо получилось и большие чистки через репрессии и культурные революции...
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Год назад
Да, очень много общего. В том числе и нежелание делать выводы из прошлого
@user-cl4jn5mt9v
@user-cl4jn5mt9v Год назад
Здравствуйте. Вы говорили. Что во время войны. (Эпоха сражающихся царств). Если одно царство не могло закрепиться на территории другого. То истребляли все население Это написано у кого?. У Сыма Цаня? Или цзо чжуань? Можете посоветовать книги по эпохи сражающихся царств? Я смотрел видео по источникам по эпохи сражающихся царств *
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Год назад
Такого не говорил :). Что-то подобное иногда делала Цинь в 3 в. до н.э. - если не было надежды завоевать область насовсем, то войскам рекомендовалось жечь деревни и хлеба и т.п. Главный источник про это время, конечно, Сыма Цянь, Исторические записки.
@user-cl4jn5mt9v
@user-cl4jn5mt9v Год назад
@@Sergey_Dmitriev_ ха)а я подумал какая рациональность : минус налогооблагаемая база и мобилизационный резерв. Хотя. Многие наверно от голода умирали в итоге Благодарю. В общем А книг по эпохе сражающихся царств особо нет?Кроме "Планы сражающихся цвета" (сама книга. Что нашел. По факту комментарий и историческая справка к тексту)
@user-cl4jn5mt9v
@user-cl4jn5mt9v Год назад
@@Sergey_Dmitriev_ ещё вопрос. Монголы научились стоит пирамиды из человеческих голов у китайцев? Я нашел отрывок по цзо чжуань . Там было что то такое. По моему
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Год назад
@@user-cl4jn5mt9v почему, есть разделы в первом томе 10 томной "Истории Китая", у Л. С. Васильева в "Древнем Китае". Ну и те же "Планы" тоже, конечно, хороший источник
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ Год назад
@@user-cl4jn5mt9v не помню такого, но может быть. Массовые убийства пленных описаны. Но не думаю, что такому обязательно учиться у других, дело нехитрое
@user-ru4yx8vi2p
@user-ru4yx8vi2p 3 года назад
Куда поступать, чтобы видеть вас в качестве преподавателя истории Китая?)
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 года назад
Пока что - ИСАА МГУ и Философский факультет РГГУ. Но наперед трудно загадывать.
@user-ru4yx8vi2p
@user-ru4yx8vi2p 3 года назад
@@Sergey_Dmitriev_ спасибо за информацию, ещё один большой плюс в копилку поступления в ИСАА! Хотел бы попросить вашего совета, с каким трудом можно ознакомиться для общего обзорного ознакомления с литературой Китая?
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 года назад
@@user-ru4yx8vi2p есть неплохой двухтомник Алимова и Кравцовой. Плюс том по Литературе из "Духовной культуры Китая" ИСАА, в принципе, не вполне ВУЗ мечты, основной упор на язык - но лучше нету, увы
@user-ru4yx8vi2p
@user-ru4yx8vi2p 3 года назад
@@Sergey_Dmitriev_ Сергей Викторович, хотел бы узнать ваше авторитетное мнение по одному вопросу. Я (ура!) стал призером всероса по истории и планирую поступать либо на Восточный факультет СПбГУ, либо в ИСАА, причем именно на Китай, именно на подразделение История. Потому хотел бы узнать, как бы вы рекомендовали подготовиться к поступлению?(что до сентября стоит прочитать, что стоит выучить и т.д.)
@Sergey_Dmitriev_
@Sergey_Dmitriev_ 3 года назад
@@user-ru4yx8vi2p От всей души поздравляю. Это очень непросто, вот так победить среди стольких достойных! Востфак в Питере, а это прекрасный город, полный памяти о великом востоковедении (особенно знаменитый квадрат - Институт восточных рукописей РАН - Эрмитаж - Кунсткамера - Востфак). Там волшебный воздух, которым дышали великие. Но на этом, пожалуй, и всё. СПбГУ сейчас очень странный университет, откуда системно выдавливают лучших преподавателей - надеюсь, это кончится, но пока так. ИСАА, конечно, не на Неве. В образовании упор на язык (так же и на Востфаке). Но в любом случае - всё зависит от Вас. Поучиться пока есть у кого :).
Далее
Лесков
28:29
Просмотров 1,9 тыс.
Китаисты Китая. Hall of fame
1:20:46
Просмотров 1,8 тыс.
Французское китаеведение
1:08:30
Просмотров 1,4 тыс.
Wolfram Physics Project Launch
3:50:19
Просмотров 1,5 млн