Российско-украинская война: #6 Т-62. 

Моментальная подписка. Вот насчет про то что т 62м были в плохом состоянии не соглашаюсь, они могут бороться с танками, укреплениями, бмп, бтр, пушка мощная и боеприпас не слабый но в лобовом боестолкновения т 62 проиграет какому нибудь т 64бв

Друзья, мы на RU-vid а не в West Point, это площадка для высказываний личного мнения. Моя любительская точка зрения базируется на многих открытых источниках и собственном опыте, если Вы какую-то информацию не знали или не хотели знать, это не значит что ее не существует или она неправдива. Оставьте свою реакцию и напишите свое мнение в комментариях. Всем удачи.

Автор пожалуйста ответь Я не понимаю в чем твоя насмешка насчёт ИС и Т 55 ? Вполне боеспособные машины M-55s1 Словакии модернизирован довольно хорошо поставлена дз израильского производства, а так же по моему пушка L-7 (для борьбы с т 72б3 да он плохо сойдёт) но вот борьба с бронемашинами во👍 Что насчёт ИСа, то если бы в 90х Россия не распылила наилучшие Т 10(ис8) то они бы поменялись в войне с Украиной А также миф про "орудие опаснее даже для экипажа" не более вымасла (сирия показала)

Вижу что у экспертов подгорает от моей версии насчёт партизан. Придется немного прояснить. Партизанская угроза очень реальна и вполне серьёзная. Всевозможные казачьи отряды патрулирующие город регулярно не досчитывются одного двух людей от ножевых ранений. Они атакуют также местных коллаборантов и одинокие грузовики. Российские войска не ставят своих людей на проживание абсолютно в каждом окрестном селе, они перемешаются по области, сопровождая грузы и раненых и время от времени попадают в засады и перестрелки. Модных и защищённых бронеавтомобилей у них нет как и БМП, все они или в луганской, херсонской или харьковской области. Добавив в колонну танк, пусть и старый, они надеются снизить риск нападений на колонну. Или при проверке сел использовать как бронеавтомобиль/БМП, все из за нехватки техники. Те дилетантские комментарии что пишут россияне говорят лишь о том насколько они не понимают что такое эта война и какая реальная ситуация в их армии на сегодняшний день.

Для штурма города на уровне БТР очень даже опасен . Ему не воевать с танками а мочить пехоту в домах

UPD. Wow видео набирает просмотры и много комментариев поэтому нужно обновление. 1. Для поклонников россии мое видео и информация в нем словно крики городского безумца о конце света. Такой же бред. Не зря же многомиллиардная пропаганда кушает свой хлеб? Это понятно и я не обижаюсь на ваши гневные комментарии. Удаляет их Ютуб а не я, уж извините, так принято в цивилизованном обществе, кушать свое дерьмо в гордом одиночестве. 2. Насчет снарядов, безусловно есть современные унитарные снаряды но они все же устроены совсем по другому нежели у Т-62. А Т-64 стреляет насколько я знаю выстрелом раздельного заряжания, но факт неточности есть, в видео я недостаточно раскрыл свою мысль. 3. По последней информации батальон танков Т-62 на запорожском фронте закопаны в землю у н.п. Орехово. Это значит что мой прогноз сбылся как минимум на 50%. Больше танков Т-62 по идее не предвидеться. Снять их с хранения судя по всему не получается. 4. Я знаю что "115 калибра" по русски не говорят, это немного неуместный англицизм но что поделать. Мне так удобнее а смысл я думаю понятен 5. Спасибо всем кто подписывается и ставит лайки или дизлайки, пишет коменнты, даже плохие. Все это помогает распространять видео.

решение об их модернизации было принято еще в 2018ом... теперь понятно почему. да и любой старый танк это тачанка с пушкой. т.е для поддержки пехоты их как минимум хватит

сейчас война идёт в городах, а эта машина получше чем тот же бмд или БТР, в плане поддержки пехоты, лучше в городе на этом ездить

Где у абрамса,леопарда,челенджера,меркавы,леклерка раздельное заряжение,там тоже унитарный выстрел.Так что заряжаещему там несладко.

Т-62 модернизировали в 2005 и в 2021 году.

В ворлд оф танк т62 моя любимая машина. Разбираю на нем все что встречаю на поле боя.

🆘️САУ Т62М БУДУТ ПРИМЕНЯТЬ КАК М18 И М10 WWII

4-5 джевелинов? Чёт ты перегнул

Всю правду про рузких смотрите у Айдера Муждабаева.

Эти танки для ополчения!!! А не для всех рф

80 лет назад, ТИГР был ,в 100 раз лучше !

Здравый обзор. Т-62 не танк для прорыва, а как защищённый опорный пункт.

толку то стрелять на 4 км, как целиться и главное попадать?

А зачем России нужны современные танки если у ВСУ скоро вообще никаких не будет?

Т 55 они уже давно порезали на метал, поетому не приедут

Старьё. Где новейшее вооружение???🤦‍♂️

Хотя бы т-34-85 не взяли на вооружение

Валяй басота т55 доставай😁

С т-72 бред. Никакие не 4-5. Большинство случаев 1, максимум 2 попадания

Даёшь Т-34!!!

эти танки можно переплавить и новые танки строить из этого сплава, или они одноразовые ?

NLOW или Джавелин все равно пробьют любой танк (Т-64, Т-72/90, Т-80) без разницы. А вот дальше возможны варианты. И у современных "башнеметов" шансов выжить по сравнению с Т-62 гораздо меньше. Дело в том, что основная причина башнеметания - это сгораемая гильза, которая воспламеняется от любого попадания в нее с печальными для экипажа последствиями. Т-62 с его унитарами в металлических гильзах имеет куда большую боевую устойчивость. А главное в номенклатуре боеприпасов пушки 2А20 есть шрапнель, что делает его применение при штурме городов более предпочтительным, т.к. здания она не разрушает, нанося непосредственный урон любителям прятаться в квартирах многоэтажек. Ну и несколько замечаний по тексту. 1) Vнач пушек 2А20 и 2А46 практически одинаковый. Бронепробитие у первой чуть ниже, но достаточное для поражения танков Т-64. 2) Дальность стрельбы обычными снарядами у обоих пушек одинаковая - 2 км. 4 км - это дальность с применением ТУР. И на модернизированном варианте Т-62 он имеется называется КУВ "Шексна". 3) НАТОвская 120 мм пушка - то же с унитарным заряжанием, только гильза у нее сгораемая. Но я бы на месте украинцев опасался поднятия из резерва Т-55. Тогда война быстро закончиться. У "100" номенклатура противопехотных боеприпасов в разы больше, чем у 125 и 115 мм. Там шрапнель нескольких видов, снаряды с дистанционным подрывам в том числе с радиовзрывателем. В общем дома в городах останутся целые, а вот пехоте в этих домах не поздоровиться. Да и "100" еще и точнее.