Насчет Т-62 должен сказать следующее, эту машину я на момент записи увидел впервые ,никогда ее не экплуатировал,по этому допускаю что где-то мог ошибиться, если в коментариях есть бывшие экплуататоры таких машин - буду рад поправкам)
@@shtempel Конечно смешно. Я представляю реакцию, если бы год назад сказали, что вторая армия мира будет использовать такое старье, потому что более менее новый металлолом уже закончился
@@shtempel пропустил вчерашние фоточки с русаками эксплуатирующими Т-54? А ведь всего пару месяцев назад смеялись над этим, спрашивали "когда там Т-54 уже поедут?". Уже не смешно?
Про прямую наводку речь не идет, только чемоданы с закрытых позиций. 115 мм ОФС на складах еще много осталось. Поэтому ему и не нужен лазерный дальномер. В видео как раз и сказано, что он именно так и использовался.
@@user-ij2op1fz1g к чему глупый вопрос? я хочу видеть обзор на любой т55 и увидеть в чем разница между последующими поколениями танков. а про словенские т55 речи не было, т.к. они не уступают т64 и т72 после модернизации
Сколько в тебе знаний про модели прицелов, марки двигателей и тп и тд. Приятно слушать человека который на 100% знает своё дело. Удачи тебе в этом нелёгком деле, приятно что живу с такими людьми в одной стране.
Когда ты будешь разбирать и собирать любые модели советских танков каждый день запомнить как всё называется, а там любые детали взаимозаменяемые, прицел с одной модели подойдёт на другую не зря же они Т-62 раздербанили на запчасти, видать Т-62 подбили и решили не востанавливать, а разобрать, чувачёк работает в ремонтной бригаде если кто не понял, снимает всё с танков которые невозможно востановить
Всем Привет! Для пояснения...,я служил на Т-64А в Украине .1975-1977гг. Я об этом написал давно и много раз. Танк Т-62 я впервые увидел , когда мы с классом посетили танковую дивизию,которая находилась почти возле моего дома. Было интересно,нам и нашим девочкам. Нам даже разрешили влезть в танк и т.д. После дембеля в мае 1977 году,в январе 1978 и в марте 1979 годы меня призвали резервистом в эту дивизию. Танки были те же. Танк мне понравился,но сперва было непривычно что голова наводчика находилась возле моих колен,но потом привык. Экипаж был намного старше меня. Только комбат ТБ был кадровый офицер,все остальные резервисты. Но как они бухали...Это был ужас! Особенно мой мехвод. Портвейн ёмкостью 0.7 л. " глотал" из бутылки за пару минут. Но водитель был классный... Срочную служил в ГСВГ. Прошло много лет,потом я узнал,что нас хотели направить на войну в Афганистан,но потом отменили. В учебке в Десне в соседнем полку в " тяжёлом" учили курсантов на Т-62,потом перешли на обучение Т-64А..Б ( но это уже после меня). Автору Спасибо и лайк от меня. P.S. забыл и пропустил, что танковая дивизия ,куда был призван резервистом находилась в г. Новочеркасске,где я жил с детства.
Вот интересно, зачем всю историю болезни здесь писать? Интересные факты это нормально. Но как ты в школе куда-то ездил, бла-бла. Тебе поговорить не с кем?
Ё моё. Я на них служил. КТурк ВО. 85 - 87 гг. Мехвод. Уже тогда они считались пережитком, были в основном во внутренних и южных, юго - восточных округах.
Я тоже с ним с 62йкой мехводом с 85по 87, мне он нравился, хотя и был дубовым, если модернизировать, систему управления огнем, навесить активную броню, думаю старичок неплохо себя покажет
Кстати, если вы ещё живы, вопрос к вам, как вы относитесь к модернизации 62-ки Украинской, там 5ТДФ - 6ТД2 - 700-1200 л.с установили и сменили пушку с 115 мм на 125 мм как вам такое?
@@danilvereschagin223отрицательно... Машина должна разрабатываться с нуля. Читайте сопромат. Доработать навеской под мощность двигателя да и не более... История танкостроения.
Мда, раритет, однако! 🎉 Единственный вариант использования - "кочующая" огневая точка в обороне. Выкопать 3- 4 капонира, проложить между ними ходы сообщения, блиндаж для л/с и использовать по принципу пару раз пальнул- переехал, пальнул там и снова переехал. Тики-так 😅
Ну слушай, боеукладка тут уложена иначе и карусели заряжания нету, а значит взлетать на воздух он будет гораздо реже чем Т-64, Т-72, Т-80 или Т-90. В лоб он держит легкие гранатометы до 400мм бронепробития, надежность высочайшая, ремонтопригодность отличная, обучать экипаж проще простого, 115мм пушка всего на 10% слабее 125мм, разницы от прилета фугаса Т-62 и Т-72 ты не заметишь, всего на 300г взрывчатки меньше, тем более там не тротил, а мощнее. Как мобилизационный танк очень хорош, тем более он ничего и не стоит уже, так как произведено несколько тысяч штук.
@@sho-s-eblom.rusnya Суд распорядился освободить ее из-под ареста - из-за молодого возраста и отсутствия криминального прошлого а "Вот бы все русские сдохли" - такие слова произнесла на допросе девушка, обвиняемая в избиении инвалида его же костылем в Бат-Яме. Тем не менее суд посчитал возможным освободить ее из-под стражи. Новые подробности нашумевшей истории, всколыхнувшей весь Израиль, сообщает в понедельник, В начале апреля в Израиле произошел инцидент, возмутивший своей жестокостью всю страну. 2 апреля "Вести" и израильские СМИ опубликовали ролик, снятый видеорегистратором: девушка и ее брат, до этого совершившие ДТП, выскакивают из машины и начинают избивать водителя автомобиля, в который они врезались, его же костылем. Затем они срываются с места происшествия. Полиции удалось найти хулиганов и предъявить им обвинения. Пока полиция разыскивала сбежавшего брата, девушка была вызвана на допрос. Чуть раньше в тот же день было подано обвинительное заключение против брата девушки, которого полиции удалось задержать лишь на днях. Тем временем суд решил освободить из-под ареста сестру - до того, как в службе пробации установят ее опасность для общества. Причина такого решения суда - возраст девушки (21 год) и отсутствие уголовного прошлого. Однако у прокуратуры сложилось иное впечатление. В обвинительном заключении отмечается, что поведение девушки представляет опасность для общества. Среди бела дня она с необычайной жестокостью набросилась на человека намного старше по возрасту, инвалида на костылях, и избила его, беспомощного и лежащего на земле. При этом, подчеркивается, она совершила аварию, врезавшись в автомобиль инвалида сзади. Видео: в Бат-Яме девушка и ее брат жестоко избили инвалида его костылем Более того, девушка отказалась передать пострадавшему свои данные и, срываясь с места аварии, проехала по костылю мужчины, чуть не задавив его самого. После этого она поехала в полицию и сообщила ложные сведения, рассказав, будто сама стала жертвой аварии и подверглась нападению со стороны инвалида. Также она сказала полицейским, что ей удалось сбежать, а инвалид продолжил бить ее брата. Когда девушка уехала, инвалид попросил ее брата остаться с ним, пока не приедет полиция. В ответ парень стал угрожать мужчине, продолжавшему лежать на земле: "Если ты только пожалуешься на нас, я найду и прикончу тебя". Затем парень сбежал с места аварии, тоже не оставив пострадавшему никаких сведений о себе. Все эти дни парень скрывался на севере страны, в то время как полиция продолжала его поиски. В конце концов он был задержан и препровожден в суд, где представитель полиции попросил продлить его арест до окончания следствия. Тем временем суд решил освободить девушку по указанным выше причинам. Стоит отметить, пишет mynet, что на допросе подозреваемая несколько раз повторила лживую версию о том, что сама стала жертвой нападения, добавив, что инвалид схватил ее за шею. По ее словам, когда брат бросился на ее защиту, инвалид избил его костылем. Даже после того, как полицейские показали ей записи с видеорегистратора, на которых была зафиксировано ее настоящее поведение, она продолжала утверждать, что ничего плохого не сделала и это она пострадавшая во всей этой истории. Во время просмотра видео на допросе девушка сказала: "Козел, сукин сын, русский, я насчитала 4 удара, а ты сейчас запишешь, будто он ударил меня больше раз. Вот черт, что ж ты написал?! Раз так, то запиши и это: "Дай бог, чтобы все эти русские сдохли". Позже она добавила: "Жалко, что его не переехал грузовик. Если бы это было законно, я сама села бы за руль такой машины и переехала бы его". Озвучивая свое решение, судья Ор Маман сказал: "В данном случае мне кажется, что обстоятельства инцидента оправдывают освобождение подсудимой. Это молодая женщина, и исходящая от нее опасность не требует ее содержания под стражей, тем более, что присутствующие здесь две женщины-инспектора высказались в ее защиту". דברים טעימים יותר מפטריות. המעדן המגוון הזה יכול לשדרג כל מנה - מסלטים, פסטות וקישים, דרך חביתות, מרקים ותבשילים, ועד שלל שימושים כתחליפי בשר עבור קהילת הטבעונים ההולכת וגדלה במדינת ישראל. הוא מושלם בקיץ, מושלם בחורף, מושלם עבור מבוגרים, מושלם עבור ילדים, יכול להיאכל כמנה עיקרית או תוספת, חי, מטוגן, מבושל או מאודה - מה שתבחרו. לא ממש מדובר בירק, גם לא בפרי, כי אם בממלכה של ממש - משפחת המלוכה של המזון, אם תרצו, ומיד נסביר מדוע. כן, הן כמובן מאוד, מאוד טעימות, אבל לא התכנסנו כאן כדי לדבר אך ורק על טעם, כי יש לנו חדשות טובות עוד יותר. פטריות הן לא רק מעדן קולינרי - מדובר בחומר גלם בריא במיוחד, עם שלל יתרונות תזונתיים: הן מכילות חלבון ונוגדי חמצון כגון סלניום וארגותיונן, שעוזרים להפחית את רמת הדלקתיות בגוף; עשירות בסיבים תזונתיים; מלאות בוויטמינים חשובים (ביניהם ויטמין ויטמיני B ואחרים); משופעות מינרליים הכרחיים (כגון ברזל, אשלגן, זרחן ונחושת); ואם זה לא מספיק, הרי שהן דלות בכולסטרול, שומן ונתרן, ודלות מאוד בקלוריות למרות זאת, הן זאת משביעות מאוד ובכל זאת, אחוז מהציבור הישראלי שאחראי על הקניות בבית קונה פטריות באופן קבוע, ושוק הפטריות במדינה עומד על אלף טון בשנה. הפטריה הפופולרית ביותר במדינה, למקרה שתהיתם, היא שמפיניון, אולי הפטריה שמתאימה להכי הרבה מתכונים שונים, אך המדפים בסופרמרקט מלאים בסוגים שונים - בין היתר סטייק פורטבלה (נסו לצרוב אותה על המחבת והתכוננו להתענג), בייבי פורטבלה (עם ארומה מיוחדת למ
Если в доме засел снайпер и пулеметчик, а арта занята на другом направлении,лучше иметь такую броню и фугас чем пытаться выбить такого противника просто пехотой.
@@user-qs1ir8je2c есть небольшая разница между бмп и танком: после выстрела танка у тебя есть 10 секунд, чтобы пустить в него птур, с бмп 2 этого времени у тебя нет
Для своего времени отличный танк , хорошая , очень точная пушка 2А20 , 115У5ТС, хороший стабилизатор , места в нем много . Два года из него стрелял во время службы в ЦГВ . Основной, для меня недостаток в этом танке , как стрелка , это ненадёжная работа ночного прицела , можно сказать, что его там просто нет . Поэтому все стрельбы (упражнение 3БУУС) , которые все были , исключительно, ночными приходилось стрелять через дневной прицел , что заведомо обрекало стрелка на невозможность отстрелять на ,, отлично,,. Для 80-го года машина уже была старая , хотя уже в то время шло активное перевооружение на Т-72 , У нас в роте дослуживали танкисты из частей переходивших с Т-62 на Т-72 , в связи с тем , что экипаж уменьшился из-за отсутствия заряжающего и у них была возможность сравнивать эти две машины . Это небо и земля , космос , говорили они , всё в разы лучше . Мне , к сожалению, не удалось пострелять из Т-72 , хотя по собственному опыту скажу главное во все времена это человек , в данном случае экипаж , как одно целое . Да защита это хорошо , пушка хорошо , прицел , стабилизатор , всё это умные люди улучшают довольно быстро , а воевать приходится простым , не самым умным, солдатам , которые при первых заездах даже на учебных стрельбах теряют всякую способность что либо соображать и куда либо попадать из пушки и пулемета . Что касается сегодняшнего дня , то применение Т-62 на этой агрессивной войне это даже не позор , это военная , политическая и экономическая катастрофа России . Хотя , ещё раз повторюсь , для своего времени Т-62(62 - год) , надо отдать должное советским конструкторам, отличная машина . Даже если ОФ снаряд , выпущенный из него , и не пробьёт Абрамс и Леопард , то сделать его небоеспособным ещё , с малой вероятностью, сможет . ЦГВ, Либава, 237т. полк, 3т. рота , ком. Т-62 , 79-81 г. г.
позор? а почему у Украины всякие бандерамобили с Сапогами и Т-55 ездят и М2 бородатых времён встречаются? это другое? нет, это просто война на истощение, между восточным и западным блоками. в ВМВ фрицы юзали всё от лошадей до тяжёлых танков, РККА в свою очередь- всякие Т-28, т-26, всё что может стрелять и наносить ущерб врагу. это тебе не попукивания в Афгане против бармалеев, это по сути третья мировая на минималках
@@raketny_hvost ну ты конечно еблан, так как сравнить РФ, которая позиционировала себя сверхдержавой и Украину, которая всё продала в 90-х после развала - не совсем умная идея. Сравни теперь запас ресурсов, да и человеческих тоже, и поймёшь, что это небо и земля. А теперь подумай своей головой получше и поймёшь, что использовать 62/64 со стороны РФ - это катострофа и показатель того, что данное государство не очень способно на какие-либо военные действия. Заранее скажу, что я живу в РФ, а то вдруг в твою головушку придёт мысль о том, что я, якобы из этой вашей Украины и просто так наговариваю)
@@raketny_hvost ты сравнил Россию с более менее хорошим впк и Украину, которая не может производить танки с 0. Для нашей страны это позор, так как имея относительно хорошие танки, мы их растеряли в полях и городах, а теперь мы вынуждены катать на Т-55 и Т-62. Да новые танки также участвуют в боях, но их мало. К сожалению наши власти и генералы занимались распилом и пофигизмом все 30 лет. Если бы нормальные генералы были и правительство, то не было бы этой не нужной войны и войска имели отличный танковый парк.
Т-62 Россия применяет как артиллерию для стрельбы с закрытых позиций или как закопанную оборонительную огневую точку, мобильную оборону. А не как боевой танк. Этих старых танков и их снарядов полно, они просты в освоении так почему бы не использовать вместо того чтобы просто лежали ржавели. А вот Украина Т-55 применяет именно как танк
Спасибо за обзор! Было интересно. Основной наш танк в ОКСВА. Автоматом выброса гильз не пользовались, выкидывали в ручную. Отопителя в нём тоже не было, сами мастырили.
Это танк с очень очень плохой проходимостью он на 10 тон в лоб перегружен и сильно носом клюёт всегда везде застревает из сугробы или болота вытаскивать только задом лоб стоит как анкер
Back in 1991 I saw the Iraqi T54 T55 T62 and T72 all In ruins , they do differ from the actual Russians . I can see a few differences in this example too . Thanks for the video.
The USSR always exported cut-down versions of its tanks, which were somewhat worse than those supplied to the army ... The T 72 had a separate export series T 72 "M", which had less armor protection and a less advanced guidance system than the T 72 for the Soviet army
USSR was smart enough not to give yanks experience of taking most modern tanks. if Bebrams met T-80UK/BV/72B, i'm certain they'd be surprised just like germans meeting KV or IS-2
Очень интересный обзор!👍 Вопрос не очень по теме, но всё же всегда было интересно. Что скажете про ДЗ нож? Как она показывает себя на практике на войне, Как она защищает от ломов и кумулей? Лучше ли работает по сравнению с контакт-5? В конце комментария хочу выразить Вам огромную благодарность за вашу работу, за защиту родины! Возвращайтесь живым и здоровым!
Доброго дня автору. Дякую за відео. Згадав молодість. Маневреність ніяка, прицільна стрільба з ходу тільки на рівних ділянках або з короткої зупинки. Зробив три пуски керованою ракетою. Ремонтопридатність жахлива в плані ваги вузлів. Каток 257 кг. Приціли відстій навіть по мірках тих часів.
З іншого боку важкий каток притискає гусеницю до поверхні краще ніж легкий того ж діаметру,важкий каток має більшу інерційну масу тому при підриві на протитанковій міні краще забирає енергію вибуху на руйнування катка,зрозуміло що при виготовленні катка не з чавуну а алюмінієвого сплаву можна було б підвищити максимальну швидкість танка без ризику що катки позавертають верхню стрічку гусениці під надгусеничну полку за рахунок зменшення інерції ходу підвіски,але тоді динамічне притискання катком гусениці до грунту теж знизиться,повертати буде краще,але і буксувати теж буде більше.
@@user-xt2ko2zw7c завдання катка-передавати вагу танка опорній поверхні по якій він котиться,вага котка,ширина та діаметр впливають на тиск котка на опорну поверхню,якщо опорна поверхня це гусениця то тиск під траком буде постійно змінюватись в залежності від того де знаходиться точка контакту котка з траком,посередині трака тиск трака на поверхню рівномірний та мінімальний,при зміщенні котка до шарнірного з"єднання він зростає через просідання шарніру вниз і трак заглиблюється в грунт глибше,каток більшого діаметру,або з шаховим розміщенням знижує прогинання шарніру і погіршує зчеплення траків з грунтом.
1 год спустя этого видео, вторая в мире проводит наступательные действия на мотоциклах, а оставшиеся танки обычно превращаются в сараи на колесах Лилипутин очевидно поставил на этот год всё
Про тали слышали? Был видеорепортаж по ТВ снятый на сибирском заводе, где их сейчас модернизируют после хранения. Разбирают-собирают очень шустро. Чем -то даже замену резины на Фомуле напомнило😁
С контактом -1 поддержка пехоты (на стелсе , без передка) и конечно стрельба с закрытых позиций , считай та же рапира или д-30. Но вообще лучше бы отправили на металлолом, а войну закончили !
@@user-qs1ir8je2c Леопард 2А4 з'явився у кінці 80-х. ОБТ третього покоління з цифровою системою ведення бою плюс мінус по бойовим якостям дорівнює середньому танку часів другої світової війни. Логіка у вас залізна просто може ще й літачки у вас з дельтадеревини нічим не поступаються сучасним?
Недели две назад читал новость что ВСУ смогли затрофеить Т-90М, по фото выглядел довольно целёхоньким, надеюсь этот танк попадется к вам в руки на обзор, очень сильно интересует электроника этой чудо техники
На 13:10 в правом верхнем углу виден БТР, видимо буцефал судя по дверям Понимаю не ваша специальность, но было бы что-нибудь интересно про него послушать
Спасибо за обзор! Там по первым фоткам после того как его затрофеили (9717 на warspotting) стоял эпический треш-мангал. Судя по внутреннему состоянию, мангальщик-шашлычник неопытный попался. 😅
Я возможно задам вопрос глупый и не по Вашему профилю но все же. Как я понимаю основная проблемма шасси Т-64, это отсутсвие резерва для значительного увеличения массы танка что сводит на ноль его значительную модернизацию, по другим параметрам, для восточной части нашей страны где нашим танкам ближайшее (и не только) время предстоит действовать, он все же подходит лучше Т-72 и Т-80. Есть ли смысл создания нового шасси на базе Т-64 путем например добавления еще одного опорного катка? Или это ничего кардинально не изменит? Понимаю что нам сейчас не до разработок но все же.
Вообще скорее поддержка штурмовых групп в городских боях. Но я дико сомневаюсь, что там есть обученный этому балету личный состав, тем паче в виде сработанных подразделений.
Приветствую!Служил в Кениге,98й Гвардейский танковый полк.11я Армия,1я танковая дивизия.Честь имею!(Т 72 сюда пришли первыми,и АК 74 тоже.)Полк к сожалению переведён в г.Чита.Бортовые номера (на 500)видел в окрестностях Бахмута.
1-я танковая дивизия в 1993 году была переформирована во 2-ю отдельную гвардейскую танковую бригаду. 98-й полк в Читу не выводился, а ещё в 1990 году был переформирован 501-й отдельный батальон охраны и обеспечения (базировался там же - Момоново). Соответственно расформирован при переформировании дивизии в бригаду. Бригада тоже ни в какую Читу не выводилась, а оставалась в подчинении БФ в Калинградской области. В 1998 году бригада была преобразована в 385-ю БХВТ, которая в свою очередь была расформирована в 2008 году. Вот и вся история. P.S. Под Бахмутом действует техника штурмовой бригады ЧВК (у них там различные Т-72 и немного Т-90) и 57-й бронекопытной бригады (Т-80БВ\М).
Я хоть и россиянин, но смотрю твои видосы, чтобы обязательно было мнение о технике с "той стороны". В любом случее, это лучше. чем диванный Хэллфаер666 и подобного покроя пропагандоны
@@user-rt3ui5df4c так я о том и говорю про мнение с "с той стороны", а не про технику с той стороны, ты не так меня понял. И шовинизм свой оставь при себе, плиз, меня зомби с обеих сторон изрядно утомили уже
@@user-ml5si6ft3u З 1991 по 2000 абсолютну більшість т 55 і т 62 або списали і розпилили на метал ( можна легко відео в інтернеті знайти як їх розпилюють в цехах Київського танкового ) або продали . 40 т 55 S в України з Словенії ( ізраїльська модернізація ) , а всі т 62 трофейні
Когда я первый раз залез в Т55, "порадовался" за заряжающего. Левой рукой орудовать, открывая и закрывая клин затвора - это надо было очень ненавидеть эту воинскую специальность))
@@alekssvoja4402 т 54 это не музейные експонаты, они "хранятся" под открытым небом на дальнем востоке как металлолом. Есть видео как сталкеры там пролезали тайком и снимали свои ролики. Тот факт что 62 уже есть в ЗСУ как трофей, означает расконсервацию этих танчиков 80 летней давности- не музейных а именно расконсервированых.
@сVинореZ ну все равно , осколочный 115мм малоприятные ощущения от себя оставит явно , с тридцаток ты ему не сделаешь ничего, только броню покоцаешь , да максимум навесное послетает оборудование, поэтому танк))
@@redsunrise7663, "м60 похуже будет, если конечно не поздние модификации, то те даже лучше будут, особенно с 120мм пушкой под современные боеприпасы." Чем хуже, у М60, которые оставались, были комплекты ДЗ "Блэйзер", ТПК способные видеть на 2,5-3 км + ПНВ, лазерные дальномеры, а также 105-мм и 120-мм пушки. М60 даже своим 105-мм М900 может приговорить в лоб Т-72Б3 и даже Т-80БВМ, сделанный не из Т-80У и его производных (там броня получше). Танк способен вести бой, как днём, так и ночью, при этом имеет кучу запчастей по всему миру и надёжный двигатель. А какие там вундервафли строил из них Израиль, так там и Т-72Б3 придётся "подтягивать", что бы на его уровень выйти. P.S. Вообще, в одной только Европе на хранении есть около 2000 М60, при грамотной модернизации и оснащении, эти 2000 танков могли бы составить огромный костяк чьей-то армии.
@@redsunrise7663, "его теплак говно, да и блейзер не на всех версиях стоял, потом надо смотреть на то, выдержит ли его пушка новые снаряды, а может быть что новые не подойдут." Теплаки на М60 ставили добротные, лучше любых Советских, тут Американцы, как были впереди планеты всей, так и есть. Блэйзер ставили на все машины, что шли в бой, а при обычной эксплуатации и К-1 не всегда ставили. Аналогичная практика есть и на Абрамсах, если их погонят воевать, то оденут в TUSK какого-то там поколения, какой будет на складах, а так, на кой машину зря перегружать, если она "дома" катается. М900 для всех L-7 идёт, так что, не особо понимаю о чём речь в плане "выдержит"... "Тепловизор на нем полное говно, там 100пикселей на 60 даже вроде неу, на 2км ты танк еле увидишь. А пехоту с 500 метров в лучшем случае. " ТПК на М60 КМП и Нац. Гвардии так-то в базе VSG-2, а он даже на К-1 использовался. "Даже современные 2 поколения теплаки с 680мм на 520 позволяют пехоту только до полтора километра распознавать, а танки до 4км ." Кхм... Современные? Я секрет открою, но уже есть и даже эксплуатируются ТПВ 4-го поколения... Касательно данных, то что, собственно, смущает в предложенном вами же варианте, с 4 км во 2-м поколении, когда 1-е только на 2? "М60 теплак по технике работал только до 1.2-1.5 км, и то мыльное пятно было, не понять что за противник. " Так, про какой теплак речь? А то, там не только VSG-2 был, там и ТПК 3-го поколения на М60 есть... "Вот если его по еврейскому или турецкому проекту модернизировать, будет не плохой танк поддержки. А так хлам, на уровне т62м." Лучше уж тогда по Израильскому, они там столько брони накидывали, что он ПГ-7ВР в круг начинал держать. Ну или, если уж мечтать, то М60-2000)) Не на уровне, ибо СУО, прицельные комплексы, дальномеры, ТПК, есть ПНВ для всех членов экипажа, а также возможность поражать имеющиеся ОБТ противника (Т-72, Т-80), плюсом танковый телефон и гораздо лучше связь. Как ни крути, а М60А3 намного лучше Т-62М...
А что думаете про M-55S и другие варианты модернизации устаревших танков (например турецкие M60T Sabra)? И это случайно не ваш Т-90 был на недавних фото из Луизианы? Очень похожие надписи.
Всем привет, о том что, автор сказал о сложности точной стрельбы из пушки танка Т 62, всё зависит от обучения стрелка наводчика и опыта его, я служил в СА ещё 1979-1981гг, мой командир за минуту на ходу выпускал 3 положенных снаряда и все в цель (мишень танка)
@@user-wl1td5ib2f верим верим, 150 тысяч "мобилизованных РФ" обучаются в соседних кустах со стелс Арматами и тысячами танков Т-90М. Именно поэтому теперь ванек призывать будут через госуслуги и набутыливать в случае отказа - просто 150 тысяч терминаторов ещё не готовы, и стесняются. _ПРОСТО МЫ ЕЩЁ НИЧЕГО НЕ НАЧИНАЛИ, Т-62 ХОРОШИЙ ТАНК НЕ ХУЖЕ АБРАМСА_ 🤣
@@user-wl1td5ib2f семь месяцев уже "вот вот Бахмут возьмут через два дня". Я уже устал вас одноразовых ванек считать тут в комментах - приходят, пачкают себе портки высером про "взятие Бахмута через пару дней" и потом теряются в закат навсегда. Там кстати ASTRA только что видеообращение очередных мобиков из Московской и Ивановской областей опубликовала, которых сразу на передок отправили мясом. Надо передать беднягам, что главконструктор с ютуба уверяет что это такая многомесячная тренировка в тылу. 😂
@@benitocarbone2123 Т-55 и его модификация Т-55А широко экспортировались и находятся на вооружении многих государств мира. "В западных источниках" Т-54 и Т-55 часто упоминаются как Т-54/55. У меня западная терминология))
@@user-sc8pg9qj8g оооо ты этого мастера маркетинга не знаешь) Он там сделал упор на то, что. ВНИМАНИЕ, бмп лучше чем хамви и кипри (то есть, сравнил два разных класса техники для разных задач)
Меняем старую технику на новую натовскую😂😂😂! Сколько этот танк смальца разтопил колячего😂😂😂 прежде чем сломается но вы из этого хлама запчасти снимаете на свои новые натовские танки😂😂😂 коклы всегда были уэпаноми. 😂😂😂
Не ужели на украине все мозгой слабы стали? Не можите сообразить ,что это танк на свалке,эти свалки даже и на украине есть,еще не все вы распродали на метал,
Т-62 сейчас в основном и используется для стрельбы с ЗОПов и делает это не плохо. Пушка на самом деле очень точная, не нужно выводить пушку на угол заряжания и каждый раз восстанавливать наводку.
@@Aleks_A. Ето машина с Херсонской области скорее всего,оттуда много таких собрали.Можна кстати проследить такие"екземляры" Z-Россию"" на Берлин" по видео движения колонны,часто сами военные снимают.
@@user-ql3ww3tn7t Это машина с вашей помойки, хотя у вас вся страна такая. У вас скоро вообще ничего не останеться своего, вот и гундите как та лисица на виноград.
На вас напал музей?) А вообще, машина и правда древняя. Максимум откуда-то издалека, практически в слепую кидать фугасы, по принципу "Ну в ту сторону". Хотя я хз за мощность фугасов пушки 115мм.
