Спасибо Алексею Борисовичу. Читывал его недавнее интервью, где он говорил, что скоро будет издана книга по униформе ркка 1918-1922, это хорошо. Однако, есть одна идея. Возможно получится снять выпуск? Существует интересный период с 1943-1953, в униформе ркка, а позже са, который можно назвать близким к униформе старой России, когда в 1945 были введены шевроны сверхсрочнослужащих, которые нашивались на рукав, и были одинакового размера со старыми, они имеются в коллекции Алексея Борисовича. Возможно он может поведать о проектах униформы того периода( например эполетах, которые даже были изготовлены), а также шпагах для работников прокуратуры обр.1943, Униформа МГБ на транспорте обр. 1947, которая напоминала униформу городовых. Это малоизученный период, однако красив униформой.
Лично я считаю, что о любом сотрудничестве с европейскими униформологами нам нужно забыть. Слишком много произошло за последние полтора года. Наши отношения с Европой никогда уже не будут прежними.
Абсолютно согласен. После 90го года их созданием занимаются люди, далекие от положенных канонов и требований, сформировавшихся в направлении. Попытки разобраться в "заложенном смысле" лучше всего сравнить с примером разбора песен Олега Газманова по типу "Офицеры" с позиции стилистики, заложенного внутреннего смысла, однозначности трактовок и т.п. Благо такие анализы уже представлены в сети. Нагромождение подобной атрибутики помимо невозможности систематизации, по большей части лишено какого-либо официального статуса в части войск и ведомств, их представляющих. Некий формат "дембельского" мелкосерийного творчества, с привлечением к производству современных технических средств. Если не сформировать этой атрибутике сейчас статус, то получится сегмент в виде балласта для униформологии. Надо отметить, что наша фалеристика с подобным явлением также столкнулась. Хотя, если отстраниться от количественных показателей и их роста в прогрессии, в ней все же к элементам многообразия и незаконченности всегда были готовы. Благо народное творчество и в советский период имело место быть, когда как для униформология оказалась совершенно не готова к такому явлению
@@gybertschulze9709 вы отчасти правильно продолжили мою мысль. Коллекционирование современной атрибутики войны бессмысленно т.к. каждое ателье способно скопировать вышитые изображения (а после их можно "загримировать" под оригинал). Но это первая причина. Вторая же это моральная. Не хотел бы я попасть к человеку который собрал такую коллекцию своими руками
Не соглашусь. Униформология не только хобби, но и вспомогательная историческая дисциплина (см. работы Н.Рагулина). Она изучает реальность, какой бы странной она не казалась. Короче, надо собирать и каталогизировать любую дичь, главное - грамотная атрибуция и систематизация.
@@alexandermorozov9558 тот же вопрос, как можно будет спустя время доказать подлиннность того или иного например шеврона или нашивки, если способы подделки элементарны? А с теми кто их "добывал лично" я бы предпочел не сталкиваться в жизни
