Русские тайны. ХХ век. Кронштадтский мятеж. Документальный фильм | History Lab 

Придем и за тобой​@@niromonusniromonus8285

​@@niromonusniromonus8285не тебе пассивному дураку живущему в сортирной яме под назвой всраина тут вонять,на свою нацистскую всраину подывысь

даа мы лично бомбим 😂

@@niromonusniromonus8285 усраина страна апущиный пидор и должна быть ликвидирована

Только ухудшилось 🤦🏼🎩🇮🇱🏳️‍🌈🇪🇺

Как выходят подобные видео, то сразу же находятся и прадеды революционкры, и прадеды маньяки, герои и тд. Мне интересно, откуда их столько же?

@@alexandergaidunov1019 Так у участников потомки же есть

И что удивительного? Бунтуешь - изволь столкнуться с сопротивлением

@@alexandergaidunov1019 а ты откуда взялся Санёк ? Год прошел , может дотумекал ?

В ссылку к Колчаку отправили?

И бандеровцы тоже!

Нашел кого цитировать. Бисмарк это махровейший реакционер.

Какую революцию замышляли романтики? Революция это один из способов получения власти. Власть это инструмент для владения ресурсами. Для любого способа получения власти в первую очередь нужны финансы. А финансы у романтиков это нонсенс. Романтики могут быть инструментом. Задачи революции определяют те, кто владеет финансами. Финансы, в первую очередь Германии, и определили главную задачу революции - развал российской империи.

​@@Budennovec Бисмарк-очень умный человек,кстати о России и российских солдатах он был высокого мнения.

Бисмарк сильно ошибался в главном: революции замышляют , субсидируют, организовывают сионисты, используя наивных романтиков, которые гибнут в огне революции, а к власти приходят проходимцы, жаждущие власти и богатства. И пожирают друг друга в борьбе за власть, как пауки в банке. Об том говорит история всех революций, происходивших в мире. Учите. И учтите все, кто снова по недомыслию призывает к насильственному свержению власти. Начните с персидской революции , возглавляемой Моздаком и дальше по датам. Обращайте внимание на то, кто стоял за Кромвелем, кто вдохновлял и возглавлял кровавые французские революции. Какой, к примеру, конечный результат французских революций? Самым богатым и, бесспорно, влиятельным человеком был король, а стал Ротшильд - один из 5 братьем Майеров. Также и в Англии и проч странах, где были революции. Народ ограблен, утоплен в крови, разрухе и нищете. И ещё долго выкарабкивался из всего этого. Посмотрите на родные фамилии российских революционеров, чекистов, руководителей ГУЛАГА, КОНЦЛАГЕРЕЙ.... В ОБЩЕМ, ДУМАЙТЕ ПРЕЖДЕ , ЧЕМ ЗВАТЬ И ИДТИ В РЕВОЛЮЦИЮ

И ведь во всех городах есть улицы Тухачевского и других упырей .. 🧟‍♂️🧟‍♂️🧝🏿‍♂️🧞‍♂️

Да здравствуют Свердлов Железняков и Будённый, победа революции позволила нам без образования должности занимать. Откровения пьяного работника культуры. 2014год.

​@@SteamCoalи Горбачёв!

Это еще что они всегда и вовсе времена рвутся к власти а не к мартэновской печи

@@user-jk5di3wx7r гимн ссср послушайте или гимны)))) многое понятно станет. Ленин великий мудак и партия , до основания разрушим и т.д. мы.... Тоесть вашими руками и т.д....

Когда они сдавали станки на металлолом, я часть станков выкупил и не я один. У нас теперь паралельное общество, мы своё производство любим, к власти не рвемся, а метал плавим в малых количествах.

Пока государство существует так оно и будет

Захватить власть- это не самое главное. Важно, уметь управлять государством, внешней политикой, внутренней политикой, экономикой...Потому февральская революция 1917года и провалилась, что власть взяли, а что дальше делать - не знали, и начался хаос.

​​@@KasimValovВот только государство не может не существовать.

Ужасен большевизм.

Превратим войну империалистическую в войну гражданскую, уничтожить кулака как класс, однако это призывы "самого чевечного человека.

@@Aryclan Но к свободе нужно прийти человеком. Тогда может быть и получится построить достойное государство хотя бы на несколько веков. А после гражданской войны не только к свободе но и к власти пришли уроды, для которых человеческая жизнь не стоила ничего. И другие прийти не могли, потому что в такой войне победить могли только самые подлые и жестокие. И последствия этого мы расхлёбываем до сих пор и нашим потомкам ещё неизвестно скольким поколениям ещё расхлёбывать.

@@user-pf1up9zs4o За эти 12 лет Россия развивалась очень хорошими невиданными до того времени темпами. К началу первой мировой она входила в четвёрку стран имевших подводный флот и самый многочисленный воздушный. В неудачах на фронте большую роль сыграли организованные большевиками забастовки на военных заводах и их активное участие в разложении армии. Когда немцы отправляли Ленина с его бандой в Россию - они знали что делали. Ленин конечно шпионом не был. но он вывел Россию из войны на самых выгодных для Германии условиях - никакая армия шпионов не могла это сделать. Самый ужасный беспредел с переходом в гражданскую войну начался после октябрьского переворота. И всё что за этим последовало - полностью на совести большевиков и последствия этого мы расхлёбываем до сих пор и ещё неизвестно скольким поколениям наших потомков расхлёбывать.

​@@user-pf1up9zs4oбольшевики прекратили беспредел? Это даже не анекдот и не шизофрения. С этих гондонов беспредел и начался.

Он был зверем ещё с Порт-Артура, когда был командиром крейсера Баян.в книге Степанова крейсер был упомянут как плавучая тюрьма,а командир как главный надзиратель.и как командир Вирен увиливал от участия в боевых действиях, корабль бездарно погубил.но всякие либералы делают из него гениального моряка и мученика.

поэтому путин делает всё чтобы не образовалось белых и красных. а некоторые не понимают этого и кричат что убрать этих или что он заодно с ними.

это японское проклятие: "Чтобы ты жил во время перемен!"

А мой работал в ВЧК ОГПУ в Питере…

@@user-jj6uj8hk5e ну вот мы и встретились...

Нифига себе он обосрался....

@@alexandralexandrov6502 Обосрался ты таким комментарием...

Вы, не знаю, я не.

Это было подлинно народное восстание!!! И потерпело оно поражение именно по тому что не нашлось толковых организаторов. Высади восставшие десант чуть раньше, Петроград был-бы ими взят. Рабочие к тому времени полностью разочаровались в большевизме, и тоже сразу-бы мобилизовались. Через две недели максимум, была-бы взята Москва, и участь Ленина была-бы не мумией в мавзолее лежать, а быть склёванным воронами вися на фонарном столбе Садового кольца.

Вы вообще о чëм?

Почему не понесли? Сталин многих из них потом расстрелял или згноил в ими-же созданном ГУЛАГе. Троцкому даже далёкая Мексика не помогла укрыться от возмездия за содеянные им преступления в период военного коммунизма. Банду большевичков ещё 37 год впереди ждал!

Кронштадтцы делали революцию, свергали власть - вот и получили от революции смерть

Информация весьма однобока, здесь восхваляют власть Керенского 🧐

Иди учи Историю.

Вы, мягко говоря, не совсем в курсе событий. Царские морские офицеры, да зачастую и сухопутные, жестоко обходились с матросами. В интернет-источниках на эту тему в последние годы выставлено достаточно публикаций воспоминаний очевидцев. Ознакомьтесь с фактурой, после будете делать скоропалительные выводы. Гарантирую: вы понятия не имеете, как, когда и откуда появились на Руси дворяне/помещики. Почему ставленник масонов голланд- флибустьер Исаак Андре, он же лже-Петр Вяликий, переназвал Русь Россией. Отняв у нас 5508 лет отечественной хронологии. Исковеркав и переиначив сотни тысячелетних традиций Русов. И как он же, в угоду Западу, преобразовал милиционный принцип комплектования Армии (стрелецко-боярское войско) в призывной. Именно с тех пор офицеры и стали назначаться из иноземных барОнов. Которых закрепощённый народ стал называть на русский лад барИнами. Иноземцы же -- дворяне-помещики нещадно щемили неимущие слои населения. В том числе в Армии и на Флоте.

Офицерье, гнавшее солдат на ненужную Первую Мировую заслуживало быть заваленным. Жаль, что вместо них такие же упыри власть захватили, а в Европе у власти остались

@@user-xc7yg3kw4v История не математика. Каждый пишет, то, что ему выгодно. А то, что матросня офицеров за борт бросала, так это неопровержимый факт.

​@@user-xc7yg3kw4vистория написана большевиками, а значит лживая

через несколько десятков лет опять произойдёт переоценка и на щит поднимут других

Ждать было невыносимо

Лучше всего это с телкой на диване

Ключевой ошибкой была Февральская революция, после неё всё произошедшее было неизбежно.

Ну тогда сомнительно что и в Финляндию кто-то ушёл бы.

@@alex-uf6rk "Нас водила молодость...---это стихотворение Михаила Светлова.

@@alex-uf6rk, /перестань пить спиртное и .. наркотики/, - не употребляю и Вам не советую. /Какая молодость тебя водила?/, - не меня лично, это такой стишок мы учили в советской школе.

​@@levteplitsky1385 в школе учили стихотворение Эдуарда Багрицкого " Смерть пионерки", там было про кронштадский лед

​@@levteplitsky1385А не Багрицкий ли?

@@RuvenAlGaffar Очень м.б. Вы правы, проверьте, мне так запомнилось.

Советская власть это власть Советов. Не было её никогда! Была власть партии большевиков, против которой Кронштадт и поднял восстание.

С кем бы ни связались, они стали героями.

Все гораздо сложнее чем вы об этом думаете.

Русский народ был главным врагом революционеров!

Чтобы родилось новое, должно умереть старое. Не видел революций без этого. Интересно другое, во Франции свою революцию до сих пор празднуют, а у нас какого то хрена стыдятся

@@alexrongard Это дело Французов. А у нас революция затормозила развитие страны. Сейчас мы-бы имели глобальную мировую доминанту!

@@user-dt6ev8gj5b ага, затормозила. До революции всё закупали за рубежом, после - первыми полетели в космос

Неверное представление:чем,каким богатством владели Деникин,Колчак,Врангель,Корнилов?А Троцкий был крупнейшим землевладельцем,ему по наследству досталось от отца 20.000десятин земли в Крыму и Южной Украине!И так буквально все"товарищи"!

А развязали ее деникин,алексеев.каледин. в конце1918г.каледин в январе 1918г понял что с народом воевать нельзя написал ..соратникам и застрелился 29 янв 1918!

​@@user-jr9kk7pr6uтем что им направляла антанта,даже танками

В конце 1917 !

Моя ошибка...

Поддержка зависит от того, как преподносить события народу. Не зря был приказ все листовки и газеты кронштадские изымать и не допускать, чтобы красноармейцы их читали.

И что бы было Бы?

@@philip4574 Россия была-бы сейчас державой номер один!

Здоровый Социализм ​@@philip4574

​@@user-dt6ev8gj5bили полный беспредел и анархия захлестнули бы.

ВЛАСТЬ СОВЕТАМ,А НЕ ПАРТИЯМ!!! 2021 запретить едрососов,комуниак и тд..2021

Семья в заложниках ?

Карма настигла Троцкого и Тухачевского

Тогда еще и Вторая финская война началась...

Козловский узнал о том что он "возглавил" мятеж ожидая когда его после дежурства вывезут из Кронштадта в Петроград.из-за отсутствия связи он не смог связаться с Петроградом, и держался в стороне от повстанцев.но когда узнал о том что его семья взята в заложники, только тогда он стал одним из командующих повстанцами.а главным руководителем был матрос Петриченко,о котором вообще небыло упомянуто.

Спрашивать не за что, а почему. Мой ответ--массовое умопомешательство, подогреваемое немецкой агентурой.

​​@@levteplitsky1385, если тебя в течение нескольких лет будут бить за малейшее нарушение дисциплины и унижать твоё человеческое достоинство, то, скорее всего, ты тоже также "сойдешь с ума" и без всякого "подогрева" со стороны кого бы то ни было. 🤗🇷🇺

@@Colorad_AK-64 Всё, о чём Вы упомянули, несомненно было. Думаю, что это было связано с тем, что приходили служить в основном полуграмотные парни с деревенской психологией, которым нужно было внушить важность дисциплины во время службы на таком сложном комплексе каким был военный корабль. Но исходя из своего богатого жизненного опыта, уверен, что офицеров --садистов не было больше, чем в обществе вообще, по другому не бывает. Естественно, большая власть над людьми корректирует ситуацию в худшую сторону, но незначительно. Морские офицеры тогда были своего рода элитой--по уровню образования, да и служить, в отличии от Армии, приходилось вместе круглосуточно в замкнутом обьёме, тут будешь опасаться "ответки". Не случайно Флот всегда кормили особенно хорошо, да ещё и винную порцию давали. Если бы это были бы в большинстве негодяи, они бы быстро бы соорганизовались и, как минимум, продали бы свою жизнь дорого. Далее. Бунт на Балтфлоте начинался под лозунгом, что офицеры немецкого происхождения специально не выпускают корабли в бой, мол предательство кругом, да царица немка... По последним исследованиям полагают, что уничтожение офицеров на броненосцах начали группы финнов, за которыми стояли естественно немцы. Но пустили их на корабли русские матросы. А потом: "Лихо до дна, а там дорога одна..." Сейчас вполне серьёзные историки полагают, что и обе "революции", и Гражданская война" были результатом массового психоза, но, тут есть о чем поспорить. В любом случае теория о том, что войной довели народ дальше некуда, по-моему не проходит.

@@levteplitsky1385 , у тебя в голове жуткая каша с мюслями! Для того чтобы выстраивать причинно-следственные связи, надо опираться на реальные исторические факты, которые невозможно опровергнуть, а не на умозаключения полагателей, сделавших "последние исследования". И дай-то Бог, чтобы подобные "исследования" были именно последними, а не крайними. 🤗🇷🇺

@@Colorad_AK-64 Наука История, как и любая наука, тем и отличается от Религии, что не является набором вечных непоколебимых догм, в Науке всегда идут дискуссии, открытия, борьба различных школ. И любая наука "закрывает" не меньше чем "открывает". И в серьёзных научных дискуссиях никогда не переходят на личности, а аргументируют свою точку зрения.

Как и в 91/93 году.

@@ROBIN_iz_WEGDALANDa ты сейчас в свободном государстве живёшь, где над русским народом не издеваются.

@@animalmother6363 уже 7 лет не могу получить гражданство РФ - хожу с паспортом СССР. Суд не дал мне добро, а я из РСФСР никогда не выезжал. Согласен - свободнее меня трудно кого-то представить.

@@ROBIN_iz_WEGDALANDa а у меня и у всего моего окружения есть российский паспорт. Хоть у нас в стране живётся не так, как на западе или в штатах, но я рад тому,что мы живём в свободной стране без гнёта тиранов и безумной цензуры.

@@animalmother6363я завидую Вам чёрной завистью.

Согласна с вами. Бумеранг.

Не согласна! Тот, кто будет снимать не сможет сделать это беспристрастно, а именно так надо! Чтобы те, кто смотрит могли выработать собственное мнение, а не плясать под чужую дудочку!

Хотя о чем это я? Людей разучили думать, анализировать, делать выводы! Так что для стада можно и снять...

Есть хороший фильм "Мы из Кронштадта", помню там момент есть - врывается матрос в окоп, а там англичанин, матрос ему - Здорово, заграница!, а англичанин креститься по-русски и быстро, быстро так - мы пскапския, мы пскапския...

Крылья империи.сериал посмотрите.

Наши недорежиссёры снимут очередную чушь.

Вы правы, восставать матросам, тамбовским, сибирским крестьянам нужно было в 1919 году, когда Деникин рвался к Москве, Юденич подходил к Петрограду, Колчак наступал с востока (ну то, что вы, коммунисты, называете походами Антанты). И, вы опять правы, интервенты конечно попытались бы добить в случае успеха белых или восставших, так как выгодные для себя торговые соглашения уже подписаны с советами, паровозы за императорское золото закуплены, да и парижская конференция обошлась без России (победительницы в войне кстати).

@@alxndrmnk3745 И вы правы в том, что ни царское, ни временное правительство, не хотели решать ОГРОМНЫЕ проблемы государства. А при первом же серьезном шухере большинство просто бежало за границу.

​@@user-fx1cd8bn4c И вы снова правы, царское правительство не решало многие проблемы, к примеру, упорно не хотело бороться с террористическими организациями (к примеру эсерку Марию Спиридонову за убийство чиновника кровавый царизм отправляет на каторгу (которая далеко не Аушвиц и не СЛОН), разумеется, в добром здравии она выходит на свободу в 1917, но в светлом социалистическом государстве рабочих ее расстреливают в Медведовском лесу просто за отличное от линии партии мнение). Что касается других проблем, то советская власть только их умножила (что подтверждается многочисленными восстаниями и объясняется малограмотностью и уголовным прошлым советских руководителей). И при первом "серьезном шухере" большинство никуда не бежало, Добровольческая армия (по вашему, армия Антанты) все таки состояла из русских офицеров, казаков, юнкеров, студентов и тд. Если вы про эвакуацию из Крыма в 1920, то многие русские решили остаться, за что, не смотря на обещанную им лениным амнистию, были расстреляны. А некоторые даже возвращались (как ген Слащев), но их почему-то тоже убивали, некоторые даже боролись с фашизмом в зонах оккупации (как ген Войцеховский), но все равно были похищены и убиты.

@@alxndrmnk3745 Уважаемый собеседник! Я весьма ценю Ваше осознание той катастрофы, которая происходила в те сложные годы. Однозначности суждений относительно тех событий, на мой субьективный взгляд, быть не может. Применять психоисторический анализ периода весьма судьбоносных для всего человечества событий и тем более его озвучивать я не решусь. С уважением, Мартынов Андрей.

@@user-fx1cd8bn4c никто не бежал за границу при первом "шухере". Бежали уже в 20х, когда всё было кончено.

Как в других-то странах обходились без продразверстки?

​@@Alex1212Alex1212 Ну почитай о голоде в Бенгалии. Черчиль отличился в Индии... Натуральный голодомор.

Война- деньги, голодомор но сегодня это в прошлом- быть может, ждемс,,,,

Это англо саксы устроилиголод в России. Потребовав за станки не золото а хлеб … и это предложил любимый вами Черчиль

@@user-wi3fy9ex3f Да это ты , Васёк, кретин. А бабушка моя 1909 года рождения всё это видела в городе Омске при Колчаке.

Мужик везёт продразвёрстку. Его спрашивают:" Что ты везёшь?" " Да вот поменяли рыжего на лысого (царя на ленина) так я в придачу везу".

А, моя бабушка пела такую частушку... Ленин умер, Троцкий рад! И поехал в Петроград! Купил лошадь карию, На всю пролетарию!

​@@user-sz3ps3ow7f на шею

@@egorkrinj9623 что на шею?

Всю историю России, государство воевало против собственного народа

@@alexrubio6740 твой высер он к чему вообще?

Ну да.. война прогнившего издыхающего государства против народа, который захотел немного более справедливого устройства общественного уклада... Грустно что с 1991 эта война возобновилась...

@@alexrubio6740 ….и жаль что таких нквдшников как ты , не протыкали вилами ((

@@kpblca_ к моему сожалению, вся история России очень грустная, начиная с крещения руси и заканчивая нынешними временами … я не припомню что бы простому человеку хорошо жилось на руси

Никаких сомнений! Тогда была эпоха тяжёлой артиллерии.

@@user-nj8tw2pc9y к счастью, нет.

В Тамбовской губернии по крестьянам в лесах Тухачевский применял

Очень мало кто это понимает.

Так же и Хрущёв Никита, был евреем ---инкогнито...

БУНД поработал в России на свои интересы, глаза всем замылили противостоянием бессмысленой идеологией. А страна в разруху, и как обычно продажа всего за границу по дешёвке. И это главный результат и главная цель.

@@user-uj8qy9zr8h Все интересы Бунда -социалистической еврейской партии-неизбежно возникнувшей в стране с почти шестимилионным еврейским населением, подвергавшимся унизительной( но далеко не смертельной)дискриминации, были в защите интересов еврейского населения, в попытке создать еврейскую национальную автономия. По иронии, существовать могли только в нормальном государстве, которым и была Россия, гражданская война смела Бунд в одночасье. На 2-м сьезде РСДРП они разругались с Лениным, ушли со съезда, дав ленинцам большинство голосов титул "большевики". И меньше всех виноваты в возникшей разрухе, которая возникла просто из за человеческой глупости и недомыслию. А продавали, что можно было продать в этом хаосе, все кто мог, особенно отличилась буржуазия Юга, где евреи были отнюдь не большинстве. Позже и большевики подсуетились, для спасения своей власти. Пожалуй пора бы остановить эту заезженную пластинку, уже и анекдот есть("...где я могу получить деньги?"), и шедевр народного творчества--"...евреи, евреи, кругом одни евреи..." и подумать, что в нормальных странах на евреев свои беды не валят и живут они там, проблем не создавая.

@@user-uj8qy9zr8h , разве один Бунд потрудился?? Их легион был во всех партиях...

Интересно

Тоже смотрю пса

Если снизу посмотреть!

Скрывались от правительства. Они были вне закона так-то

Да не то слово ! Что они там делали !!!!!

@@Liteks713 расскажите поподробнее.

Жили в эмиграции.

@@Liteks713 термин "всем понятно" не является аргументом.

При царе не было такой жестокости. Продразверстка была добровольной - кто сколько сможет, - и отправка продуктов на станцию оплачивалась деньгами.

Имя у них на флоте было "драконы".Чуть что-то сразу по зубам. Как аукнется, так и откликнется.

@@user-xb7ky2yt2u Не все были "драконы", и не всех по зубам били, а убийство в своих офицеров в военное время--прямая гос.измена.

@@levteplitsky1385 1917год поделил всех на "своих"и"чужих." Царь от власти отказался. Матросы не офицерам присягали.

@@user-xb7ky2yt2u Матросы, как и все, присягали Отечеству, это только по форме Царю. И военнослужащий в здравом уме по сути за другое мнение, СВОЕГО офицера убивать не будет.Другое дело, что со здравым смыслом у очень многих были проблемы.

Простые матросы были злы на офицеров за их скотское отношение к рядовому составу вот от этого и ненависть

Кому то омлет делает 😂

Потому что ,неудачная революция это мятеж

Финляндия 1920 и сейчас это абсолютно разные страны. Не думаю, что там было гостеприимство

@@user-wi3fy9ex3f ЧК ничего не забывает и никому ничего не прощает. Подлая лживая власть.

@@user-ir7gk2nc9n ЧЕкистов тех времён перестрелял Ежов, когда пришло время расплаты. Взял врагов в ,,ежовы рукавицы,,!

Сначала говорят о расстрелах в феврале1917!... Буржуазная рев.... после которой значительная часть офицеров просто эмигрировала... ведь больш-во морск .офицеров из привелигирован.класса...потом о мятеже 1921,когда весь кронштадский гарнизон состоял из крестьян призыва 1920..малограмотных ....руководимых недобитым офицерьем...а не рев.матросами уже в бол-ве погибших на полях гр.войны.

95%расстр.-ложь

Коммуняки и развалили совок,а сейчас у власти потомки большевиков,коммуняки и комсорги,которые стали депутатами ,чиновниками и олигархами!

Ну да, давайте теперь ещё и жертв обвинять

@@hafflpaf все по факту. Какие обвинения. Хотели революцию? - Получите. Ах не так вдруг большевики стали делать как обещали и вы хотели? - Ну так и в договоре с дьяволом, надо не забывать читать мелкий шрифт.

Не надо было в Афганистан соваться!

@@user-kw8dj4uc2b Снова детский неожиданничек. Ты по всей вероятности ещё не родился, когда С.С.С.Р. ввели войска в Афганистан. И не тебе с твоим кругозором об этом говорить. Разуй глаза и посмотри что творится в нутри государства. Украина и Россия кровью умываются, а за океаном и в москве от трупов деньги девать некуда. А как за океаномвизжали, когда ввели войска . Не удалось раздробить С.С.С.Р. И нашли мишу горбачёва, но это уже другая серия и она не доступна тебе.

"Любая революция лишь тогда чего-нибудь стоит,если она умеет защищаться" В. И. Ленин

А вот тут уже ложь, Российская империя была правовым государством и всякие террористы революционеры за частую попадали на каторгу, вместо смертной казни. И процент оправдательных приговор был высоким. Что уж говорить про СССР, где тебя за анекдот про Сталина могли посадить.

ВВП как раз чекист)

Всё верно, в СССР люди не лазали по мусоркам, они просто миллионами от голода гибли или друг друга ели.

@@manfredvonrichthofen5947 ты свои мозги съел.

@@user-ph2mt5qk9u в первую очередь (для дальнейшего продолжения конструктивной дискуссии) потрудитесь обращаться на "вы", мы с вами лично не знакомы.

@@manfredvonrichthofen5947 я с тобой не собираюсь в дискуссию вступать.

@@user-ph2mt5qk9u к чему тогда был комментарий выше?

Так и было. И флотских и армейских офицеров начали убивать в Февральскую революцию

Честь ему и хвала

Просто повезло. Если бы его замочили в кронштадте, не был бы так уверен😂