РУССКИЕ ЦАРИ. Николай II Александрович. Русская История. Исторический Проект 

Оленей и дичи довольно много. Меньше Хрущева и Брежнева, но тоже не мало. И что в охоте маниакального?

Олени и дичь? Тысячи кошек и собак, птиц...вот это уже живодерство

@@elenats5126 я не понимаю, как этого откровенного маньяка-живодера могли сделать святым! Это же чудовищно!

​@@elenats5126, извините, не увидел ваш ответ ранее. Во первых, нет достоверных сведений, что Николай 2 стрелял собак и кошек. "Дневник" Николая 2, очень сомнительный документ, с высокой долей вероятности являющийся подделкой. Более нигде про кошек/собак не написано. Во вторых, одичавшие собаки и лесные коты считались сорными животными. Как в империи, так и в СССР был разрешён их круглогодичный отстрел. В ряде случаев он был обязателен для охотничьих обществ. В СССР даже денежку за шкуры платили. Эту норму отменили лет 15 назад. В третьих, у Николая 2 дома были как кошки так и собаки.

святой маньяк) герой русского нарота)

@@user-wrtyh2bnhk-wernty3nb он человек своего времени, для него убивать собак и кошек - это, как для тебя убивать подьездных крыс. Для них те животные - переносчики болезней , тогда не было антибиотиков, от пореза можно было умереть и не потому что у тебя наалось заражение крови, а попросту из за слабого иммунитета

Они там свечки держали?

Приве ТТТ,,,,,,розе и мемозе нас бомбят,, но мы хотим жить

Я считаю, что после начала заранее проигранной Русско-Японской войны революции было не избежать

​@@lazaret8390НЕ ВЕРНО ВЫ СЧИТАЕТЕ.....!

На заборе прочитал

«Лучше один Распутин чем 10 скандалов в день»

Смена общественной формации была. Значит революция

@@nobbynobbs5402 Не революция, а военный переворот. Придумали красножопые себе отмазку, чтобы красивее звучала... революция... Какая смена формации произошла??? О чем вы. Произошла смена лиц, кто встал у руля. И надо сказать управляли красножопы абсолютно бездарно, в результате чего их самих свергли

@@user-gj5tz2wx1i , они с кровью, но удержали власть. Это и не отрицалось никогда. Если при Временном правительстве вопрос о монархии оставался открытым, то советское правительство его закрыло физическим уничтожением Семьи. Была монархическая форма в унитарном государстве, был переходной период, стала республика при конфедерации.

Чем плохи были контрреформы его отца и какие именно?мне кажется судьба Александра/России с таким правителем была предопределена многими факторами и без "наследственных реформ".сложное время для многих империй, войны,индустриализация,главное,так это несоответствие Николая II к царствованию,данному времени,обретению новым зародившимся классом политической волей.

Это конечно по любому есть . Но когда народ идёт с портретом царя , царицы , поет псалмы православные а их расстреливают это уже пздц

Сдавал преподавателям. Николай 2 был действительно хорошо образован. Касаемо животных, охота и в СССР была популярна.

@@nobbynobbs5402 На ворон и кошек?Ну,ты дебил...

@@nobbynobbs5402 На кошек ради интереса?

@@MELS-2024 , на кошек в СССР охота была разрешена. Как и до революции. Лесные коты считались "сорными животными". Другое дело, что к кошкам и рысей относили. Правда, ни одного документа подтверждающего стрельбу по кошкам Николаем 2 не существует. Кроме крайне сомнительных "дневников".

Очень интересно, но них*я не понятно....

И что там было "мягкотелого"?

Он "хозяин земли русской", кто как не хозяин ответственен за то, что его хозяйство развалилось?

Вам для чего это знать? Стучать будете?

@@DimGl Стучать - это удел краснопузых, которые Родину продали за доллары.

Серьёзные историки, занимающиеся историей этого периода давно не считают "дневники", из которых взята информация об этом, серьёзным источником. Если интересно, можете посмотреть статью Андрея Разумова про это, он доказывает, что так называемый "дневник" Государя - фальшивка. Также, если захотите сами ознакомиться с "дневником", заметите некоторые странности. Например, царь зачем-то считает количество принятых гостей за день, количество присутствовавших на встрече, по походах в кино пишет в "дневнике" время начала и длительность фильма, но не указывает ни названий, ни содержания, ни своих впечатлений. Современные исследователи обнаружили подозрительную схожесть Камер-Фурьерского журнала (журнала посещений) и дневника, как будто бы составитель просто переписал журнал, добавив записи о погоде и очерняющие имя Государя элементы, которых нет в журнале, хотя в него вносились все передвижения и все мероприятия Царя. Это же объясняет почему в "дневнике" нет ни названий, ни содержания фильмов - во время просмотра дежурный был за дверью и не смотрел фильм. Соответственно записи про кошек были в "дневник" добавлены составителем совершенно намеренно с целью очернения Царя. А вообще, если вы решили составить мнение о Государе, то судя по комментариям, Вы выбрали не самый, мягко скажем, достоверный видеоролик. Могу посоветовать, если интересно, для начала ознакомится с творчеством К.И.Н. Петра Валентиновича Мультатули.

Особенно поразила фраза - "когда не на кого было охотиться"... Так и хотелось вставить - охотился на людей... Много ли святых людей отличались таким азартом к убийству животных? Разве хотя бы одна религия призывала к убийствам животных ради развлечения? И вправду кровожадный руководитель...

кто начал царствовать ходынкой закончит встав на эшафот

​@@user-ko5rp4ek2eЖивотные - ее люди

​@@kitt544Ты хоть понимаешь что никто бы им не дал выехать за границу?

Ну Великого он мало сделал , проиграл Русско-Японскую войну , втянул Россию в Первую мировую каторая ей была не нужна на тот момент из за того что была не хватка вооружения и припасов на долгий срок (Из за чего случился патронно-снарядный голод с конца 1914 по начало 1916 года ) , так же он разогнал две первые Государственные Думы какие были сформированы не из лояльных ему людей и по сути поступил не законно на тот момент. Да Большевики тоже не святые , были и расстрелы и репрессии но у белых они тоже были , ибо вспоминая атамана к примеру Семёнова каторый сотрудничал с Японцами и повзовлял им грабить Читинские земли , уже и не скажешь что он такой святой а Атаман Анненков лично со своим карательным отрядом вырезал села какие не отдавали солдат на мобилизацию в белую армию. А Атаманы Краснов , Шкуро вообще в будущем сотрудничали с нацистами так что нельзя сваливать всю вину например за смерти в гражданскую войну , только на большивиков

@@user-nd8rd8gt4j , "втянул" это как?

@@nobbynobbs5402 Это так...Не фиг влезать в войну,если нечем и не с кем воевать...Наведи сначала порядок у себя в стране!

@@ydhdhshhdudhdhe1275 , а зачем Сталин влез в войну с Гитлером? У себя проблем было мало что ли? Разрушения половины страны захотел? Или всё несколько иначе?

@@nobbynobbs5402 Насколько я знаю,что-что,а войны СССР точно не хотел...Финляндия многому научила!

в фильме говорилось что шла демонстрация с портретами царя ,пели псалмы а их расстреляли . 500 человек

Ты че словарь изучаешь? Че за чушь пишешь?