Поддержать канал: Разовая поддержка yoomoney.ru/to/4100116800101933 Постоянная поддержка / ponjatnaja_istorija Русско-польская война была попыткой вернуть контроль на смоленском, который был ключом от Москвы.
@@user-by7td9sv5xнагадаю московіцьким РАШИСТАМ БОТАМ, що московіцькі князьки шуйські повзали на колінах та ПРИСЯГАЛИ НА ВІРНІСТЬ ПОЛЬСЬКИМ КОРОЛЯМ!!!!! А ПЕРШОЮ ОФІЦІЙНОЮ московіцькою КОРОЛЕВОЮ була МАРИНА МНІШЕК!!!!! Так що моцьква належить ПОЛЯКАМ
@@user-by7td9sv5xнагадаю московіцьким РАШИСТАМ БОТАМ, що московіцькі князьки шуйські повзали на колінах та ПРИСЯГАЛИ НА ВІРНІСТЬ ПОЛЬСЬКИМ КОРОЛЯМ!!!!! А ПЕРШОЮ ОФІЦІЙНОЮ московіцькою КОРОЛЕВОЮ була МАРИНА МНІШЕК!!!!! Так що моцьква належить ПОЛЯКАМ
@@user-or4ve1iq9g вже навіть НА московіцькому ЗОМБОЯЩИКУ московіцькі ПРОПАГАНДОНИ перестали розповсюджувати фейки про викопане море розіпятого мальчіка в трісіках та бойових комарів!!!! Але знайшовся московіцький БОТ РАШИСТ після БОЯРИШНИКА який почав підзаробляти деревяні та розповсюджувати всяку московіцьку фігню!!!! Це ж московіцькі РАШИСТИ лаптями гори насипали щоб від ЦИВІЛІЗАЦІЇ ВІДГОРОДИТИСЯ
Очень хороший ролик получился. Прекрасная новая анимация на тактической карте, хорошо выверенный текст. Поздравляю автора с существенным прогрессом и ростом качества видеороликов во всех отношениях.
Кстати гусарский полк всё-таки создали! поначалу были перебежчики поляки и на картинке был их командир Христофор Рыльский , а потом в Новгородском разряде в 1661 создали целый пол 465 гусар в броне по польскому образцу из самых богатых дворян и именно служилых по отечеству т.е. чисто из русских, а инструкторы иностранцы стояли вне чиновой системы. В 1660 году при Новгородском Разряде формируется гусарский полк. После поражения под Полонкой, князь Иван Хованский (стольник, боярин, воевода Новгородского Разряда и наместник Вятский) приказал выбрать из каждого рейтарского полка по 100 рядовых для рот «гусарского строя». В гусары отбирались из Псковской и Новгородских земель дворяне «служилые по отечеству» и только состоятельные, ни одного городового дворянина в гусары переведено не было. Гусар получал значительное денежное содержание «для ево тяжелой гусарской службы». Для подготовки новых гусар был назначен «учитель гусарского строя» Варфоломей (литвин по происхождению), который стоял вне чиновной системы. К марту 1661 года были сформированы три роты гусар, которые возглавляли список первого новгородского полка рейтарского строя. В отличие от польских гусар в русской гусарской роте не было «товарищей» и «почтовых», командовали ротой ротмистр, поручик и прапорщик («хорунжий»). В отличие от рейтар, у новгородских гусар не имелось капралов и подпрапорщиков, так как они не придерживались линейного строя. Обмундирование было точно таким же как у польских и литовских крылатых гусар, только латы были чуть легче и вместо крестов, что на латах,что на прапорцах был золотой двуглавый орел на белом поле. Так же известно, что гусары Рыльского, что Хаванского всегда шли под Большим Государевым Знаменем. Гусары были вооружены пиками и пистолетами. Копья у гусар были меньшего размера (чем у пикинеров) и назывались гусарскими копейцами. От рейтар гусары отличались своим защитным вооружением. Как конница более легкого типа гусары имели более легкие латы и, кроме того, наручи. Первое боевое применение гусар состоялось в октябре 1660 года. Тогда Хованский смелым броском вышел в тыл армии Речи Посполитой за Днепром. Этим он отвлёк на себя лучшую часть её конницы и нарушил равновесие сил, установившееся на реке Басе после боёв Чарнецкого, Сапеги и Паца с войском князя Юрия Долгорукова, литвины были вынуждены спешно отступить оттуда к Шклову. К августу 1661 года гусарские роты были развернуты в полк, который из Оружейной палаты получил «гусарские древки» (копья) и доспехи. «Государь указал гусарские латы и шишаки послать к боярину князю Ивану Андреевичу Хованскому с товарищи… сколько на гусар надобет, и о том в Оружейный приказ послать „память“ - послать 400 лат с наручи и шишаки». Этот полк стал одним из самых образцовых в Новгородском Разряде. Во время отступления русского войска после поражения под Кушликами именно гусарам Хованский поручил охрану Государева знамени. За 25 вёрст до Полоцка, возле переправы, отступающему войску пришлось принять еще один бой. «Сотенные люди» и рейтары Хованского навели литвинов на поставленную в лесу пехоту, а атака русских гусар обеспечила победу. Князь докладывал в Москву: «и учал быть бой жестокий… неприятельские люди стали наступать на… ратных пеших людей… чтобы их разорвать и побить, и… пешие люди… стали твердо и не уступили неприятелю места, бились, не щадя голов своих; и мы, взяв гусар и что было с нами всяких чинов твоих ратных людей, скочили на польских людей… и польских людей сорвали и пешим людям вспоможенье учинили. И был бой жестокий с 1 часу дни… польских людей многих побили и с поля сбили, и отошли в целости в Полоцк». В 1662 году этим полком командовал подполковник Никифор Караулов. В полку служили: майор - 1, ротмистров - 4, поручиков - 9, прапорщиков - 2, хорунжих - 3, гусарского строю дворян и детей боярских - 352. Всего 372 человека. К 1662 году полк был увеличен до 405 человек, «гусар новгородцев, тверич, новоторжцев, пскович, лучан, торопчан и пусторжевцев». В 1673 г. гусарский полк в составе 5 рот имел 417 человек, в 1679 г. гусар числилось 465 человек . В 1673 году полком командовал полковник Кирилл Нарышкин, дед Петра I. В 1678 году его сменил Михаил Тимофеевич Челищев, пожалованный в полковники гусарского строя по именному указу царя Федора Алексеевича. Челищев командовал полком, как минимум, до 1696 года. Полк принимал участие в Крымских походах князя Василия Голицына в 1687 и 1689 годах. Свой боевой путь гусары этого полка закончили уже в Великую Северную войну. Новгородские гусары входили в состав рейтарских полков Ивана Кокошкина, Михаила Франка и Федора Ушакова «из рейтар, копейщиков, гусар и служилых людей сотенной и полковой службы Новгородского разряда». Они сражались в Ингерманландии, у Печерского монастыря и на Ижоре. В конце 1701 года эти полки были расформированы, образовав драгунские части. Последним командиром сводного копейно-рейтарско-гусарского полка был стольник и полковник Яков Челищев. 20 октября 1701 года окольничий и новгородский воевода Пётр Апраксин сформировал Новгородский драгунский полк, в состав которого вошли «сотенные гусары, копейщики, рейтары, набранные в… Бежецкой, Обонежской и Шелонской пятинах и в городах: Твери, Новом Торжке и Старице». Этим актом закончилась история гусарского полка Новгородского разряда XVII века и в целом русских крылатых гусаров.
Понятно, дело было когда в Посполитой был период междуусобных войн (магнаты воевали друг с другом). Вторая половина 17 века была самым ужасным временем в истории Беларуси (по общим оценкам в результате постоянных войн численность населения уменьшилась на половину). Сапеги кстати часто были в опозиции к польской знати (точнее выступали против привилегий для католиков в том числе, а во время северной войны выступили против короля польского, поддержав короля шведского)
Откуда на Московии, которая ещё при Годунове была сугубо татарской, вдруг "руССкие" взялись, хотя до появления этого этнонима из-под пера товарища Сталина оставалось ещё 300 долгих лет???
@@ArkanCzekan т.е. до Сталина русскими себя не называли ?🤣🤣🤣 Да и какой нафиг татарской была Московия , татары уже вошли в состав Российского царства к тому моменту , не все но Казанские уже точно )
@@Ponjatnaja_istorija если будет то пж как можно поподробнее, влоть до того в каком году и в каком месяце. А то столько не точностей что уже приходиться в википедии сидеть и перечитыаать всю историю заново
@@Ponjatnaja_istorijaмосковія ОКРАІНА УЛУСУ ЗОЛОТОІ ОРДИ територія яка до 1700-го року виплачувала ДАНИНУ ВЕЛИКОМУ КРИМСЬКОМУ ХАНУ а московіцькі князьки повзали на колінах перед ВЕЛИКИМ КРИМСЬКИМ ХАНОМ та цілували ХАНСЬКИЙ КАФТАН та ЧОБОТИ!!!! Ніякого відношення до РУСІ РУСІ-УКРАЇНИ московія ніколи не мала не має та й не може мати!!!! Лиш 22 жовтня 1721- го року вічно пяненький московіт петруччіо придумав якусь роцію а точніше вкрав НАЗВУ ІНШОЇ ДЕРЖАВИ..... Правда 22 жовтня 2021-го року НА московіі не було чути побєдобєсія з приводу такої ІСТОРИЧНОЇ ДАТИ.... Ну зовсім московити РАШИСТИ ВОЄННІ ЗЛОЧИНЦІ не поважають московіцьку ПРАВДИВУ ІСТОРІЮ
@@staskard1135 Потому что был ближе всего к этой самой Беларуси, пока та была под немцами. Кстати, переписи населения Рос. империи говорят о русском большинстве. Белосток будет ближе культурой и историей к Беларуси, нежели Смоленск
Привет отличное видео очень хороший и интересный формат продолжайте в том же духе. Хотел спросить а на твоём канале Будут видео про разделы Речи Посполитой.
Дружище я уже выражал тебе благодарность, но повторюсь, у тебя лучший исторический канал в русскоязычном пространстве. Ни на одном канале я не смотрел все видео подряд, у тебя ни один выпуск не пропускаю. Если можно, пожалуйста, сделай как-нибудь видео про походы Святослава и про войну с Хазарией
Ну, в войнах, которые вела Российская империя, её солдат называли русскими, хотя там были и татары, и морда, и калмыки. ВКЛ на тот момент это чисто формальное образование. Ядром Речи Посполитой были поляки. Поэтому и официальной религией было католичество. Точно также ядром Российской империи были русские.
@@PlacidoDomingo180 Забавно. Придираетесь, что кто-то не так называет Речь Посполитую, и при этом используете термин "Московия", как Русское государство никогда не называлось - такого термина не найдёте ни в одном русском документе.
@@PlacidoDomingo180 Собственно, кем медленно признавалась? Есть какие-то европейские документы о непризнании России? Сама Речь Посполитая некоторое время не признавала русского царя, но не Россию - Владислав Ваза именовал себя "wybrany carem Rosji" России, а не Московии.
Под городом Тамбов, где я живу, и ныне есть сëла: Стрельцы и Пушкари. Да и остатки "Татарского вала" до сих пор на северо-западе Тамбова остались. Официально Тамбов основан в 1636 году. На юго-восток расположены земли, которые в те далëкие времена именовались "Дикое поле", которое ордынцы старались обходить. Потому как их отряды пропадали без вести в этих краях.
О, когда едем из Москвы в Елец, приезжаем стороной населённые пункты Стрельцы и Пушкари. Интересно услышать историю топонимики... Например, я знаю, есть с. Дрезгалово. Оно основано тремя фамилиями (которые там до сих пор есть), помилованными (но не прощенными) Петром первым стрельцами. Им велено было покинуть Москву, и, двигаясь на юг от Москвы селиться через каждые шесть вëрст.
@@Ponjatnaja_istorija Если надумали делать видео про крестовые походы, то вопрос-будут ли видео, скажем, про другие другие крестовые походы, более поздние, проводившиеся с целями обращения в христианство язычников Прибалтики и подавления еретических течений в Европе (против катар, гуситов и др.) Про Гуситов особенно интересно, у Чехии очень интересная колоритная история- а в интернете даже приличных видео нет. Как вам такие темы?
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТОГЛАВОГО СОБОРА 1551. ГЛАВА 41 вопрос VIII Також и ныне убо водружён бысть и поставлен Святый крест Благочестивым царём Иваном, на соборной церкви Пресвятыя Богородицы новопозлащенной, якоже есть воздвизальной крест им же благославляют ; и тако достоит на славу Богу, и на умножение лет Благочестивому Царю Ивану, и на сохранение его всего *Русскаго царствия.* Постановления Стоглавого собора 1551 года
Соборное уложение 1649 года ГЛАВА II. - О Государской чести, и как Его Государское здоровье оберегать. А в ней 22 статьи. 1. Будет кто каким умышлением учнет мыслити на Государское здоровье злое дело, и про то его злое умышление кто известитъ, и по тому извету про то его злое [4]умышление сыщется до пряма, что он на Царское Величество злое дело мыслил, и делать хотел: и такова по сыску казнити смертию. 2. Также будет кто при державе Царского Величества, хотя 👌Московским государством завладеть и Государем быть, и для того своего злова умышления начнет рать сбирать, или кто Царского Величества с недруги учнет дружитися, и советными грамотами ссылатися, и помочь им всячески чинити, чтобы тем Государевым недругам, по его ссылке, 👌Московским государством завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому извету сыщется про тое его измену допряма: и такова изменника по тому же казнити смертию.
@@JanKavalevsky 🍊 Соборное Уложение 1649 г. Вступление _И в нынешнем во 157-м году, октября с третьего числа, государь царь и великий князь Алексей Михайловичь всея Русии самодержец, со отцем своим и з богомольцем святейшим Иосифом, патриархом Московским и всея Русии, и с митрополиты, и со архиепископы и с епископом, также и с своими государевыми бояры, и с околничими, и з думными людьми того собрания слушал, и выборным людем, которые к тому общему совету выбраны на Москве и из городов чтено, чтобы то все Уложенье впредь было прочно и неподвижно. И указал государь то все Уложенье написать на список и закрепити тот список святейшему Иосифу, патриарху Московскому и всея Русии, и митрополитом, и архиепископом, и епископу, и архимаритом и игуменом, и всему освященному собору, и своим государевым бояром, и околничим, и думным людем, и выборным дворяном и детем боярским, и гостем, и торговым и посадъцким людем Московского государьства и всех городов Росийского царства. _👌
@@user-ve8yc9ji7z Также будет кто при державе Царского Величества, хотя Московским государством👌 завладеть и Государем быть, и для того своего злова умышления начнет рать сбирать, или кто Царского Величества с недруги учнет дружитися, и советными грамотами ссылатися, и помочь им всячески чинити, чтобы тем Государевым недругам, по его ссылке, Московским государством👌 завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому извету сыщется про тое его измену допряма: и такова изменника по тому же казнити смертию.
@@user-fn9dy7ds4j на его претензии нам все равно, он нам никто и претендовать никак не мог. А вот Смоленск вернуть надо было, но наше командование оказалось слабоввтге
Автор, думаю вам следует сделать отдельный ролик, объясняющий происхождение термина "Московия" и его появление на европейских картах Восточной Европы (которые срисовывали с карт Речи Посполитой). Ролик по этой теме не только соответствует тематике вашего канала, но и, быть может, немного успокоит некоторых украинцев часто строчащих у вас на канале, чьи мозги забили пропагандой в "лучших" традициях Духинского и Грушевского.
@@skripach67 Мда.., ты этого горе-фейкомёта как доказательство лучше не кидай. Что касается карт - видно, что они срисованы с польских - это подтверждают чисто польские диграфы "sz", "cz", "rz", звук "ж" тоже пишется по тогдашним польским нормам как "z". И поверь, пропаганда Речи Посполитой в те годы сделала ОЧЕНЬ много для дискридитации России. Из-за её влияния даже в XVII веке в западной Европе лишь некоторые учёные и купцы знали, что на месте "московии" находится Русское царство, а вместо "московитов" там живут русские
Могли же предки! Спасибо за видео, наткнулся благодаря этому видео на ваш канал. Очень интересно слушать, 17 минут пролетели как 5 минут. С меня подписка и лайк.
Под каждым роликом на тему Российской истории, неважно каком, найдётся куча украинских недоисториков, которые будут писать про Московию и другие прелести исторической лжи и манипуляции
Рич Посполита- это федеративный союз Великого княжества Литовского и Руського(Киевского, Брацлавского, Чернигивского,Волынского княжества), и Польского королевства. Не корректно говорить только польского. Русские не штурмовали Смоленск, а Московские на 1633 не было страны России, было Московское княжество!
Речь Посполитая на бумаге действительно была федерацией, но явная полонизация элит является признаком доминирования поляков. Про русское царство можете прочитать в комментариях ниже я все доступно объяснил так, что даже ребенок поймет.
В 17 веке уже была более менее Россия. А князь московский ,лишь один в череде титулов русских правителей. Причём не ПЕРВЫЙ. Первым шёл Великий Князь Владимирский.
@@Ponjatnaja_istorija Ствол пушки канонической формы, на передней части украшен рельефами с изображением царя Фёдора Ивановича, сидящего верхом на коне, и надписью: «Божиею милостию царь и великий князь Фёдор Иванович государь и самодержец всея великая Россия». Надпись с правой стороны: «Повелением благоверного и христолюбивого царя и великого князя Федора Ивановича государя самодержца всея великия Россия при его благочестивой и христолюбивой царице великой княгине Ирине». Надпись на левой стороне: «Слита бысть сия пушка в преименитом граде Москве лета 7094, в третье лето государства его. Делал пушку пушечный литец Андрей Чохов» 1586 год от Р.Х.
@@Ponjatnaja_istorija вы читали условия заключения ?там выбирался правитель почти как президент и поляки не могли селится на територии литвы и покупать землю
@@jacksedins8662 Поинтересуйтесь как на самом деле заключался договор. Представителям ВКЛ зачитали условия и заставили их подписать. У ВКЛ в принципе не было выбора, так как в противном случае оно было бы поглощено Русским царством. Когда вы пишите про равноправие вас не смущается тот факт, что ВКЛ передало Польше Киев, а также огромное количество земель.
@@jacksedins8662 Про систему правления речи посполитой эта отдельная песня. Там была не демократия, а натуральная олигархия. Кстати именно эта система правления и погубила речь посполитую.
И не польские короли... Речь Посполитая это объединение польского королевства и ВКЛ, так что там не только поляки блин. По факту там были ещё литовцы и белорусы, только на тот момент нас так ещё не называли
Не показывайте свою неграмотность. Ещё Иван IV носил титул Государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый венчаный царь всея Руси. А царство называлось Руским.
@@user-ch7eb4ly9s титул может и носил так как под своим крылом имел часть земель Руси и в тридесятом колене был Рюриковичем, но где указано русское царство документ или карту пожалуйста
Польские гусары понятно, что за свой счет вооружались. Я имел ввиду что если бы у русского царства было достаточно денег то за государственный счет они был создавали не отряды рейтар, а аналоги польских гусар или жандармов. Но денет таких в казне не было, даже содержание рейтар для казны было огромной нагрузкой. Шляхта в те времена была в разы богаче русских помещиков.
@@Ponjatnaja_istorija я знаю, я написал коммент к тому что в видео вы сказали что польские гусары вооружались за гос счет а позже написали что будь деньги у русских они бы вооружили конницу, оба утверждения я опроверг
@@user-kf9sl3ir5w не надо на белорусов гнать. спокойный и благоразумный народ. и вполне очень вероятно, что в теперешних реалиях лукашенко лучший вариант.
Полное собрание русских летописей. Том 21. Книга степенная царского родословия. Часть вторая (XVI в.) _И оттуду возвратися ко отьческому си престолу и здраво пріиде со всеми людьми въ царствующий град Москву.......... Бысть же радость велія и неизреченна о такове преславной победе не токмо во едином Русьском царствіи, но и во всехъ дальныхъ странахъ, иде же истинное православіе;_ (семнадцатая степень. глава 10. стр. 649)
Московским царством называли Русское царство в Польше. Какой полный титул у Ивана Грозного? Что отчеканено на монетах Ивана3 ? Польское царство и Московское царство воевало за земли Руси, поэтому им нужно было дискредитировать друг друга. Московия как раз таки выдуманное понятие :D
@Andrew Krasnov Соборное уложение 1649 года ГЛАВА II. - О Государской чести, и как Его Государское здоровье оберегать. А в ней 22 статьи. 1. Будет кто каким умышлением учнет мыслити на Государское здоровье злое дело, и про то его злое умышление кто известитъ, и по тому извету про то его злое [4]умышление сыщется до пряма, что он на Царское Величество злое дело мыслил, и делать хотел: и такова по сыску казнити смертию. 2. Также будет кто при державе Царского Величества, хотя 👌Московским государством завладеть и Государем быть, и для того своего злова умышления начнет рать сбирать, или кто Царского Величества с недруги учнет дружитися, и советными грамотами ссылатися, и помочь им всячески чинити, чтобы тем Государевым недругам, по его ссылке, 👌Московским государством завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому извету сыщется про тое его измену допряма: и такова изменника по тому же казнити смертию.
Речь Посполитая это не только Польша мамкин историк и в те времена такого названия как русская империя или княжество не существовало. Было только московское княжество.
Наша кровавая пропоганда уже с 19 века придумала синонимичное Московскому царству Русское царство. А Иван Грозный уже в 16 веке специально для путинского режма решил принять царский титул. Кстати говоря, мне тоже не нравится, что царя, а позже императора, Петра Первого называют просто по имени и прозвищу "Великий". Лично я считаю, что необходимо называть его Великим государем, царём и великим князем Петром Алексеевичем, всея Великая и Малыя и Белыя России самодержцем. Иначе люди совершшенно не поймут и не осознают всего его величия.
С 1547 года официально существовало Русское Царство. Состоящее из царствующего Московского и других государств (Владимирского, Рязанского Ростовского Новгородского и др. которые раньше назывались княжествами)
@@user-ng7zy6ym7m , Полное собрание русских летописей. Том 19. Исторія о Казанскомъ Царстве (Казанскій летописецъ XVI в.) ...и огненныхъ стрелцовъ 30.000, и въ ладіяхъ рати 100.000, и съ Касимовскимъ царемъ Шигалеемъ и со царевичи иноязычныя силы Татарскія, служащихъ Рускому царству князей и мурзъ и казаковъ... стр.114
@@user-ng7zy6ym7m 9, 12, ПОСТАНОВЛЕНИЯ СТОГЛАВОГО СОБОРА 1551. ГЛАВА 41 вопрос VIII Також и ныне убо водружён бысть и поставлен Святый крест Благочестивым царём Иваном, на соборной церкви Пресвятыя Богородицы новопозлащенной, якоже есть воздвизальной крест им же благославляют ; и тако достоит на славу Богу, и на умножение лет Благочестивому Царю Ивану, и на сохранение его всего Русскаго царствия. Постановления Стоглавого собора 1551 года
@@user-ng7zy6ym7m Титулы вел. кн. Ивана III Васильевича: Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский. Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных.