Русь в эпоху раздробленности 

Это одна из самых понятных лекций, которые я когда-либо слушал и записывал.

спасибо, что такой канал есть. я студентка, филолог. Но всю информацию по истории нам на лекциях не дают. Всё на самостоятельное обучение оставляют. Я я рада что попала на канал, где об истории говорят кандидаты наук и говорят интересно и познавательно. И я могу узнать тот материал, который пригодится на сессии

Благодарю создателей канала за то, что этот канал есть!

Спасибо! Уже не один год слушаю лектора, рекомендую ученикам и студентам

Интересный лектор. Не просто перечисляет события и биографии князей, а раскрывает суть происходящих исторических процессов.

Огромное спасибо Вам. Прошло уже шесть лет, а Ваш труд все еще очень важен и ценен для нас. Я безумно рада, что наткнулась на Ваши лекции.

Речь Татьяны Васильевны безупречна. Слушать могу без перерыва.

Замечательный стиль изложения. Вместо никчемных спецэффектов и "реконструкторских" видов внятная речь. Пожалуй карт не хватает, но и без этого смотрибельно. Однозначно посмотрю все лекции.

Просто огромное спасибо за ваш труд💟💟

Замечательная форма подачи материала, слушаю с огромным удовольствием, узнаю много нового в казалось бы уже известных вопросах, захотелось прочитать труды Татьяны Васильевны и познакомится вживую с этим прекрасным специалистом👍

Очень рад , что у нас в Науке зажглась Звезда - Черникова Татьяна Валентиновна ! Было бы прекрасно изучать Российскую Историю на базе трудов и лекций Татьяны Валентиновны ! Замечательные Лекции ! Дай Бог Здоровья и творческих успехов Черниковой Т . В !

Сначала пыталась слушать эти лекции фоном на работе, но не получилось - черезчур интересные, всё время отвлекалась. Теперь слушаю уже осознанно в свободное время, чтоб в голове информация сохранялась. Спасибо, что несёте просвещение в массы!

Спасибо за лекции. Очень познавательно!!! С удовольствием слушаю.

Спасибо, хорошо разложили по полочкам.

молодец - приятно слушать не ангажированного профессионала истории. спасибо

Спасибо большое!

очень интересно, спасибо

Мне понравилось. Спасибо!

Преподаватель супер ! Слушал бы и слушал бесконечно ! Спасибо огромное !

И Вам спасибо большое!

Спасибо

Очень интересно рассказывает Татьяна, послушал начало и увлёкся, каждый вечер прослушиваю, приятный голос успокаивает.

Спасибо!

Супер

Всё хорошо. Вот только запись очень-очень тихая. Сложно слушать именно поэтому. Хоть и приятно.

Все хорошо, но со звуком какие то проблемы. То тихо, то громко...

Т. В. Черникова , еще давайте в этом же духе !!!

Наконец-то

Благодарю за полученные знания!

Можно узнатьпо вопросу древней руси, есть такие документы поврпросу завоевания христианства

А Полоцкие князья ведь ещё до смерти Ярослава отделились. Даты довольно условны

Ни чего не меняется в нашем Отечестве!

Кто от Эли Смит?

Лекции Черниковой - лучшие в цикле об истории Руси

Захотелось поиграть в Crusader Kings III

Простите, я не совсем понял, что Вы имели в виду, когда сказали о Владимиро-Суздальской земле, что места эти были не совсем славянские, здесь жили Вятичи... А разве Вятичи это не славяне? А что было где то по другому? Когда Поляне, Древляне и Дреговичи...поселялись где то, там других племён не было? Была пустая не заселенная земля?

Хорошая лекция, единственное что удивило - это перечисление трёх сильнейших княжеств (Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское и Новгородское). Владимиро-Суздальское сомнений не вызывает. Новгородское это конечно финансовый центр, но политическое влияние низко: зависимость от низовского хлеба и помощи дружин из других княжеств. Вызывает удивление отсутствие в этом списке Смоленского и Черниговского княжеств. Смоленские Ростиславичи боролись за киевский престол с середины 12 века. Хорошо к 1230ым годам Смоленское княжество надорвалось в этой борьбе, но Чернигов то? Хочется напомнить что Даниил «Галицкий» до монголов сидел во Владимире Волынском, а вот Галичем владел в тот момент Михаил Черниговский.

Современные исследования опровергли облик Андрея Боголюбского изготовленного академиком Герасимовым. В 40 годы 20 века, считалось, что половцы имеют монгольское происхождение. Но современные исследования показали, что они были европеоидами. Андрей Боголюбский был европейцем. Спасибо.

вотчина, и отчина. абсолютно разый смысл. и не слова не сказано про Королевство Русь, Данилы Романовича.

Мне что делать,

Ух ты мой преподаватель с истфака 😮

51:51 Спустя годы Кучковичи отомстили.

к сожелению нечего не слышу оооочень тихо и скучно

Где на сити

Мне кажется ошибочно думать будто "из варяг в греки" был только транзитным маршрутом. Торговля шла и не прекращалась по Волге. И более того, Русь поодавала собственные товары как грекам, так и другим народам, Великий Новгород был центром торговли, более того, новгородские купцы занимались не только перепродажей, но и основывали поселения, одно из таких поселений, возникших в 12 веке - Усть-Цильма. Ушкуйники, которых часто воспринимают как неких грабителей и бандитов были в основном охраной торговцев. Зачем было новгородцам осоновывать село в полярной зоне? Они везли на продажу (обмен) соль, стрелы, луки, и другие предметы которых не имели народы севера ненцы, коми, в Новгород же везли меха, рыбу (сёмги тогда там было завались), оленину, дичь (куропатки, глухари, рябчики и др.), как правило пользовались теми самыми лодками ушкуями и естественно под охраной. Меха русского севера долгое время поставлялись в разные страны, например меха горностаев. Мёд, воск, прополис, так же переправляли в разные страны. Делали веревки из конопли, выращивали лён. Словом затухания не было, об этом говорит и т.н. "китай город" в Москве, где какие только не жили ремесленники и торговцы. А так же монголы, перед тем, как пойти на Русь разведали (а разведчиками были торговцы) что единовластия нет, и более того, есть разрозненность Руси. Вот Киев стал затухать, поскольку он существовал за счет транзита, который сократился, в противоположность ему Новгород усиливался благодаря не прекращавшейся международной торговле, и от этого западному влиянию купцов.

Это понятно

Сегодня существует не одна гипотеза убийства Боголюбского. Много нового материала. В т.ч. гипотеза, в кот. причина выводится из участия Богол. в крестовых походах и договоренности 5 королей о создании как бы единого христианского мира и др.

Распад?

Понимаю, что знаний имею мало.

Изяслав-сын Ярослава Мудрого,а не Владимира 1

Ая?

52:16 Ловкая был Юра, папашу загасил, а его дочь "выдал" замуж за своего Андрюху и на законных основаниях оттяпал сельцо Красное.

Ятут

Боже, что она мелет! Причём здесь крестоносцы? Расстояние до константинополя от этого как-то изменилось? А ничё что большинство серебрянных монет на руси были арабские дирхемы? То есть варяги очень даже торговали с арабами, а не арабы перерезали торговые пути.

Ну тогдаже с церковью был быт по вере, что нам передолось

Але а по громче можно

Ну почему так тихо!!! Неужели нельзя погромче ухожу с вашего канала.

Ро

1:07:21 Могу ошибаться, но Андрей Боголюбский напоминает царя Иоанна-4, Грозного!!!

Много пустословия

Москва означает Медаежья река.

А

За слова "люди должны были быть благодарными за то,что их перевели в смерды" при Сталине такого "историка" отправили бы изучать историю сибирских деревьев по кольцам на спине.

Обычно к девушкам которые рассказывают историю отношусь с предубеждением, но здесь все наоборот. Видно что любит историю и грамотный специалист. Получил удовольствие от просмотра лекций. СПС.

если честно я в шоке с того сколько информации содержится в голове у женщины. и в шоке с того насколько она по факту бесполезная, а просто как рассказ по сути. столько имён, событий достоверность которых сомнительна

Дизлайк за "русский мир".

Малограматная.тетенька