Русь і Україна на історичних картах // 10 запитань історику 

Гадаю, що то варто нам українцям мати на меті. Овсяк, беручи до уваги шовінізм московитів, то варто поширювпти на схід до Дону. Але на початку, варто поширити етно-мовний простір на усю територію сучасної України.

Ні, я вважаю що краще залишитися у кордонах, з якими ми вийшли з СРСР. По-перше тому що всі кордони України офіційно узгоджені з нашими сусідами і ми не маємо спірних територій. По друге навіть такі наміри на політичному рівні можуть призвести до - мінімум політичних скандалів, - максимум до міжнародних конфліктів між Україною і нашими сусідами. Просто будувати нашу країну, робити її кращою, навчати дітей любити Україну і якщо якісь землі захочуть повернутися до України вирішувати цю проблему тільки, якщо вона з'явиться і тільки у рамках міжнародних законів. Тим паче що приєднати якусь теріторію до країни дуже і дуже важко, потрібно дуже багато часу, щоб ця територія влилася до теріторії країни і не мала дужої різниці. Просто подивиться на Німеччину. Чи ще гірше Корею.

@@anastasha_6697 "кордони офіційно узгоджені", але тоді де там Крим? 🤭

@@mudrokit Крим є окупована частина України. Але всі країни світу визнають Крим - теріторією України. І навіть Росія офіційно визнала Крим українським. Те що Росія робить сьогодні неправомірно, і влада Росії про це знає. Якщо крадій вкрав якусь річ, ще й на очах у свідків, чи стає ця річ власністю крадія?! Звісно крадій зробить все щоб ця річ залишилась в нього і всі визнали, що то річ крадія. Але що робити, якщо річ підписана? І всі погодились з цим підписом і сам крадій цей підпис затвердив? Як ви гадаєте, чим все закінчиться?

@@anastasha_6697 а як Ви надаєте, що нині відбувається на Донеччині. Україна має війну з Московією, що яка почала 20 лютого 2014 року свою агресію у Криму, і на разі вбиває громадян України на сході. Гадаю ця війна має закінчитися українськими Білогородщиною, Ростовщиною, і Кубанню, та жовто-блакитним прапором над Кремлем - от тоді це буде справедливо по відношенню до усіх загиблих українських вояків.

так пане Романе

Ні

@@user-mr3fw9md7j мы просто освещаем истину кто есть кто. Ато какой-то шизанутый сброд Московитский, основиваясь на личных вымыслах в состоянии маразма изявляет притензии на то что не имеет никакого права. Не стыдно?

@@user-mr3fw9md7j Цели две : - Историческая Правда ; - отколоться навеки от "РусскогоМира".

@@user-mr3fw9md7j Ну що ? Смачний кактус ?

Поддерживаю Украина превыше всего.

Це ще не всі )

Перейдіть на сайт проєкту Vkraina, там чимало історичних карт України у великій роздільній здатності

@Anton Alohinsson , *мап України. Карта - то є калька.

дякую за інформацію! Можеш прислати посилання де про це пишеться. Буду вдячний!

@@alex_quick Взагалі це писалося в підручниках з історії України (коли я був школярем). А так - у книгах (коли я про це дізнавався, у більшості людей ще мобільних телефонів не було, не те що людського інтернету). Автори - історик Володимир Сергійчук, Павло Штепа "Московство", статті здається Іллєнка, але не впевнений. Давно це було) Також спогади учасників визвольного руху, спогади про УПА, ОУН, УВО.

А когось цікавило питання чому на старих картах територія називається ПОДІЛЛЯ?? Тобто місцина після долу, або післягір'я ( навіть зараз кажуть 25 по першу) Логічно було б якщо столиця Русі то Київ, значить і всі назви ідуть відштовхуючись від центру. Отже не післягір'я, а передгір'я. Може столицею Русі був не Київ, а шось західніше Карпат??

@@user-zd2vr9md4p дякую!

та зрозуміло що йому байдуже що там у нас було він робив як йому хотілось і моглось

Цілком пілтримую дану позицію

+

Згода

згоден, історія для цього і існує, щоб вчитися

Ще десь у 1992-93 роках про таке думав. Після того, як кілька разів поїхав у відрядження до росії. Мені було вже тоді зрозуміло, що твориться в головах росіян. А з приходом до влади путіна і посиленням реваншистської пропаганди, приходом каналу Інтер в Україну, то й сумніву майже не було. Лише помилився в часі, бо думав, що війна почнеться десь у 2030-х роках. Але час зараз прискорюється...

А ще в 2003 загорівся перший військовий склад ,бо п'яні солдати нетам курили,а дурні й досі вірять що майор з прапорщиком міни з смерчами попродали та запалили склад.

@@user-ll1jz4kt5o Мої друзі служили при лігітимному ЗЕКу януковощу. Вони за рік служби вистрелили лише п'ять куль з пістолета. І жодного пострілу з автомата. Цілими днями, або дачі будували ригацьким тварюкам, або вантажили ракети у вантажівки, котрі зникали у невідомому напрямку.

Правдива історія Руси-України, ще не написана. тому по великому рахунку, вчити ще нічого.

Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Вітання вам з Харківщини!)) 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Героям Слава !

Нету , там немного почищеный совковый бред , который противоречит само себе .

Героям Слава!

Україна-Русь - має більш давню історію ніж та, про яку нам розповідають: Русь існувала ще до "призванія варягів" ( ! ), наприклад, Назва Русь (hros) з'являється вперше в середині 6 століття. Сирійський автор Псевдо-Захарій Ритор у VI столітті говорить про народ Північного Причорномор'я і Наддніпрянщини саме як про народ "рос", що мешкав на Середньому Дніпрі. Слово "рокс" ("рухс") іранськими мовами означає "сяючий", "блискучий", "світлий", "білий", "головний"... Аль-Хорезмі в арабській літературі вжив назву «Русь» у творі «Книга картин землі», написаному між 836 і 847 роками. Єпископ Пруденцій Труаський написав, що 18 травня 839 року до імператора франків Людовика I Благочестивого, на прохання візантійського імператора Теофіла, прибуло посольство народу "рос", король яких іменується хаканом (тюрк. "імператор"). Послів супроводжували чиновники Візантії, бо перед тим послів приймав Теофіл, імператор Візантії. Тут проаналізовано відомі науці свідчення про Русь перед утвердженням у Києві варязької династії, а їх біля півтора десятка: „Гетика” готського історика Йордана, VI ст. н.е. про події 370-х рр. н.е., з показом змістовних збігів з оповідями зі "Старшої Едди". Псевдо-Захарій Ритор, середина 6 століття. Житіє Георгія Амастридського, про події 820-840-вих рр. Географ Баварський, «Опис міст та земель на північ від Дунаю», близько 821 р. Середньоазійський учений аль-Хорезмі, "Книга картини землі". Біля 840-вих рр. Перський історик Бал-амі, 10 століття, повідомлення про події 644 року. Перський історик Ас-Салібі, 11 століття, про події 579 р. Ібн Хордадбег, 840-ві рр. Хроніка франкських імператорів „Бертинські аннали”, 839 р. Послання Константинопольського патріарха Фотія, 860 р. Житіє святого Кирила, 10 ст., про події 860 р. Крім того, є ще три не надто певних повідомлення. Перше - повідомлення грузинської хроніки 12 ст. про події початку 7 ст., де вказано, буцімто в поході аварів на Константинополь брала участь русь.

"Прибуття руського посольства в столицю імперії франків Інгельгейм у травні 839 р. не викликає у дослідників жодних сумнівів, як і той факт, що прийом руського посольства візантійським імператором Теофілом, про що також повідомляє Пруденцій, враховуючи особливості навігації у Чорному морі у той час, відбувся у 838 р. В історіографії прийнято датувати посольство 838-839 рр. Вважаю, що ця дата, коли послів від народу «рос» приймали правителі двох великих європейських держав - імператор Візантії і імператор франків - якнайкраще підходить для початку відліку історії Української державності." - О. Щодра, канд. Іст. наук. (Українська державність: витоки та етапи становлення) 15 трав. 2018 р.

@@Charles_D-Artagnan Дякую.

​​@@Charles_D-Artagnan Вот именно, народа рос. А не народа укра. Первое Украинское государство, это УНР которая появилась в 1917 году. До этого никакого украинского государства просто не существовало.

Подивись у братів Капранових на каналі ТГШевченка! Не пожалкуєшь. Слава Русі-України

@@SergSuchkoffKharkovUkraine Я їх і так дивлюся,яке саме відео ?

Ростислав Жибак і тільки так! 🥰🇺🇦❤️😍

Скоріше - руси

А можна і короче - ми є руси!

Правильно мабуть Руси. Русини,це на Закарпатті якесь сепаратичне утворення , яке вважає себе народом. Правда у них: ані історії, ані столиці, ані території. Лише "вава" у голові

Walter Schuck - Значит обзывание - типа «украинец» - это не про вас. То есть.... украинской национальности - нет. Есть - - русские - русины - русы

Рава Руська. Звiсно : мешканцi - русини

Masz rację). Mapy, wykopaliska archeologiczne, oraz teksty dokumentów również rozkazuja o historię pewnego kraju.

Цікаво, ніби інша мова а все цілком зрозуміло :) That’s interesting. You used different language but everything was absolutely clear to understand :)

Jak sie masz Zenek? 😉

@@vitalino1981 OK

@@mariuszlech9173 просто слова і латинечні літери, жодних історичних фактів. Якщо є обгрунтоване підтвердження, то будь-ласка надайте, а якщо ні, то не треба зайвих балачок.

@@mariuszlech9173 по-перше, "нашою" і "вашою" мовами, чи не це є самісенький прояв шовінізму, здається Україна, географічно, наче розташована у центрі Європи, чи не так? Тому про європейськість мов, тим паче польської (без жодних образ, щодо мовної приналежності або безпосередньо мови чи національності), я б так сильно гучно не висловлювався, бо сама по-собі Європа багата на мови та національності! По-друге, я більш менш зрозумів, про що ви написали у вашому першому коментарі і зазначив, що ваші твердження не було підкріплено жодним історичним фактом або хоча б якимось посиланням до документальних доказів, тому я, можливо, був трохи різкий у сприйнятті цього коментаря, лише із-за вашого особистого суб'єктивного бачення історичних процесів. І доречі, дякую, що відповіли українською

@@mariuszlech9173 змушений із вами не погодитись! Все одно ви не приводите фактів та аргументів, а лише оперуєте суб'єктивним набором знань і власних історичних поглядів. Із відео видно, що європейська згадка та чітке окреслення та розмежування території України було здійснено ще Бопланом у 17 ст. (1648 р.), а до цього згадка Русі-України, а саме Новгородська територія із центром у Києві була зазначена на багатьох знахідках скандинавських та британських карт, а не лише на згаданій вами етнічній чеській карті 19 ст. Я просто іншого не можу у вас зрозуміти, де саме тут шовінізм, коли йдеться про окреслення сучасних меж України на картах Європи?

@@mariuszlech9173 я окрім англійської та російської розумію ще й іспанську, бо трішки вивчаю у вільний час

Героям Слава!

Кажуть що треба на пів перегляді ставити. Для ютубу

Це не розділення краіни на дві частини Це є власне лишень означення як схід і захід . І всі адекватні люди це розуміють належним чином. Тому коли чуємо Східна Украіна чи Західна Украіна робити з цього ,,щось,, не треба.

100%!!!

дуже правильно

А я вас бачу )) 🙃

@@melkor1128 Привіт!

@@anastasha_6697 ,і вас вітаю!) 👋

@@melkor1128 Чоловіче, а ви точно туди дивитесь?)

@@khrystyna.3879 ,я просто за сьогодні вже не перший раз бачу її коментарі, та ще й на різних каналах : D

Героям Слава!

@@user-ll2hs5ie1j а деякі європейські картографи до 1800х не могли дати чіткої відповіді шо таке Россія і де її кордони. Так в Москві в музеї Бородіно є карта Моаті Валлє 1812р де він чітко вказує Московію, Тартарію, навіть Золоту Орду (якшо не плутаю) і навіть окраїну Росссіюшки, яку картограф «помилково» означив як Україна, причому з великої букви!! Моаті Валлє вже тоді мабуть затєвав всьо ето, всьо ету вот русофобію!! Враховуючи шо військові карти самі точні, я можу зробити висновок шо і Наполеон не зовсім розумів шо таке Россія.

@@user-ll2hs5ie1j підпишіться на канал История Руси. Це Український канал. Думмаю вам дуже сподобається.

" история руси " !!! Зайдіть і тута нікого не буде !!!!!!!!!!!!

@@user-yg1ks2tn3r 👍👍👍

Мордва, та безлiч iншiх.

@Al D чому?

@Al D Не зовсім зрозумів Вашу думку, можете конкретизувати, що саме неправильного зробив Сагайдачний та інші гетьмани і про які наслідки Ви говорите?

@Al D Землі України були оточені Московією, Польщею, Османською імперією та Австро-Угорською імперією (Австрійською), були гетьмани зрадники, були просто не розумні гетьмани, але в основному кожен гетьман України хотів об'єднати українські землі та вибороти незалежність, а союзників у нас було дуже багато, починаючи від Московії закінчуючи Німецькою імперією. Ваша проблема у тому, що ви продивляєтесь історію через призму сьогодення. Якщо взяти часи Богдана Хмельницького, то тоді Московія не була таким ворогом, як це зараз. Віра православна, вороги спільні (Польща, Османи), тому Хмельницький і уклав союз з ними для того, щоб захистити незалежність. Вже через певний час, коли московити порушать угоди та будуть проводи свої імперські плани в Україні, тільки тоді українці зрозуміють що це ворог (і то, навіть сьогодні багато хто говорить про "братский нарот").

Козакам бракувало досвіду і розуму у будівництві своєї держави, а козацька старшина служила спочатку Польщі, потім Московії, свої власні інтереси козацька старшина часто ставила вище інтересів українського народу і України, і часто зраджувала свою Батьківщину і народ, що і привело Україну до Руїни. На жаль історія повторюється і зараз український народ залишився без провідної національної верстви і стоїть перед Руїною молодої держави.

Слово "мапа" так само запозичене, як і "карта". Про це розповідається на початку відео.

@@vladlenmaraiev1867 Тоді вибачаюсь, не подивився ще

О леле! Тарас знову з нами! :) Тоді переборемо клятих московитів!

Чужому навчайтесь, свого не забувайте. Мапа, як і карта слова іноземні

@@user-jk7oe9cp2v буду знати, але все ж таки мапа якось більш рідніша.

А толку, сработает языковой барьер, и он тупо проигнорит. Они же "слАвяне".

@@user-zg5ew2jv4l дивно, коли пишеш про московитів щось погане то вони все розуміють. Їм пердачки рве як бачать чи чують українську мову.

@@user-zg5ew2jv4l Називають себе слав'янами, а так названа шапка мономаха є не чим іншим як шапкою-монголкою.

@@user-zg5ew2jv4l А вы нет?

@@user-rk6xw4sx3s что именно "нет"?

Героям слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Героям Слава!

Чув. Про це у книзі Володимира Білінського «Україна-Русь : споконвічна земля» розповідається.

@@oleksandrpetryk2002 цікаво подивитися електронну версію. Це ж перевертає історіографію.

@@oleksandrpetryk2002 ще є в інтернеті англомовна книжка подорожі Карпіні і Рубрука.

Волинь не проти стати Червоною Руссю, але в них мізків більше((((((

Не Козакія, а Козаччина

@@dave70125 там латинкою писали козакія, ясна річ, що то була козаччина

Героям Слава!

Гійома де Боплан подорожуючі від Київа далі на схід пише , що перших татар зустріли перетнувши Дніпро, там була орда не пам'ятаю кого.

@@Olek969 нам постійно розповідали що татари захопили Київ, Володимир, Луцьк, Львів. Данило Галицький їздив отримувати ярлик, кланявся хану. А виявляється Данила пригощали чорним кумисом, як знаного гостя розгромившого католиків в битві під Ярославлем. І хани не хотіли аби він отримав корону від Папи Римського. А він балансував між ордою і заходом. І ніякої данини татарам держава Данила не платила татарам. Натомість в мордві, мері татари провели перепис населення відрізавши 270 тис вух. Щоб знати скільки податку принесе їм новоприєднана земля. Так що Русь татари не підкорили. Хоть Ви це розумієте. Дякую.

@@user-md4uv9wd1o им шо домашнє завдання повторюешь?

Є сенс! Винна карта чи картка банку але Мапа України!

Це синоніми. А в контексті цієї програми і так зрозуміло, що не про винну карту.

От у німців чогось не має цього придуркуватого комплексу. У них на все карта: і банківська, і географічна, і карта члена клубу, і карта з бібліотеки, і т.д.

@@switlanafarka3621 Точно. Наші ж всюди бачать "зраду".