@@user-fw1xw8wr8t Ресурс ствола у Вепря не выше, чем у Сайги. Нет ни одного свидетельства и статистики на этот счет. Мало того - нет ни одного проверенного факта по большому настрелу из Вепря любого калибра, в то время, как по настрелу и ресурсу Сайги фактов множество. Все рассуждения на эту тему - домыслы, не имеющие под собой фактических оснований. При использовании по назначению Вепря или Сайги в качестве гражданского не автоматического оружия, Вепрь и Сайга равнозначны с точки зрения ресурса.
Крутой Дядя!!! У меня две сайги 7.62 39 и 308 обе короткие, я охотник калиматор или оптика решает задачу (короткой линии прицеливания) до 200 метров отлично работают дальше не стреляю , медведь волк лось кабан косуля бобры зайцы лисы глухари все берется только боеприпас нужно подобрать для 7.62 39 хорошо летят и очень кучно пули весом 8,1 грамм барнаул что оболочка что полу оболочка 5-7см на 100м! тяжелые тульские10гр раскидывает на 100 метрах куча 15-20 см разбрасывает. по медведю последнее время использую импортные патроны 8.1 грамм отлично раскрывается грибком пуля останавливает очень хорошо! 308 тоже собирает кучу легкими пулями 9.1 грамм барнаул оболочка и полу оболочка 5см на 100м , 10 грамм уже похуже , по медведю на коротком расстоянии стараюсь использовать импортные патроны с тяжелой пулей 11.7 и 13 грамм оружие на базе Калашникова сверх надежное и простое немного потренироваться вскидывать и удерживать его правильно и метких выстрелов будет много!!!!
Спасибо за обзор. Приятно послушать нормальную русскую речь без жаргона и прочих отклонений. Никого из крутейших и накрученных с постами верхнеполочными не слушайте. Особенно всякие упрёки с аргументами к личности. Они показывают лишь на их невысокую культуру и, нередко, на самом деле на довольно невысокие профессиональные знания. Апломб и жаргон как правило признаки их речи. Делайте своё дело не обращая на таких никакого внимания. Ваша инфа существенна, практична и полезна для многих категорий оружиевладетелей и собирающихся стать таковыми.
Спасибо за видео! Очень приятно в век моргенштернов и прочего дурачья посмотреть на адекватного человека с поставленной грамотной речью и хорошим контентом. Желаю успехов и дальнейшего развития!
Добавлю с дивана😊: Охотникам с собаками будет полезно-короткий ствол глушит не только нас но и наших помощников. И если на наши уши можно плюнуть,то ушки наших тружеников нуждаются в заботе,они им оооочень нужны😊думается надо держать на уме покупку к стволу "баночки"
Интересное видео. Сам из Сербии, имею карабин Застава ПАП Г (гражданский вариант автомата Застава М05 Е2). ПАП - это значит полуаутоматска пушка (полуавтоматическая винтовка). Очень доволен, она производится на одной и тоже линии как и военный автомат, разница только в механизме - отсутствует эта штука которая позволяет стрелять очередями. Больше всего Застава похожая на Вепрь, весит 4,1 кг без оптики с пустым магазином.
Ахренеть арсенал😂лайкос ❤.Я выбрал в 308 в 61 исполнение и тоже в 308 коротышь.Так же думаю купить тигра легион.Но все эти покупки чисто для охоты.Тира рядом нет да и ехать за 200км тупо по стрелять дорого и далеко.
Вы, один из лучших диванных экспертов и не потому что сидите на красивом мягком диване, а потому что скромны и обладаете глубокими знаниями в области оружия. Спасибо за прекрасный обзор и работу
Если видеоматериал помог - ну и слава Богу. Только я не люблю давать "советы". Это был не совет. Вектор размышлений. :) Рассмотрите также простой вариант Сайги Мк того же калибра в исп.030. Кроме модного обвеса это - то же самое, что и ТР-2.
Внимательно посмотрел и послушал, хорошее видео! У меня Вепрь 308 win, долго думал прежде чем купить! Соглашусь патроны не дешевые, но на охоте главное, добыть зверя, а не бегать по тайге за подранками, и с этим он справляется лучше, и о цене патрона уже никто не говорит!
Согласен. Оружие для охоты - совсем не для пострелушек. Поэтому и вопрос цены патрона вторичен. Поэтому для охоты, вполне вероятно, к.308 более, чем годится. И выбор по патронам большой, и расход боеприпаса невелик, соответственно - цена выстрела не столь важна.
Лишь бы в пользу. Не забывайте простую истину, пожалуйста: любое чужое мнение может быть субъективно. Объективное мнение - только Ваше собственное, на основе Вашего опыта.
Ну вот опять диванный эксперт))) Спасибо Вам большое за это видео, интересно и познавательно. Вроде всё про всё было известно и обмусолено, но Вас слышать и смотреть было интересно. И самое главное полезно.
@@temnysh, для тренировок по стрельбе и охоты на не крупного зверя.... Чисто для охоты есть вепрь сок 94 (7,62х39), но хотелось бы что то покомпактнее и разворотистей.. Вот ломаю голову.. Думаю, если взять 5,45x39 может и его хватит по моим запросам? 🤔
Сколько людей, столько мнений. У зрителей мнения разнятся. Полярно разнятся. Ну... кому что нравится, тот то и .... Рад, что Вам понравилось. Спасибо на добром слове.
@@MrSTALINGRAD34 От же блин.. глюкануло...всё написанное не сохранилось. 5,45х39 предпочтительнее 7,62х39 за счет носимого боекомплекта: у 5,45 он, разумеется, больше. Пробивная способность выше, чем у 7,62х39 и 223. И выше существенно. Армейский боеприпас 7Н6 сильно проигрывает гражданскому в плане точности/кучности. Есть мнение, что за счет сердечника: стальной армейский распределен в пуле менее равномерно, чем свинцовый в пуле гражданской. Сравнение наша группа делала несколько раз. Армейские патроны хуже, чем гражданские при стрельбе и из Сайги, и из автомата 74. Условно считается, что гражданские патроны с пулей 4,2 лучше, чем с пулей 3,85. Это верно отчасти. Не всегда 4,2 лучше. Иногда - одинаково, за исключением СТП. Здесь дело не всегда именно в патроне. Нередко - в стволе. Например: два одинаковых карабина Сайга-030. 5,45. Почти из одной партии. Промер стволов по полям (как обычно) условно одинаков. Одни и те же патроны. Скорость разная. О чём это говорит? Что профиль ствола разный по нарезам. .... Очень много можно рассуждать на эту тему... Резюме: 1.Патрон 5,45х39 очень хорош; 2.Гражданский патрон лучше армейского по кучности; 3.Гражданский патрон хуже армейского по пробиваемости; 4.Пуля 4,2 очень условно лучше пули 3,85. 5.Всё зависит от конкретного ствола. 6. Что очень немаловажно и на что не все обращают внимание. ДТК или любое иное дульное устройство. Проверено неоднократно вот что. Берём один и тот же ствол, одни и те же патроны и разные ДТК. Даже внешне одинаковые. Та же сайга 5,45/030. Два внешне одинаковых ДТК от АК-74. Один сидит на резьбе чуть плотнее, один - послабже. И результат будет зачастую разный. Что интересно: не всегда более плотная посадка даст лучший результат. Даже в этой малости есть свои тонкости. Меняем дтк - меняется не только стп, на, зачастую, и результат.
Делали замеры скорости короткой сайги 223 рем и такой же короткой сайги 5,45. Стреляли лёгкими пулями БПЗ. У сайги 223 была выше скорость почти на 100м/с. Так как же тогда 5,45 более пробиваемее, чем 223,как вы говорите?
Мне указали на мою ошибку в трактовке следующего вопроса: "Прирост скорости пули на каждый 1 см ствола". Об этом я говорил в видео с точки зрения небольшого преимущества длинного ствола над коротким. Данные, которыми я оперировал я назвал табличными и взял из таблицы в одной книжке. Если данные ошибочны - приношу извинения.
Александр здравствуйте. Когда время разрешения каждого ствола подходит к концу вы продливаете каждое по отдельности? Можно ли сделать так что бы весь арсенал оформлять продливать разом?
@@orstho6356 Оружие, находящееся по разрешению на хранение и ношение серии РОХа, раньше можно было привести к одной дате. Если несколько стволов, естественно. Даже с потерей (уменьшению) сроков по отдельным единицам. Сейчас регламенты изменились. Привести к одному сроку напрямую несколько РОХа нельзя. Разрешение на хранение серии РХ (коллекция) - бессрочно. Есть лазейка. Сначала всё оружие вывести с РОХа на РХ, а спустя некоторое время - обратный перевод. Законом это не запрещено. Потребуется некоторое количество затрат на переоформление "туда-обратно" и некоторое количество времени. И, разумеется, наличие лицензии на коллекционирование.
специально для вас видео с диванными экспертами без воды ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8P1ATEXR4fE.html и отдельно только про тигр ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-l_32UqjiDL4.html
Алексей,спасибо за видео! Хотелось бы услышать так же при рассмотрении разной длины ствола - одинакова ли "куча" и если нет, то сильно ли отличается, а так же на сколько громче короткий ствол в сравнении со стандартным(415-420). Но в целом видео на 5+!!
Кучность короткого ствола не отличается от кучности более длинного. Ни у Сайги, ни у Вепря. Разумеется, в среднем, поскольку бывают стволы поточнее, бывают похуже. Например, конкретно по Сайге 5,45х39, 7,62х39, 223 лично у меня отличий на разных длинах нет. Короткий громче существенно.
Доброго времени суток. Последнее время все склоняются к сайге исп.61 308 как наиболее практичному карабину. Хотел узнать Ваше мнение, имеется ли у Тигра со стволом 530 7.62х54 какие либо плюсы в сравнении с этой Сайгой. Цель: охота, пострелушки. Для себя вижу в Тигре плюсы только спуск и крепление оптики. В минус стоимость, разворотистость и громкий магазин. Спасибо за Ваш совет.
Сайга полегче, покороче, условно дешевле. У Тигра фрезерованная коробка вместе с креплением под оптику. Тигр в среднем точнее. Все, у кого есть Сайга 308 ею довольны. Жалоб на Тигр тоже не отмечено. То, что магазин гремит - не большой недостаток. Спуск у Тигра мягче, но к нему нужно привыкать. Цена выстрела почти одинакова, выбор патронов там и там достаточен. Охотиться смотря на что. Не на всех зверей сейчас можно с обоими карабинами. Советовать трудно, оба варианта хороши. Но свои Сайги 308 я продал, длинного Тигра тоже, а Тигра складного оставил. Это не критерий, просто рассуждения.
Спасибо 🙏 за видео! Скажите из сайги можно попадать в круг диаметром 10см на дистанции 200 метров!??? Или всë таки это оружие для такой стрельбы только до 100 метров???
В осеовном зависит от того, насколько хорош тот или иной ствол и насколько хорош стрелок. Из большинства карабинов Сайга, прошедших через нашу команду, это возможно. Это так где-то не менее 40 стволов, включая и мои. Встречаются отзывы, что Сайга стреляет посредственно и на 100м. Не могу судить, сам не видел. Но плохих стрелков встречал. :)
@@temnysh спасибо, что ответили! 🤝 Я стою перед выбором первого нарезно. Стрелок из меня не знаю какой, но на 50 метров в круг 10см попадаю пулей из впо 205-00. Просто хочется попадать в этот же круг 10см, но уже из нарезного и на дистанции 150-200 метров. Больше мне не нужно🙏
@@kost9354 Если Вам не нужна охота, а только для пострелушек, то берите Сайгу. Качество Саёг в последнее время не очень, но качество Вепрей заметно хуже. Сайга в к.5,45х39 - хороший выбор. В исполнении 030 или 033 удобна тем, что подходят армейские магазины. Сайга к.223 тоже неплоха, но тут свои магазины. И если армейские стоят условно 500р, то эти - больше 2тыс. И также хороший выбор - Сайга в к.7,62х39. Тот же критерий: или исп.030, или 033 (короткая). Тоже из-за годности и дешевизны армейских магазинов. Этот калибр прослужит дольше. За счет меньшей скорости пули долговечность ствола будет выше. Но если будете еще и охотиться, то нужно почитать сраный новый закон об охоте. И выбрать тот калибр, который укладывается в рамки нужной Вам дичи. Лично я не охочусь, а в последнее время пересел на короткие варианты Сайги. Транспортировать легче и чистить быстрее (хоть и чуть).
Хорошо, сделаю в ближайшее время. Но поначалу только обзор, стрельба позже. У меня уже график - из чего когда стрелять и график нарушается. Никак не сниму материал по крышке Мехсольвера.
Пока владею только ВПО-205 00😀, на охоте сметает все что угодно, но подходить нужно близко, и тяжесть🤣. Ваш арсенал просто прекрасен, но до таких аппаратов еще долго ждать
