Камера не предаёт звук правильно, на самом деле звук гасится очень сильно. Выстрела практически нет, только громкий щелчок от пули, т.к. она вылетает со сверхзвуком.
@@СергейКозин-ц3яэто враньё. Звук может гасится только если пуля летит со скоростью ниже 330м/с , то есть дозвуковая. Даже в современных глушителях, точнее модераторах звук не глушится, а меняется резонанс восприимчивый для человеческого уха. В винтовках ВСС и ВСК глушители на много больше и там используется дозвуковой патрон с тяжёлой пулей.
Приветствую! На видео, стрельба с фильтром самое эффективное гашение звука, а выстрелы с открытым стволом и с ДТК, по звуку одинаковые. У меня Тигр, 7,62 х 54, так с ДТК бьет по тише, чем с открытым стволом. Вы правильно говорите, камера не передает тот звук и то изображение!
Я таким вот образом разрушил ствол своего калаша, при выстеле внутри ствола оказались осколки битой пружины с фильтра и бумажные элементы вот и результат масленного фильтра.
Там стоит синтетический клапан, пистолетный патрон он выдерживает. Если ставить на "Сайгу" 7,62х39 или под больший калибр, надо поставить кольцо, которое будет закрывать эти отверстия.
Дело в том что при стрельбе с ПБС применяются патроны УС (уменьшенной силы, там пороха чуть меньше и убойная сила тоже, но шума гораздо меньше, при стрельбе с ПБС обычным патроном, звук не намного тише как без ПБС, поэтому считаю, что с фильтром используя патроны УС звука совсем не будет
Третьим был не ПИНЕТРАТОР, а САУНД МОДЕРАТОР. Слова заморские, но если употребляете, пожалуйста не путайте. Пинетрация, это пробивающая способность, а пинетратор, соответственно, наконечник. Это тема метательного оружия. Фильтр-победитель!!! Спасибо, всего хорошего.
Не проверял. У этого обзора не было задачи проверить на пробитие и точность. Этот обзор был ответом на другой канал, надо ли сверлить отверстие и что будет, если отверстие не сверлить.
В 2022 году призвался добровольцем на СВО тоже ходил по охотничьим магазинам присматривался какие полезные вещицы прикупить. Что то оказалось стоит неподъемно дорого , а что то пригодится или нет не знал. Заключил контракт и оказалось , что никакие выплаты мне не положены, президентские и губернаторские нам не выплачивают потому , что мы добровольцы и по зарплате сильно надули , получали 119 тысяч вместо 205 как рекламируют и то когда дадут когда простят. Форму выдали такую что одев сразу взмок. Ребята все своё одели и выглядели как туристы. Оружие у многих было 1975 года , а мне оружия не хватило так бегал. С экипировкой тоже беда , только на четвертый месяц подобрали мне броню и шлем , видимо сняли с убитого. В 2023 году меня родственники вытянули по предельно допустимому возрасту в 50 лет домой. Теперь знаю почем фунт лиха.
Ну сразу несколько вопросов от дилетанта: 1. на сколько хватает такого фильтра по сравнению с обычным глушителем? 2. влияет ли на точность стрельбы использование фильтра?
Такое надо снимать с ручной регулировкой уровня микрофона, а вернее ВООБЩЕ без регулировки. На одном уровне! И потом сравнивать синусоиду, а не на слух.
@@СемёнСлепаков-х1е можно и немного воды плескануть, главное, что бы в ствол не попало. Зачем его охлаждать? Что бы он нагрелся, надо много выстрелов подряд сделать.
Конечно разница есть , этот фильтр весит как само оружие , баланс оружия уходит в никуда , отдача меняется , в итоге придется заново пристреливать оружие что хоть куда-то попасть , ну а на автоматическом оружии эта балясина придет в негодность после первого рожка т.к бумага внутри начнет выгорать .
@@АлександрПеретятько-я7р купить заводские дозвуковые патроны явно проще, чем купить оборудование для разборки и сборки патронов, а затем подбирать, сколько пороха оставить.
@@egigd в любом охотничьем магазине в России этого оборудования хоть задницей жуй, и по доступным ценам. под любые калибры. Хоть пули, хоть порох, хоть гильзы... Бери и делай по таблице - инструкции если не рукожоп и электронными весами пользоватся умеешь. Можно на дымаре собрать. Вообще зачет будет. самый дозвуковой патрон получится. За одно и сразу дымовая завеса будет)))) для сайги девятки похрен чем стрелять. там вся кинематика за счет хода свободного затвора.
@@egigd херня это все, пули в стволе застревают... говно заводское почти не годится для винтовочных стволов. Хочешь ими стрелять- стреляй, я не рискну, насмотрелся. два - три раза в месяц ко мне эти саежки приносят на списание после стрельбы этими говнопатронами со стволом розочкой. Я в ЛРО работаю.
Там в фильтре подвижные части на пружине есть , и с каждым бахом пластинка может смесчатся . Что говорит о точности. А если попасть не можешь , то нахер эта идея вовсе.
Это у меня не отдышка. Ещё в детстве я себе сломал переносицу, с тех пор у меня при насморке так проявляется. До сих пор в горах за мной даже молодёжь не поспевает. Велопробег в 100 км для меня тоже не проблема.
@@СергейКозин-ц3я По звуку, и нет, этот звук не попадает под алгоритм камеры. Когда тело пули проламывает фильтр оно деформируется и рвет края, про стп тут говорить не стоит, последующие толко увеличивают канал, а это плохо. Потом фильтр это однокамерная банка, по сути дожигатель, не самая лучшая модерация звука. Про канал, можете сами проверить: берется банка под 366 и потом производится отстрел с понижением калибра 7.62 и 5,45/5,56 То что банка работает вы увидите, но то что хуже чем под родной тоже, и да для этого нужно иметь такие же банки под соответствующие калибры Про стп: она разная, и меняется при установке банок ( у каждой она своя ), а если при прохождении через нее она цепляет что-то, то будет отрыв
И что там за статья? Явно вы не из России. У нас такой статьи нет. Глушитель формально запрещен, но если он называется саундмодератор, или насадка для комфортной стрельбы или как еще- то разрешен. Нет определения "глушитель" в законе РФ. А про масленный фильтр так вообще в законе нет ни слова. А как известно, что в России не запрещено- то разрешено. У нас все боятся запретов... которые сами по факту себе и выдумали от незнания законов. Если не брать в расчет короткоствольное оружие- то в России самые лояльные оружейные законы во всем мире, после США. А с новыми поправками еще и снаряжать патроны нарезные сам можешь, и стрелять теперь в охотугодьях по мишенькам можешь при наличии путевки))) Хочется узнать, чтож за статья то такая, которую нарушил автор по вашему мнению?))))
Что тут можно услышать? Ровно ничего. Зачем снимать видео, в котором никакой разницы нет между приблудами? Не понятно. Для кого это видео будет полезно? Увы, но не для кого. Очевидно, что разница есть, но её не слышно на камеру, в которой скорее всего стоит лимитер, который отсекает слишком громкий звук, поэтому все громкие звуки на одной громкости. Вот и весь недотест.
И какие могут быть проблемы с законом? Ну мусор какой-то у мужика с собой, попробуй тут что то докажи, да и выбросить не жалко в крайнем случае такой "глушитель"
