@@MiracleBogdan советую запустить OCCT и погонять на AVX минимум час. С очень бальной вероятностью будут ошибки. Я 1.35 не из головы взял, а после тестов. На 1.2 стабильности нет (у меня) .
Смысл в сравнении флагманов не разгонять память до предела? То есть деньги на 10 ядер есть, а на память нету? Это уже как сравнение каратиста с боксёром "давай без бросков и пинков".
Как то скудно у вас с играми, ещё подобрали самые ГПУ-зависимые. Где онлайн шутеры типа пабг колды, батлы? Многие в них рубятся и там видна разница особенно на 2080ти... Тест видеокарт с разными процами, я бы сказал
Хотя хз, может цель была именно показать, что производительность в современных играх упирается в видеокарту. Но по-хорошему тогда надо было какой-нибудь CrossFire замутить, до тех пор, пока видеокарта не перестанет на полную загружаться.
Хех интел может улучшить техпроцесс только единственным способом, приписать ещё плюс к имеющемуся 14++++++🤣. Красные в этом плане молодцы, перешли на новую ступень, тем самым повысили производительность и понизили тепловыделение. Бесспорно АМD на данный момент фавориты.
Anthrax Дегенерат малолетний, Интел САМИ осваивают техпроцесс и выпускают чипы. АМД же продали сие направление и теперь НЕ производят процы, а заказывают у стороннего производителя. Чувствуешь ТОНКУЮ разницу? Если б Интел захотели, то ещё раньше АМД перешли бы на 7 нм, заказав производство у сторонней компании. И так же не факт, что и АМД топталась бы на 14 нм, имей они и по сей день СВОЁ производство процов.
@@---TroLL Не понимаю, зачем переходить на оскорбление?) То, что ты написал, эта информация не нова и явно Америку не открыл. Я регулярно инвестирую в эти две компании и отлично знаком с бизнес-моделью и мультипликаторами. Не буду голословным, а предложу ознакомиться с годовыми и квартальными отчетами Интела и АМД. И как только ты разберешься в этих тонкостях, то тогда и сможешь понять, что порой держать свое производство никак невыгодно, чем производить в другой стране под своим брендом. И самое главное нету такого словосочетание в бизнесе: "ЕСЛИ Б ИНТЕЛ ЗАХОТЕЛ" - все решают свободные денежные средства и обязательства перед кредиторами. У Интел было время подготовится, но они предпочли и дальше греться на Олимпе, но конкуренция интересная штука ;). В любом случае, я уверен, что Интел еще проявит себя и в следующий раз будет более аккуратной и не такой самоуверенной.
Anthrax В Доширак ты вкладываешься, а не в Интел с АМД! :D 1. Глупо сравнивать РАЗНЫЕ вещи. Интел - имеет своё производство; АМД - НЕ имеет. 2. Интел не грелась на Олимпе, они ВСЕГДА и ПОСТОЯННО вкладывали НЕМАЛЫЕ средства в НИОКР. Если у них вышел затык в технологии изготовления чипов на новом техпроцессе, это отнюдь не говорит о лаврах и Олимпе. Кроме того, техпроцесс техпроцессом, но помимо него есть такая ТОНКАЯ вещь, как количество транзисторов на единице площади. И Интел со своими 14 стопицотплюсов нанометрами имеет впечатляющее их количество, догоняя пресловутые новые 7 нм. И по частоте процов _кагбэ_ даёт соснуть АМД. (Нет, я не фанат Интела.) И ещё: что там у нас по производительности на ядро? Тебе мультики нужно юзать, а не мультипликаторы, инвестор, блеать, диванный. :D P.S. Почему всех ТАК сильно беспокоит тепловыделение и энергопотребление? O_o У нас что, электричество по талонам выдают что ли? И есть какой-то налог на выделение тепла в атмосферу? Значит лампочку в сортире хрен кто выключит - сутками горит, а вот если комп лишние 30 Ватт потребляет - КАРАУЛ!.. _Дебилы, 6лять!.._ (c) P.P.S. АМД молодцы. Но молодцы по причине, что им это позволил Интел.
ну очень странный обзор. игры взяты более оптимизированы под интел, где игры с оптимизацией для амд? в любом случае амд топ за свои деньги, как ни крути. большинству такие компы (что в тесте) нужны будут для работы, а не для игр (5% макс возьмут онли игры). и как не крути всегда все будет упираться в карту.
А ты что хотел? В тестах все процы минимум с 16 потоками, а их на данный момент даже в фуллхд даже 2080ти нагрузить не может. Да даже если перейти в хд, 16 потоков с головой будет, а 2080ти останется бутылочным горлышком)
Это раньше можно было не сомневаться, что лучше для игр - интел. А сейчас что что интел, что амд разницы не будет: Если ты не поклонник фпс, и из-за того что амд на 3 фпс опережает интел у тебя из-за этого чуть ли не жизнь заканчивается. Не говоря про райзены 5 5000 серий: который в разы опережает интел! P.S Хотя для игр интелы всегда будут лучше - так как, лучше работают с видеокартами, хотя не везде.
Что вы всё в играх тестируете , почему не взять рендеринг в той же давинчи ,она бесплатная . У кого быстрее идёт рендеринг . Я бы ещё для игр такое бабло не тратил .
АМД конечно же, тут даже думать смысла нет. 1) У Интела нет PCIe4 - какой год во дворе? не 2020? Именно, а Интел застряли в 2018. 2) У Интела PCIe линий на 8 меньше, что означает, суммарно 16, вместо 24 у АМД. (больше устройств, больше слотов) 3) По поводу Температур, вы там явно что-то намудрили, таких температур нет НИГДЕ. Разница теплопакета между 3900x и 3900xt - всего 10w, при этом Максимум для 3900X 95C(это критическая температура, и он при ультра дикой нагрузке, у меня под топовым, но башенным куллером греется максимум до 85-87 градусов(А если поставить водяное, или же луп, то тем более)). Я пересмотрел сотни тестов на АНГ язычном рынке, нигде не увидел температуру выше 95 градусов. А 108С и тем более. Где вы смотрели температуру? В Ryzen Master? Обновили Биос? Это тест явно какой-то левый или вы точно что-то там намудрили. 4) АМД банально дешевле на 40-50 долларов, а с таможней будет и того дешевле. 5) При максимальной нагрузке, АМД так же потребляет меньше энергии, не сильно меньше, но меньше. В целом АМД на данный момент опережает Интел по всем параметрам, разве что для игр на данный момент Интел лучше, но кто берет такие мощные процы тупо ради игр? 1% покупателей. Остальным нужен и рабочий ПК. Что по сути и видно по мировым продажам, где АМД по сути опять же опережает Интел, перевесив в 4-5 раз уже третий квартал подряд. Единственный рынок Интел, который живой, это Сервера, но и там уже наблюдаются тенденции смены. И я не удивлюсь если через годика 2-3, и оттуда придет удар.
ДНС-Клуб тоже подключился к холивару? У меня последнее время складывается впечатление что АМД и Интел договорились и делают только какие-то мелкие улучшения, чтобы не поколебать свои доли рынка. АМД выжимает соки из архитектуры Зен уже в третьем поколении, а Интел так который год откапыает труп скайлейка и презентует его под новым номером как "свежий" процессор. В итоге развития нет, закон имени основателя интел прекратил работать, конкуренции нет, потребители, то есть мы, страдаем от сговора производителей. Первый Зен был немного недоделаным, но он породил реальную конкуренцию и вынудил интел увеличивать число ядер, а то так бы все и продолжали говорить что 4-х ядер везде хватает, зен+ стал реально доделанным первым, второй зен наконец-то догнал интел в играх (только не говорите что кто-то способен глазами разглядеть отличия 110 фпс от 112). Нынешние XT процессоры - просто издевательство над здравым смыслом, это даже не новый степпинг, просто обычное отточенное производство через некоторое время после запуска продукта в серию. Интел с 10-м поколением тоже не сделал шаг вперед, потому что пихать еще больше ядер в 14нм и раздувать размер кристалла уже даже для них перестает быть рентабельным. 10нм от интел, вероятно, не может выдать высокие частоты и как следствие проигрывает в тех же играх тем же интелам на 14нм, а выпустить новые "игровые" процессоры, которые будут хуже старых, интел не может из-за маркетинга и политики компании. Итог - нам в новых коробках продают перемаркированные старые процессоры и пытаются назвать это развитием, но ни у красного лагеря, ни у синего развития нет, один маркетинг и новые коробочки... грустно.
Разницы не так существенны как раньше. Да и амд стоят теперь почти столько же сколько интел. Смысла в том что они почти сравнялись - мало. Больше походит на оговоренную монополию.
Все просто смотришь на цену мать процессор и оперативная и покупаешь то что выгоднее по цена производительность, а тут всегда впереди амд, но если ты киберкотлета и моник твой 144, только тогда стоит брать интуль
нет. матери хорошие одинаково стоят. 570 юнифи и z490 юнифи обе в районе 23к. дальше память настолько подешевела что разницы практически нет. бери хоть 64гб или быструю 16гб все это цена от 100 до 200$ с дельтой +-40$. более быстрая память все же лучше будет в браузере открывать вкладки и т.д. тут тоже паритет. потом 10700f самый оптимальный разумный выбор - ни сильный ни слабый ни дорогой ни дешевый и как то приятнее чем 3800х да и не такой дорогой как 5800х крч все будет зависеть от личных вкусов и матери. повезет где взять дешевле на z490 то бери интел и наоборот. у амд b550 имеет преимущество - он дешевый а z490 дорогой . хз крч - еще никогда так ровно не шли. я бы не сказал что райзн панацея
Мои впечатления от покупки монитора HP 24f в DNS! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h_6zoUnmwvE.html Рекомендую к просмотру сотрудниками 😉
если нужен топ для игр - интел и нвидия если под апгрейд через пару лет - амд это исходя из маркетинга интела и амд тк амд со временем снижает цены а интел - нет
RU-vid RU-vid нет бы с выходом нового поколения на старое скидку процентов 30 сделали... Но нет. Только поэтому я возьму сейчас новый комп с 3300x, а через пару лет поменяю проц на 4700х (когда и он подешевеет оказавшись устаревшим по сравнению с условным 5700х) Таким образом амд мне продаст два процессора, а интел - ноль. Взять сегодня новый комп сразу с дорогим процессором я не могу, тк есть и другие увлечения.
@@ДмитрийОсинин-д1д ну да если бы сделали скидку то я был бы уверен их продажи бы возросли оч сильно. Но мой выбор пока что тоже в основном только амд. У для амд матери дешевле да и они сами дешевле так сказать топ качество за копейки.
@Delasy у меня дома компьютер для развлечений. Игры основа. Ну и зачем мне AMD. ? Всегда брал решение от Интел. А вот в будущем будем посмотреть. Может и AMD.
@@РоманМ-р6л удачи тебе покупать каждое новое поколение новую мать. Лга 1200 уже устарел покупай на 1700 далее маркетологи новый сокет лга 1700 в2 придумают и снова покупай мать. А что бизнесу мало денег не бывает
@@РоманМ-р6л так разница развечто с топ видяхой, в остальных моментах всегда упор в ГПУ, на перспективу топовые интелы выглядят лучше, но только топовые
@@haskiiitakenТак правильно ведь заказал! AMD использует современную технологию повышая производительность, понижая энергопотребление. Интел, вместо того, чтобы потратить на исследования и модернизацию своих заводов средства решают выпустить на рынок процессор на стероидах... При этом в скором времени выходит новая линейка AMD Zen 3. И для модернизации компьютера потребуется только заменить процессор, а не запариваться с материнкой.
@@anthrax7840 ну да, плюс большой в том, что AMD не меняют сокет как перчатки, в отличии от Интел, а если Zen 3 будет на AM4, то мне не придётся материнку менять даже)
Главная проблема не в выборе процессора, а в более высоких ценах магазина ДНС, где лично я НИЧЕГО не купил из железа при сборке компа. Да и монитор купил тоже не там.
Просто днс говно и при покупке там ты можно сказать играешь в русскую рулетку надеясь что ты купишь нормальный товар а не металолом за огромные деньги.
Intel дороже, но не хуже... Сам являюсь обладателем 3600го. В играх FPS у Intel в большинстве случаев больше... Но разница не более 10%, а цена выше на 20-30%
@@Beny_SPb я не из тех людей который будет каждый год менять процесор за 45к и материнки за 25к я уж лучше возьму 3700х и Б550 и буду сидеть 5 лет не зная проблемм а потом заменю 3700х на 3950 при этом не меняя мать..
