что-то нигры,арабы и прочие,кто чувствуют дома себя в германии у блондинчиков,не сильно дышат в Италии!и в Нью-Йорке парады нигров через итальянские кварталы пол ция охраняет.кому бы гавкать....
Почему у них нет своих воды и света Здесь возникает простой вопрос: почему на территории в 360 кв. км с населением больше двух миллионов человек нет своих воды, топлива и электроэнергии? Что мешало за все эти годы обустроить себя самим? Ответ лежит в истории сектора Газа. Рассмотрим современное существование сектора в XXI веке. Если ещё в 1980-е в Газе 20% территории занимали еврейские фермы, то к 2005 году Израиль принял решение эвакуировать оттуда поселенцев и вывести войска. Сектор получил право на самоуправление. В 2007 году в результате выборов к власти пришла группировка ХАМАС, которая быстро уничтожила своих противников и подчинила жизнь в секторе единственной цели - ликвидации Израиля. Вся экономика сектора перешла на военные рельсы. Вместо еды и одежды в Газе стали производить только оружие и боеприпасы. Когда в 2005 году израильтяне покинули сектор, мировые политологи и экономисты предсказывали ему невиданный расцвет. Туда должны были хлынуть деньги, субсидии от ООН, ОПЭК, ЕЭС, арабских стран и частных инвесторов. На них можно было бы поднять промышленность, технологии, построить новую Кремниевую долину, куда приехали бы лучшие умы. Но там не построили даже водокачку, а единственная слабенькая электростанция работала на мазуте, тоже поставляемом извне. Сектор предпочёл зависеть от израильских и в меньшей мере египетских поставок еды, воды, топлива, электроэнергии с израильской АЭС в Димоне (Израиль продолжает заботиться об оккупированной территории, даже если там уже 18 лет нет ни одного израильского солдата). ХАМАС палец о палец не ударил, чтобы обеспечить бытовые потребности жителей. Их обслуживают гуманитарные программы ООН и субсидии арабских стран - это пособия и продуктовые наборы. Выросли уже поколения людей, не знающих, как прокормить себя трудом..
-Зачем существует армия Австро-Венгрии? -Чтобы другие страны чувствовали себя победителями -А зачем существует армия Италии? -Чтобы австрийцам было не так обидно
Тем не менее в итоге итальянцы австрийцев побили - при Витторио-Венето в конце октября 1918 года, что привело к капитуляции Австро-Венгрии. Принял которую, кстати, итальянский маршал Бадольо.
Немцы шутят про итальянцев, что если те воевали рядом с немцами, то немцы могли стрелять только с левой руки, потому что правой должны были удерживать итальянцев от драпа.
Армия обороны Израиля провела закрытый брифинг для 300 иностранных журналистов в Израиле, чтобы опровергнуть отрицание Хамасом зверств. Запрещено проносить телефоны, фотоаппараты и другие записывающие устройства; журналисты могли только писать заметки. Журналистам были представлены доказательства зверств террористов. Голова израильтянки отрублена и сожжена. Кадры пыток и казней заключенных. Кадры изнасилования молодых девушек и женщин и отрезания груди одной из жертв Третье израильское видео о зверствах Хамаса. В конце ролика показан убитые и обезглавленные дети .Контейнеры доверху набитые с соженными живьем людьми .Труп мужьчины с выколотыми глазами и отрубленными конечьностями . Видео набрало 6 миллионов просмотров за 24 часа. Есть также кадры, на которых молодому парню заживо отрубают голову мотыгой. Так же как отрезают голову ребенку. Поищите в Интернете ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ НЕВЗОРОВ и вы увидите жуткие кадры убийства израильтян Хамасом.
Древние Римляне имеют к Итальянцам примерно такое же отношение, какое нынешние Египтяне имеют к Египтянам эпохи фараонов... или современные Украинцы к Древним Русам
Читал в мемуарах немецкого генерала. Не дословно , но близко. "Индивидуально каждый итальянский солдат отважный и умелый боец, но если их собирается больше роты, то их южный темперамент делает их очень чувствительными к изменению обстановки". Поэтому отряды МАС действовали отважно и решительно.
Давно читал, что немцы на руках по улицам Афин носили капитана итальянского миноносца, который спас от неминуемой гибели(английские военные корабли настигли) неудачный морской десант во время захвата Крита.
средний итальянец всего лишь любитель хорошо пожрать, но отнюдь не боец…» (22 июля 1942 г.). «Застольные разговоры»Hitlers Tischgespräche Последняя республика Автор: Виктор Суворов стр 28
Реплика немецкого солдата из СоН2: когда мы узнали, что Италия вступила в войну, то мы выставили 10 дивизий, но когда мы узнали, что они на нашей стороне, то нам пришлось выставить все 20
- Мой фюрер, у меня две новости , плохая и хорошая! - давай с хорошей! - в помощь нашим войскам Вермахта пришли две танковые дивизии... - а плохая? - это итальянцы
Дорогой автор, вы несколько раз упоминали Османскую империю в своих роликах, однако про неë саму на канале видео нет. А очень бы хотелось увидеть. Кому это тоже интересно пожалуйста пролайкайте
Про первую итало-эфиопскую не совсем верно. Эфиопская армия была вооружена не хуже итальянцев. Да, у неё были дикарские формирования с луками и холодным оружием, но это были вспомогательные части. Костяк эфиопской армии составляли бойцы с современными европейскими винтовками. В основном французскими винтовками Гра, но было около 30 000 французских же винтовок Лебель, далеко превосходивших итальянские Веттерли. Если итальянские винтовки с патронами на дымном порохе выпускали пули с начальной скоростью 400-450 м/с, то французские 8-мм на бездымном порохе давали все 750-800 м/с.
Киздешь. Откуда эфиопы могли столько купить, а главное боеприпасов? У них были современные винтовки в небольшом количестве (4к штук), причем эти винтовки итальянцы и продали. В остальном вооружены в лучшем случае кремневыми винтовками, большая же часть была вооружена копьями и примитивными луками (лук луку рознь, сложносоставной лук который стоил целое состояние был недоступен для простого пейзанина, воевали обычной согнутой палкой к которой привязали резинку от трусов, в общем такое себе)
@@PsoglawecБритания и Франция активно снабжали Эфиопию оружием и деньгами, эфиопский император бегал по странам и просил оружие, а потом и вовсе сбежал как трус
@@rezakvg1411 источник? Там не было императора, Эфиопия в жизни не была империей. Тамошний царь назывался менелик и на момент генерального сражения он лично командовал. Инет же в доступности, это не ваш свинарник где за пределом города снова в средневековье попадаешь, в России даже у чукчей 4g в их чуме, гугли не хочу.
На самом деле в конце 1894 года Эфиопия через армянских купцов закупила около 10000 современных винтовок и много патронов к ним,но макаронники не знали об этом 😂
@@_jirinoff_ Зря насмехаетесь,на ближнем востоке Армяне,Евреи,и Греки в основном сосредоточили всю коммерцию в своих руках.Даже Англичане сами хорошие коммерсанты,приняли ряд дискриминационных законов против Армянских купцов в Индии.Это исторические факты,ничего личного.Есть интернет,исследуйте🙂
Начинать историю армии Италии с Римской империи ещё и неправильно потому, что современные итальянцы мало чего общего имеют с древними римлянами. Итальянцы происходят из народов пришлых, которые в итоге Рим догрызли
@@user-qs5iy3sj8x Трусливые французы?)) Чел, Франция проиграла не от трусости, тогда получается и Советский союз был государством трусов, ведь такого количества ПРЕДАТЕЛЕЙ не было не в одной стране второй мировой, более миллиона солдат и несколько миллионов хиви, а как Совок до Москвы драпал))
Я читал "Полёт в Аррас" графа Сент-Экзюпери. Тех французов язык не повернётся назвать храбрецами. И чего вы всего две войны сравниваете? А франко-прусская?
Итальянская армия была неудачливой вовсе не из за трусости. Сами по себе итальянцы весьма храбрые. Но в том то и дело, что - сами по себе. Итальянцы вообще не склонны к дисциплине. И поэтому каждый солдат чувствует себя генералом. А при этом вся дисциплина в армии держится на соплях. А дисциплина в армии это то главное на чем держится военная машина. Поэтому итальянцы и не создали дисциплинированной военной машины, действующей, как единое целое, как это сделали немцы и как действовали римские легионы. Вермахт и римские легионы состояли из дисциплинированных солдат. А итальянская армия состояла из "генералов", пусть и храбрых, но в силу своего темпераментного итальянского характера действовавших не в дисциплинированной системе, а каждый как бы сам по себе. Как бы сказать образно - один итальянец это воин, два - это два воина, три, десять, двадцать... - довольно умелый партизанский отряд. А вот тысяча итальянцев и больше - это не войско, а бардак.
Да, нет... Основа любой армии и войны это материальные средства, техника, оружие, патроны, еда, вода... В 1915 году итальянская армия даже не имела специальной горной артиллерии. Итальянские военные расходы вплоть до 1918 года были в 15 раз меньше чем у Австро-Венгрии. А во Второй Мировой в 61 раз меньше чем у Германии. Короче говоря руководство Италии забило большой Х на армию, а генералы слали парней в мясные штурмы...
Итальянцы не склоны к дисциплине. Смотря кто эту дисциплину строит. В Италии правили люди которым страна досталась чудом благодаря поту и крови других людей. Т.е. вместо отбора как в Германии где Пруссия получила страну железов и кровью. В Италии же это когда людям единственное преимущество которых хорошие связи в правительстве дают руководить армией. Рассказываю историю про итальянского генерала который при атаке австрийцев не только не начал строить оборону фронта, а первым побежал в глубоко тыл и прятался в пещере пока его там не нашли охуевшие подчиненные побежавшие вслед за ним. Вот какая дисциплина может быть с такими генералами и потом этому генералу ничего не было абсолютно. Итальянская армия это тупые трусливые генералы и армия солдат которая вообще не имеет связи с этими офицерами и не умеет воевать под их руководством. Отряды партизан же успешны, так как там идиотов к руководству не подпустят вообще никак и всем всё равно что твой дядя это депутат парламента и друг министра обороны Италии.
Дело вовсе не в трусости; человека, который знает вкус нормальной жизни и не глуп, трудно заставить погибать за хрень. Плюс, южные народы эмоциональны и эгоцентричны с выраженной индивидуальностью. Надо очень постараться чтоб их научить действовать командой, и надо быть вторым наполеоном, чтоб рядовой южанин своего командира ставил выше себя.
разумно!те же питерцы,понимая что их ждут блага цивилизации,менее симпатичны и быдлу,и командирам,ибо воевать то могут,и лучше, но просто так,покрывать своей жопой тупость верхних не хотят!
@@user-li5bt6tj6nстранно, что вы так рассуждаете. Будучи в армии простым солдатом у вас не будет полного представления о происходящем на фронте. Зачем дезертировать? Из-за таких могут погибнуть множество других солдат, а вследствие множества таких случаев и страна падёт. Это бессмысленно и совсем неправильно, если смотреть со стороны рядового.
Странный тезис. Особенно применительно к итальянцам, которые раз за разом осуществляли кровавые и безрезультатные наступления у реки Изонцо. Причем делали это больше десятка раз. Видимо не так уж и трудно заставить умирать итальянцев.
Итальянская армия комплектовалась по остаточному принципу. Главной вооруженной силой государства Италия во Второй Мировой войне был Военно-Морской флот. Он и был самым сильным и самым совершенным в бассейне Средиземного моря. А армия была на вторых ролях. Такой перекос в военном строительстве не мог не сказаться на результатах.
@@gesha_arzИталия нашла и победила самый секретный, ни кем не победимый флот Лихтенштейна 😂 его все боялись, поэтому уплывали от него хоть никогда и не видели, кроме итальянцев ахаха
ну, ВМФ тоже был не фонтан, итальянцы ,как ни странно, не спешили ставить радары на линкоры, да и тупо не было топлива для эффективного снабжения флота, ведь импорт нефти был прикрыт полностью с нападением Германии на СССР.
@user-zz1kc2jn1l Обе "Бреды" были полным шлаком.Из всего их вооружения,нормальными были только миномёт 81мм(срисованый у французов),и чудная смесь миномёта с гранатомётом "Бриксиа".
На самом деле итальянцы очень храбрые люди. Слышал как-то историю, как они сбегали из лагерей военнопленных... в другие лагеря, в те, где кормили макаронами. Учитывая что у них были самые вкусные пайки за всю вторую мировую, с макаронами и вином, я охотно верю
Мемы про слабую Францию появились не только из-за капитуляции от Германии, но и из-за сдачу Индокитая японцам, а также из-за поражения Франции во франко-прусской войне
Ну тут если разбирать, то мы победили благодаря своим маштабам. А Франция была нас меньше. Плюс слабое командование которое думала что 2 мировая будет похожа на 1.А так же большая часть промки находилась на востоке.
Во Франко-Русской почти тоже самое. Самонадеюность командования.Это можно доказать по 1 мировой.Там тоже командование Франции считало ненужными авиацию, тяжелую арту и яркую униформу.
Прожил в италии 15 лет, италианцы достаточно ленивы любят чилить пить вино, женщин и мало работать они очень эмоциональны и это мешает им в организации и дисциплине, в двух словах много говорят мало делают ))
Про вооружение Эфиопии это полный миф, ещё с 70 годов они начали активно закупаться у нас худо бедно современными винтовками, и воен спецы в лице наших казаков там тоже были
Спасибо, интересное видео на незаезженную тему. Очень надеюсь, что во второй части будет и про 10ю флотилию МАС. Итальянскую армию можно долго и много склонять, а вот подводные диверсанты были на редкость храбрыми и профессиональными военными, проведшие целый ряд успешных операций.
Это исключение из правил. Единственное. 👆 Даже "элитная" 40-я итальянская парашютная дивизия "Фольгоре" представляла собой необучаемый сброд. Хотя Курт Штудент и Бройер долго готовили их, тратя на них ресурсы, время...
@@user-ks2xe6nd5y Вот именно про Фольгоре высказался один из немецких дивизионных командиров...шваль.и сброд, хуже них могут быть только арабы. Я думаю, ему было виднее...
@@user-ks2xe6nd5y хорошо для нас, плохо для немцев. И не на Донбассе, а под Сталинградом. После него немцы отправили домой таких "союзничков". Причём на это потребовалось в 30 раз меньше вагонов, чем на их доставку в СССР.
Среди самокритичных австро-венгерских вояк ходила такая шутка: "Когда Бог создавал армии, то расставил их по степени их мощи. Последней, на самом левом фланге, оказалась австро-венгерская армия. И тогда ее начальники взмолились: "Господи, ведь мы должны кого-то бить! " И тогда Бог создал итальянскую армию". Вспомнил как увидел тему ролика,
Ну не смешно, ведь австрийцы и венгры добрые вояки😁 По такой логике, и французов можно записать в неудачники они в 1 мировую тоже ничего особо не показали
@@veaceslavbodnari6748чего? Дед ветеран говорил что сразу поняли кто это. Они пришли не воевать, а грабить. Самые жестокие и самые слабые были. Поэтому румын старались в плен не брать. Сами немцы про них презрительно отзывались. Это был табор. Даже присказка была: русские на Прут, румыны на Серят
В "защиту" Италии - отвечу, так : во-Первых, по поводу 1-ой Итало - Абиссинской войны 80-х гг. 19 века : в те годы даже у ведущих колонниальных "держав" (Англия, Франция, Бельгия) - ещё, НЕ БЫЛО(!) "подавляющего" превосходства в вооружении, над "отсталыми" странами Африки и Азии! Пример: в те-же, годы (80-е 19 века) - АНГЛИЯ(!) в соседнем с Эфиопией - Судане, потерпела унизительно поражение в Хартуме, когда - толпой фанатиков мусульман, вооружённых лишь" холодным" оружием - был, взят и "растерзян на куски", весь английский гарнизон крепости, во-главе с генералом(!), что-то не помогли британца их новейшие ружья и гранаты, против толпы фанатиков! (кстати и во-время 2-ой Англо-Афганской войны 1879 г., Британцы смогли "временно" выбить афганский войска (вооружённых "трофейными" кремьнейвыми ружьями 1-ой Англо-Афганской войны середины 19 века), взятие афганських городов, произошло лишь, благодаря воинскому таланту командующему британской армии Ф. С. РОБЕРТСУ(!)) Англичане -" отомстили" Судану, лишь в 1898г.(когда, у них на вооружении появились "скорострельные" Пушки и Пулеметы(!)) - в 1898г. в "битве" при Омдурване, огромная конная армия "махдистов" - была, "скошена" всего, лишь за несколько минут несколькими английскими пулемёта и, поставленными "в ряд"(британским солдатам, даже(!) не пришлось "учавствовать" в сражении) Что - сразу, "моментально" привело к ликвидации воинственного государства" Махди" Абдаллаха в Судане!!! Кстати: во-время, 2-ой Итало - Абиссинской войны 1935-36гг."полумиллионная"армия Эфиопии(несмотря на военную помощь, ряда европейских стран и СССР) недолго, "продержалась" - против, Итальянского экспидиционного корпуса маршала Бадольо(!) ВО - Вторых : Посмотрите, на карту - маленькая Италия в 1-ой половине 20 века - создала огромную колониальную Империю в стратегически важном регионе Африки : Восточное "Средиземноморье" - Ливия(!), возле Египта(!)) - страны "Африканского Рога" Эритрея, Эфиопия, Сомали), что контролировало выход из Суэцкого канала и Красного моря(!) Но, Италии не удалось, "Взять" все Сомали : северная часть страны - досталась Англии и Франции, что и произвело крушению Итальянской колониальной Империи в Африке : Англичане ударили в "спину" Итальянскому корпусу, высадив войска в порту Джибути в 1942 г. ☝️🙄 👉🇮🇹
Ужасно они сражались, они при 10-кратком численном перевесе умудрялись проигрывать англичанам сражения, а что они на море творили - это отдельная история.
@@user-ey6km4ko1r речь о взаимодействии итальянцев с силами Африканского Корпуса Роммеля. Они очень даже хорошо сражались вместе с немцами и при осаде Тобрука, и под Эль-Аламейном, и на линии Марет, и при обороне уже в самом Тунисе. Немцы им хороший пример подавали.
Моя бабушка рассказывала их оккупировали итальянцы, они были безвредные насилием населения не занимались в отличие от немцев. С утра до вечера пили вино и пели песни. Единственно что сделали плохого перестреляли всех котов они их ели.
По воспоминаниям многих побывавших в оккупации, безвредные были поляки, румыны, чехи и итальянцы. Отпетое зверьё были венгры, финны и украинцы. Даже немцы так не зверствовали как эти садисты
У меня знакомый итальянец. Его прадед во время второй мировой вместе со своим взводом два дня удерживали позицию от наступающих англичан. И смогли. Дело тут скорее в том, что итальянцы именно неудачники, а не плохие воины.
вполне могут быть отличные воины или целые подразделения. А техника итальянская? Они ж массу всего придумали. Но есть одна беда. Лет как 150 войны массовые, тотальные. И хорошие воины, и хорошая техника должна быть массовой. Не надо изобретать скажем мегатанк, надо просто хороших танков, но тысяч 20. Не нужно пять бригад спецназовцев, а нужно 5 млн мотивированных солдат. А италия такого не имела. Да, она была нищей страной, в сравнении с большими державами, типа Франции иди германии. Но итальянцев били страны и беднее ее.
@@MakarHalecky германии и японии нужна была - психологическая гакачка, а англия с америкой и не воевали, очень ограниченный контингент млегка пострелял и принимал в плен вермахт который ьоялся сдаваться КА
Предки итальянцев были в древности завоевателями , Римская Империя сушесвовала много лет и обладала огромными територриями. Но как показывает любая даже супер империя рано или поздно перастаёт сушествовать и расспадётся. И вод итог в наше время Италия потомки тех самых Римлян уже не обладают ни теритториями ни той силой и влиянием на другие страны. Так что история говорит ничего не бывает вечным и постоянным прошлое всем империям урок на будушее.😮
ну на францию и польшу напали и че, помогло? А на японию, британию, штаты никто не нападал, но воевали. Про мелкие страны не говорю, там чудес тоже много.
Вот это верный комментарий, у итальянцев не было мотивации, как пустое, про вернём ушедшую Римскую империю. И побежали убивать эфиопов, это было глупостью думаю для многих граждан Италии.
Как можно заметить при защите своей родины итальянцы дрались достаточно храбро. В отличие от соседних и не очень соседних империй, которых ныне не существует.
Смотреть интересно, но больше качественный пересказ википедии. Хотелось бы понять причины. Дело в Итальянцах (армии, полит решениях и т.д.), в их соперниках, может трагическое стечение обстоятельств?
В римской империи самых высоких, агрессивных и сильных забирали в легион ещё с 7 - 8 лет ) на воспитание и службу. Там они частенько умирали не успев завести женщину и как следствие детей. А художникам, скульптрам, и прочим платили хорошие жадования и они ходили ублажали вдов и прочих малолеток, тем самым заводя от нескольких женщин по 10 - 20 детей. Прошла естественная селекция. В тоже время в России и например в Германии хорошо платили дружиникам и тут они ходили и заводили от нескольких женщин детей. Такая вот селекция прошла на осознаная.
Моя бабушка была под аккупацией итальянцев. Рассказывала, что война им нах... Не нужна была. Местных не обижали. Не Было ни грабежей, ни насилия. Когда пришла Красная армия, местные жители показали дом где распологались итальянские военные ( человек 7 или 10 человек, не помню). Думали их в плен возьмут ( они бы с радостью сдались) . А красноармейцы закидали хату гранатами.. Некоторые из жителей плакали. Такая вот история.
По совести говоря танки у них были так себе, один из вариантов такого "танка" вообще правильнее называть самоходной артиллерией, так как экипаж сидел сзади и защиты не имел от слова совсем.
Итальянские воины, как впрочем и многие другие, во 2МВ проявляли смелость, выучку, гибкость ума... в целях поменьше воевать, побыстрее свинтить с войны. Вообще не их вина, что они не хотели умирать за идеи своего невеликого дуче. Это как раз большая трагедия Германия и всей Европы, что немцы за идеи своего невеликого умирали слишком охотно. Человек любой национальности может стать прекрасным воином, если видит в войне свой интерес. А если нет - то нет.
Жаль автор не упомянул что в 19 веке, во многом благодаря России и Новой Москве, в современном Джибути, через которую в Эфиопию поставляли оружие, и отправляли солдат, страна и смогла отстоять свою независимость
Могу сказать пару слов за итальянский флот: они умели строить корабли. Очень хорошо умели, их линкоры и крейсера были идеальны для Средиземного моря. Но вот воевать на этих кораблях итальянцы не умели от слова совсем. Именно сражения с участием крупных единиц флота (линкоров и крейсеров) и навели тень позора на флот Италии. То сбегут от противника, имея численное превосходство и все шансы на победу, то просрут налет британской авиации, то есть устаревших палубных бипланов, то конвои защитить не смогут от атак торпедоносцев... В общем дурдом на прекрасной технике. Но вот воюя на кораблях поменьше итальянцы почему-то показали себя намного лучше. По сути реально умели делать свою работу лишь диверсанты (та самая 10 флотилия МАС) и подводники (Evangelista Torricelli в Перимском проливе, например). А, и еще итальянцы неплохо ставили мины. Вот так вот.
Я наверное итальянец,, шести месяцев на передке мне вполне хватило, после второго ранения слинял домой, пусть другие воюют, у меня оказывается аллергия на нее
Интересно, однако если брать более более длительные период истории не всё однозначно с боевыми качествами разных народов. Те же итальянцы хорошо себя показывали в средние века и в новое время. и в армии наполеона их было много, и я не слышал чтобы он их как-то принижал. Потом всё таки победили Австрийскую империю и получили независимость. Взять немцев. в нач 18 века их все считали самыми плохими солдатами в европе. Фридрих великий поднял конечно авторитет своей армии. Но уже в нач 19 века их наголову разнесли французы. Но уже с франко-прусской и по 2ю мировую они считались лучшими солдатами европы. И точно так можно про любую страну говорить .в один период она воюет хорошо, другой - плохо. просто иногда эти периоды слишком затягиваются и удачи или успехи идут одна за одной
Говоря о Ливийской кампании, стоило бы упомянуть, что это первая война с боевым применением авиации (первую в истории воздушную бомбардировку осуществил итальянский лётчик Гавотти в ту войну, а до того итальянцы провели первую воздушную разведку). А об Италии в 1МВ, стоило бы вспомнить например о "Битве солнцестояния" летом 1918 года, когда они отбили большое австрогерманское наступление - не говоря уже про битву при Витторио-Венето, закончившуюся разгромом австровенгерской армии и капитуляцией Австро-Венгрии. Принял которую итальянский генерал Бадольо.
@@Soul-ke3ok а нет, после Брусиловского прорыва произошло тактическое отступление и перегруппировка австрийских войск, которые после восстановление ударили по тем-же русским позициям что атаковали раньше и таки смогли оттеснить на куда большие территории чем их оттеснила Россия.
@@helloiamcatbug.5702 посмотри на потери австрийцев, после этого прорыва они больше никогда не проводили крупных наступательных операций. Турецкую армию кстати тоже по большей части уничтожили русские
Да, раздражает, когда про французов говорят, что они трусливы, тем самым бросая тень на тех, кто отважно сражался... Буквально плюя на могилы сотен тысяч павших героев.
@@user-ey8jt8ub7nв ww1 для немцев восточный фронт был вторичен, %10 может отвлекал, союзников хватало. Франция билась тогда серьезно. В ww2 очень много на политику завязано. Франция была в шаге от победы коммунистов или социалистов, англосаксы и выращивали нациков против коммунистов, союза или франции. И когда адик напал, за кого сражаться? Элиты в адике видели спасителя, перешли на его сторону и сразу стали истреблять коммунистов. А народу за кого биться, видя договорняки элит? Солдаты вместо истребления немцев, отстреливали своих офицеров. Французкое общество было расколото, даже в защите родины народ убедить не смогли.
Сразу вспоминается фильм"Они шли на восток",там один немецкий офицер говорил"Итальянцы плохо воюют,но зато хорошо играют на мандолине!И такое мнение есть у многих народов,кто воевал с итальянцами,пример американский фильм"Выбор капитана Корелли"!
@@Ariku_90 ну если хочешь выигрывать, а не терять по 3 миллиона человек за 2,5 села - ни с кем сильнее Югославии не воюй. Это, конечно, зависит от скилла. Если у тебя 5к часов в игре то ты хоть за Люксембург весь мир захватишь
Ассалом-алейкум из Узбекистана! Все южане как правило плохие воины. Это касается и Центральной Азий (за исключением горцев-афганцев). Лучше всех воюют горцы и северяне.
@@traumvonhaiti Ну дык то были не мы,а наши предки. В эпоху своего расцвета,то есть в Средние века,среднеазиаты знали толк в науках и военном деле. Сейчас мы,как и нынешниегреки,можем только вспоминать о былом величий.
Итальянцы любят наслаждаться жизнью. Всякие войны они не понимают и не любят. Разве на море, во флоте, там форма красивая и понятно все. Может это и хорошо. А наличие побед, это как считать, за какой период. Если только новейшей истории, то французы тоже не блещут. Решают сдаться, сразу после начала. Чехи вообще предпочитают сдаться не начав. Поляки решают сражаться, но быстро истощив польский гонор выдыхаются и убегают в Англию. Англичане сначала выясняют, кто будет воевать за них, если таковых нет, кто с ними, а если и таких нет, сами начинают с переменным успехом. Американцы готовы, но если есть подавляющее преимущество и выстроена логистика. Так, что у всех есть особенности.
Нужно быть очень смелым человеком, чтобы несмотря ни на что, идти в итальянскую армию, а потом идти в атаку... Так что итальянцы одни из храбрейших солдат ВМВ и ПМВ...
Много чуши. Эфиопия еще перед первой эфиопо-итальянской войной активно старалась закупать те же относительно современные винтовки десятками тысяч - от винтовок Граса и Бердана до магазинных Лебелей. Она конечно уступала итальянцам - но уж не была армией с луками и ПАРОЙ кремневых ружей. И даже какую никакую артиллерию имела.
