Отличное видео! 2250 в блиц на личесс. Но именно вот такие зевки пускают под откос всю работу по кропотливому позиционному перекатыванию. Думал, что надо тактику подтягивать. Всяческие якоря: "не торопись", "что хочет соперник", "чем плох мой ход". Решал задачи, этюды. Бывает и на турнирах в рапид или классику в цейтноте. За наводку на избыточную защиту спасибо! Надо перечитать Нимцовича. А ещё в позиции из Французской можно было отскочить Kg4 и нельзя hg из-за Cg4 и ферзь попался. Удачи в развитии канала!
Здравствуйте, Сергей! Когда начинал заниматься с каким-то тренером, очень удивился, что она раскритиковала, когда я в ответ на её вопрос показал ей избыточную защиту🧐
Добрый день. Возможно в позиции из тренировки был хороший атакующий ход. В этом видео я подбирал скорее защитные позиции, которые сложно было бы назвать хорошими, и в таких позициях без избыточной защиты тяжело выживать. Но конечно все время надо проверять, не расслабился ли соперник и не пора ли нам из защиты переходить в атаку.
На 1:00 не заметил b3, но нашёл Фd3 и Сd3, оба позволяют распределить защиту коня и пешки между слоном и ферзём. Активизировать так ферзя лучше или хуже, чем улучшать пешечную цепь?
Что вы имеете в виду под "опытными"?) Опытные как раз плотнее всех играют, а вот амбициозные как раз просчитывают и могут лишние фигуры не отправлять на защиту. Нимцович тут противоречит...Стейницу? Но может я и ошибаюсь, тому, кто говорил, что защищаться нужно минимальными силами. В общем, баланс между избыточностью и атакой приходит с опытом. В партиях любителей часто бывает, что они прут напролом, и это проходит, просто соперники плохо считают. В общем, как обычно, напишу, что нужно лет 5 минимум, чтобы как-то играть с квалифицированными шахматистами
