Спасибо 😉 насчет диаметра ничего сказать не могу. Но такой (на 32 трубе) коллектор отработал 2 сезона, каких-то недостатков на нем замечено не было. Для конкретно этого коллектора это первый сезон. Поживем, увидим. Заменить на заводской можно завсегда
Да, согласен, лучше его поставить на холодную воду. Но в моем случае подвести трубу к патрубку холодной воды бойлера не перекрыв ничего по пути было бы крайне сложно. Поэтому немного изучив вопрос понял, что и на горячем патрубке допустимо. Поэтому так и сделал.
Единственное только надо было вход выход на колекторе припаевать американки так как их крутить много ненадо они надежней было такое что фитинг с внутреней резьбой начинал течь между металом и пластиком в заводской пайке и тогда приходится весь колектор перепаивать. Или после первого фитинга оставить места хотябы для второй попытки .
Воздухоотводчики лишние, это не высокая точка, трубы то выше уходят а значит воздух туда пойдет, на коллекторах ТП они стоят так как обычно все трубы уходят вниз и трубы подачи ибьратки тоже обычно снизу идут и получаеться глухие высокое место где нужно спускать, а у тебя трубы вверх идут, туда и воздух уейдет
Когда руки и мозг не дружат. Есть же готовый коллектор, который без заужения внутри и стоит заметно меньше кучи тройников и трубы. Обезжиривание грязнющей , черной тряпкой 😊😊😊😊.
Поэтому и завод и не делает коллектора из полипропилена потомучто они получаются очень грамосские так што не изобретайте велосипед всё уже изобретёно из метала. Всё компактно
Помоги пожалуйста подобрать по размерам коллектор , котёл ТТ отапливает дом d32 и гараж с баней через теплообменник d32 ,но в бане будут теплые полы а в гараже тепловентилятор d20
Спасибо, старался. Да не забыл 😁 я долго думал ставить не ставить. И решил что не буду. Не нашел каких-то весомых аргументов. Собрать систему без пайки по месту смог, значит и разобрать смогу. Но, возможно, с американкой было бы чуть легче это провернуть.
С водоснабжением все сложнее, на мой взгляд. Там расходы большие. Надо считать в каких-нибудь калькуляторах. Но если так, на вскидку, то я бы делал 40 коллектор и 20 отводы.
Здравствуйте! На радиаторы от коллектора какой диаметр труб ,16 или 20 ? И это металлопластик? И еще ,скажите,на 2 м этаже какая разводка радиаторов ,тоже лучевая или двухтрубка тупиковая?
Я вообще из ИТ ))), но насосы прослужат дольше если открутить 4 винта и поставить их крышки горизонтально (в инструкции это должно быть написано и в случае протечек вода не попадет в эл. часть...)
Приветствую. При установке "клеммной коробки" сверху на всегда удобно подводить к ней провода. Установка вертикально вполне корректна и соответствует инструкции. Все равно вода побежит вниз, а не вбок. А вот ставить вниз коробку действительно не стоит.
в последствии может быть "затык" по этому узлу ... короче напора может не хватить... думаю даже не хватит... на нормальную работу батарей с режимом подача обратка 5гр разницы ...
20 паяных соединений!! Это жесть. Стальной фаровский коллерктор стоит 1500р, сразу с регулировочными кранами. 12:00 Убирайте этот насос. Чугунный долго не проживет и это будет негарантийным случаем. Нужен специальный насос для рециркуляции с латунным корпусом или из нержавейки, они не просто так дорого стоят.
А чего страшного в 20 паяных соединениях? Которые на виду и в доступе? Давайте посчитаем far-овский вариант. www.far-armatura.ru/vendor_code/1176 1131+1494 руб стоит вариант с балансировочниками на 2+3 линии. Без кранов не нашел под дюймовую резьбу. Прикинем по М24х19. Получается +767+1055 руб. Итого уже к 4500 руб, а ещё тройник под дренаж и воздухоотводчик... В общем не вижу сильной дешевизны. А вот проблемы с покупкой запчастей, если он побежит, вижу. По насосу. Чугун, понятно. Но если посмотреть, то например есть не одна насосная станция для воды у которой чугунная чашка. Я на самом деле рассматриваю вопрос его замены. Но сначала хотелось бы понять зачем. Если брать чисто экономическую составляющую. Его цена примерно в 5-10 раз ниже латунного, в зависимости от бренда. Переживет ли один латунный насос 5-10 чугунных?
@@sebestroyuчасти насоса рециркуляции имеющие контакт с питьевой водой сделаны из "пищевой стали" если грубо так объяснить. У них есть допуск для монтажа в питьевую воду.
@@vladlmirknyazev тоесть, допустим, у такого www.ozon.ru/product/nasosnaya-stantsiya-belamos-xa-06-all-47l-m-h-33m-chugun-195156588 насоса чашка не просто чугунная? Ну и проблема не в сроке службы чугуна, а в том что вода не питьевая становится?
@@vladlmirknyazev Вы не правы! Чугун имеет очень высокую коррозионную стойкость. Чугунные детали циркуляционного насоса, никак(!) не влияют на состав перекачиваемой им воды. Лишь пористость чугуна, влияет на скорость отложения всякой "каки", на поверхности этих деталей. Именно поэтому на насосах стали применять "полиамидные" крыльчатки и корпуса. Любая(!) нержавейка имеет относительную "нержавейкость"! А например в скважинах, она уступает простым стальным трубам по стойкости к электрохимической коррозии.
Разное! Поскольку через предыдущие происходит сброс давления. Для того и нужны балансировочные (регулировочные) краны, чтобы распределить поток имеющий разное давление. Одинаковое давление будет если соединить петлёй Техельмана! Но даже при соединении петлёй Техельмана, нужны краны, если гидравлическое сопротивление контуров, разное.
@@sebestroyu Петля Тихельмана, не является саморегулируемой. Классические законы физики, там нарушить тоже не получится. Для корректной работы системы отопления, в которой приборы соединены петлёй Тихельмана, необходимо обеспечить гармонию между скоростью потока теплоносителя и давлением. При повышенной скорости потока, возникает явление эжекции, которое прямо влияет на распределение потока по трубам соединённым под углом 90°. При чрезмерно-малой скорости потока, конечные контуры подачи будут испытывать "голодание" . При повышенной скорости потока, средние контуры будут "голодать" ввиду возникающей эжекции, которая препятствует заходу теплоносителя в эти контуры. При этом, последние контуры будут работать лучше, поскольку возникает подпор конца подачи. Это явление известно давно и именно оно используется в высотных домах, путём установки форсунки в элеваторе, строго определённого диаметра, для создания конкретного значения скорости потока теплоносителя, чтобы по всем этажам - контурА работали полноценно. Этот эффект заметен почти в любой системе отопления. Если система сконструирована без автоматических регуляторов на каждом контуре, то при изменении мощности циркуляционного насоса, нужно менять настройки контуров. Иначе возникнет неизбежная розбалансировка системы. Что интересно, так это то, что в случае соединения петлей Тихельмана, в системах где не предусмотрена автоматическая регулировка отдельных контуров, эффект розбалансировки системы при изменении мощности циркуляционного насоса, - наименьший. Петля Тихельмана работает наилучшим образом только тогда, когда поперечная площадь сечения подачи и обратки - одинакова, и имеет площадь, равную суммарной(!) площади сечения всех контуров.
@@user-ut9sc9xy7f а я думаю, что исключительно потому, что разница давлений в подающей и обратной магистрали минимальна именно возле средних радиаторов images.app.goo.gl/FnpBZ7My7p3HdGsg7
Спасибо, интересно, и познавательно. Объясните пожалуйста одно - почему у всех я вижу дубль кранов на коллекторах подачи , и обратки??? Если один контур это кольцо , то зачем на кольце два крана ??? Ведь перекрыть или придавить один кран ( не важно на подаче или обратке) будет достаточно. Так зачем платить больше? За второй комплект кранов 😮
Если надо будет проводить работы в районе коллектора, а контура не отсекаются, придётся сливать. А если на самом контуре надо провести работы, это придётся вообще весь коллектор отсекать, не будет отопления на время работ. Для поиска утечек в системе ещё надо чтобы максимально можно было всё перекрывать по частям.
Вы о готовых коллекторах полипропиленовых? Которые мне тогда попадались стоили около 3000. Ну и они только отсечные. А про ремонт цельного коллектора уже выше выказывал свои мысли
@@sebestroyu Но ваш коллектор ничем не отличается от цельного. Это означает, что в случае необходимости ремонта - придётся сооружать новый коллектор целиком. Тот коллектор что был раньше(длинный), можно было ремонтировать, поскольку были кусочки труб между тройниками, которые можно было использовать для соединения с ремонтной деталью.
@@user-ut9sc9xy7f если вы про ремонт пластиковой части, то частично согласен. Ее придется заменить полностью. Но компоненты на нее продаются в любом строймаге, которые работают 31 декабря до 20:00 и первого января с 13:00. Но кроме пластика может помереть и арматура. Тот же кран потечь по штоку. И опять же обычный шаровый кран в любое время в любом строймаге. А вот запчасти на готовые коллектора только в спец магазинах с графиком 9-18, не всегда в наличии и т.д. Поломка моего коллектора-это пара часов и совсем немного денег. Поломка готового коллектора, это проблемы с время на поиск комплектующих, ожидание их поставки и т.д. либо покупка нового в сборе и хранение старого на запчасти.
@@sebestroyu Вы меня не поняли. Я не говорю что вы сделали неправильно, я говорю что ваши аргументы не убедительны. То что коллектор будет длиннее, если будет предусмотрена возможность хотя бы одной замены отдельной части коллектора, - не является недостатком. Эстетичность или компактность коллектора, не является главным критерием оценки. Ваш коллектор эстетичный и компактный., и он мне нравится. Но приписывать ему возможность быстрого и дешевого ремонта - не стоит. Маленькая подсказка: при сборке коллектора, следует прогретые детали сразу ложить на стол, чтобы изначально они устанавливались в нужной плоскости. Это избавит от необходимости вращать детали после соединения, поскольку вращение не способствует повышению качества спайки. Ваш вариант коллектора из ПП-труб, вполне подойдёт для монтажа каждой отдельной части контура тёплого пола, если отдельные (короткие) части тёплого пола, будут соединены петлёй Техельмана. При этом вполне можно будет коллектор спрятать в пол, поскольку даже регулировочные краны - не нужны.
Доброго дня. Просто так, на глаз, не стоит этого делать. Может циркуляция пойти только через коллектор ТП. Оставив бед циркуляции радиаторы, либо вообще обернуть циркуляцию в радиаторах.
А почему если на втором обычная двух трубка вы ее сделали отдельной не добавили по 1 выходу из коллектора ? Тоже так буду делать, но что-то смутило. Есть в этом смысл ? я не вкурсе просто
А как по мне то вполне возможное решение) я вот похожее сделал но из других материалов и контуры сделал одинаковой длины и работает без проблем и нигде кран за 7 лет неперекрывал
Ребята , ну я как бы наверное всё не буду писать, в основном ругательство. Просто как совет - не один уважающий себя монтажник не будет паять стекловолокном. Только армированные алюминием. Ну и второе ,коллектор - это всегда дюйм (неписанный закон).
@I am from planet earth Не то чтобы так всё страшно. Просто к сожалению из моего опыта уже раза четыре были протечки (в старые времена) причем спустя 2-3 года эксплуатации, в итоге перестал брать этот материал. В общем как я бы сказал лотерея - повезёт не повезёт.Надеюсь с вами этого не случится. Желаю удачи.
@@user-xx8jg6il1z Он и есть косвенного нагрева. Для водоснабжения. К какому котлу его цеплять не имеет значения: газовый, электрический, твердотопливный. Вся его суть в том, что он нагревает горячую воду для водоснабжения за счёт теплоносителя системы отопления.
Скажите это производителям латунных коллекторов, проход там такой же как на 32 ПП. А количество веток - до 12. С чего бы тут использовать 40 или 50 ПП? Разве что если боишься, что запаяешь проходы между тройниками. Чтобы был запас. Но если паяешь с соплями внутри - лучше вообще не браться
@@sebestroyu спасибо, а то я посмотрел расчеты по коллекторам, их надо делать в 3 диаметра отходящей трубы - в таком случае они получаются огромных размеров. Если проблем нет, тоже себе из 32 спаяю.
@@Aleksandrsanya-or3cv для радиаторов не принципиально, единственное пучок труб через перекрытие пропихивать. А так радиатор все равно будет верхней точкой и на нем кран Маевского есть, воздух можно будет стравить и заполнить систему. А вот для теплого пола лучше так не делать и ставить коллектор на том же этаже выше уровня пола.
@@sebestroyu а если уже пучок выведен на первый этаж и кафелем заделано место где пучок отпускается, стоит рискнуть отдельным коллектором с мощьным насосом или всё-таки выламывать кафель?
@@sebestroyu спасибо за ответ . а еще вопрос. У меня одноэтажный дом 130 квадратов, 11 радиаторов , подключены ленинградкой , долго прогреваются. Хочу с помощью коллектора разделить систему на два контура 5 и 6 радиаторов и подключить двухтрубной системой . получится такая компоновка или не имеет смысла?
Здраствуйте подскажите пожалуйста купил квартиру100ка м газовый катёл не греет потомушто вся система состоит из 4 клыльев.И получается мне нужно зделать калектор штобы было тепло насос до колектора ставится заранее спасибо
Здравствуйте. Ничего не понял... Сейчас 4 "крыла" как соединены? Просто на тройниках и теплоноситель ходит по малому "крылу"? На газовом котле только отопление? Бойлера через электроклапан на нем не висит?
@@user-qv2jj5ry1d Если это радиаторный коллектор (петли которого идут к радиаторам), то до коллектора. Но в таком случае может понадобится балансировка петель. Поток все равно будет устремляться в самую короткую и толстую петлю(в ту, где меньше сопротивление). Вы можете попробовать изобразить свою систему и отправить рисунок мне на почту kubarev_ai@mail.ru. Так будет продуктивнее
Конечно есть. Если речь идёт о гидрострелке, то, насколько я понимаю, нужен главный коллектор. Из бюджетного у Zota (Красноярскэнергокомплект) есть такие GR 493200 300Х. Вместо Х могут быть числа 3,5,7 в зависимости от числа "выходов"
@@sokichab Гидрострелка нужна только в случае применения нескольких(!) циркуляционных насосов. Если циркуляционный насос один - то гидрострелка является рудиментом, поскольку распределение стабильного(!) потока, легко можно организовать простой автоматикой. Правда речь идёт о том случае, когда циркуляционные насосы работают по отдельным циклам. Если все насосы включаются и выключаются одновременно, - то гидрострелка не нужна.
Американки надо было ставить к коллектору а не к трубам. В случае чего, краны перекрыл, коллектор снял, обслужил. А так получается систему сливать надо...
Ну прям всю ее сливать не надо. Сольётся только тот объем труб который находится в разнице по высоте между подающим и обратным коллектором. А учитывая что коллектор все равно опустошится, заполнять его придется по новой. Но в целом, согласен, краны можно и перевернуть. Но я полностью "срисовал" конструкцию с заводских коллекторов, а там краны на них
Сочетанием цены и цельности. Запчасти на такой самодельный коллектор на каждом углу. 31 декабря в 20:59 можно купить шаровый кран на 1/2. А вот запчасти на готовый коллектор, если они существуют, да и сам коллектор в сборе, только в спец магазинах с совсем другим графиком.
@@sebestroyu ну тогда может хватать... Если батарей на ветках не много сидит. Просто в моей практике,уже были такие коллектора . Они притормаживали систему. Решением проблемы ,был переход на 40 ПП по основному с выходами на 32 ПП . Правда на ветках было по 4 батареи. Чтоб от балансировать ветки между собой . Пришлось поменять шаровые на батареях,на нормальные регулирующие. В принципе скажем так прокатило. С температурной разницей в 15 гр ( под 70- обратка 55) чтобы улучшить этот показатель пришлось бы 20 ПП на ветках заменить на 25пп . Но заказчик счёл что и так ему пойдет. Я спасал положение. Сделали другие- запустили осенью , пришла зима и система не смогла справится. Вот с изменением коллектора стало лучше.
@@sebestroyu вообще ,я перешёл на металопласт в итоге. У него проходные больше при меньшем диаметре. Монтаж быстрее. Меньше расширение, и меньше возможности запороть стык . Я уменьшил за счёт скорости цену монтажа, и для заказчиков получается почти таже сумма в итоге за систему
@@Vladimir_Pushkarev я считать не умею. У меня их даже не 6, а 5 🤣, и на каждой ветке по одной батарее, трубы идут 20е, но сшитый полиэтилен, мне хватает.
@@vertual79 ну почему же я про него не знаю, знаю. Просто не использую, и не я один такой. Просматривая каналы сантех компаний и мастеров я вижу его крайне редко, практически никогда.
@@vertual79 я конечно не пробовал, но мне кажется, что удобство сборки компенсируется неудобствами разборки. А учитывая свою тягу к переделкам...опасаюсь пробовать.
Здравствуйте.Акуратно как для ппр. Но: 1) Насос для рециркуляции должен быть не из черного метала. 2) Трубы армированные стекловолокном не используются в отоплении. Только с алюминиевой фольгой.
Добрый день. Со вторым пунктом согласен полностью. А вот с первым есть некоторое недопонимание. Как быть с насосами (обычными водяными поверхностными) у них "чашки" бывают из пластика, из нержавейки и из чугуна.
Да, есть. Но берём что лучше, а не что есть. Сейчас даже смесители на раковину и ванну делают пластиковыми. Вы себе такое бы взяли. Считаю что в инженерной сантехнике экономить нужно с умом.
Согласен, что нужно с умом. Поэтому и стараюсь выбирать лучшее из доступного. На просто лучшее не всегда хватает возможностей. В одном из видео я говорил, что рассмотрю в дальнейшем возможность его замены.
Потратиться на медь - да! Купить нормальный коллектор - нет! Купить нормальный насос на рециркуляцию нет, а зачем лучше чугунный циркуляционник раз в год менять
Ну давай порассуждаем. Можно ли обвязать ТТ котел полимерной трубой? Нет. Какая из металлических труб самая не требовательная к инструменту и навыку исполнителя? Медь на пайку. Чем полипропиленовый коллектор в работе уступает "нормальному"? Ничем. А насколько проще устранить течь арматуры (например, по штоку) на таком самодельном коллекторе, составляющие которого есть практически в любом сельпо в наличии, по сравнению с фабричными изделиями? Многократно. А что случиться с чугунным насосом на рециркуляции, если он работает на подготовленной воде за год? Ничего. И за два ничего не случится.
Вот нахера весь этот ананизм?! Коллектор с расходомерами и воздухоотводчиками стОит 7т.р.,насосно смесительный узел 5т.р.,н асос 2т.р. И всё это компактно и красиво в разы,
За 7 тысяч коллекторов с расходомером на 5 выходов я не видел. Ну и хотелось бы узнать о его ремонтопригодности. Если он потечёт. А он потечёт, можно на него будет найти запчасти?
@@user-ub9pt5wh5x ок, нашел 7250 руб на 5 выходов. Но с запчастями в свободном доступе... сомневаюсь. Пластиковые фитинги и краны 1/2 дюйма даже в сельском магазине. А вот запчасти на коллектор с озон, скорее всего также на озон. А на улице у нас до -44. В общем, я считаю что в отоплении надо использовать компоненты с прилавка, а не с озона.
