Заказал пару дней назад в белом цвете. Не разу не прикасался к клавишам) буду учиться с нуля. Через год напишу xD Спасибо за обзор. Еще раз убедился, что выбрал именно тот девайс, который мне нужен.
Отличный интересный обзор! Интересно было бы так же посмотреть на крупные планы инструмента и его панели, клавишь ) Сравнить и с клавой за 100к мельком было бы не лишним, для тех кто не имеет дома клавы за 100к ) Думал купить сворачиваемую резиновую клавиатуру за 2к, теперь даже не знаю... =D Глянул на Озоне лежит за 31+к. Инструмент интересный, в подарок бы кому то было бы отлично ... ) Большое и тяжелое!) Спасибо за обзор, было интересно )
Смотрите ролик под названием-Как ПРАВИЛЬНО купить цифровое пианино в 2024 году. Вам быстро объяснят в чем отличие дешевого китайца от японского аналога Yamaha P-45, Casio CDP-s110, Roland FP-10. С данными японцами, как аналог, он рядом не стоит...увы
Не знаю, рассматривал я этот Grace как вариант для покупки, но в итоге, после почти месяца выбора между клавишами, купил Roland RP-701. Кому интересны доводы, прошу прочесть. Буду по ходу видео писать. Итак: По звуку китайцы НИ ОДИН не дотягивает до японцев, вот прям совсем не дотягивает. Я о семплировании. По звуку динамиков, тоже, звук ужасный. Хотя, и у RP-701 он плох. Однозначно, нужны нормальная акустика и усиление сабом. По клавишам, есть неплохие китайцы, но не у Grace, нажатие всё же слабовато. Даже бюджетная Yamaha P45 делает Grace. Но тут сами смотрите, тактильные ощущения по взвешенности могут быть индивидуальны. Ещё не маловажный аспект, что эти китайцы сделаны сильно некачественно. Это видно и по зазорам швов, расположением разъёмов и кнопок относительно корпуса. Ребята, настоятельно рекомендую сходить в магазин и сравнить фирмы в лоб. Да, японцы стоят почти на сотку дороже, но согласитесь, что лучше потом получать удовольствие, чем потом морщиться от прикосновений и от ужасного звука. Хотя, тут надо отметить, что у этих Grace неплохой функционал и цена. За свою цену, вполне норм. Но лучше ездить не на Лада, а на нормальных машинах. Да просят меня любители наших вёдер ))) Надеюсь, что мой комментарий был полезен.
Уважаемый автор, позволите немножечко критики? ) Вы очень симпатичная девушка, но я козёл ))) Вы описали лишь базовые функции, которые есть у всех. Было бы хорошо, если бы Вы углубились хотя бы в те базовые, что перечислили. Ну хотя бы сказать то, что педали можно три поставить, что из того большого количества голосов клавиш, нормальных только штуки три, остальное, просто Г. Но оно Вы точно правильно сказали, что для новичка, клавиши вполне норм. И вот микрофончик бы Вам хороший, было бы супер. Всё же большинство из зрителей слушают канал на хорошей акустике )
Уважаемый "нехочуработать", во первых ИдИ рАбОтАй!!! 😄 во вторых... тут куча критики какой то... постараюсь вкратце: 1) Для занятий данный инструмент очень хороший вариант за такую цену (конечно самый идеальный вариант это концертный Стэйнвэй за 40 кило зелени это понятно) но прикинь, наверное не каждому доступна такая покупка, даже японца вроде корг, роланд или ямаха за 100 - 200 тыс. руб. не каждый наверное может себе позволить... 2) Когда я в колледже учился видел бы ты, в каком состоянии были 70 процентов всех фортепиано на которых проводились занятия. Роялей нормальных это "Эстония" 3 штуки да и те стояли в концертных залах (не больших) на территории колледжа и заниматься туда не пускали никого. Лично я был бы счастлив если вместо разбитых фоно стояли вот такие не дорогие цифр. рояли. 3) Несмотря на вечный спор какой саунд лучше (софтина или железо) (я лично за железо) напоминаю что вы можете сконнектить ваш цифровой рояль с компом и установить на комп плагин с тэмбрами фоно... их куууча сейчас.... есть даже сделанные по технологии физического модэлирования, где полно разных роялей отлично смодэлированных (физическое модэлирование полностью исключает использование семплерной технологии в генерации звука) хотя и сэмплерные библы по качеству вобщем то прекрасны... ну а железо или софт это каждый сам выбирает что ближе... 4) По серьёзному хотите заморочиться: скачайте программный сэмплер и библиотеки сэмплов (их очень много в инете) установите их на комп, подключите ваш цифровой рояль к компу и будет вам офигенный тэмбр рояля. А если ещё и звуковую карту (внешнюю) приобретёте к вашему ноуту то вообще замечательно будет.
@@user-ht6fq5wo4v, уважаемый user-ht6fq5wo4v, в настройках Ютуба можно сменить название пользователя и пользуйтесь уже VPN ))))) Ник мой, заметьте, через "А" написан, а значит, я работящий )))) Я с Вами во многим соглашусь, но ... Уж лучше всё же накинуть соточку и купить японца. Смотря подобные видео, я выбирал себе клавиши. Обойдя кучу магазинов, посмотрел всех "китайцев" на рынке и точно скажу, что нужно смотреть клавиши в сторону японцев (пока). Ну всё одно, потом покупать вторые клавиши придётся. Так может лучше сразу взять нормальные? Хотя, я и японцами остался не доволен. Взял себе Roland RP-701 и плачу от звука. Пришлось докупать акустику и саб, а это ещё стоимость пианино ((( В общем, и после покупки акустики, тоже, ужас, фон идёт. Что по поводу виртуальных семплеров, то я скачал огромное количество и вот ни один не нравится. У Roland всё же сеплер круче. Вот прям сильно круче, чем те банки, которые можно скачать с торрента. А ещё, у тех семплеров задержка большая. И даже если купить САМУЮ дорогую звуковую карту, то тоже, будет задержка, так как сам протокол построен так, что невозможно нажать одновременно две и более клавиш ) Живите теперь с этим ))) А вообще, очень приятно встретить в сети весёлого и знающего человека. Надеюсь, что ответите )))
@@gmarchenko ну а как сравнивать) с Артурией за 100к будет необъективно, нужен инструмент такого же ценового сегмента. А с живым инструментом проводила аналогию.
@@Dosvidary я начинающий (точнее - желающий начать), я не знаю как сравнивать, но мне показалось это важным. У меня в голове только CDP-S110 и только по той причине, что на ознакомительных уроках у препода был такой :)
@@gmarchenko ну у Артурии более качественный и дорогой корпус, есть пады, которые можно настроить, на них удобно диджеить, также там больше эффектов для обработки звука и, соответственно фейдеры, регуляторы. В общем, профессиональная мидюха, на которой еще и заниматься можно, как на обычном пианино. Грэйс же все-таки больше для занятий, чем для создания музыки, но тоже можно повеселиться. Разное назначение у них)
@@Dosvidary Yamaha P-45, Casio CDP-s110, Roland FP-10. В 2018 они стоили 32к, я себе Роланд тогда купил. Они и есть аналоги :) Я тоже хотел найти сравнения, но увы. А зарубежных и подавно.
@@gmarchenko купил себе CDP S 110 и доволен как слон. Если вы взрослый человек и занимаетесь для себя, то самое то. Плюсы и минусы далее это моё субъективное мнение основанное на ощущениях. Из плюсов: + Цена + Покрытие клавиш (когда покупал смутил желтоватый цвет, но сейчас кайфую от текстуры, когда пальцы прикасаются к клавишам. А цвета максимально приближен к настоящему цвету слоновой кости - ivory) + Габариты и вес. Легкое тонкое. Стильное. + Управление и кнопки (моя бы воля я бы вообще все это убрал, но с точки зрения дизайна мне эта модель нравится больше всех, кнопка громкости крутилка - реально удобнее чем кнопки которые нужно нажимать.) + Может работать от батареек. + Есть в белом цвете. Понимаю что звучит как бред, но у меня инструмент стоит без защитного чехла и на нем не видно пыли. (НА черном Роланде задолбался протирать ее и все равно выглядело отвратно) Из минусов: - Нет возможности подключиться по BT к компьютеру, только по проводу (не критично, но минус, хотя может оно и к лучшему, так как нет задержек) - Нельзя подключить трехнедельный блок (я сейчас и одной педалью не пользуюсь, т.к. еще новичок) - Нет полунажатия клавиши. - Нет призвуков деки (это уже такой себе минус, так как эти призвуки вообще не слышны) - Полифония 64 голоса. Но это влияет только если вы супер профи и Рахманинова играете. Для новичка 64 за глаза на несколько лет вперед. Из особенностей: * Клавиатура мягче чем на Роландах. В Роланде клавиатура мне понравилась больше. * Звук как говорят эксперты более синтетический в сравнении с Ямадой и тем более Роландом. В Роланде звук более естественный и бархатистый что ли. Звук Яммахи мне вообще не нравится. Так что по звуку Роланд вроде выигрывает, но когда я слушал их в магазине, мне в тот момент понравился Касио больше всех. Сейчас вроде Роланд больше нравится. НО! это такие нюансы, что они вряд ли будут критичны новичкам как например я. В Касио звук очень хороший. Просто оттенки немного другие. Тут на любителя как говориться. Почему взял эту модель, а не Роланд. Во первых, цена. Касио доступнее по цене. Во вторых, Роланд тише, а при игре интересно слушать на максимальном звуке, так как ощущения и кайф совсем другой, когда пианина :) звучит. Ну и в третьих, 10 лет назад у меня уже был заход в игру на пианино, но мотивации не хватило, возможно я не дорос тогда. Так вот тогда. купил Роланд, причем не самую начальную модель. И в итоге после года, когда инструмент покрывался пылью я его продал считай новый за полцены. Я бы такой вывод сделал - идеального инструмента нет. Ну вернее есть и это Стенвей миллиона за полтора. Поэтому, вам бы рекомендовал просто самому придти в магазин и потрогать клавиатуру, сыграть что-то если умеете и главное НЕ СЛУШАТЬ ПРОДАВЦОВ!!!! Основывайтесь только на своих ощущениях и бюджете. и будет вам счастье. Все это на основе личных ощущений и огромного количества просмотренных обзоров по всем основным цифровым пианино. Будут вопросы, пишите с радостью отвечу.
