Самое ОПАСНОЕ Судно Современности 

Ставим дебильные многоточия... Везде где только можно...

нафик ты сюда это пишешь? Путину своему напиши!

@@olegpopov2527 , а ты своему Путину напиши, вдруг чё и выйдет...

@@se9k4YybOKk ууу а без пригожинских ну никак...

@@olegpopov2527 , ага, никак...

Ты Кузю с Петей спутал. Но вам с резиновых лодок виднее, конечно.

@@Paul14Joseph88Goebbels москитный флот дешевле, а ракеты запускает те же, желаю вашим морякам неудачи

@@user-qr7rk6gq1j Ваши ракеты ПРО ни Пети, ни Кузи не прорвут.

@@Paul14Joseph88Goebbels Твои Петя с Кузей, в настоящее время, просто мультяшные герои.

Ракета перехватывается,тем более такой корабль идёт с сопровождением. У них разведка воздушная больше чем на 500 км. Первая защита это ракет это воздушное ПВО с самолётов и не один. Вторая зашита это ПВО корабля сопровождение, третья защита это ПВО самого корабля. Так же идёт подводная лодка с ним.

Мамкин ты тактик.🤣🤣 На катерах он воевать собрался.

Ну вот и почитали в комментариях, мнение адмирала Кузнецова.

@@UriHmur Адмирала Ушакова

@@verxxxovod Ну ты уж в древность ушёл. Глядишь, так и до Ноя дойдёт.

Он уже не с может передвигаться ни на углю ни на дровах .Это корыто недавно сгорело нахрен , осталась куча металлолома

Лучше списать и порезать на метал чем модернизировать корыто ! Просто народных денег жалко в итоге все равно получится что было , тем более Пукин говорил о бесполезности кораблей Нато якобы у нас крутые ракеты с межкосмической миссией ,а тут сами втихеря корыто лотаем.

@Алекс Фэс , он работает на мазуте, а это конечно совсем другое и вовсе не дымит

@@user-ov3kb5ny6r , про народные деньги посмешили, нет никаких народных денег и не было никогда...

Таки да!!!

Вы уверены что цирконы существуют?

Щелкоперы называют кораблями все, что плавает🏄🚣❄️🌘🦂🐠🐳

на расеи так оно и есть.нет у вас кораблей.

@@osbourne3084 скажи это фрегату Адмирал Эссен. Котой по дальнобойности ракет превосходит эсминец Дэфендр. Скажем у эссена ракеты хотя бы есть, в отличии от ведра короны.

Они не ходят, а плавают!)))

в ВМФ есть суда .

в дополнение скажу, что такое плавающее средство очень большое и воняет

Газовоз будет опаснее)

@@Maks-zo8xg опасение только то что ты думаешь, если ты умеешь думать

@@user-og6or3os7x опасение 😂😂😂

судно - это мочкекалосборник для лежачих больных в больницах просто утка

У меня отец в свое время летал,штурманом,на Ту-16,фотографировать. Кажется Энтерпрайз. Так вот. Они выходили по схеме-звено одно идет на высоте,второе,при подходе,снижается. Чуть не до бреющего. И выводили их на цель,задействуя и силы флота,и орбитальную группировку слежения. Позже это уже не прокатывало. Их обнаруживали на удалении тысяч до трех. Даже расчет был,чтоб для удара прорвалось 5-7 машин,нужно было задействовать не менее 3-4 полков. А теперь прикиньте. Того же Петра,вывести на цель. Есть все средства? Его обнаружат и уничтожат,еще до выхода на дистанцию ведения огня.

@@stariy9171 и что это значит? Корабли нафиг не нужны?

@@se9k4YybOKk В том и дело,что прямо наоборот. Нужны,еще и как. Но все это нужно,в хорошо развиваемом и поддерживаемом комплексе. Нужны ракетные крейсера,тежи Орланы. Ну или что новее. Нужны авианосцы(естественно не как ГореКузнецов),ПЛ,атомные и дизелюхи(точнее новые,с прогрессивными,экономчными и тихими ЭУ),эсминцы. Все это должно работать в комплексе. Со своей авиацией,наземной,орбитальной группировкой слежения и наведения. Чтоб при необходимости дать,Орланам или ПЛ,возможность выдти на дистанцию огня,навести их. И возможно даже,хотя бы частично,сохранить корабли и экипажи.

@@stariy9171 , короче диванчики, которые кричат что корабли нынче не нужны, а нужны только ракеты, не всё понимают в этой жизни?

@@se9k4YybOKk Смотрите,Андрей,Никита тоже,в свое время хотел практически упразднить авиацию. Потом его упразднили. Авиация пошла развиваться своим путем. Так вот. Противник развязывает военные действия(не дай Бог,конечно. Я сам,вообще,за то,чтоб и флот и авиация существовали во всем мире только в гражданском исполнении. Но...увы...),он же будет применять все возможные и доступные ему методы и средства. Ракеты будут наносить ядерные удары,базируясь при этом,как на суше,так и на кораблях,подлодках. Как и что будет атаковано,сейчас не суть. Нам что нужно. Противодействовать всеми средствами. Может флот блокировать пуск ракет? Да,может. С какой эфективностью,вопрос отдельный. Тоже касается нанесения удара авиацией. Может отслеживать и уничтожать ПЛ противника и сопровождающие ордера. Это одна из основных задач. Еще одна из основных задач,экскорт своих ракетных кораблей и ПЛ,которые будут выходить в точку нанесения удара по противнику. Но факт еще заключается в том,что все вооруженные силы должны работать в одной связке,с максимально эффективной,желательно конечно квалифицированной,координацией. Если в какой-либо ситуации,будет выгодней использовать определенный вид войск,остальные будут обеспечивать его. Вот примерно так,в кратце...

ахахах... Авианосец тебе один что-ли ходит? В армииях мира не дуроки сидят так-то...

Мечта, которая неспособна осуществиться.

Это человеческая сущность ( война и власть).

Ну а вы грамотности не особо учились, вас за это тоже осуждать нужно?

@@user-dg2om1ug8y тут вроде никто ничего не осуждает, не на твиче, благо. Человек выразил свою точку зрения.

@@bigmek4051 я тоже

Ты что куришь? Кузя не состоит? Ну ну, с дивана там все виднее

Сам курить заканчивай

Ну конечно. А работники предприятия то не знают, что Кузя списан. Продолжают замену электрооборудования и систем вооружения. Весь Мурманск забит представителями заводов со всей страны. Устанавливают и настраивают свои системы. А тут диванный стратег решил, что фсё... хватит. Кузю в утиль... Ну раз так, то конечно... прям завтра под нож пустят.

@@shuninv так а зачем вам корабль на углях, ибо я не знаю из-за чего такой дым у него чёрный. лучше не позорится и списать его вам)

Самый дорогой корабль-Курск...Он утонул...

Ты это серьезно? Это как у вас там мозги-то промывают, что вы прям готовы совершить массовое самоубийство... И не верьте вашему фюреру - в рай вы не попадете, черти в рай не попадают.

😄Точно сказано , даже как наступательное оружие в нынешние времена это пустое вложение средств . Одна ракета - и деньги на ветер .

@@user-ov9mt1nj6x Похоже меня никто не понял.Самое дорогое-человеческая жизнь.Курск,баснословно дорогая лоханка.

@@user-ov9mt1nj6x если бы одна ракета или торпеда могла потопить авианосец они бы не выкидали такие деньги на их строительство, не сравнивайте плавучее дерьмо на дровах адмирал кузнецов и авианосец США, прогресс в Америке не стоит на месте, в отличии от России, есть новые ПВО и уничтожить авианосец с далека невозможно, есть один случай когда электрическая подводная лодка смогла пробраться сквозь систему обнаружения к авианосцу а запустить торпеду в него (вреда не очень много наделала но её сразу де обнаружили и начали топить)

Ага в мультиках особенно))

Мультики в твоих снах

@@shuninv Остряк?

Начать с того, что старое российское корыто никогда не было авианосцем). Его, с натяжкой, можно сравнивать с авианесущими десантными кораблями, но оно металлолом.

Каждый зарабатывает как может....

КАЙТЕНА ЯПОНСКОГО.

До первого циркона ))))

@@user-fl9oj1zt5y да чего уж тут хвалиться американской п-ской,если они толстого испугались,а чего уж на цирконы нарываться.

Всё верно

Как и войны вообще.

@@MegaTubetraveller Капитализм без войн, это как вампир без крови.

НАМ БЫ ТАКОЙ НА РЕКУ ОБЬ ВМЕСТО МОСТА.

@@piterpetrov1410 река русло поменяет))))

@@se9k4YybOKk дак мы в нем дыру вырежем для прохода судов.

@@piterpetrov1410 , отличная идея)))

Без войн никак, наглость некоторых можно остановить только силой...

Это бизнес детка, просто деньги и ничего личного.

в 1971году, американские моряки, на самом крутом по тому времени, авианосце "Саратога", "кирпичи в штаны откладывали", когда их сопровождала и обгоняла неизвестный для них "объект". Это была секретная подводная ловка, первая в мире с корпусом из титана, способная разогнаться под водой до 44 узла, а это 83км/ч в подводном положении, а "Саратога" мог выдать 30 узлов. Такой скорости, как у нашей подводной лодки, не было даже у торпед. Её называли "Убийца авианосцев". Это была первая в мире подводная лодка, способная совершать пуски ракет из подводного положения, не обнаруживая себя. Такая лодка могла уничтожить авианосец и боевое охранения, не обнаружив себя. На вооружении у неё были 10 снарядов-самолетов(крылатых ракет) и могла производить залп 2 ракетами сразу, не всплывая. На тот момент, это была фантастика. Сейчас подлодки более современные и есть кому. авианосцы "пускать на корм рыбам". Подлодка 1971года, могла нанести удар по авианосной группировке на расстоянии 80км. Сейчас дальность поражения намного больше. Авианосцы хороши против "папуасов", а при современном вооружении, пара ракет, стоимостью пару миллионов, ,может пустить на дно "корыто" стоимостью в миллиарды.

@@user-sb5gk4ll9s Сравнивай свои фейки хотя бы с северной кореей. а не с США. вам совкам всегда было далеко до Америки. Скрипи дальше .

@@manstarxranx9209 если мы совки, то вы мусор, да и США твоё фейковая страна и нам она на хер не нужна и ты тоже.

Надо было так сказать немцем , когда они строили свои линкоры "Бисмарк и Тирпиц" . Время показало совсем другое. Сейчас "Калибром" хрясь и нет твоих хваленых Авианосцев, как линкоров!

Мудрые мысли есть мудрые мысли, даже если они глупые.

Согласен - как живое существо ты не очень.

Больные дети - это дорого... Корабли дешевле и дольше

2 " нырок" + 5 кг талька и 25 лет безупречной службы 1986-2011г г. Весла " деревянные" , до сих пор живы

Безграмотный потому что.

ролики класс . базар гнилой

Миллиону нужны ролики о чём то тупом типа моргенштерна, дани милохина и подобных своих в каждой стране... Серьёзное никому не нужно...

@@se9k4YybOKk Походу миллиону и тупость на серьёзных щах тоже нафиг не нужна. :)

Не человек, а мужчина. Не собака, а бультерьер...

Ахха, попробуйте. Мой дед когда-то по долгу службы рассчитывал, сколько понадобится ссср стратегических ракетоносцев, чтобы иметь шанс уничтожить 1 авианосное соединение противника...получалось около 4х полков - при этом, естественно, все они были бы потеряны. А никакая подводная лодка там и близко не подойдет.

@@eu-driver474 .

попробуй сбить американский авианосец. не получится.

@@Lydvig_Aristarhovich, попробуй перехватить циркон. 😂

@@sergeygoncharov2899 твои тухлые мозги, уже Путин перехватил.

ну да - ну да, пошёл я на хрен.)))

@@serpentes7124 Петра нужно в Путина переименовать, чтобы все сразу поняли, кто надолго пропишется на заводе.

🤣

@Алекс Фэс в лучшем случаи покрасят

@Kiev Europe , как там в Киеве дела с авианосцами, всё зашибись?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍

вторая армия мира уже показала свою мощь))