Самые Грозные Танки Третьего Рейха

Подписаться 98 тыс.

Просмотров 287 тыс.

50% 1

Всем привет и в этом видео вы узнаете о самых лучших Танках Третьего РЕЙХА!
ПОЗДРАВИТЬ АВТОРА С НОВЫМ ГОДОМ:
www.donational...
www.donational...
www.donational...
5. «PZ.IV»
Это усовершенствованная модель PZ.I разработанного впервые в 1933 году
Он имел хорошее бронирование, оснащался 75 мм пушкой, и развивал скорость до 40 км/ч. За все время производства было изготовлено более восьми с половиной тысяч штук.
4. «PZ.VI Tiger I»
После создания советским союзом т-34 и кв-1, в Вермахте была поставлена актуальная задача сделать тяжелый танк прорыва.
Тигр 1 оснащался 88 мм пушкой и имел бронирование в 100 мм во лбу. Было изготовлено около 1300 штук.
3. «PZ.VI Tiger II»
«PZ.VI Tiger II» стал логическим продолжением предыдущего танка. Проведя разведку, немцы стали опасаться, что Советский Союз может выпустить танк, намного превосходящий их первую модель.
Кстати говоря, «PZ.VI Tiger II» - последний серийный танк Третьего Рейха.
2. «PZ.V Panther»
Пантера выступала как замена «PZ.IV» в погоне за советскими разработками
Танк оснащался 75 мм пушкой и развивал скорость до 55 км/ч.
1. «Jagdtiger»
«Jagdtiger» был создан на основе «PZ.VI Tiger II» и стал серийно производиться также в 1944 году. Из-за наступления противника и разрушения заводов было изготовлено всего лишь 79 машин. Также как и «PZ.VI Tiger II», он имел во лбу 150 мм брони, но оснащался нарезной 128 мм пушкой.
#shorts #танки #немецкие #танк #россия #новыйгод #кир

Опубликовано:

2 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 719

@KUPPP Год назад

Последнее видео в этом году😇😉⛄️ Всем с наступающим, а кого-то уже с наступившим новым годом!☃️☃️☃️❤️ ❤️ ❤️ Желаю каждому из вас мирного неба над головой, здоровья вам и вашим близким и пусть в вашем доме царит мир и благополучие! Идите к свой цели не смотри ни на что!!!🙏🙏🙏 Каждого обнял!⛄️⛄️⛄️❤️ ❤️ ❤️ ✔️✔️✔️www.donationalerts.com/r/kur_kirill

@Тимур-н9д7ч Год назад

Я бы ответил тут на все комментарии но нет времени и сил. И тебе того же !!

@АртёмЛоскутов-о9с Год назад

Всм у тигра1 же 105-и милимитровка

@АрсенійКалюжний-о3ц Год назад

Пасиб, тебе того же!

@ДмитрийКазаков-я2к Год назад

Автор, не знаешь что такое танк - снимай собак!

@selimedenov2401 Год назад

Да пз 4 это улучшенный пз 1. А ноутбук это улучшенный калькулятор

@tim2618 Год назад

с первых секунд про panzer kampwagen 4 можно понять что текст писал 6 классник, потому что pz 1 и pz 4 абсолютно разные танки , это можно понять по чертежам и конструкции танков

@Тимур-н9д7ч Год назад

Судя по всему шестиклассник ты так как за основу pz-4 был взят pz-1 и это правда, если посмотреть на чертежи то да мало чем похожи эти два танка, но если углубиться в танкостроение ты поймёшь что они похожи например: с pz-1 взяли аппарат поворота башни и модернизированную выхлопную систему, так же сам танк был построен на основе pz-1 но изменённой. P.s. Я изучаю танкостроение Германии т СССР

@slesorsemeni4128 Год назад

@@Тимур-н9д7ч фигню снёс. Пз4 скорей ротомок пз3

@Тимур-н9д7ч Год назад

@@slesorsemeni4128 Ещё одно примечание pz-4 потомок pz-3, pz-3 потомок pz-2, pz-2 потомок pz-1 и по этому автор прав назвав pz-4 потомком pz-1. И опять же если углубиться в танкостроение у pz-4 больше сходств с pz-1 чем у остальных (кроме pz-2 так как по факту там броню увеличили и пушку поменяли)

@Рама-ч7т Год назад

@@Тимур-н9д7ч что подразумевается под словами "на основе?", если сама база этих сильно различима, а по поводу концепции расположения силовых модулей, то в этом пожалуй единственное что не сильно отличается, а всё остальное же, тобою сказанное- это просто унификация модулей, которою можно заметить на абсолютно разных машинах

@Тимур-н9д7ч Год назад

@@Рама-ч7т Концепция силовых модулей и сама база. Да согласен база отличается но я и писал что там стоит более улучшенная база, а на счёт модулей я с тобой не согласен так как заменить можно не все и не на абсолютно всех машинах

@Belphegor_2023 Год назад

ОСТОРОЖНО!!! в коментах собрались картофельные эксперты которые думают что танки в реальном бою пробивались тудаже куда пробиваются в картошке.

@bober_shorts Год назад

Когда услышал pz 4 чуть со стула не упал

@Волоссудьбы Год назад

он назвал в те года гений ты разницу видишь между 33 и 41 годом?

@bober_shorts Год назад

@@Волоссудьбы вижу, но у рейха в те годы танк был не лучшим

@Волоссудьбы Год назад

@@bober_shorts а танки других стран сша, Британии были лучше?

@bober_shorts Год назад

@@Волоссудьбы даже если сравнивать с Матильдой - да

@Волоссудьбы Год назад

@@bober_shorts да хоть с кем на то время

@ЭрвинРоммель-3 Год назад

Ну про пз4 продолжение пз1 я выгорел. Но дальше лучше, ни модели танка, ни модификации, какая четвёрка, f2? H? J? Тоже с пантерами и тиграми

@dizalniyeblan Год назад

F2 не был массовым танком, а вот его логическое продолжение g было как раз самым массовым. Меня больше смутило почему этот "танковый историк" поставил кт (самый сильный серийный танк вв2) всего на 3 место? А на первом месте стоит не танк а истребитель танков?

@ЭрвинРоммель-3 Год назад

@@dizalniyeblan нигде не написанно, что f2 массовый танк, даже в видео....

@Omoot_ Год назад

Пз1 и пз4 это тот же панзеркомпфаген на одной базе. И тебе модели показали, модификации тебе зачем в топе?

@pdrla1 Год назад

роммель где топливно бл?😡😡😡😡😡

@ЭрвинРоммель-3 Год назад

@@Omoot_ ПЗ4 КОТОРЫЙ ИМЕЕТ БАНАЛЬНО ДРУГИЕ КАТКИ НА ТОЙ ЖЕ БАЗЕ ЧТО И ПЗ1 КОТОРЫЙ ИМЕЕТ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ КАТКИ И РАЗМЕРЫ? тогда Черчилль на базе Кромвеля

@Morgotharrow Год назад

Королевский тигр почти провалился, к серийному производству сталь в вермахте ухудшилась, то что там 150мм по наклоном, но сталь была не такой хорошей её из т34-85 пробивали, а она просто проламывалась

@soolkeper_ Год назад

Аххахахаха свечу держал клоун? Как т34 мог пробить 150мм? Бльоооо как же жаль за тебя

@ВикторЛарионовосуждает Год назад

С новым 2023 годом !

@Ghostxchmonypeek Год назад

Спасибо взаимно)

@PanzerkampfwagenVIAufsE Год назад

Всех с 2026 годом!

@Straysilov Год назад

На 1 место по эффективности должны были стоять или "Тигр 1" или противотанковая САУ "STUG" так-как эти машины наиболее эффективно проявили себя на фронтах второй мировой войны.

@Arachnid3000 Год назад

Нет хетцер лучше штуг 3

@okryj7016 Год назад

Чел. Во первых - не существует противотанковвх САУ. Во вторых - ШТУГ - Машина для штурма

@okryj7016 Год назад

@@Arachnid3000 Нет.

@_telehachi_404_ Год назад

Правда

@_telehachi_404_ Год назад

Пт сау существуют

@RealGaming-nb1wn Год назад

А то что тигр 2 еле ехал и ломался стоя на месте, так как много деталей трансмиссии были с тигра 1 и были пластилиновые катки, автора не волнует. Он хорош только орудием. Ягтигр наверное обладал теми же проблемами, я не смотрел

@kostia15RUS Год назад

Кв 1 с экипажем Колобанова: подержите моё пиво

@SIM3_YouTube Год назад

Не карабанова а Колобанова

@kostia15RUS Год назад

@@SIM3_RU-vid блэт это т 9 так исправил

@SIM3_YouTube Год назад

@@kostia15RUS ок

@SIM3_YouTube Год назад

@@kostia15RUS просто ошибку подметил, вдруг ты не знал

@tompoint423 Год назад

А кусок фанеры они тоже везде с собой таскают?😂

@footballman112ovr Год назад

Этот самый панцер плачет тихонько в сторонке танкс блиц

@dasloy4236 Год назад

Немецкие кошки не поспевали за советскими конструкторами Кошкиным и Котиным.

@Legostudio-zf3sf Год назад

По немецким данным вермахт потерял 19 таких машин. Во время французской кампании Германия потеряла уже 79 новых танков. ... Изначально танк имел легкую броню и короткое орудие 75-мм. Пушка «Panzer IV» зачастую была не в состоянии нанести ощутимый урон советских средним и тяжелым танкам.

@Arachnid3000 Год назад

Мой любимый панцер 4 тут Да пц а не пз у немцев английская з это ц та же с это з так что по вашему он назывался бы ps-4 не очень правда? Стоп пс уже что то значит чисто придумал, что не помню короче пз это неправильно логично что он по немецки называется а не по английски не смотря на то что буквы похожи

@AnAnAsIk196 Год назад

Но у тигра 2 была плохая сталь, поэтому даже если снаряд не пробивал его броню, то броня трескалась и танк на металлолом

@НикитаШишкин-ю9л Год назад

Pz 4 стал глубокой модификацией Pz3, а модификацией Pz 1стал Pz. Эти танки выпускались вместе, но предназначались для разных целей

@Omoot_ Год назад

Но пз4 это был флагман

@andrewlvov5535 Год назад

Pz4 и Pz3 были конкурентами на конкурсе среднего танка для панцерваффе. Выиграл т3, но и т4 был принят на вооружение в качестве тяжелого танка.

@blinblinowich1375 Год назад

Ааа так вот откуда появился ягатигр на ветке яги Е100

@Ussurr Год назад

Че?

@okryj7016 Год назад

Че?

@Romanov98 Год назад

Не согласен! Пантера лучший танк, есть маневренность, лучшая оптика и хорошее орудие. Ягдтигр нельзя назвать хорошим, ибо он весил под 80 тонн, имел очень широкие гусеницы. Транспортировать подобную махину было очень тяжко, да и увязнуть мог буквально в слегка размягшей дороге.

@AL18651 Год назад

Да, в рейхе именно пантера была лучшим средним танком. У неё было все, ни один Т-34 не сравнится с пантерой. Было произведено 6000~ пантер за всю Вторую мировую войну, При этом одних лишь т34-76 за всю ВОВ было произведено 36000~ Штук. Кстати, по статистике любой т34 сражавшихся с пантерой 1 на 1 либо столкнувшися с нею в бою на "равных" побеждал только в 18%~ случаях. А в дальнем бою (на расстоянии от 500м) и вовсе меньше 4%~ и то чаще всего это было лишь из-за того что пантера стояла под углом, соответственно и пушка Т-34 могла её уничтожить.

@Romanov98 Год назад

@@AL18651 Солидарен с вами по поводу боя Т-34 с пантерой. Но есть одно но: Т-34 был выпущен в 1940 году, а пантера в 1943 году, то есть танки разные. И ещё: такое превосходство пантер длилось лишь до 1944 года, потому как Т34/85 мог уверенно поражать пантеру, имел более плохую оптику и большую маневренность. В 1945 году когда "Ганцы" лишились важного компонента для брони, в следствие чего броня стала плохого качества и намного лучше пробивалась. При селе Балатон панцерваффе потерпело поражение и потеряла значительное количество танков, больше танковых атак не случалось. Немцы любили на рубеже обороны пару танков закопать и вести огонь, но атакой мы это назвать никак не можем. Всего Т-34 всех модификаций за ВОВ было выпущено около 50к единиц.

@AL18651 Год назад

@@Romanov98 в целом эпоху техники рейха можно разделить на 3 этапа 1. рождение, 2. Эпоха доминации 3. Распад, Как нестранно распад случился по многим причинам, как например выше указанное вами отсутствие качественного материала для брони.

@grandmaster6229 Год назад

Он часто ломался

@AL18651 Год назад

@@grandmaster6229 вся техника на ранних этапах часто ломалось, За частую из-за ошибок экипажа. Как ты думаешь зачем же вообще существует такое понятие как модификации?) Очевидно чтобы исправить ошибки техники ранних этапах.

@tisyb6977 Год назад

Основная проблема немецкого танкостроения - дороговизна их машин. По цене одного Тигра 1 можно было построить 10 StuG 3. Всё таки на тот момент немецкая экономика была не готова в должной мере обеспечить армию этими машинами. Плюс эти же танки надо ещё и чинить. А так как их много и они разные, под каждый тип нужны свои комплектующие, что тоже обходится недёшево. Другая проблема - под конец войны (1944-45 гг.) немцы начали терять территории, из которых в том числе поставлялся металл для брони, из-за чего броня потеряла качество, стала более хрупкой (это проблема стала одной из основных проблем Тигра 2). Война - это экономика. В этом смысле правильнее поступили США и СССР, создав к концу войны по сути ОБТ (Шерман и Т-34-85 соответственно). Это были танки с неплохими ТТХ, но их главным качеством было относительно дешёвое производство, плюс так как вся армия воевала на этих танках, у них была хорошая взаимозаменяемость. Всё это позволяло постоянно иметь танковые войска в необходимом количестве и качестве для решения поставленных задач

@Omoot_ Год назад

Во первых шерманы были далеко до конца войны, во вторых т34 собирали плохо и запас хода у них был 400км, потому что для войны они были плохо предназначены и ремонтировать их было трудно в полевых условиях, а ркмонтировать пепеднюю и среднюю часть амортизаторов было невозможно. Их клепали не смотря на качество. А немцы набили себе базу танков и по ним видно за что деньги такие отдавали

@tisyb6977 Год назад

@@Omoot_ Как бы хороши не были немецкие танки, их всё равно можно уничтожить. Так что же лучше с точки зрения военной стратегии и экономики - много средних машин или немного дорогих и высококачественных. Я думаю, итоги Второй мировой дали на это ответ

@Omoot_ Год назад

@@tisyb6977 если бы у германии был только один фронт, то Германия так же направляло большое количество техники на совок. Ну и тогда б результат был бы другим. А если бы не технологии германии, сша и англии внедрённые в советское танкостроение... то... наверное совок был бы папуасамм на мировой арене

@shokirbekabdubannobov Год назад

По расчётам если взят 1300 тигр и его умножит на 800 000 рейхсмарок тогда получается около 1,246,873,000 рейх

@Red_W0LK Год назад

Pz 4 это продолжения Pz 3 Да и к тому же разновидность Pz 4 огромна Танки Pz 5 "Пантера" и Pz 6 "Тигр" были созданы в результате маштабного применения, а не производства (с 1939года) "Тигр II" это по большей части развитие танка "Пантера" (схожесть с названием "Тигр" не делает его приемником) и не целесообразно его ставить на пункт ниже.

@mumyr545 7 месяцев назад

Теп временем игроки танк блиц : ага ага говори

@SLONCHIEF Год назад

ААХАХАХАХАХАХААХАХАХХАА ХОРОШЕЕ БРОНИРОВАНИЕ ПЗ 4

@4toyatakoe Год назад

Pz.IV, был легендарным, но автор не упомянул модефикацию Pz.IV F2 - первый танк с 75мм пушкой KwK40 L48 способной пробивать совесткие КВ-1 и Т-34(все модефикации, в том числе и 85 Д-5Т)

@algirr3582 Год назад

Чтоб вы знали, у панцера 4 f2 тоже была длинноствольная пушка, и пусть она другая, она тоже пробивала т-34 и КВ

@4toyatakoe Год назад

@@algirr3582 Pz.IV J - модефикация Pz.IV F2(более бронирован и новая пушка, да я перепутал)

@algirr3582 Год назад

@@4toyatakoe я знаю.

@oleg5242 Год назад

С новым годом! Panther G, Panther A , Panther D и так далее... Эти модели танки существовали тоже и этих модификации пантер было полно.

@F_35_jet Год назад

И т-90

@AL18651 Год назад

@@F_35_jet Т-90 танк третьего рейха?)

@F_35_jet Год назад

@@AL18651 да

@AL18651 Год назад

@@F_35_jet из уроков истории понял это?

@F_35_jet Год назад

@@AL18651 нет , жизнь подсказала, ищё 10 месяцев назад. )

@Omoot_ Год назад

Кстати на половине фоток тигров был показан тигр Н1 и тигр Е

@algirr3582 Год назад

Ну да, это единственные массовые модификации первого тигра

@Sunflowerpodsolnyx Год назад

Тем временем jagdtiger которых произвели только 16 штук (или я чего то не знаю): да да я же серийный. pz IV:а я что ли усовершенствованный PzI? А может быть PZ III? Маус плачет в сторонке

@menc0 Год назад

Маус пустая трата ресурсов, а пз4 это ооочень глубокая модернизация пз1

@AL18651 Год назад

@@menc0 а точнее, модернизация pz3...

@Arachnid3000 Год назад

@@menc0пц4 это отдельная машина отдельно башня корпус и тд

@algirr3582 Год назад

Да, не знаешь. 16 штук было штурмтигров, а ягдтигров - 80, плюс минус 5

@mishak206 Год назад

Я думал MAUS

@NIK--- Год назад

ягдтигр не танк а пт сау

@КириллМихайлович-ц3з Год назад

Pz. 4... Какой??? Тигр.... Какой?!?! Тигр 2 не стал лучшим танков. вапще Пантера... Какая??? Ягдтигр.... какой???

@Помидорчик-ч5д Год назад

Такой милый тигр

@кнспсамрриоир Год назад

Фердинанд: я для вас какая-то шутка?

@okryj7016 Год назад

Фердинанд был плохим Истребителем танков, как и Ягдтигр.

@ladno_bozhe Год назад

Кстати яг тигр вообще не был популярен среди танков германии. Из-за массы и плохой проходимости хоть орудие у танка было очень хорошим и его 128мм снаряды которые летели на 2,5 км с легкостью поражали танки США.

@emaenadochtotodelat Год назад

а как же маус который создали в двух экземплярах

@Kot_v_Chulkah Год назад

Странно. Я думал на первом месте будет Fw-190

@Neurax-lx7ck Год назад

не, лучше мессер 264

@oowwwooo Год назад

Ахахахахха это ж самолеи

@Kot_v_Chulkah Год назад

@@oowwwooo так и Ягдтигр - не танк

@KrasniyLenya Год назад

@@Kot_v_Chulkah относится то к бронетанковым войскам

@Kot_v_Chulkah Год назад

@@KrasniyLenya топливозаправщик тоже может относиться к бронетанковым войскам. Он от этого танком стал?

@ЗаевМихаил Год назад

А как же штурмтигр

@artlow4940 Год назад

Боже позер, он не воевал

@ЮРЗ-174 Год назад

это САУ

@Zlyusha Год назад

@@ЮРЗ-174как и ягдтигр, автор опять сделал херню

@algirr3582 Год назад

Он не использовался против танков так ещё и всего 16 штук было сделано

@Tun299 Год назад

Ягдтигр как бы не танк а противотанковая САУ.

@Fgydvah0 Год назад

А как же 2 мауса которым даже имена дали?

@мемныйхомяксолдат Год назад

Не участвовали в войне

@МУЙЛ-е1в Год назад

Панцер забыли

@korobasik3699 Год назад

Jag. Panzer E100 был бы самым лучшим танком если бы разработки не свернули

@channel12210 Год назад

А вы знали, что Maus - это модификация PZ I, ведь Maus - это PZ Vlll?

@Genchick-uo8kk 3 месяца назад

Если бы в реальности существовали Jg. PZ. E100 или Wt. Auf. E100 они скорее всего были бы главной темой этого ролика

@outzip7267 Год назад

Мне больно слышать ПЗ вместо Panzer(панцер)

@shigis6941 Год назад

Тигр 2 это не логическое продолжение Тигра 1. Тигр 2 - это новый танк , с корпусом как у пантеры (у них кстати высота примерна одинаковая что у тигра 2 что и у пантеры) , но только усиленной во лбу и с новой башней, да и еще производился этот танк на одной фирме (хз как правильно называется) , что и пантера собиралась/производилась. Так что здесь спорно сказать что является логическим продолжением , а что нет.

@menc0 Год назад

Тигр 2 это вроде как модернизация тигр 1 т.к. оба пз6 (я могу ошибаться)

@shigis6941 Год назад

@@menc0 да , тигр 1 и 2 имеют один и тот же индекс , но я хочу донести то , что тигр 2 это совершенно иной вектор мысли, ведь даже визуально тигр 1 далеко не схож с тигром 2. Больше схожести есть у пантеры 1 и тигра 2 , опять же , идентичность по габаритам (пусть не точь в точь) , но не сильно отличается и визуально схожа

@Special_one2 10 месяцев назад

А ещё ходят легенды что тигру часто критовали двигатель 😂

@the_ARS_ Год назад

Те самые Исы 2 которые устраивали смертельную карусель этим ягдтиграм)

@stukazufuss6485 Год назад

Что тут делает Ягдтигр? Может Ягдпанзер? Он то точно был поэффективнее.

@lightsoldier51 11 месяцев назад

Как ягтигр мог серийно производится, если он был сделан на основе тигра 2, ПОСЛЕДНЕГО серийного танка?!

@wiver_2510 Год назад

Во-первых Tiger II был хренью,т.к. он даже развернуться нормально не мог. Так что это был чисто танк поддержки. Во-вторых Jagdtiger это не танк, а самоходка, и это понятия разные)

@АмирСаткынбаев Год назад

Типичный World of Tank's blits

@KotusTankus Год назад

История создания тигра 1 не правильная, т-34 и кв-1 были созданы сильно до начала разработки тигра 1

@NiSanil Год назад

PZ Vl G

@ver6632 Год назад

Разве КВ-1 был не придуман до Великой отечественной войны?

@АндрейЛазарев-с1ч Год назад

И сколько же приняло участие королевских тигров 30-40 шт? Пз4 да, нормальная машина, но против 34 85 не пойдет.

@Peilmeny 7 месяцев назад

Тигр 2 неудачный, он делался из плохой стали

@kleksik_wotblitz Год назад

Скажу правильно начало войны у Советского союза был кв-1 и на это Третий Рейх ответил тигром 1, а на Т 34 был противник Пантера

@user-JuliaM Год назад

вы забыли про Фердинанда был замечен в 1943 году

@kalenochka7846 Год назад

Мне больно слышать пз 4. Назовите хотя бы пазик или просто панцер

@МихаилИванович-в6ч Год назад

На первом месте должен быть pz4, все успехи вермахта были на этом танке, а тигр2 и ягдтигер показали ужасную эффективность, пантера и ягдпантера тоже были эффективны

@UserUser-zk8ep Год назад

Автор, а почему Pz-4 это улучшенный Pz-1, а не недоделанный "Леопард - 2"? Когда САУ "ягдтигр" сталА танком? И главный вопрос : ты головой ударился или так с рождения?

@mr.stalker3978 Год назад

автор определись - Лучшие или Грозные, дно контент

@Slava_Neimark Год назад

У Германии все танки были лучшими, только вот дорогими

@Agmupal Год назад

Какой тигр два и пз 4. Во первых, тигр 2 был из хрупкой стали, вследствие чего пробивался исом очень легко, а причём здесь пз 4 это вообще загадка. И почему не включили Пантеру, если почти ВСЕ немецкие знаменитые танкисты (да и советские) считали её по праву лучшим танком Рейха, именно поэтому ана была очень массовой в производстве. Именно она должна и занимать 1-2 место, а вместе пазика должен быть штуг

@Zkotik Год назад

Чел, ты слепой, или не заметил ее

@Zlyusha Год назад

@@Zkotikпантера есть в списке, а ягдтигр и штуг - не танки

@panzersoldatauskoln9909 Год назад

Ягдтигр вообще САУ и очень плохая САУ, перетяжелённая и не ремонтопригодная которая хоть и имеет хорошую броню и отличную пушку, но подвижности никакой и дикая ломучесть трансмиссии и двигателя из за огромной нагрузки.

@truthface2610 Год назад

тигр 1 был дорогим, но хорошим. а тигр 2, пантрера и ягтигр были провалом. у пантеры ходовая была плохой, у тигра быстро разваливалась броня а ягтигр был таким тяжелым что почти не могла воевать. Все эти танки еле доезжали до поля боя не говорю про поле боя.

@LegoBibixAnimation Год назад

Мальчик иди учи историю танкостроения во 1: panzer 4 это не улучшеная версия pz 1 во 2: ты хоть видел как выглядит pz1 если нет то КАКОГО ФУГАСА ТЫ ИХ СРАВНИВАЕШЬ?! и в 3: pz 4 это СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ ТАНК!

@Алекс.Юзов Год назад

Как Pz-4 - усовершенствованная модель Pz-1??? Автор ты неуч, имею ввиду : о танках. Pz -4 ни чего общего, от слова совсем, не имеет с Pz-1. Pz-1 это пулеметная танкетка с вращающейся башней. Но этого мало!!! Автор "Jagdtiger" ЭТО НЕ ТАНК, а САМОХОДНАЯ АРТИЛЛЕРИЙСКАЯ УСТАНОВКА (САУ) !!! По справочнику "Бронетанковая техника Вермахта" Тарас Д. А. 2007г. это ИСТРЕБИТЕЛЬ ТАНКОВ. и , к стати, не очень удачный. Выпустили их всего 77единиц. Если ты не разбираешься , НЕ ДЕЛАЙ РОЛИКИ и НЕ ОБМАНЫВАЙ ЛЮДЕЙ!!! Они ж верят твоей информации!!

@КириллИсаков-з9у Год назад

Лучший-понятие относительное. Броня Тигров была низкого качества, вследствие ослабления немецкой промышленности и в лоб тигры пробивались со стопроцентой вероятностью с 800 метров из 76мм пушки Т-34.

@Гавновсортире Год назад

Только панцер 1 ничего общего не имеет с панцером 4,только слово панзеркампваген и всё.

@-Nazarchikchirik Год назад

Тот самый пулемёт тигра 1: «вы все мои рабы!»

@deemtivi7161 Год назад

Тигр один есть Тигр H и Е, Тигр 2 есть Р И H, ПАНТЕРА ЕСТЬ А, G, F, D. ЯКТ ТИГР ЭТО САК

@vodkov9856 Год назад

Кхм кхм. А какой пз 4? Выберите правильный вариант: C ; F1 ; F2 ; G ; J ; H ? Если говорить про модиф. С и F1, то это короткоствольные, непробивные и с парашной баллистикой пушки. (+ Нет брони) Если говорить про модификации от F2, то броня (хоть какая то) была лишь у H и J модификации. Да, пушки действительно были лучше чем у советских танков. Но к счастью есть такой святой танк как Т 34-57. Он пробивает гораздо больше чем немецкие пз4.

@firefly_lover_4458 Год назад

Не позорься и не записывай ролики на темы, в которых не разбираешься от слова совсем. Полнейший бред с первой же секунды данного шортса.

@АбрамМоряхин Год назад

А по чеиу на первом месте сау а не танк. А тяжелый танк прорыва это соаетское ноухао. Тигр 1 строился для борьбы с Т-34 и КВ.

@dragon_627 Год назад

Ты забыл сау Фердинанд. И кстати тигр 1 был лучше тира 2 вы спросите почему и я отвечу: 1. Слабая броня иза недостатка цветных металлов в основном молибдена. 2. Большой вес из этого вытекает слабая трансмиссия и двигатель, а также ходовая часть. Ходовая часть очень ненадёжная они даже до поля боя не всегда доежали ,а также стоит отметить малый запас хода. Единственное орудие было хорошим.А так тигр 1 был намного лучше.

@МарияХасанова-д1ж Год назад

ещё был е75 его можно сказать как тигр 2 но только лучше

@tatapop1919 Год назад

Всего было создано 77 экземпляров як тигров они успели немного повоевать к 45 году ну их прикол был в том что у них было не 88 мм орудие а у них 128 миллиметровая гаубица KwK 44

@MrDio-qu7pm Год назад

Ягдтигр , скорость поворота которого - 2 землекопа в минуту , самый грозный танк третьего рейха? Не смеши мои подковы. Ягдпантера куда больше подошла бы на эту роль

@worldofgames2383 Год назад

Pz 4 пробивается со многих орудий и т34 с 57мм и с 85, и с м4а1 и с м4а2 с с 76мм, тигр шьется исом если и не пробивает, то оставляет большую дыру, тигр 2 спорно, но в принципе можно уничтожить, а вот яг тигр пробивается исои 2 наверняка не мог, т. У тигр все же бронирован

@tatapop1919 Год назад

Конечно при всем моем уважении к автору но здесь ошибочка танк т 34 и кв 1 был сделан + - к 40 году а тигр 1 был создан только в 43

@s7enych757 Год назад

Разработки по ягдтигру начались в 1945, и то его не доделали, по итогу ягдтигр не успел на конвеер к концу войны На 1 место мог поставить штурмтигр или маус(по этому же принципу)

@s7enych757 Год назад

@Богданус Zxc ягдтигр тоже был сделан, но только в одном образце

@rspc3406 Год назад

@@s7enych757 вы че курите

@Dristaloid Год назад

@Богданус Zxc Маус не участвовал нигде, а вот штурммурзик да

@tisyb6977 Год назад

@@s7enych757 почитайте на досуге воспоминания немецких танкистов о боях на Ягдтигре

@Rimsaid Год назад

Не там ты читал, ягдтигры использовались в бою неоднократно, вики и диоданд в помощь

@ОльгаиКириллИвановы Год назад

Тигр 2 был говно танком так как он не мог нориально преодолевать препятствия и ехать долго + его броня тупо лопалась Одними из самых же успешных танков в свое время были пазики, пантеры и леопард один усовершенствованая модель которого есть и сейчас на вооружении германии

@_MANGLE Год назад

А где противотанковая установка Swehrer Panzerspähwagen sieben Komma fünf Zentimeter Sonderkraftfahrzeug zweihundertvierunddr eissig / vier Panzerabwehrkanonenw agen?

@dmitriy_grishchenko9761 Год назад

Ммм Т-4 это модификация Т-1, такой бред

@Austrian843 Год назад

у танков нет брлни к сожелению броня есть от гранат и пулеметов

@НазарДанильченко-г9к Год назад

Также я которий посмотрел фильм тигер:еба

@cmsturmmorser Год назад

пз 4 это усовершенствованный пз 3, но никак не пз 1

@Дмитро-э1з Год назад

Зроби відео про великі артилерійські гармати

@muti17080 9 месяцев назад

Может тигер H1 или тигр Е а не тигр 2 P или тигр 2 H пантра F пантера A пантера D пантера G ВК3002

@sergeykoriykin5649 Год назад

Автор не в теме. "Пантеру" от " STUG" не отличит.

@Straysilov Год назад

Про тигра вообще бред. Начало разработки танка "Тигр 1" датируются 1937-1939 годом. Т-34 сошел с конвейера только в 1940 году. Хоть КВ-1 и появился в 1939-это никак не значило,что "тигр" разрабатывался против него.