Самые Лучшие Бомбардировщики в Мире 

Кукурузник лучший. Сядет даже на огород.

Су-34 хорошо метает бомбы не только по наземным целям противника, но ещё неплохо метает бомбы и по роддома, торговым центрам, театрам и жилым домам

*С появлением крылатых ракет создание и наличие бомбардировщиков полностью обессмыслилось. Ракета быстрей, точней, надёжней.*

Автор видео - рассказывая о бомбардировщиках, надо рассказывать всю правду о них ! Так В - 1В благодаря применению технологий СТЕЛ, имеет эффективную площадь рассеивания ( ЭПР ) ВСЕГО ОДИН метр квадратный и именно благодаря этому качеству и возможности летать на около звуковой скорости на сверх малых высотах с огибанием рельефа местности - В - 1В способен проникать сквозь систему ПВО противника. Кроме того, В - 1В способен уничтожать цели ВООБЩЕ НЕ входя в зону действия средств ПВО, так как он способен нести 18 крылатых ракет с дальностью поражения целей 2770 км.

Классная история спасибо было интересно , мне нравится B - 1 b Lancer . 😎

Ставь лайк, если до просмотра знал что Ту-160 будет на вершине)

Самый лучший У-2. По крайней мере по соотношению стоимость к массе доставленных бомб. Какие критерии использовал автор неизвестно.

Взлётная масса ТУ-160 составляет 250 т. Бомбовая нагрузка 44 тонны

мне интересно по каким параметрам сей топ или это чисто субъективное мнение автора ролика(мне так кажется)

Из серии наша старая добрая дубина лучше, чем пневмомолот... !

Вид белого лебедя стоит того. Мощь, красота и добрато.. Если надо, может жахнуть...

*Сердечко) Спасибо) Лайков 100 бы поставил за раз!*

Как можно поставить в один список стратегический бомбардировщик, например ТУ95 и многоцелевой истребитель СУ34??? В видео с названием САМЫЕ ЛУЧШИЕ БОМБАРДИРОВЩИКИ В МИРЕ

А мне всегда эстетически нравились британские машины типа Handley Page HP.80 Victor и Avro 698 Vulcan, внешне необычные, по своему красивые аппараты.

Американские самолеты , уж слишком круты . B-2 ,B-1,B-52 👍👍👍

Ту 160 понравился с первого взгяда красивый быстрый и опасный

Говорят Ту-160 быстрее, круче и больше всех. Неужели всё так прекрасно. Всё таки мне хочется его сравнить с B1-B Lancer, хотя считается, что их нельзя сравнивать. Ну все таки их используют для сравнения, как журналисты, так и ютуберы. Ну что ж хочется сказать про некоторые характеристики этих машин, а именно про скорость, а также о боевой нагрузке, дальности полёта и о двигателях которые используются в этих самолётах. Что хочется сказать о скоростных качества этих летательных машин. Наши «журналисты» очень любят говорить и упоминать о превосходстве в максимальной скорости Ту-160 над B1-B Lancer. B1-B Lancer На высоте: 1328 км/ч. У земли 1160 км/ч . Ту-160 На высоте 2200 км/ч. У земли: 1030 км/ч. В обычном режиме скорость этих машин почти одинаковая. Вообще говорить, что скорость является для таких самолётов при имуществом это я считаю ошибка. Скорость 2200 км/ч которую развивает Ту-160 на высоте 13-15 км это та скорость которая развивается за счёт использования самолётом максимальной мощности двигателя. В таком режиме самолёт не может летать долго и дальше. Тоже самое касалось и B1-A которая развивала 2300 км/ч. Обычная скорость при которой летят самолёты Ту-160 и B1-B это 800 -1000 км/ч или ещё так называемая крейсерская скорость. У этих самолётов приблизительно она равна. Если говорить про двигатели этих самолётов то можно подумать, что двигатели Ту-160 самый мощные, а значит и лучшие. Если быть честно то для такой махины это верное решение, но расход топлива таких двигателей оставляет желать лучшего. Если говорить про боевую нагрузку этих крылатых машин. B1-B 60 т (34 + 26 на внешних подвесках) дальность с боевой нагрузкой 12000 км. Ту-160 45 т дальность с боевой нагрузкой 10500 км. В конце хочется сказать про клоунов, которые говорят, что Ту 160 это бомбардировшик ракетоносец, а B1-B просто бомбардировщик. Ту-160 так и B1-B Lancer могут нести, как и бомбы так и ракеты. Но если на ту-160 используется только бомбы свободного падения и крылатые ракеты, то для B1-B - это управляемые бомбы, бомбы свободного падения и ещё и ядерные бомбы малой мощности, а также крылатые ракеты.

Про Ту-160. Взлетная масса 40 тонн??? Ошибочка в видео. Грузоподъемность у него до 40 тонн)

офигенно мне нравится

"Культовый МИ-24" а на экране МИ-35, не плохое начало...

у ТУ-160 боевая нагрузка до 40-45 тонн, а максимальная взлётная масса, как сказал автор, до 275 тонн

Кстати если не в курсе F-15E strike eagle,тоже истребитель-бомбардировщик,и су-34 создавался как раз в ответ на него,так что он был куда более достоен попасть в этот список чем французский мираж,да и заместо китайца лучше бы оригинальный ту-16 вставил ну и или как многие тут в коментах пишут ту-22м3

Отлично! Ждем видео о лучших бомбардировках в мире!

В 2 Спирит, не первый бомбардировщик типа "летающее крыло", а как же знаменитые Ф-117? Которые не то в резерве, не то списаны. А так, лайк за подборку. Идеальные, обтекаемые контуры "Белого Лебедя" просто шикарны, как и сам самолет.

Белый лебедь... Гордость СССР... Но не России...

Со всем согласен, кроме включения (и особенно установки на 2ое место!) самолета B-2. Самолет за 2+ лярда доллоров, который не обладает при этом своим главным качеством - невидимостью, это один из самых больших провалов, а не лучших бомбардировщиков. США на самолетах Миг-29, которые отошли германии после объединения ФРГ и ГДР, проводили испытания малозаметности B-2. Оказалось, что даже эти самые МИГ-29 своими штатными станциями прекрасно видят самолеты за 2лярда, даже на фоне земли. B-2 это эпик фейл и позор ВВС США, а не один из лучших самолетов

0:35 - как говорил мне один владелец "бесплатного" игрового сервера, прибыли больше, чем от платного по подписке :)

Автор, видать, спецом смешивает самолёты разных классов - фронтовые бомбардировщики со стратегами, чтоб коментов было больше. ;) За смекалку "лайк".

Любая ракета будет быстрее любого бомбардировщика! Это я о средствах обнаружения и ПВО!!! не знаю какими по критериями критериям делал оценку данных самолетов автор видео, но в случае с бомбардировщиками в 21 веке на первое место ставится параметра малозаметности потом дальности и грузоподъемность, так что конечно же B2 spirit!

Лада лучшая машина, ак 47 лучший автомат))

Единственный в мире турбо винтовой -Это не гордость.Это показатель того,что на более новые машины средства разворованы

Для меня самый клёвый бомбер это ТУ-95.

B-2 SPIRINT огонь👍🔥🔥🔥

Дружище, ты красавчик!!! Первый раз увидел рекламу тундры!!!

Чёт разбег по планерам не сопоставимый, к примеру: Су-34 и Б-52- это как шустрый воробей супротив гуся жирного...

Абсолютная техническая безграмотность и неосведомленность автора! Кошмар просто! Как летчик говорю

ТУ-160 Начало эксплуатации 23 апреля 1987 года[1] Первый полёт 18 декабря 1981 года , B-1 Начало эксплуатации 18 октября 1984 год , первый полёт 23 декабря 1974 года , кто у кого содрал и восхвалил ...

Су 34,вот он самый лучший и самый красивый истребитель )))))

The aircraft on the title looks like a pelican from HALO

Gaijin will never listen to their fans! I like your video.

Хорошо рассказал. Очень понравилось.

самые лучшие это Илья Муромец и Б-17. Первый - потому что был первым, а второй потому что летает до сих пор, ну и нравится он мне, чертяка.

У меня у одного возник вопрос, почему ролик называется "Самые Лучшие Бомбардировщики в Мире ", а на привью стоит несуществующий в реальном мире "Пеликан". И хрен с ним что конкретно этот ЛА из игры HALO 4 или HALO 5, это ведь даже не бомбардировщик. Для тех кто не шарить это транспорт снабжения. "Пеликаны" снабжены 70-миллиметровой автоматической пушкой и блоками ракет внутри крыльев. Также они могут перевозить "Вепри" (Джипы с турелью), "Скорпионы" (танки) и контейнеры снабжения в своей хвостовой части. Также используются для передислокации десанта и перевозки габаритных грузов. В качестве примера могу вспомнить момент из HALO Reach, когда один подобных "Пеликанов" доставил на флагман Ковенанта ОЧЕНЬ мощную бомбу дезинтегрирующего действия.

Поправка. Б-1 Лансер не является стратегическим бомбардировщиком.

Основная цель Су 34 это тонуть в море или океане 😁🤣

Франция красавчики, Швабростан отдыхает

Всего за пять дней грузинским силам ПВО удалось сбить десять российских военных самолётов, в том числе стратегический бомбардировщик Ту-22М3.

Почему не отметили Ту 22 ?

B1A - самый красивый бомбардировщик.

Наши Лучшие

На место Су-24 надо было хотя бы Ту-22 поставить... Су-24 уходит а Ту-22 еще модернизируется и будет долго в строю.

Не знаю почему но Ту-95мс очень нравится взгляд у него жёсткий)

мне больше по душе F-117. а он ваще сюда не попал. печалька

Наши красивые самолеты мне почему то б 52 понравился. Не судите строго.

су 34 - мощь, скорость, эффективность и просто красивый самолет)

Ураааааа реклама

Американцы создали бомбардировщик B-2, на конструкцию которого ушло немало средств. Техобслуживание - самое дорогое. В годы создания, может и был полезен своей незаметностью. Но сейчас всё изменилось и летают они гораздо реже B-1. B-1b так вообще подкачал. Почему-то советский народ смог создать Ту-160, который больше вооружения таскает и скорость при этом максимальная в 2 маха. А B-1b скорость понизили ввиду повышения грузоподъёмности. Чем b-1a не устраивал, я не понимаю.

Можно и кукурузник вписать, если тот уничтожет наземную технику, собьёт пару или несколько истребителей и вернуться домой, ну вы наверно поняли о чем я толкую

Ну почему же Ту-16 с индексом "эйч" у вас? Ну почему не "эн"? Самолёт то ведь советский, отечественный, так сказать.С какого перепугу конструкторы (особенно в то время) стали бы к нему английский индекс пришпандоривать? Типа, ШтобЭ враг не догадался?))

Блек бёри забыл на первое место поставить

где данные о практическом потолке, дальности полета, скорости...

самый красивый бомбер это ТУ - 22М3, но у автора видимо амнезия!

Круто спасибо

Я тащусь от нашего Белого Лебедя. Этот мах крыла. Видел вживую. Просто неимоверно эстетические изгибы

Ненадо срача, здесь отмечены лучшие бомбардировщики мира, а цифры это не места, а просто порядок описания!

а про ту-22м3 забыли...

Ошибка по Ту-160. 45 тонн - это максимальная полезная нагрузка. А максимальная взлетная масса - 275 тонн. из них больше половины - топливо.

Кстати а ведь есть ПОКА В РАЗРАБОТКЕ российский бомбардировщик ПАК ДА который вроде как должен быть лучше Ту-160! И пожалуйста те кто сейчас это читают не кидайте в меня тухлыми помидорами! Я не хочу обидеть тех кто прям очень любит Ту-160!Да и вообще мне тоже очень нравится наш Белый Лебедь! Я говорю то что скоро будет к семейке российских бомбардировщиков новенький! И этот коммент я написала тем кто пока не знает о грядущем бомбардировщике ПАК ДА

Тут самый воевавший и нёсший потери, долгожитель ветеран это Б-52 считаю что он должен быть на 1 месте, толку от красивых безделушек если их по прямому не пользовать. Сколько жизней солдатов этот самолёт спас на поле боя! По тоннажу боевого! бомбометания, применения его в войнах он явно на 1 месте... Реальный бомбер стратег должен подорваться с места и долететь до любой точки мира без дозаправки и накинуть почти два вагона бомб и если возможно вернутся тут такое только В-52 может!

И снова мы первые))) Наш последний самый четкий))))

У нас в парку бомбардировщиков куча а если откроют бомболюк то говорят к деньгам

И я не понимаю ... тут пишут про какой то рейтинг ? Разве не 10_ка ЛУЧШИХ без всякого рейтинга типа ТТХ и прочего ? ))

Я бы добавил ту 22 и lockheed f 117

Да скиньте уже на Москву хоть какую бомбу!!!Пожалуйста!!!

А причём тут истребители если видео про бомбардировщиков?

Мультики про сракету от бабки ПУТАНГИ наВного интересней)))😂😂😂

Больше всего понравился ПО-2

А Ту-22М3?!?? Ошибок дофига при комментарии

Nortrop grumman B 2 spirit

Мне больше понравился АРК170 из звёздных войнах .

последний-щука

Очень круто что после распада СССР Россия всё таки смогла удержать лидирующие позиции в авиастроении... респект и уважуха...

Очень странно, что показал Су-24М и за ним сразу же его замену Су-34, при том, что тот же Ту-22М3 явно по характеристикам лучше, чем Су-24М

советское я бы еще оставил, но новое русское, я бы в топ не вносил. либо не взлетит, либо заглохнет, либо собьют, либо какая то бомба на борту бабахнет сама. но 100% что то с этого :)

Классно рассказал. А то что ту 160 это один из лучших это не новость даже американцы уважают этот самолет. Б1 ланцер у Америки это в принципе брат близнец ту 160 но у Б1 слабее турбины чем у русских а так они в принципе одинаковы. И Б1 уже долго не модернизировался около 15лет, так как в 90х ставка была сделана на Б2 но увы американцы прокололись с этим самолетом. Мой брат служит в летных войсках в Америке. От солдат можно много узнать такого что никогда не покажут ни в интернете, не по телику.

Еще можно было бы добавить Ту 22М, хороший бомбер, тем более ему устанавливают новую ракету, способную мочить корабли.

Из 500 машин ту 95 осталось меньше 5% процентов

Какой понравился??? Да что за вопрос??? Конечно же наш Ту-160!!!!! P. S. Ты забыл упомянуть ещё Ту-22!!!

Хранцузские бомбёры умилили. Захотелось им денюжку подать.

Автор не в курсе что на Ту-95 была сброшена царь бомба 57 мегатон, ее вес составлял 27 тонн. откуда грузоподъемность 12 тонн? На сравнении здесь только три самолета, межконтинентальных бомбардировщиков Ту-95, Ту-16 и В-52 у этих самолетов до звуковая скорость. что касается Ту-160 то это следующее поколение сверхзвуковой межконтинентальный бомбардировщик. его Американский конкурент был XB-70 VALKYRIE. Автор будь внимательным в составления топа.

В мире нет равных бомбардировщикам США а именно : - В - 1В ЛАНСЕР, чья ЭПР луча радара не смотря на его размеры ВСЕГО 1 метр квадратный и который с легкостью летает на около звуковой скорости на сверхмалых высотах, огибая при этом рельеф местности и неся боевую нагрузку в ДВА РАЗА БОЛЬШУЮ чем его содранная совком копия в виде Ту - 160, несущий в почти ПЯТЬ РАЗ меньше крылатых ракет, чем несет В - 1В ЛАНСЕР ! А так же бомбардировщику созданному по технологии СТЕЛС : - В - 2 "СПИРИТ", который не смотря на множество раз применения во многих войнах НИ РАЗУ НЕ БЫЛ ОБНАРУЖЕН НИ ОДНОЙ РЛС противников США и показал самое точное уничтожение целей из всех существующих в мире бомбардировщиков, сумев уничтожить цели в пустыне даже во время пещанной бури !

Обязательно все с Википедии читать?

Делай больше видео про внедарожники

У нас подводная лодка варшавянка при аварии капсула выстреливаеватся,танк Т14

Лучший дрынолет для уничтожения человечества , это все что человек способен . На разрушение , а не нас ожидает . Есть чем годиться человечеству

В-2 SUPER✈ 👌 👍👏💪💪💪BRAVO USA. With greetings from 🇰🇿 Kazakhstan 🇰🇿 🖐🖐🖐

СУ-34 и ТУ-160!!!💪

Ту 160 на 1 месте. Я не удивлён!

*Куда второй лайк поставить?*

Ту 160 самый красивый самолёт)))))