7 лучших СТРАТЕГИЧЕСКИХ БОМБАРДИРОВЩИКОВ мира ⭐ Ту-160 vs B-2 Spirit. Кто круче? 

помню в армии видел ту 95 когда эта хрень пролитает,то надвигается тень такое ощущение,что затмение,а когда на низких высотах пролетал волей не волей начинаешь сыковать ахах

Чтож сравнение честное б 2 лучший А как называется трек который ты используешь ?

Я не считаю Китаю сильно Это Китай Это просто ерунда

11кы

Почему нет в обзоре бомбардировщика Мясищева . ? Это тот самый , что возил на себе Буран .

Дурдом, согласен.

Я тоже офигел

Да, тут оценки своеобразные;)

тему поиска Путиным таблетки от смерти, обращают внимание на то, что и сам главарь Кремля, и его свита позиционирует Путина как некое сверхчеловеческое существо, лидера и вождя, способного предвидеть будущее и совершать героические поступки. Для людей, которые слишком долго находятся во власти, такое расстройство психики вообще типично. Они начинают здорово себя переоценивать и считать «посланниками небес». Поскольку в реальности они являются самыми обычными старыми пердунами, возникает неразрешимое противоречие. Ниспосланный небесами «герой» не может страдать одышкой и геморроем, но в реальности - очень даже может и более того. Чем старше становится ополоумевший диктатор, тем больше в нем растет страх физической смерти. Он считает себя почти «богом». Поэтому для него страх смерти становится мучительной паранойей, заполняющей все его внутреннее пространство. В какой-то момент почти все они начинают поиски продления своего существования. Кто-то строит огромные храмы и пирамиды, кто-то создает новые религии, кто-то прибегает к магии и колдовству, а кто-то и к науке. Путин сейчас пошел по всем этим дорогам одновременно. Православие Путин не забывает. Он регулярно ездит по монастырям и скитам, прикладывается к мощам и исправно палит свечки. Прожженный чекист-атеист все же надеется вымолить себе вечную жизнь по этой линии (а вдруг это правда и Бог есть), если всё остальное не получится реализовать. Магия и колдовство - самая закрытая часть путинских усилий стать бессмертным. Тут, конечно, обращает на себя внимание жесткое противостояние с якутским шаманом Александром Габышевым, которого бросили в психушку. Путин реально видит в якуте серьезную угрозу своей власти и своей жизни. Для борьбы с ним Кремль выписывал даже какого-то крутого шамана майя из Мексики. Однако прибывший из-за бугра за большие деньги «спец» оказался бессилен, пришлось задействовать спецназ ФСБ и ОМОН. Помимо этого, по словам знающих людей, Кремль сейчас кишит астрологами, гадалками и колдунами, как во дворце вавилонских царей за тысячу лет до нашей эры. Увлечение Путина оккультизмом подогревается его доверенным подельником Сергеем Шойгу, потомственным шаманом, по приказу которого в феврале 2019 года бурятские шаманы заживо сожгли несколько верблюдов на берегу озера Байкал. Это была жертва темным силам т.н. «нижнего мира», т.е. Сатане. Практикуя сатанизм и оккультные ритуалы, Путин не забывает и о науке. В 2018 году он запустил секретный на тот момент проект генетических исследований. Куратором проекта стоимостью 127 млрд рублей стала его старшая дочь, врач-эндокринолог Мария Воронцова, а центральным учреждением - секретный Курчатовский институт ядерной физики. Мария Воронцова провела в Москве тайную встречу с ведущими генетиками страны. Они там обсуждали этическую и техническую сторону генетического изменения человека. Проще говоря, они выясняли, насколько сложно делать мутантов и стоит ли их делать вообще. . О том, что его этот вопрос очень сильно заботит стало ясно после того, как он распорядился, чтобы компания «Роснефть» вложила в эту сферу 1 миллиард долларов. Главное в этом проекте - программа продления человеческой жизни. На эту миссию он отрядил свою дочку, своих друзей-подельников и миллиарды ворованных денег. Ради достижения цели он требует ставить любые эксперименты и создавать любых мутантов, чтобы найти секрет вечной жизни. Со своей стороны укажем со 100% уверенностью, что у кремлевского карлика ничего не получится. Сдохнуть все-равно придется в назначенный Творцом час. Мерзкая душонка крысеныша будет вырвана из его гниющего тела и доставлена на допрос к суровым ангелам Мункару и Накиру. И начнется долгое путешествие, конечной остановкой которой станет вечный Ад, иншааЛлах. И обратный билет не предусмотрен. «Смертельная агония явится с истиной. Вот то, чего ты избегал!» (Коран, сура «Каф», аят 19). «…В тот день человек увидит, что уготовили его руки, а неверующий скажет: «Лучше бы мне быть прахом!» (Коран, сура «ан-Наба», аят 40). «Если бы ты видел, как ангелы умерщвляют неверующих. Они бьют их по лицу и ниже спины со словами: «Вкусите мучения от обжигающего Огня!» (Коран, сура «аль-Анфаль», аят 50)אם בעבר בית חכם היה נחלת הבתים היוקרתיים ודרש הוצאה כספית משמעותית של עשרות עד מאות אלפי שקלים, כיום המצב השתנה לגמרי. כבר לא צריך להוציא עשרות אלפי שקלים והתפיסה שניתן להתקין את המערכת רק בבית חדש, כבר לא רלוונטי. נראה גם כי ישראל הפכה למעצמה של ממש בעולם הבתים החכמים, כשלא מעט חברות יצאו מכאן, ביניהן חברת Bswitch שמפתחת מזה שנים מערכת ייחודית לבית חכם, עם פטנט שמאפשר להתקין אותה בכל בית: חדש או קיים.אפס". אותו קו מאפשר בעצם לקבל חיווי על המותג: האם הוא דולק או כבוי. למעשה, אותה התקנה מייקרת משמעותית את הבית החכם והופכת אותה לארוכה ויקרה יותר. "התקנה בבית סטנדרטי אורכת שעות וזה כבר לא מטרד. כל חשמלאי יכול לעשות את זה. יש אצלנו הכשרות וקורסים מזורזים של יום, ואחר כך ניתן "היום הבתים החכמים מגיעים עם פאנלים מוזרים וזה לפעמים מסבך את המשתמש. הבית שלנו מאוד ידידותי לשימוש: מרמת ההפעלה הפיזית ואל תוך האפליקציה. אצלנו יש המון חופש בתכנון, זאת אומרת שאפשר שכל מתג שלנו יהיה או כיבוי והדלקה או דימר (ישלוט על עוצמת ההארה), גם תרחישים ובעתיד הקרוב הוא יהיה גם תריס. רכיב אחד לקופסה שבה אתה תוכל להחליף את הקיים ללא צורך בהשחלות או שינויי תשתיו

а ту-22 стратег? я считал его фронтовым бомбером....

На здоровье

Учи русский. Глаза режет твой коммент

Сам учи

А что, первую тройку занимают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТОЛЬКО ЛИШЬ бомберы рашки и совка? 3-е место -- Ту-95 Медведь, 2-ое место -- Ту-22 и 1-ое место -- Ту-160 Белый Лебедь?!

@@Colonel_General нет дурак, у этого автора, б-52 сверхзвуковой оказался

У автора в целом поверхностные знания об оружие. Он снимает обо всем оружие. Так что это нормально что он пользуется Вики. Я бы на его месте дотошно изучал бы характеристики каждой техники. Я не на его мен и так дотошно изучаю. Смотря его контент я умничаю про себя))

Он перепутал с В-1В это его характеристики 😅

А с чего Ту-160 должен Занят 1 Место? Никакие не понты, это показывает что Россия никчемный в Авиации, даже у США есть Авианосец, у России только 1 Который не рабочий, B-2A Малозаметный быстрый Бомбордировщик и лучший в Истории самолёт, Лучший самолёт 3 Поколении Ж*пой слушаешь чтоле??

@@Qazaq_Republic клоун,ты про корыта авианосцы, который разнесëт один Циркон, расскажи про гиперзвуковые ракеты сша, есть такие?Может быть что то подобное у них есть, типа Посейдонов?А, ну да, рельсотрон, ха ха😀

@@user-jl8ne7nf8d Дарова Король клоунов, почему король клоунов? Русские короли таких дел, Я уже видел 2 Армию Мира, Как будто детский сад, Украинцы спокойно встречает Русских даёт Дилды им в рот, и все нету Русского, Не стоит так писать, у России Армию говно, по Сравнению США, у них хоть нету Корупции как у России, Я видел как пробивал ногой Военную шлем с ногой, он в толком и не военная, но для клоунов это сойдёт))) Твой Супер Пупер гипер Звуковые Ракеты нечего не решить, если у России такие солдаты и Коррупция, я много видео видел где Путине говорил у Американцев такое нет😂😂😂 Я ору просто, а сами сдыхает от 22 Армии Мира, Если Китай начнёт войну против России, Чтобы вернуть Владивосток, но все кранты Россие, она расспадется как советский Союз)) Татарстан, Чечня, Башкирия, Адыгея, Алтай, Бурятия, Дагестан, Ингушетия Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево,Черкесия, Карелия, Коми, Крым, Марий Эл, Мордовия, Северная Осетия, Тыва, Удмуртия, Хакасия, Чувашия, Якутия, все возьмёт независимость, будет жить счастливо) нету Русских клоунов в Управляющем, будете жить в Москву, и Новосибирске где Казахи спасли Москву 2 раза, если будет 3 Война думаю без Казахов спасёте Москву?

А на какой высоте летают стратегические бомбардировщики? Их достают системы ПРО?

@@Jerald6940 Они не входят в зону действия ПРО

@@Jerald6940 а ты как думаешь для чего ПВО нужно ?)

@@Jerald6940 ты забываешь , что у США есть эсминцы ПВО и ПРО и их 70 шт и они на огромном ху ..ю вертели всех и вся

Лол, у b -52 на 50% выше боевая нагрузка при повышенной на 30% массе по сравнению с ту-95. И практическая дальность у ту-95 никак не 15000 км. У прототипов самолёта была такая дальность, но не у серийных образцов.

Меня тоже бесит

adblock поставь и забудь, это же гугл тебе её пихает, с твоего молчаливого согласия, а не автор ролика

@@murom87 и сколько это стоит?

@@user-wd4kn2kf3i бесплатно

@@murom87 не понял ಠಿ_ಠಿ

Привыкайте к звукам Украинских ракет)

@@user-ky8ng4vt2h ты не путай ничего и ни с чем.

А где рашиские-фашиские изделия. Все совьетские .Или все в землю врезалисьь давно

@@user-ky8ng4vt2h у укропии нет ракет.

Су 57

@@user-gw2sr1ch9u он даже не доделан)

@@justvadim4364 деды служившие в Люфтваффе очень разочарованы

@@user-gw2sr1ch9u ф-35

Ту 160 лучший так как в расчёт б 2 брать не стоит их мало и узкая область применения и хранения, и скорость его меньше,а система стелс обнаруживается российской про

@@taysumovkhamzat2584 ту 160 так же дорого содержать? Как б 2

@@taysumovkhamzat2584 скорость такая же?

@@taysumovkhamzat2584 а для кого знак вопроса.. Он имел ввиду что б2 лучше

@@drago058 ну это на практике не проверено. Так что утверждать что он будет обнаружен очень рано. Возможно и будет, возможно 1 из группы из 15. Всё таки это самый незаметный самолёт.

Китай умеет только копировать!

@@bekzadrasulov4056 всё у СССР и России скопировал

Не иначе как блогер -- засланный казачек...😁

малозаметность доя тебя шутка!

Ту160 копия В 1 вобще он должно стойт последным после китайский.

@@user-sr5ei9uz4b ты копия человека знаток

Этот в-2 сбили в югославии древним комплексов пво с-125, позорище дорогущее, автор вруша большая.

Он не бомбардировщик а ракетоносец

@@user-tq6ht7dy7b все современные бомберы - ракетоносцы...

@@user-tq6ht7dy7bстратегический *бомбардировщик-ракетоносец*

@@user-qv8be8xb5u рафаль же штурмовик бомбардировщик вроде

@@user-qv8be8xb5u Британия отказалась давно (

Спасибо

Это модификация ТУ-95.

Пррр

@@dalaydalay1090 это не модификация. Это совсем другой, по боевому назначению, самолёт.

Спасибо

Pavel Sokol_OFF, да они похожи, точнее Ту-160 точная копия В1, прочим как и Т-4 точное копия В-29, но В1 появился 1975-ом году а Ту-160 в 1985-ом году! Это обстоятельство Вам ничего не говорит?

@@allahverdirustamov7192 ту160 НИ РАЗУ не точная копия б1!

Во ты тупой..прочитай ттд...да, и правильно название научись писать потом в мужской разговор лезь

крылья похожи. а мордочки у них разные. так что тут нету точной копии.

@@user-ju7bb4bb9e там не только крылья, там ФСЁ разное!.. 🤫

😂😂😂 их на топ5 не наберётся - 3 страны всего производят или испытывают - США, Россия и Китай

Ты даун ? В мире только 4 истребителей 5 го поколения, F-22, F-35, J-20 СУ-57

@@user-ov5tp6lq5w мм

@@user-bg5ce7ys9h даже Япония отказалась под давлением США от хотя бы попытки произвести истребитель 5-го поколения, так что у Зеро и Хаябусы не будет наследников.

@@user-bm4rq5rq4f мм

тут писать легко, повоевали бы хоть раз с сша, тогда знали. сейчас другие войны, на Энгельсе все проще сделали.

@@ii-rm5fi очередной укропатриот? дядя, мы воюем с америкосами на территории пока еще украины Ну как там бэ 2? Ась?

@@Leo-my1kj Eсли вьі воюете с американцами,то я с Майком Тайсоном дрался.

Только жрет топлива о-хо-хо , и при своих габаритах несёт на 15 тонн меньше нагрузки чем лансер

B-2A Соло

​@@Qazaq_Republic нет

Понизили на тыщу км , это если с первоначальной версией В-1А , его убрали из оперативной эксплуатации, а в окончательном варианте, В-1В они его сами деклассировали до 1300км/ч

@@user-mi8df7tu5u только вот хотел написать.

@@user-fp9hp4pl7x тоже самое хотел написать📝😀Но меня опередили🤷

@@user-qs5iy3sj8x пхах, походу скоро тут соберётся много людей

спирит на 1 месте потому что он разъебет всю российскую пво за примерное время подлета ракет нато ), в отличии от ту 160 которые не взлетят.

ну а смысл от этой грузоподъёмности если его обнаруживают рлс запросто)

@@user-nk5su4ui5b смысл есть тебе этого непонят

@@user-nk5su4ui5b он больше и мощнее вооружение везет, его задача выйти в нужный район и выпустить боезапас не входя в действие ПВО противника и спокойно уйти на аэродром. (Ему не нужно входить в зону работы ПВО, выстрелил крылатые ракеты и на разворот.)

@@user-nk5su4ui5b Только он не входит в зону их действия. Его задача выйти в район пуска и запустить ракету не входя в зону действия пво. А уже ракета шурует на сверхзвуке огибая рельеф.

Шлемка называлась та жидкость. Пробовал, пил её. И тушки те помню.

@@user-lq3yx6tg4p Это "спецназвание" у нас не слышал. Пили его все кому доставалось. Вкус был сладковатый от прибавленного глицирина. Вреда от питья не отмечалось.

Он незаметный для ПВО и имеет лучшую электронику

@@ArmyBlog так Лебедь может подняться на максимальный потолок и там его никто не увидит, к тому же по совокупности характеристик Лебедь во всём превосходит Спирит. Кстати этих Спиритов спокойно сбивали и в Иракскую и во время Югославского конфликта так что их "стелс"... Уж лучше бы голубой краской вымызались!!

@@ArmyBlogСложно обнаружаемый

@@russia_executer Как высота должна помочь? Системы про и пво следят за спутниками в космосе

@@russia_executer все в его неведимости вот почему он первый ту 160 этим не похвастаться

Всегда пожалуйста. О АПЛ сделаю

@@ArmyBlog позор

Есть ето Б-21

Такое видео уже имеется. Правда оно уже старенькое

@@ArmyBlog Хоть старенькое интересно посмотреть!.

Если возможно опубликуйте пожалуйста!

@@user-lg9do8lr9b разве про ПЗРК я не публиковал? Странно... Если его нет, то сделаю

@@user-is6zf6xf7d Видео нет. Сделайте пожалуйста. Заранее огромное спасибо!!!.

Спасибо

Автор часто путается в характеристиках, но видеоряд всегда безупречен. Потому и смотрю😁

Этот 🤡 просто нарисовал одинаковые характеристики для в-52 и в1в. Смело жать - не рекомендовать с этого канала.

Украинский летчик?

У Украины таких самолётов нету

@@RSFSR_2024 Когда то были, пока их янки не порезали!! А может и правильно сделали?

И что дальше? Любой истребитель его с лёгкостью обнаружит и перехватит.

@@georgenoble1628 если успеет...

Благодарю

Б -2 невидимка и его очень сложно сбить - а вот телегу Ту - 95 собьют даже ракеты 75 года ... )

У меня тоже такой вопрос возникает, а этого критика-придурка в комментариях не слушай.

@@Togoheyhatiro1337 Ты читать умеешь? Тебе пишут про сравнение с Ту-160, а ты, как ДЯТЕЛ, про Ту-95. Кстати, и Ту-95 с дальностью стрельбы его ракет (2500 км) вовсе не обязательно входить в зону ПРО противника. И вообще, Ту-95 надо сравнивать по времени начала производства с американским В-52. В сравнении с ним, Ту-95, будучи И НА СЕГОДНЯ самым скоростным самолётом с турбовинтовыми двигателями, чуть-чуть уступает РЕАКТИВНОЙ американской "телеге" В-52 на большой высоте, а на малых высотах у них скорости одинаковые.

@@Togoheyhatiro1337 сбивается-на раз, любая рлс видит его на подлете,скорость грузоподьмность ниже чем у ту 160 в 2 раза стоимость выше в 2 раза ресурс ниже в 1.7.. экалуатационные условия ремонт логистика выше по стоимости в 4 раза.. автор,мудак,что ты нам суешь..

В2 спирит самое дорогое дерьмо на свете...скорость-дозвуковая,бомбовая нагрузка большая но ннрендабельная,хранение только и исключительно ангарное,после сеи вылетов-капремонт..не менее 200 000 долларов полосы обычных аэродромов-непригодны...поэтому их и не производят кпк хваленый ф117..мделали,деньги освоили и-забыли..

Саддам Хусейн тоже так думал

Ну так американские никто ещё на устойчивость не проверял. А ВКС и в пол силы не работает, а когда работает, хохлы срутся жиденько...

Твоей мамой? Опасно🤣🤣🤣🤣🤣

@@maxoff953 чужими мамами интересуешься? Извращенец????

похоже ты маленикий мальчик раз такое спутать,там вопще разные бомбардировшики (сорри за грамм)

Противопихотные мины это которые ты засовываешь в пихотное отверстие..мучают мозоли...запихоьитли всего?

Сложно сказать

У этих стран нету армии

Пожалуйста

Самый лучший B2-A Spirit Не заметный Бомбордировщик и Лучший в Своем истории самолёт 3-Поколении, Ту-160 Слишком заметный по сравнению B2-A

@@Qazaq_Republic ннт

Боже чел B2-A Spirit Не заметный Бомбордировщик и Лучший в Своем истории самолёт 3-Поколении, Ту-160 Слишком заметный по сравнению B2-A Если смотришь нормольно смотри Ж*пой слушаешь чтоле?

@@Qazaq_Republic верь враг дальше

Расскажу

Точно

После применения раскажем какая МБР лучше

@@ArmyBlog Токаев Елбаса Аркадак кызыл оглы переводиться с казахского как Сатана Иблис Шайтан казахи это знают но скрывают бояться а я не боюсь я клал на него свой обрезанный דגם העוצמתי יותר מהדגם הקלאסי ומציע טיפול אינטנסיבי יותר ומהיר יותר לטיפול במגוון כאבים, דלקות ופצעים קשיי ריפוי. כמות הפולסים בדגם זה היא הגדולה ביותר מבין הדגמים ומיועדת לטיפול במקרים של כאבים כרוניים ודלקות קשות כמו: תסמונת התעלה הקרפלית, פיברומיאלגיה, כאבי ברכיים, צוואר וגב בעקבות דלקות ופריצות דיסק, דורבן ועוד. כמו כן, המכשיר החדשני מציע טיפול במגוון בעיות עור, צלקות ופצעים קשיי ריפוי, מאיץ את תהליך ההחלמה של רקמות פגועות ומסייע באיחוי הפצעים. המכשיר הוכח מחקרית כיעיל בטיפול וסגירת פצעים קשיי ריפוי אצל חולים סוכרתיים ואף נמצא בשימוש במגוון בתי חולים בארץ וניתן כחלק מטיפול בפצעים סוכרתיים. כשפיתחנו את מכשיר הבי קיור לייזר, המטרה העיקרית שלנו הייתה להציע טיפול ביתי, יעיל וקל לשימוש לכל מי שסובל מכאבים, דלקות או פצעים קשיי ריפוי. אחרי פיתוחים רבים, אנחנו גאים להציג בפניכם את המכשיר החזק ביותר שלנו: הדגם החדש והמתקדם ביותר שיצרנו, אשר תחילה תוכנן הדגם להיות מכשיר לשימוש בעלי מקצוע בלבד, אך במהלך הפיתוח התברר כי הייחוד של בי-קיור לייזר הוא הבאת הטכנולוגייה המתקדמת ביותר לתוך מכשיר שכל אחד ואחת יכולים להשתמש בו בבית

Ценю больше авиацию РОССИИ! ТВОРЧЕСКИХ ПОБЕД и УСПЕХОВ ДОРОГИЕ КОНСТРУКТОРА!!!

@@user-np3yz8pj8k Самый лучший Авиация у США, у России слабая

А уазик выигрывает у гелика.

@@user-cg9dw2cb3k это точно. В ютубе полно видео как наш Хантер преобразуют ребята, брутальность зашкаливает, рядом с ним хелик смотрится убогим.

@@user-cg9dw2cb3k а когда я увидел военный парад Эстонии, там сплошной хохот, гелики без крыши хуже луаза выглядят. 😆

@@user-mf9ft6oh8k ну прокатись на уазике а потом на гелике. Расскажешь

@@user-mf9ft6oh8k и все о нем мечтают. не ври себе.

А смысл ? Сгорим в ядерном огне и всё . Что тут рассказывать или разбирать ?

Ядерное оружие тоже может носить

Нет. Ту-22(М) по НАШЕЙ классификации - ДАЛЬНИЙ ракетоносец - ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ между фронтовой и стратегической авиацией. Дальность полёта Ту-22М сегодня - до 7000 км, а у Ту-22 была до 5000 км. Таких самолётов у Запада НЕТ И ПО СЕЙ ДЕНЬ. Не зря, поэтому, ещё при СССР во время заключения Договора по ОСВ американцы и НАТО добивались, чтоб Ту-22 был включён в список СТРАТЕГИЧЕСКОЙ авиации, чтоб под этой маркой уничтожить или сократить численность производства у нас самолётов с ПРОМЕЖУТОЧНОЙ дальностью полёта, каких они не имели. Наши их послали подальше и выпускали Ту-22(М) без ограничения числа. Для войны с США нужны "стратеги" типа Ту-160, Ту-95; а для войны в Европе лучше, чем Ту-22М, и не надо. Европейцы страшно боятся этого самолёта. Для масштабов Европы, он на самом деле - СТРАТЕГИЧЕСКИЙ.

@@ArmyBlog Стратегическое оружие или оружие не стратегическое - определяется ДАЛЬНОСТЬЮ его действия, а не характером ВВ. Ядерное же ВВ может нести и торпеда, и артиллерийский снаряд, и ТАКТИЧЕСКАЯ ракета с дальностями от 40-50 и до 100-400 км. Ту-22(М) - ДАЛЬНИЙ ракетоносец с ПРОМЕЖУТОЧНОЙ дальностью полёта между "стратегами" и фронтовой (тактической) авиацией: дальность полёта до 7000 км + дальность стрельбы ракет до 2400 км. Натовцы хотели в своё время во время заключения Договора по ОСВ заставить СССР включить Ту-22 в список СТРАТЕГИЧЕСКИХ сил, но СССР послал их всех в задницу, указав на то, что если ЗАПАД НЕ ИМЕЕТ ТАКОЙ (ПРОМЕЖУТОЧНОЙ, ДАЛЬНЕЙ) АВИАЦИИ, то это не является поводом для определения ДАЛЬНЕЙ авиации, как "стратегической".

Он гораздо более современный, как в электронике, так и в невидимости

@@ArmyBlog дело не в современности,а в эффективности примирения разве нет?

@@user-gn2em8yg2j на самом деле в опытности экипажа, не таджиков же тула сажать)

@@user-gn2em8yg2j Ту-160 впервые применялся в 2015 против ИГ, в том время как B-2 работать начал с 90-х и до 2011, поэтому даже и не знаю как сравнивать их по эффективности применения

Мало заметность для радаров. Если бомбардировщика собьют сразу на подлёте, то его грузоподъёмность, скорость и дальность не будет иметь значения. У бомбардировщиков лишь одна цель, доставить бомбы в нужные места, а если они не смогут это делать, то толку от них не будет

@@echteliebeBD для каких радаров он малозаметен? Метровый диапазон его видел изначально.

@@user-ir7vp6vq5f Абсолютно для всех. Его поверхность покрыта радиопоглашающим покрытием, которая приглашает большую часть радиосигналов современных радаров

@@echteliebeBD не неси бред, я это учил и у меня по этому вопросу высшее образование. Не смеши

@@user-ir7vp6vq5f Но разговариваешь как подросток. У стелсов в разы больше шансов доставить бомбы в нужное место, нежели чем гигантские бомбардировщики, которых кстати сбить не трудно

Спасибо

Полностью поддерживаю и автора (хороший выпуск) и комментатора - что лебедь получше будет - ну да ладно не в коментах сила...

@@northfirestar541 сила в правде,брат. Один раз видел взлёт Лебедя своими глазами. Это надо видеть

@@user-nu6sf7wz8y Лебедей видел только когда на парад в 20м году улетали, а медведей раньше СЛЫШАЛ ;-)

Нет

Хрен его знает. B 52 это конкурент ту 160. Б 2 это вообще другой мир

Тоже не плохо

Да больше нет. Британия свои списала все. Ну б 21 создали вроде или ещё создают.... Россия и Китай что то вроде создают но доделают не скоро

7:0 в пользу бедных, у нас так выражались в деревне

Ему вообще не место в этом рейтинге. Просто автор имеет iq ниже 80. Это не самолёт, а распил денег. Его цена пропорциональна цене 4-5 штук B1. При этом, ттх куда ниже.

dayn

Круто)

Ну и зачем давать наводку врагу, ещё координаты сбрось

На Гугл картах и так все координаты указаны, включая координаты твоего дивана, можешь проверить.

9

Абрамс выходит

@@user-ln2jh5zz3k скорее меркава

@@user-ln2jh5zz3k который уничтожался из пулемета?

Абрамс?😂😂😂😂

@@lxs179 ты это про т90?

На самом деле и ту160 никакого отпора не даст . Главное не скорость или высота , а остаться наименее заметным .

@@user-cg9dw2cb3k у ту160 есть форсаж и это может спасти

😂и Жигули тоже топ 1 машина😁👍

Думаешь?

@@ArmyBlog уверен на все 100.его любой перехватчик свалит.самый дорогой и футуристичный не значит эффективный.

@@ArmyBlog привет конечно, он в два раза медленее, потолок ниже нагрузка меньше,цена так вообще космос не заметность ну как сказать..... короче тут есть +сы но минусов по больше только обслуживание покрытия стелс стоит нак чугунный мост,а еще сами пилоты ввс сша говорят что этот самолет очень тяжел в эксплотации и пелатировать его ну очень не просто,делай вывод. Но главное цена он стоит так много что потеря даже одного борта это очень дорого даже для сша.

Был случай когда ту 160 на фарсаже ушел от истребка,так как истребители на фарсаже летят огрониченное количество времени а Ту этим не стродает и может хреначить на скорости почти 2 маха прям долго до пустых баков а это прям плюсик,конечно от ракеты не убегишь.