Самые массовые боевые самолеты стоящие на вооружении 

Про F-16 стоит сказать, что много, не значит хорошо. F-16 это ещё и самый опасный самолёт для своих пилотов. Более 600 самолётов потерпело аварию. Сотни человек погибло, и не только пилотов кстати.

@@dandyk3761 Один двигатель - недорого - покупают много - падает часто.

@@dandyk3761 сразу видно одарённого дополнительной хромосомой, если приводишь подобного рода инфу то это следует делать в контексте порцентного отношения, 600 аварий на сколько вылетов, к примеру 600 аварий на 10000вылетов, это почти тоже что 60 на 1000, и гораздо лучше чем шесть аварий на десять вылетов.

@@user-ik3me7hq3u Сразу видно захистника "лучшей страны" на свете. В Сирии ВКС России произвела суммарно десятки тысяч вылетов, потеряли несколько самолётов. Не десятки. В мире тысячи пассажирских самолётов совершают миллионы вылетов ежегодно и падения совершают несколько десятков в год максимум. Потери же F-16 уже под 700 машин. Почти половина из них самими американцами. И лишь несколько десятков из них являются боевыми потерями. Понятно, что во многом это вина техников и лётчиков а не самолёта, но от этого не легче.

@@dandyk3761 ну так из скольки вылетов семь сотен и вроде я ни чего и ни кого не защищал, а лишь говорил о правильной, с моей точки зрения, подачи информации в данном контексте, привели бы более менее достоверные данные, с "сылками" на источники, раз уж заикнулисьоб этом, по примеру мною описанному и всё, никаких недопониманий, а тут вновь какой-то детский лепет из разряда, мой папа сильнее твоего.

Супер тукано - когда денег нет ВООБЩЕ)))

@@user-bm4rq5rq4f от 9 до 14 зеленых лямов за единицу, практически бесплатно.

@@user-vl5co3ct9e для мира авиации - да, это цена подержанного бизнес джета.

F15 самый лучший!

Самые первые самолеты в авиасимах,ну точнее аркадных леталок🤣

Например?)

Касаемо?

А попиздеть) вам проще ксоловьеву верить)

@НАТО в шоке, США обосрались клепают почти также быстро как су-57

@@Grim_Reaper_from_Hell хорошая шутка о скорости производства летающей арматы...

@НАТО в шоке, США обосрались конечно победила, все нервно курят, давясь от хохота. "Ты её видешь? А она- есть!"(с)

@НАТО в шоке, США обосрались f 35 вроде больше 570, f 22 то ли 195 то ли 187 (выпущено), не знаю сколько состоит на вооружении но мне кажется f 35 близко к 570, 540-560, f 22 - 187

Мираж 2000 тоже пропущен, более 420 штук в строю

Ну так аналогофнет а как известно даже не имеющий аналогоф АК-47 пробивает рельсу а если дать очередь то может потопить авианосец 😁 Такое и с самолётами

ни одного боя с советскими-российскими летчиками !! а всякие сирийцы-ливанцы это к ли-си -цину !!))

@@four-dimensionalperson ак-47 не советский автомат

@@OTJIE3b украинский? или кыргызский?

@@makaronnikitalianoff2610 китайский, например. В СССР выпускали просто АК

На этом его преимущества и кончаются

@@Grim_Reaper_from_Hell Ну если в этот планер воткнуть американские движки и электронику, тогда будет неплох, а так - это устаревший аппарат

@@Grim_Reaper_from_Hell У залежалых батраков из Цеевропы пуканы взорвались, своего ничего нет, пытаются примазаться к американскому оружию...😝😝😝))

Он чуть староват уже, например мне больше нравится Су-30(СМ) и Су-35

@@sebastianpereira.9000 лол, а что у лишнехросомных своего?) вся имеющаяся техника в лучшем случае глубокая модернизация советской техники.

Ф22 и ф35 принято на вооружение ещё мало штук. Видимо в этом причина, что о них не упомянул автор, говоря про массовость.

Это же предвзятая инфа и жирафу понятно.

@@serjl4148 ф22 сделано 500-800 штук

@@vatnika_porvalo ты их делал?)

@@user-qd2yz4ex9d гугл дедал

Горец маклагонец, кукурузником величают АН-2, а УТ-2 учебный самолёт, он же ПО-2.

@@user-fe7tz3ug4e По-2 тоже звали кукурузником, и с куда большими основанием... собственно именно их передали в сельское хозяйство, АН пришел ему на замену

@@user-fe7tz3ug4e У-2, он же ПО- 2 , а УТ-2 другой самолёт, к тому же он -моноплан.

па любому !!! хотел вьебенить в глаза мао дзе дуна.

Моргала выколю,утю тю тю!!!

Их то осталось с десяток в Иране... Еще бы МиГ-19 вспомнил.

@@aleks2112 да пошёл ты со своим сраным мигом

@@aleks2112 Турция тоже их ещё держит. Но в целом да, их и сотни не наберётся

@@squall_UA ага,

не сбивали F-15, с 16 всякое случалось

Ты где такие новости вычитал?

Да и при все зависит не от самолёта,а от экипажа

27 февраля 2019 года F-16 ВВС Пакистана был сбит над Кашмиром ракетой Р-73, выпущенной истребителем МиГ-21UPG Bison ВВС Индии, в ходе пограничного конфликта.

Для тех у кого подгорает источник соху)

Так он и невидемый вот и не видно его))

Нехуй шастать на чужой территории и сбивать не будут

В войне в Ираке.

Александр а ты что обиделся на Турцию? Как же так? такой унизительный щечкок поносу а вы как всегда проглатили, вас санкциями ебошут и вы и это проглатывайте.

@@tranns9820 нож в спину и помидоры

@@Grim_Reaper_from_Hell а зачем бряцать оружием, когда можно было прижать бизнес, чтобы турецкие бизнесмены сами всё сделали? Обидно же, когда ты ножом машешь, суровый парень, а тебе потом свои же торгаши за внешнюю политику предъявляют и заставляют передумать.

Можно пруфы? Желательно с фото сбитого Ф-16

Тем не менее,из 800 МиГ-21 ВВС Индии,400+ разбилось из-за неисправности. Старый самолёт,а то что сбил Ф-16,если правда,то там много вариантов а) они вступили в ближний бой,где Ф-16 теряет преимущество,а если был сбит ракетой Р-73 то так и есть б)ф-16 был жертвой атаки МиГ-21,а сам просто облетал приграничные территории в) На МиГ-21 поставили хорошую ракету,поскольку сейчас в ближний бой никто не вступает (рассказ пилота Су-27 ВВС Украины)

Обзор про стоящих на вооружении истребителях

Миг 21 против ф 4 11 - к 1 в прозу миг21 а США Израиль уничтожали советские в маленьких бедных странах .

На свалке.

Он 3 поколения а самый массовый вообще миг-15

Где-Где. Придумай рифму.

только если армия надстройка на остальном, а если нет... то нет

Позорище авиахлом!!.....

Албания не может летать на Су15, его не продавали за рубеж.

@@airpilot039 Много ты знаешь 😏

Это не МиГ-15 и МиГ-17, случайно? У тех звук действительно музыкальный, не "режущий"

@@airpilot039 есть фотографии и видео албанских МиГ-15 и -17, правда, они уже не летают сейчас, не сертифицированы

Он не самый массовый

@@Alpharius__Omegon самый дорогой в своём классе, его задачи вполне выполняет F15.

Да один планер одно семейство.

Он снят с вооружения. Хотя их очень много. Было.

На памятниках он

Это в Китае их было столько выпущено. А в СССР + страны ОВД было выпущено от 11400 до 13000 шт по разным оценкам.

Стоящих на вооружении сегодня... По произведённым миг21 в большом отрыве...

@@stefanbanev объяснили уже, что стоит он на, вооружении в Индии и Румынии, а f5 самый первый, где пля, стоит

Brasil é o país mais rico da América do sul, mas os ladrões de governo roubam tudo da povo brasileiro ( Slava Ucrânia

если одного года производства/модернизации, ставлю на F-16

@@zmeelov50 да одного года и самой максимальной комплектации я на миг 35 ставлю

@@adikdjan4134 а хз, МиГ-35 больше похож на очередной аналогавнет в количестве аж 6 штук, чисто для понта F-16 модернизация сейчас вроде уже "блок 70"... по начинке последние 16 будут точно лучше, по летному как одномоторник тоже, вооружение если последнюю версию версию АИМ подвесят, так вообще без шансов

@@zmeelov50 я бы хотел посмотреть на это зрелище 😁

@@zmeelov50 хотелось бы ещё на старичков посмотреть из самых первых выпусков 😁

Я учту пожелания.

@НАТО в шоке, США обосрались Здравствуйте. А где можно это узнать? Я, честно говоря не понимаю откуда такие данные.

@НАТО в шоке, США обосрались а еще более детальный поиск говорит что ф-35 уже 705218

0

Мозги у вас отсутствуют. Сказано "Стоящих на вооружении"

@@yerunda5385 кринж: F-4 remains in service with Iran, Japan, South Korea, Greece, and Turkey India has introduced more than 1,200 MiG fighters into its air force.

@@arphenti2502 Миги разные бывают :)

@@yerunda5385 МиГ-21 - советский легкий истребитель, самый распространенный сверхзвуковой самолет в истории. Принятый на вооружение в 1959 году, он до сих пор стоит на вооружении 19 стран - в том числе Румынии.

А Миг21 нет на вооружени))

где миг 21 ? 11496шт

@Фёдор Егоров но все еще есть на вооружении, и думаю таки не мало, пару сотен найдется

МиГ-21 более 700 на данный момент в строю. В одной Индии около 200.. обзору дизлайк

не индусы долбили базы впакистане друзей талибов

@@Useruser-qs6oe сперва они слетали в Пакистан потом тех встретили с ответным визитом....

@@user-sx9eo3ey7w а по-моему самые красивые миги 29-е за счет его искривлённого как у кобры корпуса.

Что за бред?

каждые 3 минуты новые делают. Иди, свой забери. Только осторожно, они падают без всяких боев

@@blackvalse8780 пока падают вокруг них )))

@@Marvin-68 ты про поклонников Ф-35? та да, пачками на колени валятся и пускают слюни))

и у 15% из них отказывает двигатель

@@Ne3ek1t А как же они летают и воюют? С отказавшим двигателем? ))) У нас вон 50% авиации стоит на приколе на земле непригодной к вылету и ничего ))) А эти летают прекрасно ))) PS а американцы знают что у низ каждый 7-й двигатель "отказывает"? )))

Что может быть необъективного в количестве?

F-22

на вкус и цвет) лично мне по красоте заходит Сушка, но вот если бы воевать то F-15 ахаха

Прозвище Рино-носорог

@@four-dimensionalperson Су-27

а как считал потери по МиГам, если вся инфа по ним секретна?)

Ф-104*

Купи сто F-15.

всем привет из Комсомольска на Амуре

привет из донбасса киеву

@@colobok.333 привет)

Нафига туркам землю продаете 1000$ за гектар, потом сами где жить будите?

Да. Точно. Прослушал первые несколько минут. "F-5 - хорошая машина, бла-бла" (ни слова о небоевых потерях), за ним Су-24 "аварийный, куча потеряно". А теперь смотрим статистику: количество небоевых потерь Су-24 - менее 30 машин. Потери F-5 - около 300 самолетов (не считая 200+ во Вьетнаме). Доля небоевых потерь не менее трети. В качестве иллюстрации: "ВВС Венесуэлы приобретено 27 самолетов (16 CF-5A, 4 CF-5D, 1 NF-5A, 6 NF-5B), 9 потеряно в результате аварий, все уцелевшие самолеты были списаны". Вот тебе и "объективность". Сразу скажу (чтобы предупредить возможное возмущение матрасов): дело не в том что один самолет советский, а другой американский. Это только пример (я дальше не смотрел). Просто автор полез в вики, а там это все написано. Есть отдельная глава об аварийности Су-24 и ничего похожего о F-5 (эти данные нужно искать). Вот он и воспроизвел все не думая. Там, кстати, и про эти бои написано. Но при этом в видео нет ни слова о том что F5 даже не имел радара и у него не было никаких шансов против большинства истребителей того времени вооруженных БРЛС.

@@maximsinitsa9514 Не собираюсь особо защищать автора, ведь у самого к его видео было и есть много претензий. Но могу сказать что это ознакомительное видео, в общих чертах так сказать. Не совсем понятно по какому принципу автор выбирал отличительные черты машин, но как постоянный зритель могу сказать что видео очень не предвзятое. Очень. По поводу F-5, то на этом какале если не ошибаюсь о нем есть полноценное видео. Возможно некоторое количество Ваших претензий будет озвучено в том видео. А по поводу американских и советких машин заметил забавный факт. Что на этом, что на других каналах о самолетах видео о советских истребителях практически отсутствуют. В отличии от американцев. С чем связано не знаю, но лично я этот факт для себя объяснить не могу.

@@AlexandrBuryk Я этот канал не наблюдаю. Но по поводу ведео о советских и американских машинах могу лишь предположить что самолеты СССР в принципе плохо отражены видео и кинохроникой, особенно хорошего качества. Найти ее сложно, а автор не парится.

@@AlexandrBuryk без улыбки дочитать не смог. Уж чего чего а о русских/российских самолетах видео более чем достаточно. Правда все они обычно на одно лицо - превосходства российских самолетов, превосходство российских пилотов и о об американских которые то и делают что только памперсы меняют.

@@maximsinitsa9514 а какие интересно? Вроде непобедимого су-35 который 4+++++++++++, наверное несколько плюсов упустил. Который настолько хороший что россии даже не нужны самолеты 5го поколения, зачем деньги зря тратить.

Александр Кузнецов Что-то мне подсказывает, что видео не по его воле удалились...

F-22 был на МАКс? Путаешь что то

Всё эти выкрутасы только для шоу, в реальном бою это смертный приговор

@@darckspace1169 если ты " дуб дерево хвоиное " то не изображаи из себя спеца

Как доказала война в Украине , техника блока НАТО справляется исключительно с повстанцами вооруженные ак74 и гранатами. Но тут они вляпались в такое дерь..о что не знают как из него вылезти ,факт правда уже на лицо. Зеленского сливают ! Поскольку народ Украины муж.население уже теперь западной части ,отказывается производить разминирование укреп районов РФ своими телами. В сша так и сказали " О какой доп техники стоимость которой сотни тысяч евро может идти речь когда в западной Украине ещë есть кого мобилизировать. Вобщем в реальном бою они просто пшик ничего это не работает . Наши уникальные фазированные радары на любом истребителе засекает само.противника первым и делает запуск . Да и понятно что сам блок НАТО не распустили только для того чтоб попытаться РФ обойти количеством на одно звено сушек по 4 f16 или мираж или другой залипухи.

@@yorgent4523 бегом в окоп Киев брать за 3 дня

@Фёдор Егоров хамви больше не производят

@Фёдор Егоров их много и всяких, как по габаритам так и броне

@Фёдор Егоров лично катался на 3 видах... танк-машина

Мечтаешь?))

@@merabibabilodze8610 Какие мечты? МиГ-21 самый массовый реактивный самолёт в истории.

Назарбахам, нурсултакам и астановкам отдельный салам.

Великий Хан Средней Азии

о количестве используемых самолетов.

ага, две по 0,5 это все таки литр )))

Движок ф 16 сопоставим с 2 движками миг 29

@@Samsung-qe3eq Несопостовим.

Скорее наоборот Мираж производная Это где у Ф-16 низкая скорость и манёвренность?

Томкэт - это идеал тяжелых истребителей! Говорю как летчик-истребитель с 25 летним стажем. Именно ВНЕШНЕ, но не в эксплуатации. Эксплуатационно очень проблемный. НО ВИД У НЕГО - ПРОСТО ПРЕКРАСЕН!

@@starfox7304 Это точно! Кот - мечта летчиков и ненависть техников. Поэтому и был достаточно быстро снят с эксплуатации, а Орел до сих пор в строю. А вот как Иран их до сих пор умудряется держать в строю (если это конечно не пустые лозунги правительства Ирана) - мне вообще не понятно.

Говорит не автор а статистика

Ты их спутал с миг 31

Ты их путаешь с кукурузником

15 больше

а чуть погодя сразу больше двадцати военных пилотов турецких в автобусе "подбили" 😁

Ни с каких. Автор сказал дозвуковой.

с тех что и СУ-25

В ираке не было Су-27 , Миг-29 тогда неизвестно что было бы...!!!!💪☝

@@Zhazyl_Momynkulov Недостаточно иметь миг-29 и су-27,нужна аэрокосмическая,радиоэлектронная разведка,средства РЭБ,ПВО,ОТРК,только в этом случаи у агрессора пропадёт всякое желанию нападать!

@@Ahmad_366 полностью с вами согласен , а по Ираку ....ВВС имела старую советскую технику , но если БЫ были 27 е и 29 е , то каолиции пришлось бы попотеть....

@@Zhazyl_Momynkulov ну в буре в пустыне попотеть не пришлось как и в югославии. У Ирака было 48 МиГ-29 ничего они сделать не смогли.

@@gkstacticchanel5589 не кизди....😱👎

думаю, он сошел с ума, и сам об землю.

Вообще - чушь ! Боевые потери замаскированы высокой аврийностью.

Нет, это вымышленное название для фильма

Как и когда-то о F-5

А 10 только в США! В другие страны он не поставляется

Да у него что ни ролик то США бля на марс улетают, а СССР орбиту Земли покинуть не могут. Чушь одностороннюю втирает, кому-то нравится. Сейчас наверное особенно заходит, надо же обосрать Россию

И кстати МиГ-21 самый массовый реактивный самолёт в истории.

А они стоят на вооружении? Нет? Вот и места им в топе тоже нет.

@@papasmurf7441 Миг 21 ещё стоит на вооружении.

Израиль применял против Ливана и Сирии, США против Ирака в первую и вторую иракскую войну, США против Югославии в 90х, Пакистан применял против Индии

@@Anutka567 Во все случаях - сначала разбомбили на земле, а потом использовали превосходство в воздухе, добивая их кодлой. Да и пилоты были наверное не опытные - не было столько же денег на тренировки, сколько было у противников. Индя и Пакистан - слишком мелкий конфликт, и случайность может тут показаться закономерностью.

@@youtubevisitor7654 бред

@@zmeelov50 ?? Чего бред?

@@youtubevisitor7654 например: каким образом можно сперва все разбомбить, и только потом получить превосходство в воздухе, может наоборот?)

ГЫ-ГЫ! РЖУНИМАГУ!! Всё кк всегда - ох*уительные истории из недостраны 404!!! Military Wolf Страна: Украина

Гавна нужно побольше))

вроде да, а толку?

Точно! Я тоже подумалд, что это за подъёмник под креслом пилота??? )))