Тема этого урока - выбор самой дешевой полнокадровой камеры. Постараемся объяснить, на какие особенности, по мнению автора, стоит обратить внимание. Другие уроки и мастер-классы в Фотоклассе PWE: photowebexpo.ru/expo/photo_sch...
CrazyDot ВИДЕО СНИМАЕТ, НЕПРЕРЫВНО ДО 29 МИН 59 СЕК.ПОТОМ ДАЛЬШЕ ПИШЕТ БЕЗПРРОБЛЕМ, ОБРАЗУЯ НОВЫЙ ФАЙЛ., - В РЕЖИМЕ 25, 50 КАДРОВ В СЕК., В ФОРМАТЕ Full HD - 1920*1080. - И ВЕСЬМА НЕ ПЛОХО!!!
следящий автофокус при видеосъемке есть у 70d, но это кроп. Очень интересные у Вас обзоры! Дают надежду тем, кто не имеет возможности покупать дорогую оптику. Спасибо за четкие и подробные объяснения!
Фотосообщество все больше становится похоже на аудиофилов. Все сравнивают кропы и фулфреймы, но никто не может их отличить без озвучивания техники. Господа скоро начнут стекла с матрицами прогревать.
Разница действительно будет, если сравнивать кроп со средним форматом. Разница между кропом и фф без сомнений есть, но не настолько, чтобы за нее платили бешенные деньги! Оно того не стоит. Сначала отрастите руки из правильного места и только потом думайте кроп или фф.
Серик Калиев ситуация слегка улучшилась. Sony A7 за тысячу долларов для страждущих уже есть. Особенно приятно, что туда все старинное встанет без проблем. И даже можно пользоваться более менее удобно.
Вот именно. "Полный кадр" - чистый маркетинг, e-m5 ii на высоких iso снимает не хуже, чем 5d mkii - разница в 1-3% фигня, зато система получается и компактнее, и дешевле, с лучшим видео и стабом
Илья Корнейчук лучше/хуже - это вы по чём судите? по dxomark или беспонтовым табличкам? кадр состоит из матрицы, оптики, процессора обработки изображения и удобства работы(сюда входит автофокус, скорость, определение балланса белого в различных условиях, функционал и множество других нюансов), ресурса в конце концов . не понимаю, как большую площадь кадра, вообще, можно сравнивать с меньшей, там фактически фокусные разные получаются с более узкой глубиной резкозти у ФФ. а то, что по цвету и светотеням Сапог есть Сапог и он отличный от других камер - это факт. испробовал кучу всего Sony Pentax Nikon Canon и кроп и фф, разные стёкла с ними и для меня разница очевидна и, к примеру 5D M3 стоит каждого потраченного доллара, уникальная камера по тому, как она рисует, да и по видео с Magic Lantern и ультрабыстрой флехой фору даст большинству. e-m5 ii не пробовал, но думаю не имеет смысла особо тратить время. На него есть объектив sigma 1.4 50mm art?
Donnie Brasco да не просто есть фотографы, а есть форумные и ТТХ-шные задроты-нищеброды, которые передают друг другу свою тухлую эстафету и думают, что они самые прошаренные, а потом снимают цветочки, ягодки и жучков или зомбей виньеточных. А потом кладут на полку камеру, которая им нафиг вообще не нужна была. Вот и видится им повсюду агрессивная реклама. Я лично припомнить, смутно, могу, разве что, рекламу Samsung. Реклама, как реклама - ничего не могу сказать по ней важного. Других брендов, если скинете, хоть посмотрю как это выглядит.
Иван, поздравляю ! Отличный выбор. Малыш на 35 мм. хорош. Банка тоже отличная линза за такие то деньги. Ждём от Вас обзоров минольтовских стёкол, например таких как "старикан" и "ББТ", если будет возможность конечно. Думаю в Питере найдутся желающие одолжить свои объективы на время такому хорошему человеку. )
сначала я посмотрел Ваш урок, о том что полный кадр навязан маркетингом, а теперь этот урок, два разных мнения. Лично я на самом деле знаю разницу принципиально, но сам факт...
Здравствуйте, спасибо за обзор! Давным давно смотрел ваш обзор и как то очень зацепило сравнение с "воспитанным и не очень". Очень много снимал на кроп и чего то не хватало. Этой весной стал обладателем полного кадра (Sony A7). Т.к. это не основная камера, то присматриваюсь, сравниваю. Пока не ощутил восторга "Вау" и всякое такое. Но разница все же есть. Еще раз спасибо и ждем от вас новых, интересных обзоров.
Да) новая помню в магазине стоила 99 тыс. Под самый конец продаж). Но сейчас реально лучше nikon d750 брать) на головы выше). Обеими пользовался. P. S. Жаль что sony убило А байонет
Здравствуйте, скажите пожалуйста давно заметил на своем Canon при видеосъемки когда приближаю, отдаляю или просто при движении камеры, то появляются какие-то подергивания. И вот как раз на этом видео это заметил микро подергивания при приближении. Это лечится при обработки или какие то настройки в фотоаппарате нужно произвести??? Спасибо)
Ау!!! Я купил А77V с самой первой партии в России в ноябре 2011 года. В описании ТОЧНО было - "цифровая стабилизация в режиме видеосъёмки". И я всегда об этом знал. ))
здравствуйте Иван ! мне подарили canon 5 d m3 хочу его продать и купить sony a7r или a99 ) больше склоняюсь к а99 ввиду её расширенных возможностей , а вы что посоветуете ?
сам уже третий год пользуюсь этой красавицей, магическая вещь, понимая все ее недостатки из рук выпускать не хочется и не надоедает, глюков и огрехов там предостаточно, и тормоза при включении и уже не очень актуальные 28 мбит при видео, и бегающий автофокус при видео, НО ее цвета и безотказность помноженная на универсальность и прощения многих ляпов снимающего перечеркивают все ее пережатые *нечестные* RAWы. Спасибо за даже не обзор, а за еще одно признание и выбор. При съемке видео особенно пейзажи - город лучше все таки выставлять другие профиля по контрасту - цвет - резкость, тем более там это делается в легкую и очень корректно работает.
Дело не в размере "лодки", а умении грести! Фотография, это жизненный момент. И качество фото, зависит только от этого момента. Я не говорю про тех, кто делает деньги на фото. Они в принципе выбирают технику в основном не для получения лучших кадров, а повышении стоимости кадров. Хотя я знаю людей, кто весьма неплохо зарабатывает с D5100.))
Скуби Ду Вы правы, классность снимка зависит только от фотографа. Хороший мастер и телефоном сделает шедевр. Вопрос только в удобстве. Качество инструмент а для профи имеет значение.
@@IvanDidenko нет, качество снимка зависит от камеры и обьектива. Иначе не старались бы покупать камеры выше. От фотографа зависит только качество постановки сцены, а техническая часть все чисто аппаратуре
@undefined neo Если будут лежать рядок два кадра с кропа и с ФФ (разумеется, с одинаковіми обьективами, а не с топовім на ФФ и с китом на кропе) то ни один человек не отличит где кроп, а где ФФ (специально опрашивал раз 20 у разных людей. Да это и в принципе невозможно отличить, разве что у кропа детализация будет повыше, но для этого принтер надо такой, что вряд ли эту разницу сможет пропечатать. Только с приходом Никона Д850 детализация ФФ сравняласть с детализацией современного кропа Поэтому никто не поймет (Это тоже самое, что положить рядом два ФФ и одно из фото обрезать ножницами по краям)
Когда вы включаете стабилизатор в видео ( у меня А99), то сразу видно, что видео режется. Это сразу и говорит о том, что стабилизация (цифровая). Мне как бы стало сразу это ясно.
У меня А55 v . в 2010 покупал. kit объектив 18-55. на штативе при длинной (умеренно) выдержке при ISO 200 Пробовал снимать контрастные линии, на границе получаются промежеточные цвета. На кольце фокусировки присутствует люфт 1÷2 мм. Подскажите это нормально или в первом случае проблема режима съемки а во втором проблема брака? Заранее всем спасибо.
Спасибо за ваши прекрасные ролики, я им от чего-то сильно доверяю))) Скажите, а рассматривая линейку Сони, от чего вы не выбрали линейку с байонетом "Е"? Ведь те же объективы, что вы продемонстрировали, вроде бы подходят через переходник типа LA-EA2 | LA-EA4 на ту же Sony А7, продвинутую полноформатную беззеркалку (а эта тушка на вторичном рынке даже чуть дешевле и много легче!..)?
насчет кропов и фф- на старые кропы D1 D2x, или 40d или а200 при хорошем стекле все отлично получается. у меня есть 1d mark2 и 1d (2000года)- отлично работают при хорошем стекле. даже на сони а100 одевал цейсов - картинка шикарная. от стекол все зависит. скоро привезут nikon D1 без пробега- посмотрю, как он себя покажет.
Ты год думал что стаб оптический и все было хорошо, тебя все устраивало и ты не подозревал неладное...в чем тогда расстройство заключается твое человек? Разве не в результате дело? Или тебе битрейт порезали?....
камера безумно дорога для меня, но видео тем не менее интересно. Но мне вот интересен микрофон - что за он, проводной ли (получается он идет под воротник, спускается по спине и идет к фотику) или беспроводной?!?
Малыш хороший объектив, но за эти деньги я бы взял Minolta AF 35-105mm F3.5-4.5 железный, это просто бомба за смешные деньги... Вместо "пивной банки" взял бы Minolta AF135/2.8, на полном кадре он делает довольно приятные портреты, плюс масло Минольты в боке... А так хороший фотоаппарат, поздравляю....
Хотелось бы услышать от автора - как реализуете широкий угол? Как "Малыш" справляется с автофокусом, не шумит, не подтормаживает, мотор ведь не ультрозвуковой? Рассматривали ли вариант с Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC? Какие углы на Минолте?
ПОЛНЫЙ КАДР ПЛЕНКА или ПОЛНЫЙ КАДР ЦИФРА? TV Pause 4 года назад почти опередил меня ... вопрос ИВАНУ ДИДЕНКО ... А скажите-ка сторонник воспитанных кадров, какой формат лучше. какой правильнее и точнее, фэншуйнее .. ПОЛНЫЙ КАДР ПЛЕНКА или ПОЛНЫЙ КАДР ЦИФРА?
Иван, а сегодня, почти март 2017, вы бы посоветовали брать эту камеру? Доступа к советским объективами у меня нет. Альтернатива только беззеркалки а7ii или кроп Фуджи x-t2. К зеркалкам как бы у меня доверия больше, но и тренд не хочется поофукать...
А ещё у Сонек неотключаемый шумодав на высоких ISO и поеденный lossy-компрессий RAW. Сонька - маркетинговое чмо! При том, что с технологиями у неё всё в порядке. Обидно. :(
То есть зеркало никак не влияет? Значит у сони просто такая голимая картинка по шумам, сама по себе. Снимает не лучше MFT по шумам. Сони на любителя...
К имеющимся у Вас бюджетным(сейчас в 2015 году) зумам с диафрагмой 4, можно посоветовать не менее бюджетные фиксы Minolta28/2.8(или Sony 28/2.8, чуть дороже) и Sony 85/2.8. Очень бюджетно, но на а99 будет еще более впечатляющий эффект. Учитывая что зумы малыш и банка Вам понравились.
попробуйте отключить АФ, тогда диафрагма в видео может меняться, а не только f3.5. По крайней мере в переходнике A-E такая особенность есть. Кстати АФ в А99 гибридный, зеркало там полупрозрачное, работают они одновременно вам понравится. И попробуйте обновить прошивку. А "Эльки" на кеноне стаб может и имеют, но не всегда тихий, на некоторых объективах он пощелкивает, что слышно на внутреннем микро. Так что там тоже в плане видеосъемки без костылей не получится. А вообще парка отпики на ближайщее время вам хватит, жалко, что байонет забросили. Поздравляю с покупкой!
Камеры А99 в 2023 году так и стоят порядка 90 т.р. и выгоднее купить другие камеры FF, более свежие, оптика уже лучше и дешевле. Да и насчет отличия - фото и видео на полном кадре принципиально лучше. То есть снять млечный путь на кроп на 10 мм. - это мучение еще то и выйдет плохо. На полный кадр даже на 16 мм. - без проблем. Покупайте только полный кадр для основной системы и прибудет с вами сила. А на запас можно купить на сдачу Samsung NX300 по цене самого дешевого объектива.
Иван, поздравляю с покупкой! Снимал на данную камеру на выставке, правда в комплекте с Цейсом. Я был в восторге, не знаю уж отчего больше - от камеры или объектива. Цейс делает отличные стекла, в этом я убедился, работая над обзором семёрки от Сони. Электронный видоискатель, если он качественно сделан, как в семёрке, например, - это мощь мощнейшая, каков он в 99.- не помню. Снимать на старую советскую оптику - одно удовольствие: все крупно, ярко, фокус-пикинг, красота! Но вот, Иван, честно скажу: если уж Сони, то семерка. Смысл тот же, но компактность, вайфай, все дела. И на первое время Гелиос через перезодник, а потом Цейс. В любом случае, рад за счастливого товарища по цеху :-) удачи!!!
Артём Артем у меня уже переходник под м39, м42, petacon six... Спасают кропнутые автостекла с некса, но продолжаю обрастать переходниками и старыми стеклами
Dmitriy Chinnov ну давайте я тоже похвалюсь )) вот пришёл Tokina AT-X SD 80-200mm F2.8 ... так классно смотрится на Sony a7 через 2 переходника nikon-canon-nex .. наверно самый компактный в классе 70-200 2,8... только почта России как всегда попинали , кольцо крепления фильтра помяли.. ну не чё испрааавим
Артём Артем губа не дура. А по поводу переходников - главное что бы плотно сидели. Мне переходник на пентакон-6 пришел кривой, напильником правил пазы для байонета. Щас хорошо сидит. Жаль спидбустеров на среднеформатную оптику нет
Dmitriy Chinnov я кстати тоже на счёт спидбустеров думал... вот бы на Калейнар 3 попробовать... но опять же размеры у СФ оптики не как не для а7... такие франкинштейны получаются.. жуть.... Кстати на счёт плотно сидят... у меня даже родной кит с небольшим люфтом сидит... хочу поменять кольцо байонета на ебее видел за 1200 рубл... а так дешевые переходники вообще хлибко сидят.. а по дороже вроде пойдёт... на счёт P6 переходника я сам сделал его из Макро кольца большого от Киев 60 + М39-NEX .. всё норм получилось и обошлось в 500р вместо 2200р на ебей, бесконечность на месте для тестов пойдёт, а на постоянку всё равно ими снимать не комильфо
С автофокусом в видео не понял,вы говорите:что он в видео работает в режиме P ,и ТОЛЬКО при диафрагме 3,5. Оки,но у вас объективы с начальной диафрагмой f4. Так получается, автофокус может работать при такой диафрагме?
до сих пор кстати не пойму онанирования на старые стекла минольты у соневодов. радости в них - ровно на их стоимость, не больше. для картинки круче качеством нужно одевать (и покупать) цейсов, которые разительно отличаются по стоимости.
Ну надо же... Наконец то, отдуплил, что к чему... Кстати, самый дешевый полный кадр от Сони это Сони А850, правда она уже не производится и её можно приобрести только б/у, но тем не менее, это самый доступный полнокадровый фотоаппарат от Сони.
сам юзаю 99ю во всю-стаба реально нет,но в меню намёк есть на отсутствие мех. стаба) и ещё момент-шумодав встроенный у них даже в отключенном виде работает,что портит на мой взгляд итог. мылит он сильно(((( но если есть советы как правильно им пользоваться-я готов выслушать)))
Я сам прошёл этот путь, правда приобрёл а99 не б/у, а за 89250 руб. Объектив минольта 35-70 f4 нашел на e-bay из японии за 3500 руб с доставкой. Резкость офигительная на всех зумах, совешенно не ожидал за такие-то деньги. От электронного видоискателя прям в восторге. До этого пользовался а-450 и а-580 с видео, но эта 99-я выше всех. Жаль что вспышки приходится подключать через какой то дурацкий переходник. Видно сразу, что у Сони нет последовательности в действиях, одни метания. Ладно что хоть тут метнулись в нужную сторону.
Банка и малыш и впрямь крутые объективы. Ведь не просто так серию объективов Minolta с диафрагмой f/4 считают легендарными. Сюда так же относят Старикан 28-135 f4-4,5. Просто шикарные стекла для своих лет и за свои деньги. Sony / Minolta - Навсегда!!! Ура товарищи!!!
Странно вообще-то. Урок или обзор по ФОТОГРАФИИ, но упор почему-то сделан, всё же на видеосъёмке - "снимать ВИДЕОобзоры" ФОТОкамерой. Как-то не совсем логично. И тут же, в конце, какие-то именно неубедительные рассуждения о "благородстве" и "невоспитанности". Сразу вопрос к автору: Благородно, и воспитанно ли снимать видео фотокамерой, даже полнокадровой?
