САМЫЙ МОЩНЫЙ ВЗРЫВ (неядерный) В ГАЛИФАКСЕ. "Монблан и Имо" - КАК ЭТО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ

Подписаться 117 тыс.

Просмотров 14 тыс.

50% 1

#Монблан #Имо #Взрыв_в_Галифаксе #МОЩНЫЙ_ВЗРЫВ #Неядерный_взрыв #Монблан_и_Имо #Столкновение_кораблений
VTechno II, 2020 © IAR VTII Production, 2020 ©
Добро пожаловать на канал и приятного просмотра! Делитесь этим видео, комментируйте и добавляйтесь в друзья! Всем буду рад!
Если же у Вас есть желание помочь нам не только морально, но и материально, то мы будем рады совершенно любой сумме. Ваша помощь для нас бесценна. Спасибо!!!
Донат 1: www.donationalerts.com/r/vtec...
Донат 2: yasobe.ru/na/proDv
_________________________________________________________________
Ссылка на группу: vtechnoii
INFORMATION AGENCY OF INVESTIGATIONS

Наука

Опубликовано:

2 дек 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 64

@egoruvarov3627 3 года назад

Знаю, знаю) читал за эту катастрофу в книге "100 знаменитых техногенных катастроф") спасибо за видео)

@user-ld9ry5zn6f 3 года назад

Мощность этого взрыва была 2,3 килотонны по подсчётам экспертов... Жесть это мягко сказано...

@user-mr7wi9fd2x 3 года назад

Хороший канал, успехов автору в его деле и хотелось побольше интересного материала, удачи и побольше подписчиков,годные видосы делаешь очень интересно и с наступающим новым годом.

@VTechnoII 3 года назад

спасибо за добрые слова:) Скоро будет видео в новом формате, как и просили. И хронометраж прибавился и автор в кадре:) И вас с наступающим !

@igorvarlam277 3 года назад

Спасибо! как всегда интересно!!!

@cosonic8457 3 года назад

Спасибо за выпуск, очень интересно, не слышал до этого об этом событии.

@user-gy4xy1gr1e 3 года назад

Хм... Столько отличных контентмейкеров выпустили свои видео. И тут и ваше видел!

@user-wj8uu6mf4f 3 года назад

Рад вас слышать снова.

@CrazyFreezsChannel 2 года назад

Коммент в поддержку канала!

@user-ph4xu3ej2n 3 года назад

Привет автор. ✋✋✋✋

@aaasss7777 3 года назад

Наконец-то новое видео!)

@AlikBusido 3 года назад

Даже не смотря - сразу лайк!

@user-kr5tw6ld1h 3 года назад

Неспроста этот ба-бах произошел.

@Victor_Kuranov 3 года назад

Отлично

@MrSCUKO 3 года назад

Спасибо

@user-vo7vh1vp5u 3 года назад

Молодцы,интересно,незатянуто, все по делу!

@MrSergiys83 3 года назад

1:50 " 98 лет назад 6 декабря 1917 года..." Авторы объяснитесь, это оговорка, копипаста с другого ресурса вышедшего три года назад или что? С тех событий прошло не 98 лет как заявляется в ролике а 103!

@VTechnoII 3 года назад

Огрехи производства сценария. Прощение просим :)

@fggsxvj7516 3 года назад

👍

@damirdamir9795 3 года назад

Интересный выпуск, толковый канал👍

@prolife1168 3 года назад

Не знал. Спасибо автору за интересные ролики. Лайк,подписка🙃

@VTechnoII 3 года назад

Спасибо

@prolife1168 3 года назад

@@VTechnoII Ждем новых видео)). Удачи!

@user-nv3yc7qk2f 3 года назад

Нужно иметь стальные яйца,чтобы перевозить взрывчатку на судне😃😄💣💣💣💣.Случись какой нибудь пожар🔥🔥🔥,и всё они обречены.В море некуда бежать,кругом акулы.Опасная работёнка у них

@Kaktus_prav 3 года назад

Да! Ещё и в военное время, когда везде неспокойно

@user-xs5bf1vt8y 3 года назад

Они ходили через северную Атлантику, какие акулы?

@beenmayer7700 3 года назад

Танкера LNG афро мах будут по круче там если рванет будет мочность примерно 800 килотонн

@user-px9gc9fm2d 3 года назад

норм, лови лайк

@oleggudziuvatyi71 3 года назад

2,3 килотонны кажется его оценили?

@ya_i_bal 3 года назад

По одной из оценок - да.

@user-xi2jp9ho5j 3 года назад

Отличный канал, сколько информации нужно было перелопатить.

@VTechnoII 3 года назад

спасибо за добрые слова :)

@user-gy4xy1gr1e 3 года назад

А что произошло с буксиром и людьми, стоящими на берегу?

@SuperRere82 3 года назад

Они отряхнулись и пошли дальше все по своим делам.

@user-nv3yc7qk2f 3 года назад

Они испарились😃.Даже трупов не нашли.Пропавшие без вести,короче

@1092beto 3 года назад

если от буксира хоть что-то осталось, то разметало бы на киллорметры от эпицентра

@80evgeniy Год назад

Порвало на атомы.

@user-wi1hj5fv2f Год назад

Оплавленный ствол 90-мм носовой пушки «Монблана» нашли в 5,6 км к северу, а часть якоря массой в полтонны - в 3,2 км к югу, 100-килограммовый кусок шпангоута был найден в лесу в 19 км от эпицентра взрыва. А теперь прикинь что было с теми кто был в эпицентре взрыва...

@user-np4qy5gy2f 3 года назад

Мне кажется, что в Бейруте был в этом году посильнее... Или около того.

@user-nx2ln5mo9i 3 года назад

Вам только кажется.Взрыв в Бейруте даже в 1-ю пятерку не попал по мощности.

@koishinov 3 года назад

98 лет назад - это в каком году?

@danondanon6319 Год назад

Вот вот тоже че то думаю херь какая то в 2015 чтоли ролик делал ? 🤔

@user-gy4xy1gr1e 3 года назад

Хотелось бы увидеть ещё схему реакции бензола и той кислоты.

@ashotakopyan2160 3 года назад

Бензола и мелинита?

@user-gy4xy1gr1e 3 года назад

@@ashotakopyan2160 возможно.

@ashotakopyan2160 3 года назад

Он рванул не от бензола, а от пожара. От реакции с металлами возникают пикраты, особенно при высокой температуре. Они довольно чувствительны и вызвали детонацию основного ВВ. Плюс ещё бензол и топливо...

@user-kf5gh9wz5e 3 года назад

В начале хорошо сказано весь этот груз должен был убить солдат где-то там далеко в Европе,а вот как получилось!

@Begu_k_celi 3 года назад

Я думаю, сварщик из Бейрута зафигачил Бабах посильнее этого. Не?

@ashotakopyan2160 3 года назад

Наверняка.Хоть и разные вещества и немного разный эффект. Тогда не было телефонов с камерами.

@user-rc8ei6rq9q 3 года назад

Я думаю это было хуже Бейрута почти 2К погибших

@ashotakopyan2160 3 года назад

@@user-rc8ei6rq9q Речь шла лишь о мощности, но не о жертвах. Например в Нагасаки мощность была почти на 5 килотонн больше, чем в хиросиме, но жертв было меньше. Это зависит от множества факторов.

@user-rc8ei6rq9q 3 года назад

@@ashotakopyan2160 Согласен с вами

@shredingers 3 года назад

@@ashotakopyan2160 может все же хотел сказать килотон??

@bezprzeszkody 3 года назад

Взрыв в Бейруте его переплюнул

@googliyandroid 3 года назад

видео, конечно, прикольное, но вот это вот "как это было на самом деле" в названиях - словно вы там бывали... Плюс море оценочных суждений и несколько глупых и грубых оговорок. Непрофессионально. Но школьники скушают.

@Kaktus_prav 3 года назад

Профессиональные отчёты, как правило, скучные и изобилуют ненужными деталями.

@VTechnoII 3 года назад

Если не будет этого: "Как это было на самом деле", то не будет прироста просмотров, чего и без того у нас нет. Контент наш, так скажем не особо "благодарный", поэтому и подписчиков мало и просмотров вообще, можно сказать нет, так что просьба понять нас. А "профессионализм" он и на телевидении всегда страдал и на самых топовых каналах, в т.ч.