С глоком хожу с 2003 года (обычный боевой, 17,19 разных поколений) , постоянное ношение ну и стрельбище раз в год примерно. И не понимаю львиную долю комментаторов о претензий к надежности. Такое чувство, что вам нужен пистолет из которого вы в день собираетесь как минимум стреляние по 1000 патронов )) Глок хороший пистолет, легкий при ношении , имеет возможность установить кучу аксессуаров (на мой взгляд лишнее, но многим нравится) , легок в использовании, неприхотлив в сохранности , вообще не ржавеет . Ресурс пистолета вроде , как большой , до сего дня вообще проблем с ним не было. Ест патроны повышенной мощности ₽+ и никаких проблем ( ими конечно же не тренируюсь , слишком уж дорогое удовольствие ). Минусы конечно тоже имеются , но должные тренировки и навыки их компенсируют. Вообщем отличный и неприхотливый пистолет, а главное надежный , в смысле - будет стрелять и не подведет в нужный момент.
@@nickbalashov1780 Естественно маловато, но мне оружие нужно для самозащиты, я вообще далек от этого вида спорта. Стрельбище обязательно для лицензии . Иногда в зависимости от обстоятельств получается стрелять почаще, благо у товарища по работе родственники работают на стрельбище. Попадаю кучно в мишень на расстоянии 20 метров и слава Б-гу.
@@artygaming8828нет, это страйкбольный глок от компании East Crane. Там есть китайская маркировка на правой стороне слайда, также если присмотреться то можно увидеть на нажней части магазина дырку для заправки грин газа. Ну и самая заметная деталь это предохранитель имитирующий плашку серийного номера на оригинальном пистолете (находится под стволом).
@@НиколайДончев-э9х В россии прикинь делают и 9×19 тоже, так вот они не хорошие, глок от них ломается, а вот вальтер и беретта - хавают их без проблем.
@@artygaming8828если человеку не хватает сил чтобы нажать на спуск, тогда ему не оружие нужно, а в столовую быстрее бежать, пока от истощения не помер.
По ттх ПМ расчитан на 3 т выстрелов, на самом деле, 18-20тысяч, подсчитал инструктор по стрельбе в школе милиции, где я учился, стераеться шиптало, и пистолет стреляет очередью.
ГШ-18 ещё более живучий и хавает любые патроны 9х19 в отличии. от Глока. А ПМ эталон надежности.А вообще ПМ с композитной рамкой известен с начала 60-х. Единственная причина почему не был принят на вооружении-,,неизвестно как переживет хранение на ДХ по мобизму,,. У нас Хрущевы всех мастей неистребимы, пока безнаказаны) За работу товарищи! А автору надо помнить что безапелляционный тон подачи материала-признак недостатка интеллекта)))
У меня при стрельбе из ГШ-18 на втором выстреле он так заклинил, что вместе с инструктором в течении 2 минут приводили его в рабочее состояние. И это был боевой образец!
@@КиборгУбийца-ж1в тир Климоского патронного завода. Даже видео есть. И попасть из него если ты привык к ПМ практически не возможно. Надо переучиваться.
Вы не представляете сколько бутылок пива я открыл за 15 лет пистолетом Макарова. Сколько бутылок и Мусора было из него расстреляно. Глок хороший пистолет, но мой Макаров универсальнее: и в тыкву дать, и пострелять, и пивала хлебнуть, про заколачивание гвоздей вообще молчу.😁
Все армейские пистолеты очень надёжны. ПМ не исключение. Сложно сказать, что надёжнее: Глок или ПМ. Думаю, железный пистолет. Но у Глока есть серьёзные преимущества: магазин большой емкости 17-33, более мощный патрон, возможность вести автоматический огонь, очень много вариантов тюнинга.
Глок сам по себе легче без патронов,но с ними он имеет мелкий проигрыш в массе,но увеличение боезапаса на 9патронов (без учёта варианта досылания и смены магазина =18@@димасмирнов-с3е
@@hunk91643 обоснование есть или Вы хотя бы держали в руках, что то из перечисленного? Я вот заявляю: угандийцы лучше ирокезов! И даже обосную чем, - ВСЕМ. И как вам обоснование и является ли это хотя бы верным? Вот просто кто то пизданул и я подхватил - вот все.
пм,тт,маузер,наган,кольт охренели от заявления про самый живучий глок. У меня пм на службе был 54 года, а настрел такой , что не один десяток глоков бы пережил
Настрел за 54 года??? если он 10 раз в год всего стрелял😅 Не смеши Чувак😂 Глок в 8-10 раз переживёт любой Макаров, Так что не пихай свою политику, смешно🤣
@@АЛЕХСпиридоновто что из пластика не может быть не живучим, не надëжным это игрушка по большому счëту, а что ценей красота или надежность? Ну это оружие красота здесь 5я места
Согласен - оружие - боевое оружие должно быть из металла,но технологии не стоят на месте - доля полимеров - а полимеры имеют некоторые свойства которые отсутствуют у металла - так что разумный баланс например как в «ГШ -18» имеет место быть ! Из всех известных или знакомых мне пистолетов я выбираю GZ-75 или ГШ -18, ПМ не в коем случае не отвергаю ибо братишки ПМ и ПММ выручали пару раз ...
Только ПМ.. Хоть под 9х18, хоть 9х19... Справится со всеми задачами.. Рукоять позволяет установать магазины с патронами в шахматном порядке, доработка конструкторов впереди, как и удлиненый ствол.. Конфетка-умоет любой Глок и Беретту, не зря он типа внук Вальтера ППК...считаю так
Пупок не развяжется, Беретту умывать с ее 500-летней историей и опытом? ПМ это морально и технически устаревший придаток, доставшийся в наследство от Советов. Слабый патрон, малая емкость магазина, дурацкая защелка этого самого магазина, ужасный спуск и такая себе безопасность - нужно очень сильно любить ПМ, чтобы мириться с его недостатками.
Пистолет, если он боевой, должен быть стальным, а не из пластика. Иначе останешься без глаз. Автор врёт: 33 детали у пистолета Макарова, а не у глока. И потом навряд ли "глок из пластика" выдержит испытание падение с высоты 3 метра на бетонный пол и температуру -50⁰С.
Далеко не всё детали сделаны из пластика. По большому счету только рамка и пятка магазина, всë остальное - металл, то есть пины, тяги спуска, закладные направляющие, ствол, пружины, ударник, затвор. На том же АКМ пистолетная рукоятка сделана из бакелита, а это по сути тот же пластик. А про АК-74М и "сотую" серию тоже мы боевым оружием не назовëм, ведь там ещё и цевьë, и накладка на газовую трубку, и приклад - всë из пластика. Просто задумайтесь над одной вещью: пластик, как и металл, бывает разный, с разными свойствами. "На морозе треснет, вот в наших широтах только металл". Скажи это таким пистолетам, как СР-1, ГШ-18, МПЛ и ПЛК. Понятно дело, что никто не отменял брак, но брак случается и с металлом.
@@ВикторТулбуреначну с того, что "на мОрозе" и "клинИт" Пишутся не так, как написал ты. Продолжу тем, что не просто так у половины мира и даже у нас, в РФ у ФСБ на вооружении есть Глок. Закончу тем, что на морозе в -50 он, конечно, может лопнуть, но при такой температуре и металл может подвести, поверь мне, как Норильчанину (да и где, кроме как в Якутии и за полярным кругом, ты нашëл такие температуры? Даже в моей родном Норильске такая температура далеко не каждый день, пускай и может достигать -63 градуса)
@@nederlands-oj5eqповерь мне Россия может многое,поболее остальных твоих " кумиров" практически всё, как доказательство найди корни значимых изобретений,другое дело что Она этого не делает ,по разным причинам.....
@@АлександрЦыгикало-ъ2в ты пойми, но современная Россия не умеет делать хорошее оружие. Российские калаши куда хуже советских по качеству. О ярыгине вообще молчу. Они просто не могут сделать хороший, современный, надёжный пистолет, который бы смог заменить Макарова.
@@nederlands-oj5eq тут дело не в том что хорошего ничего не могут делать, а в том что просто макаровых на складах завались. Тот же ПЛК, это очень хороший пистолет, но приняли его на вооружение пока только в МВД, но не более.
99,99%пишущих здесь глупости в комментах никогда его в руках не держали, не то, чтобы пострелять😂😂😂😂😂😂😂а я вчера стрелял из него в очередной раз. Оружие приемистое, лёгкое, точность идеальная!!! Только стреляная гильца иногда в лицо летит...😊
@@nikthomopoulos9586 Да что ты сказки рассказываешь- рус чел обязан подать оружие хозяину (не то что прикоснуться а взять в руки), ели тому вздумается наказать его
Нравился глок17,за емкий магазин..Пострелял из него,разонравился😂Легкий,не балансный,подброс быстрый.А вот Кольт 1911 просто шедеврален,стрелять одно удовольствие🥰
SIG - середнячок. Тупая эргономика, которая становится причиной низкого хвата и, следовательно, низкого уровня контроля отдачи. Ну и мемы про его самострелы и поломки рамки никто не отменял
В интернете пишут, что от российских патронов глок выходит из строя и что если (неудачно) уронить его (в сильный мороз на керамическую плитку), пластик треснет, но в жизни ни разу не сталкивался. Если он не переделанный конечно, тогда металл (обычно ствола) может не выдержать. Патроны 9х19 у нас выпускают два завода, в том числе и "бронебойные". Качество соответствует цене (нестабильное качество и лак), но тоже не могу навскидку вспомнить отказы по вине патрона.
1)Рамка со стволом и спусковой скобой. -2) затворная задержка. 3) УСМ- ударно спусковой механизм. 4) рукоятка с винтом. 5) затвор с предохранительем и с ударником. 6)возвратная пружина. 7) магазин из 8 патронов....... Надёжное оружие кал 9 мм ...
@@unknownperson8180 и тут я согласен как по мне оружие уже устарело,вчера случай был человека с ножом задерживали он был не крепкий но пришлось полный магазин в его ноги выпустить что бы он упал
я лично предпочитаю брендовые пистики sig sauer и беретта и смит&вессен, глок 17 у меня есть, плавный спуск стреляет почти без отдачи много патронов, но есть нью ансы
Кодекс стрелка (ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ): 1. Я буду всегда ОБРАЩАТЬСЯ с оружием, КАК С ЗАРЯЖЕННЫМ; 2. Я никогда не направлю оружие туда, куда я не хочу стрелять; 3. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что перед мишенью и за ней; 4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока оружие не будет направлено на мишень. ВАЖНО! На револьверном оружии при осечке и возможном затяжном выстреле и провороте барабана, возможен разрыв барабана и травмирование стрелка! Ждём хотя бы 30 сек, либо затяжной выстрел, либо всё же осечка.
Только он морально устарел еще лет 40 назад, и ответь мне на один вопрос, если пм такой весь лучший, то почему во всем мире и полиция и военные с глоками бегают?
Только разница в том, что Глок массово стреляет всякими разными патронами, в том числе и усиленными, а ГШ только лишь "может" стрелять, а по факту единичными экземплярами лежит где-то в оружейках и доля его использования стремится к нулю
неправда. самые суровые ис пытания проводили советские оружейники. Из иностранных по надежности многие превосходят эту пластмассовою игрушку. Кстати, а в каких армиях глок стоит на вооружении?
Я свой Глок на 10 ПМ не поменял бы. Работал с обеими моделями. Прицельная стрельба из ПМ дальше 15-20 метров это вопрос удачи. А о надёжности, качестве, да и красоте я и не буду говорить. В армии ЦАХАЛ я НИКОГДА и НИ У КОГО (из офицеров) не видел ПМ. Хотя мы можем раздобыть любой ствол планеты. Никакой критики. Это всё равно, что сравнивать Ладу и Ламборгини.
@@Oto__AiВ целом, он прав. С грязью Глок справляется довольно посредственно. Его конкурент M&P от Smith & Wesson в плане надежности на порядок круче. Да он во всем круче, если уж на то пошло.
@@димасмирнов-с3еЭто как посмотреть.) В коммерческом плане Глок, конечно, впереди планеты всей, но записаться в пионеры он не успел, его на десяток лет опередили немцы из H&K. Именно их детище VP70 стало первым полимерным страйкером, да еще с возможностью вести огонь очередями. Жаль, что они так и не довели пистолет до ума.
Glock не армейское оружие , а оружие служб , спецов в этом амплуа он супер... самое главное достоинство Глока это то , что у него предохранитель в спучковомикрючке и он очень безопасный
Не верю. Оружие ВОВ до сих пор стреляет и используется в боевых действиях. А твой Глок ещё мало времени существует, да и ни одной серьезной войны не прошел
ПХАХАХАХАХАХАХАХАХХ боже, мужик. Ты хоть знаешь что глок был разработан ещё в 80-е годы. А был принят на вооружение Австрии в 1982. Оружие ВОВ - тупо устарело, и его использует только какие-нибудь банановые страны и шахиды в тапочках. А то что глок не прошёл ни одной серьёзной войны ничего вообще не доказывает. В полиции США он применяется по сей день. В Ираке и других конфликтах он хорошо себя показал.
Надёжность - штука относительная: в -40 по Цельсию этот замечательный пистолет просто даст трещину или вовсе расколется, тогда как Beretta 92F или Browning High Power будут работать без проблем.
Что самый распиареный нет сомнений , отсюда и остальные выводы . При том разнообразии и количестве предложений на рынке , выбрать лучший невозможно . Можно говорить лишь о лучших применительно к конкретным условиям в конкретном ценовом диапазоне . А он не дешев , в огнестрельном варианте , минимум 600 зеленых причем глок 17 это целое семейство в зависимости от калибра и наворотов . Лично меня в его конструкции смущает пластик всего 200 градусов в плюс и не нормируемый минус , колоть орехи или заехать им по башке есть смутные сомнения ......как и просто положить у печки просохнуть .
Это оружие нужно населению, против бандюков, оборотней в погонах, и обнаглевших узурпаторов. Кольт уравнял, и Глок уравняет, иначе в РФ нельзя, другое не работает.
А ничего что в кадре страйкбольный Глок?(вероято East Crane, у меня кстати такой же, всем советую) И то что он не самый живучий ибо у него не самый большой ресурс, но ствол хороший, бесспорно))
Каждый ствол хорош под определенные задачи. Тот что бронированную технику пробивает уже не сгодится для самообороны, и наоборот. И таких примеров много можно привести.
@@2096X да он нормальный по сути(фильмы и маркетинг-наше всё🤣) для полиции/гражданских, военным☝️ближе всеж металл и внешние предохранители... Просто люд раболебствует перед всем туземным🤦♂️, а спецы выбирают чаще АК и Чешский😉 Чз75..
Самый надёжный пистолет и очень точный до 30 метров это пистолет Макарова ПМ. С ним из стрельбы даже рукожепый не промахнется и небоится ни воды ни грязи и никаких морозов и дождя.
@@трехсотый-к6й Он используется только потому что его на складах после совка осталось дохера. Была бы воля уже бы давно на того же Ярыгина или ГШ-18 сменили.
@@Alexander-vm4re На вооружении - где? Там, где не могут позволить более современное оружие. В РФ же его постепенно заменяют на Грач, ГШ-18, ПЛ. И сравнение с металлом и порохом вообще некорректное - причем тут это, когда речь о конкретной модели оружия?
Странные люди, пишущие что ПМ самый надежный, но почему-то половина мира используют Глок?! Скажите маркетинг, ок но ПМ будет дешевле Глока, наверное массоны не дают ходу нашему ПМ покорить мир?)
погугли ка афтор и посмотри с какого году ПМ выпускается?А Глок? Поэтому количество состоящих на вооружении ПИ просто никогда ее попадет в статистику коммерсов....
Нужны пруфы. Сколько выстрелов до заклинивания? Прошел ли стандартные полигонные испытания на надежность и как? Всякие там книги это ни о чем. Там один или два параметра учитывают а испытания дают общую картину. К примеру отстрел оружия при температуре минус 40 С. Пластик не рассыплется?
Фигня ваш Глок. Самый живучий это ПМ. Был, есть и будет. И да, с какого бодуна стрйкбольная погремушка, которую демонстрирует автор ролика, считается пистолетом?
@@progressorofbridgesmanа патрон ПМ-а 9х18 тоже лучше что ли? ПМ в сравнении с Глоком компактнее. Живучее? Нет. С точки зрения статистики. Может если говорить о советском ПМ, то да, он живучий. А современное литое низкокачественное г*вно, очень часто, не отстреливает даже 10 тыс выстрелов без поломок. При чем ломаются рамки. Стальные рамки. И это на таких слабеньких патронах. Если Глок сделать под патрон 9х18, то он просто вечный будет. А ПМ на Глоковском 9х19, даже обкатку не пройдёт.
@@АндрейИванов-ы8ы мы говорим не о патроне, а о пистолете. Я с ПМом 34 года не расстаюсь. Ни разу не подвел.Про Глок слышал разное. И не всегда хорошее. Шило на мыло зачем менять?
@@progressorofbridgesman статистика. Она говорит о том, что и на ПМ тоже не всё так гладко, как многие думают. Опыт одного человека не в счёт. В остальном, не понятна фраза "шило на мыло". Патрон мощнее, кучность выше, вес меньше, вместимость магазина гораздо больше. Комфорт при использовании так же выше. Это как бы, серьёзные аргументы. Да и в принципе, очень слабо я себе представляю ситуацию, в которой бы предложили человеку на выбор ПМ или Глок, и он бы выбрал ПМ. Я прекрасно знаю что такое ПМ и что такое Глок. Это как сравнивать Жигули и новый Мерседес. В принципе, на Жигулях тоже ездить можно. Но при любом удобном случае, 99% владельцев Жигулей, пересядут на Мерседес незадумываясь.
Недостатков больше,чем достоинств.А основное-это боится грязи,пыли,мороза ,жары,детали износостойкость имеют слабую,короче,для лежания на письменном столе в качестве пресса для бумаг сойдёт.Или для не спешной стрельбы в тире.
