Наган , ТТ и ПМ. Тест на пробитие. 

могу расказать на словах по простому,так как в Армии в 77 году сам лично пробовал и ТТ и Макар и Наган. У ТТ пробивное самое сильное,так как большой заряд пороха в патроне - 0,5г.,к тому ещё ТТимеет сцепленный затвор/замок/и вся энергия уходит на выталкивание пули,патрон Макара имеет заряд -0,25г. т.е. вдвое меньше чем в ТТ,да ещё и затвор свободный без замка,в патроне Нагана пороха - 0,18 -0,20г поэтому сами понимаете очень слабенко получаеться набрать скорость. А вот теперь примечание - в годы Великой Отечественной войны патроны для ТТ делали с увеличенным зарядом,так как они шли к пистолетам -пулемётам ППШ и имели заряд до 0,8г.,для Нагана усиливали до 0,3г и что интересно оружие часто из за этого ломалось,у ТТ ломался замок,у Нагана лопался барабан,но тогда долго не думали просто меняли и всё. Кстати немцы свой патрон 9мм люгера/парабеллум/тоже усиливали для своих пистолетов пулемётов МР - 40,которые в народе почему то называют "шмайсером",хотя МР обозначает без сокращения "Механический Пистолет",и от этих усиленных патронов у них тже ломались их пистолеты Walther - P-38 и Luger -P 08 /Parabellum/,но война всё спишет,главное чтобы всё работало на пределе и в усиленном режиме.Вот такая интересная история,которую я узнал работая оружейником в армии в 77 году,а учили нас тогда отличные специалисты,да и оружие было любое,со всего мира,ну и конечно патроны. Желаю любителям оружия всего доброго,главное помнить что оружие не стреляет,стреляет человек

Ждём стрельбу в упор в бумагу из РПГ 7. Спасибо!

Для ТТ нужно было попробовать три блока, да и мишень нужно было прочней закрепить, чтобы выстрелом не отбрасывало.

Стрелял в 1996 году, в Волгоградском юридическом институте, в одно из устройств, которое измеряло начальную скорость пули и её проникающую способность. Устройство состояло из измерителя скорости и 40ка пластин из транспортёрной резиновой ленты от какого то механизма. За пластинами был ящик с песком из досок 40мм. Стрелял из революционного Маузера и ТТ, патрон ТТ. ПМ, патрон свой, родной. Марголин, патрон лонг 5,6. Наган, патрон родной, от нагана. Результаты: 1. Маузер и ТТ, одинаковые, пробиты все 40 пластин, пули вошли в доску ящика, на глубину до 1см. 2. ПМ, пробито восемь пластин. Пуля лежала между восьмой и девятой пластинами. 3. Марголин, пробито восемь пластин, пуля рядом с пулей ПМ. 4 Наган пробил шесть пластин.

Для чистоты сравнения , всегда СТАВЬТЕ ОДИНАКОВЫЕ УСЛОВИЯ проведения испытаний

Надо было для ТТ третью пачку добавить и посмотреть на что он способен, было бы нагляднее

Третий выстрел с ПМ не соответствует тесту. Потому что упор бумаги в макарова был подвижный

В ТТ не кто не сомневался, это легенда!

На пистолете ПМ мишень была без упора, а это от чего-то не учтено!

Лучше старенький ТТ чем дзюдо и карате!

Балдёжно смотреть все эти видосы в стране, где нет лицензированной продажи короткоствольного оружия, и им владеют бесплатно только пьяные прокуроры, бухие судьи и депутаты-недоумки.

Смотрю и поражаюсь нескольким фактам: как можно было промахнуться из ТТ с расстояния 35 см, а потом еще принять результаты. По второму блоку пуля прошла по краю, что делает эксперимент невалидным. И зачем было менять условия в случае выстрела из ПМ? Почему не зафиксирован блок? Ведь энергия пули потратилась на ускорение блока вместо его пробития. Короче, человек с оружием, но без мозгов, и это страшно, товарищи!

Неужели сложно сделать одинаковые условия? ПМ отстреляли с незакрепленными блоками бумаги. Не профессионально

ИМХО Энергия пули ПМ потрачена на сбрасывание блоков бумаги и подставки со стола, в то время как мишени Нагана и ТТ, стояли в притык к препятствию (стена или что-то там)

В следующем выпуске : стрельба по спичечному коробку из гаубицы Д-30.

Для государства нет ничего страшнее чем вооруженный гражданин.

Если Т.Т. пробил обе пачки бумаги, почему не продолжили тест с последующим дополнением бумаги, чтобы завершить тест как положено?

заряжаю два потрона на случай если я промахнусь! это с 20см!!! юморист

ТТ- рулит! Он всегда был есть и остаётся моим самым любимым пистолетом. Сам по долгу службы несколько лет " был женат на этом пистолете". До него -4 года таскал ПМ. Да, из ПМа можно научиться хорошо стрелять и попадать в цель, но удовольствия такая стрельба не доставляет. Друге дело ТТ... Сила, мощь и удивительная балансировка, делают его просто фантастически впечатляющим!

ТТ проходимее, а ПМ с ног валит от удара.

для тех хто хочет знать... начальная скорость полёта пули: НАГАН-272 М/С ПМ- 315 М/С ТТ-420 М/С

ТТ пробил насквозь, а он пулю ищет! Пачки повернуть не судьба?🤔🤔🤔 Блеать, я в шоке.

Посмотрел на методику. Офигел. Друг, просто стреляй - наука не твое. Сережа. Инженер-исследователь.

вот наган бы я купил,надёжнейший аппарат.

Трындец.. После тестирования ТТ за блоками падает кирпич, а он ищет пулю в бумажных блоках. Наверное стрелял зажмурившись🤣

Стрелок, вероятно, гигант? Если в его руках бумага в 15см, то его рост, как минимум 2.7 метра.

Формат бумаги указан на пачке - 76 мм - это ширина листка, а не толщина всей пачки. На глаз можно определить, что Ваша пачка бумаги имеет толщину примерно около 30 мм. С уважением.

Ну и профессионал! Удивляюсь как он себе нос не отстрелил!

Если бы ведущий был внимательнее: ширина бумажного листа 76мм, а длина 127мм, а толщина пачки около 40мм (4см). Следовательно две пачки около 8см, но ни как не 15см!

Все говорят про пробивную способность, но у ПМа главное останавливающая (что видно на видео) , за это он и пошёл в МВД. Каждое оружие делается для определённых целей и задач.

Про отстрел тт, ты реально не видел что пуля насквозь прошла или тролишь?

Спасибо за видео, очень интересно!

Основная задача ПМ, как оружия БЛИЖНЕГО боя, и его пули, калибр которой специально больше чем у нагана и ТТ - останавливающая, и в умелых руках - хорошее оружие. Не правы те, кто считает, что из него можно только застрелиться. В свое время на соревнованиях я из него выбивал за 90 из 100, за 80 - стабильно... Минимум деталей, простой, надежный и удобный... п.с. Из нагана тоже довелось пострелять, и тоже ничего плохого сказать не могу, - хорошая машинка. Из ТТ вот к сожалению - нет, но по опыту - к любому оружию можно приспособиться, даже к кремниевому пистолету, и главное в общем то не оно, а голова того, кто его и для чего применяет... :-)

ПМ изначально проектировался не для пробития, а для останавливающего эффекта. Если от ТТ и Нагана можно будет пройтись, то от попадания ПМа, ляжешь сразу!

ТТ потому и был снят с вооружения, что обладал большой пробивной способностью, и практически ноль останавливающего действия на противника. Пуля всегда проходила "навылет", и такой враг ещё мог продолжать бой какое-то время, а чаще всего оставался жив (конечно если жизненно важные органы не были задеты). ПМ же, наоборот, обладает очень хорошим останавливающим действием. При попадании в тело, мало точно не покажется. Как-то так.

Тесты у Вас не корректны к сожалению.

С ПМ совсем не правильно, если в первых двух случаях бумага зафиксирована, то в случае с ПМ она болталась. То же самое бить рукой по книге у стены или привязанной в воздухе.

У ТТ явное преимущество в пробитии - у него и патрон мощнее (который больше подходит для пистолетов-пулеметов) и ствол подлиннее. Но я бы выбрал "Наган" - он понадежнее

Автору-благодарность. Зрителям-ТТ целенаправленно заменили на ПМ из-за лучшего останавливающего эффекта (действия), потому-как на него, не возлагаются задачи: пулемёта, автомата, карабина. А свои задачи, он выполняет, хоть и далее 25и метров, он не точная ,,рогатка". Автору-лайк. С/У К.Ю.А..

БОЛЬШОЕ СПАСИБО !!!

Спасибо за видео, но к ПМу вы отнеслись не совсем честно , мишень была без упора, поэтому тест провален

тест полное фуфло, почему пачки бумаг для тт и нагана установлены жёстко в тяжелую опору, а пачка бумаги для пм всего лишь тоненькой жестянкой придерживалась? Поэтому пуля пм снесла пачку по инерции не пробив вторую пачку. Это как американцы делали тест своих бренежилетов, ставили их возле пустых канистр и стреляли из автомата, те отлетали на пару метров оставаясь не пробитыми, но стоило их жёстко зафиксировать на бочке с песком, то бронежилет превращался в сквозное решето.

У каждого лружия свое предназначение. Спасибо , все чётко ясно и понятно.

всё сделано правильно: ПМ на боевом взводе кладется на стол по направлению к упавшей мишени,а мы спокойно идём её осматривать. ыыыы

Интересное видео, но для ТТ нужно 3 блока, чтобы довести до логического завершения. Спасибо.

Толщина проникновения! 😁👍

Из советских пистолетов ТТ и АП Стечкин две удачные разработки.Макаров удобен тем,что его носить удобнее с собой из - за более короткого ствола.

Дело не в пробиваемости , а размерах , удобстве и надежности ! Если нужна пробиваемость , то приобретите противотанковое ружье !

Ребята здравствуйте. Спасибо за отличное видео. Не могли бы вы повторить но уже еще и с патроном 9х19? интересно очень. Спасибо еще раз.

ТТ Самый лучший, мощный и простой в эксплуатации пистолет. Владею травматическим МР- 81 ТТ 1940 года. Вещь ребята))))))

Прикольный тест. Только возьмите рулетку и измерьте что есть 15 см 😉

У пм хорошее останавливающее действие,а не проникающее. А это как раз и нужно для таких структур как полиция... У кольта 45 калибра пробитие еще меньше,но энэргия пули-мама не горюй)

На блоке написано 3х5 дюймов. Это значит, что длина блока 127 милиметров, высота - 76. Для получения 15 сантиметров нужно было два блока положить плашмя один за другим.

Красота, как хорошо вы подобрали лучшие пистолеты🙂э

Здравствуйте, сравните пожалуйста ТТ и 5,7 на 28, не совсем разумный тест, но очень хочется посмотреть разницу в проникновении)

Для "ракетницы" ещё нужно было посмотреть пробитие(

Интересно, а кто был Ваш инструктор по стрельбе? ПМ после стрельбы положить на стол не поставив на предохранитель может только дилетант.

Помню ,помню , сам ходил лет 30ть назад с наганчиком ,платину охранял.

"Учитесь военному делу настоящим образом". А кто вас научил забивать ладонью магазин и сопровождать затвор рукой, первое приводит к деформации магазина, а второе к недосылке патрона...почитать наставления по использованию ТТ и ПМ не помешает...

Спасибо хороший тест,но у ТТ пуля во втором блоке прошла по касательной следовательно сопротивление не полное,но всё ровно ТТ есть ТТ спасибо за обзор.

Тест провален,стреляли под разными углами,а пм вообще в другом месте ,без упора к стене. Отписываться не буду т.к я вообще мимо шел и не подписан ) Удачи)

Спасибо!

Ещё, насколько я понимаю играет роль именно поражение тканей организма путём распространения ударной волны в теле жертвы. Калибр ПМ больше и пуля тупая, поэтому пробивная способность меньше, но ударная сила, приводящая к шоку больше несмотря на небольшую массу и меньший пороховой заряд и меньшую длину ствола. С близкого расстояния видимо ПМ предпочтительней, хотя, конечно, это ещё куда попадёшь.

Как же все долго и нудно,можно все это можно снять за 2 минуты

А как насчёт поставить 3 блока и пальнуть с ТТ? А то как то недоделанно выходит.

Тоесть ,если тоскать за пазухой записную книжку, можно остаться живым!

Тока начал смотреть, думаю TT. Смотрю дальше, лайк поставлю, в любом случае.

Нихерра у него руки! 15 см спокойно помещается между пальцами! 😱😱😱

ПМ позиционировался всегда, как оружие останавливающего действия. Ещё бы с СКС сравнили😄

На упаковке с картоном написаны габариты картона 3х5 дюймов. Толщина упаковки никак не может быть 7.5см. Обычный коробок спичек длиной 5см. Так что толщина упаковки примерно 3.5-4.0см.

Лучше старенький ТТ:- чем дзюдо и карате:)

ПМ и был сконструирован, для более высокого останавливающего действия, а не для бОльшего пробития. Пуля отдает инергию и затсревает в теле супостата, а не летит дальше.

7,62×25 мм ТТ это патрон ошибка, так как лицензия и оборудование для производства патрона 7,63×25 мм Маузер были официально закуплены у Германской фирмы DWM.

Из ТТ стреляешь не целясь и попадаешь, с коротышки ПМ целишься и не попадаешь.

Тут самое главное перчатки одеть как крутой Рембо🤣

Как можно так спокойно, стукнув пистолетом о стол, ложить его со взведённым курком??!

У меня во время службы был табельный ТТ. Мы испытывали на саперной лопатке. ТТ давал ощутимую вмятину, 2-3мм., а ПМ только малозаметнй след меди. Потом были попытки стрельбы по караульному валенку. Результат ТТ насквозь, а ПМ все пули внутри валенка. Результаты удивили, а затем получил подтверждение, в части на Большом озерке (самый север кольского полуострова) при смене дежурной смены сменяемый помдеж случайно выстрелил из ПМ сменяемому дежурному в живот, дело было зимой, пуля пробила ремень, шинель, китель и застряла не пробив нательное белье. Результат: ожог 2-й степени на животе. Короче, у нас была поговорка из ПМ можно только застрелится, и то, если шапку снять, а с 50-ти метров невозможно попасть в корову. Будучи не ахти каким стрелком, из ТТ на 50 метров я попадал в спмчечный коробок, но были уникумы, которые срезали держак красного флажка над бруствером, сигнализируещем о проведении стрельб в тире, а это минимум 65 метров. Вот и сравнение качества оружия: ТТ - полукопия кольта, а ПМ - полукопия Вальтера ПП.

ну начнём с того что это не Макаров (ПМ), а гражданский Байкал. пуля для ПМ тоже разные - гражданские и со стальным сердечником для силовых структур

Толщина бумажного блока 40 милиметров. Два блока имеют толщину -80 милиметров. О каких 15 сантиметрах говорит автор не понятно.

Два патрона, что бы не промахнуться с тридцати см. Часто промахивался?

Думал будет видос в стиле Разрушительного Ранчо , хотя на что я рассчитывал не понятно

Спасибо за видео

Интересно было бы сравнить с теми пистолетами с кого скопированы ТТ и ПМ с Браунингом и Вальтером...

начальная скорость полета пули: ПМ 315, Наган 272, ТТ 420 мс. очевидные цифры, очевидный результат

Стрелок профессионал. С полу метра можно было и по точнее попасть в стопку бумажек.

Мир пошел по другому пути. Главное не пробитие, а останавливающее действие! Бревно с дыркой не нападет в ответ. А враг с оружием в шоке от пули с низкой кинетической энергией (переломы костей, тупые травмы мягких тканей, болевой шок-не противник). Вот вам и Макаров.

коврик ручной работы - надеюсь не ошибся - браво

классное видео, теперь попробуй снять на расстоянии в 30-50 метров с тем же оружием, будет здорово посмотреть как наган уступит пм

Уважаемые блоггеры! Давайте относиться друг к другу с уважением. И обсуждать представленную тему, не переходя на личности. С Уважением. Владимир.

Пробитием считается сквозное отверствие,вмятина пробитием не считается! Мухлюете господа!!

Две пачки - 7,5 см.

Взять для ТТ патрон пст со стальным сердечником и взять для ПМ патрон 9 П гж со свинцовым сердечником, ну умно уравнял лихо шансы пробития.

Легенда тут одна 🙂👍

Все честно. Начальная скорость пули: Наган - 270 м/с ТТ - 420 м/с Макаров - 315 м/с

Может Всё таки 5см толщина одного блока бумаги? А не 7,5см.

Видео зачет, но оставлять оружие на взводе с патроном в патроннике, и при этом осматривать мишень...Где техника безопасности?

Нагановский патрон можно снарядить 0.55...060, грамма пороха и пуля из меди или серебра. Прошьет брус 20 см легко. Все от патрона зависит.Как то описывали на форуме цинк с патронами от нагана. Времен ВОВ. там замер скорости был свыше 400 метров. Такой тоже пробьет что угодно

Видео досихпор актуальные и интересное!

ПМ потому и взят на вооружение, что он не проникающий, но останавливающий. какой смысл в видосе? цель эксперимента? убедить себя? или...