Вообще-то, по инструкции, плёночные малоформатные камеры, в морозы, нужно было носить под верхней одеждой, если Вам ни разу удалось её прочитать, тогда ясно и про тузика и про грелку, по другому и быть не могло.
До сих пор остался фотоаппарат с Советских времен ЗЕНИТ Е объектив индустар и увеличитель с реле времени. И большое количество памяти (ч\б карточек) Хорошее было время сам снял сам напечатал.
Только сегодня снимал на плёнку.❤ Кому интересно: Canon EOS 300X + Sigma ART 28/1.4 + блиц Canon SpeedLite 580 EX II, ролик Kodak EKTAR 100 и лёгкий штатив Vanguard.😊
И еще, в детстве занимался фото, был ФЭД. Но сколько я назанимался фото служа в ВС РФ. Представить нельзя. Многие км пленки, гектары бумаги. Фотоувеличель Беларусь 912, гляневатель барабанный АПСО-7, РФК-5. Одно слово-объективный контроль.
Затрудняюсь ответить, какая камера была самою популярною - надо смотреть по количеству произведённых штук.😮 Из объективов самые популярные - это, вероятно, "Индустар"-50 (-2), "Гелиос"-44 (-2), (-М-4).😊
В 70-80х годах у профи ценилась зеркалка Киев 160, которую СССР содрал с немецкого KONTAX. Это был дорогой фото по 400-600 руб, когда Зенит стоил в среднем 200-350 руб. Ни о каких Кэнон, Никон, Пентакс тогда и не мечтали. Я свой TTL с Гелиос 44-М4 брал в 85 году за 280 руб. Ещё мне понравился ГДРовский фото "ПРАКТИКА", но цену в 1000 марок я не потянул.
Самый желанный ,конечно Зенит! Ну а самый популярный, самый массовый, это конечно смена-8м. Моя семья вся работала на ЛОМО. Этих смен столько выпущено было, что до сих пор запечатанный , в коробке найти не проблема.
Да уж были времена. У кого не было Смены 8м ( по моему). Потом ФЭД. О Зените Я мечтал. Частенько заглядывался на прилавки где он стоял. Растворитель , закрепитель. Посиделки в темнушке с фотоувеличителем. Красная лампа. Все по Фен - Шую.
опять же, в порядке холисрача: Зенит-19 далеко не самый популярный, в силу малого тиража. Желанный, с налётом элитарности - возможно. Смена-8М по тиражу - вне конкуренции. Из зеркалок - Е/ЕМ/ЕТ.
Подобная "галоша" была даже у Майкла Джексона. Не упоминая прочие страны куда экспортировался "Зенит", была у него одна болячка - шторный затвор, в остальном же очень достойная техника, из малоформатных самый популярный аппарат в СССР. Кстати, столько выездов с ним отработано - ч/б, цвет, слайды...
как мы похожи по увлечениям. тоже в детсве занимался фотографией черно-белой, пока не появились всякие фуджи, кодак и прочие цветные фирмы, где быстро приявляли пленку и печатали фотки.
До сих пор лежит новый 122. Остался один. Помню в конце 80-х, начале 90-х выдавали зарплату продукцией. Так как завод оптического станкостроения то и выдавали продукцией смежников и потребителей ваккумных установок, а это фотоаппараты, бинокли, даже прицелы, только грражданские, затем все это везли в Польшу или им продавали на месте. . Хорошо когда были контракты связанные с Индией и выдавали джинсами Авис и кроссами на липучках.
Для меня тема о пленочных фотоаппаратах, сродни вопросу "за сколько до поездки не следует кормить лошадь, что бы она не срала в дороге". Дорого в том числе, с немассовостью уже технологии.
Если имеется ввиду марка зенит, возможно он и был популярным. Но не значит лучшим... У меня самого был зенит 11... Разберём основные недостатки... 1 объектив не байонет, а резьба 2 шторка горизондального перемещения... Отсюда 3 3 кране скудный набор выдержек ( В, 30х, 60, 125, 250, 500) Выдержка с синхронизацией одна (30X)... Причем отсутствие системы TTL можно воспринимать как достоинство...
А Вы даёте себе отчёт, что это не студийный аппарат и частой смены объективов в репортажной съёмке не требуется, там скорее нужно частая смена аппаратов с разными объективами под разные задачи, и заряженными разными по светочуствительности плёнками, разве не так? "Зенит" больше репортажный аппарат.
@@sergeyalpeev6034 естественно, так как и цена в те времена (80) была ( по сравнению даже зенит TTL( порядка 200 р., или зенит 18 (вертикальный ламель, выдержка синхронизации 1/125, замер экспозиции при открытой диафрагме...НО цена почти как у Киев 6с порядка 600 р.) Я молчу про импорт Kanon, Nikon, Pentax, так как в свободной продаже их просто небыло... Кстати были иногда в ,,комиссионках", "берёзках" да и цена тоже кусалась... Причем даже на так называемые " любительские"
@@sergeyalpeev6034 кстати о репортажах тоже самое...куча недостатков даже у зенит 18 и 19. Даже имея Zoom объектив ( цена порядка 600 р.) Удовольствие ещё то... 1 нет автофокуса. 2 нет автоматической протяжки плёнки. В принципе уже этого достаточно.
И затвор как у автомата Калашникова.🤣 С таким же грохотом. Были у меня TTL и "19"(до сих пор его храню). В конторе, где я работал, был фотоаппарат Практика, тоже зеркалка. Как же мягко и бесшумно он работал!
